라틴어 문장 검색

nam nunc 'ne saevias' dicimus, nec imperativum iungimus adverbio imperantis.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Aeneid of Vergil, SERVII GRAMMATICI IN VERGILII AENEIDOS LIBRVM SEXTVM COMMENTARIVS., commline 5444)
et dictum est imperative, ἀπειλητικῶσ:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Aeneid of Vergil, SERVII GRAMMATICI IN VERGILII AENEIDOS LIBRVM SEXTVM COMMENTARIVS., commline 7496)
'edice' autem plenus est imperativus;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Aeneid of Vergil, SERVII GRAMMATICI IN VERGILII AENEIDOS LIBRVM UNDECIMVM COMMENTARIVS., commline 4633)
nam ab omnium coniugationum infinito detracta 're' ultima syllaba fit imperativus, ut 'amare ama', 'docere doce', 'legere lege', 'audire audi'. cum autem 'fac' vel 'dic' dicimus, apocopen verba patiuntur ex 'face' 'dice'. conposuit 'edice'. expressa autem festinantis oratio, quia Turnum non praedixit locuturum.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Aeneid of Vergil, SERVII GRAMMATICI IN VERGILII AENEIDOS LIBRVM UNDECIMVM COMMENTARIVS., commline 4634)
ades alii pro imperativo accipiunt, cuius pronuntiatio similis est indicativo:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA SEPTIMA., commline 91)
quod genus arationis pingui convenit terrae;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 453)
quod evenire frequenti aratione novimus, ut et splendidior fiat et teratur:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 462)
per quod duplicem ostendit arationem, vernalem et autumnalem.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 482)
reqviescunt fe- tibus a. non etiam roborantur, quod intermissio efficit arationis.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 822)
'contemplator' autem imperativi modi tempus futu- rum pro praesenti 'contemplare':
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1872)
'gravidas cum vomere', id est statim post arationem.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 4248)
nam pro activi imperativo praesenti passivi futurum posuit.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 4253)
nam tempus futurum pro praesenti posuit ab imperativo modo.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 612)
nam ut quaestuosa mercatura, fructuosa aratio dicitur, non si altera semper omni damno, altera omni tempestatis calamitate semper vacat, sed si multo maiore ex parte exstat in utraque felicitas, sic vita non solum si undique referta bonis est, sed si multo maiore et graviore ex parte bona propendent, beata recte dici potest.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 5권 86:1)
Quo usque arationes vestras porrigetis, ne provinciarum quidem spatio contenti circumscribere praediorum modum ?
(세네카, Ad Lucilium Epistulae Morales, book 14, letter 89 20:3)

SEARCH

MENU NAVIGATION