장음표시 사용
2018.09.13 08:07
안녕하세요?
리비우스의 로마사를 "도시의 창건으로부터"란 의미로 "ab urbe condita libri"라고 하는데,
도시의 창건이라면 속격을 써서 "urbis condita"가 옳을 것 같은데, 왜 탈격을 쓴 "urbe condita"라고 하는지요?" 만약 전치사 ab가 탈격을 받기 때문이라면, ab를 사용하지 않고 "도시의 창건"만 쓴다면 "urbis condita"가 맞는지요? 또한 "urbis conditae"로 사용하는 것을 보았는데 왜 그런가요?
그리고 condita의 기본형과 활용 형태는 어떻게 되는지요? condo의 활용형을 보아도 condita도 conditae도 나오지 않아서 생각컨대, condita는 condo의 명사형이고, conditae는 condita의 단수속격이거나 복수주격인 것 같은 데 제 생각이 맞는지요? 라틴어는 변화가 너무 심해 정말 어렵네요^^
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1643 | 안녕하세요 라틴어로 이뜻이 맞나요? [1] (2023.01.20) | 문근영 | 2023.01.20 | 91 |
| 1642 | “후회없는 선택“ 을 라틴어로 번역하면 어떻게 되나요? [4] (2023.01.13) | 라린이 | 2023.01.13 | 81 |
| 1641 | 라틴어 공부에 대한 질문입니다. [2] (2023.01.12) | !@#$ | 2023.01.12 | 33 |
| 1640 | Now or never을 라틴어로 바꾸면 뭔가용???? [1] (2023.01.09) | japanescortspage | 2023.01.09 | 36 |
| 1639 | [성경말씀 분석] 데살로니가 전서, 후서 제1장 제1절(의견) [1] (2023.01.07) | amicus | 2023.01.07 | 18 |
| 1638 | 짧은 번역 부탁드립니다 [1] (2023.01.07) | jja | 2023.01.07 | 36 |
| 1637 | 짧은 문구 변역부탁드려요 [1] (2023.01.06) | 헬린이 | 2023.01.06 | 30 |
| 1636 | in medium 번역 [1] (2023.01.05) | pusthwan | 2023.01.05 | 26 |
| 1635 | postridie(=the next day) 발음 [1] (2022.12.29) | Music of the night | 2022.12.29 | 30 |
| 1634 | ne idem homines in eodem magistratu perduellionis bis eundem accusarent [1] (2022.12.01) | 123 | 2022.12.01 | 44 |
| 1633 | 죽은 선장 라틴어로 [3] (2022.11.16) | OO | 2022.11.16 | 60 |
| 1632 | 라틴어 번역 질문 [1] (2022.11.08) | CKCKCK | 2022.11.08 | 56 |
| 1631 | auditis에 대한 초보자의 횡설수설입니다. [2] (2022.11.05) | 평리동 | 2022.11.05 | 41 |
| 1630 | 이렇게 쓰는거 맞나요? [3] (2022.10.28) | ㄴㄴ | 2022.10.28 | 58 |
| 1629 | 안녕하세요, 2변화 동사 질문 드립니다. [2] (2022.10.25) | 모모 | 2022.10.25 | 29 |
| 1628 | 너가 구할 수 있는 자를 구해라 [1] (2022.10.24) | 안녕하세요 | 2022.10.24 | 24 |
| 1627 | venter의 복수 2격은 ventrium 아닌가요? [1] (2022.10.19) | 황선희 | 2022.10.19 | 34 |
| 1626 | 빛이 없는 지하세계를 라틴어로 [1] (2022.10.19) | ㄱㅇㄱ | 2022.10.19 | 51 |
| 1625 | 일치, 호응의 문제 질문 드립니다. [2] (2022.10.18) | 평리동 | 2022.10.18 | 17 |
| 1624 | 라틴어 Lumen 중성명사에 대하여 질문 입니다! [2] (2022.10.18) | 익명 | 2022.10.18 | 31 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
라틴어 문법이 좀 까다롭죠..ㅎㅎ 의문 나는 부분을 직접 해석해보시려는 모습이 멋지십니다. 간단하게 정리하면 아래와 같습니다.
1. 전치사 ab은 탈격만을 받습니다. 따라서 뒤에 오는 명사는 항상 탈격이어야 합니다.
2. condita는 condo 동사의 과거분사(conditum)의 활용형입니다. 따라서 condita는 명사가 아니라 분사이며, '창건된'이라는 의미로 해석할 수 있겠습니다.
(분사 역시 형용사처럼 곡용하기 때문에, 동사의 모든 분사에 대해 그 형태를 적기엔 동사의 변화표가 너무 방대해져 버려서, 사전의 테이블에는 분사의 기본형만 포함되어 있습니다.)
3. 라틴어에서는 동사가 포함된 절을 쓰기보다는 가능하면 분사를 사용하여 간략하게 표기하는 것을 선호합니다. '도시가 창건된 때로부터'라는 의미를 전달하기 위해서는 urbs est condita. (도시가 창건되었다)와 같이 동사가 포함된 문장을 쓰기보다, 단순히 분사구문만을 사용하여 urbs condita (창건된 도시, 또는 도시가 창건됨)이라고 쓰는 걸 선호한다는 것이죠. 이 분사 구문에 전치사 ab이 붙어 ab urbe condita (도시가 창건된 때로부터)라는 의미를 표현하는 것입니다.
4. AUC는 또한 anno urbis conditae라는 약자로 해석하기도 합니다. 이 경우는 3에서 설명드렸던 urbs condita가 속격의 형태로 쓰여(urbis conditae) 명사인 annus를 꾸며주는 구조입니다. annus는 연도라는 의미를 갖는데, 탈격으로 쓰일경우 "연도에"라고 해석됩니다. 따라서 anno urbis conditae는 "도시가 창건됨의 연도에", 의역하여 "도시 창건의 해에" 라고 해석할 수 있는 것입니다.