이렇게 복잡해진 이유는 원래 3변화 명사는 -i 어간으로 끝나는 명사들이어서 모두 -im/-is로 변화하다가 시간이 흐르면서 -im 대신 발음이 편한 -em로 변화형이 바뀌었기 때문입니다. 모든 단어가 동시에 다 바뀐게 아니라 긴 시간 서서히 바뀌다 보니 어떤 사람은 특정 단어를 -im으로 쓰고, 다른 사람은 -em으로 쓰는 식의 일들이 발생한거죠. 고전 라틴어 시기에는 대부분 -em으로 바뀌었으니 위의 극히 일부 사례만 빼고는 -em/-es로 외워두시는게 좋을듯합니다. 종종 -im/-is를 만나면 '예스러운 표현을 사용했구나' 생각하고 넘어가시면 되겠습니다.
3-1. 네, 안타깝게도 대부분의 사전에는 단수 주격과 속격만 표기해두기 때문에 그것만으로는 복수속격이 -ium인지 -um인지 알 수 없습니다. 이것도 2번과 같은 이유로 불규칙인 단어가 생겼다고 이해하시면 되구요, 저런 사례는 2번보다 훨씬 극히 드물기 때문에 일단 공부하시는 단계에서는 없다고 생각하시고 넘어가도 될듯합니다.
3-2. 의미적으로 대명사처럼 쓰이면 대명사적 형용사라고 생각하시면 될듯합니다. 대표적인 사례로 alius (다른)가 있습니다. 여기에서 전체 목록(8개)을 보실 수 있구요, 저 목록에 추가로 수사인 unus도 대명사적 변화를 한다고 기억해두시면 되겠습니다.
4. 질문하신 문장에서 여격은 사실 속격과는 전혀 다른 의미로 쓰인겁니다. 여격의 의미를 살려 해당 문장을 정확히 해석하면 다음과 같습니다.
Quid est tibi nomen?당신에게는 무슨(어떤) 이름이 있습니까?
위와 같이 sum + 여격은 '~에게 ~가 있다'는 의미로 쓰이구요, 이런 용법을 소유의 여격이라고 부릅니다. 여격이 주로 '~에게'로 해석된다고 생각해보시면, 소유의 여격이 전혀 엉뚱한 용법은 아니라고 받아들이실 수 있을거에요~
Felix novus annus~! 반갑습니다!
1. mensis ianuarii 두 단어 모두 남성 단수 속격입니다. 형용사 ianuarii가 mensis를 수식하는 형태이구요, 1월 14일을 "1월의 14번째 날"과 같이 표현하기 때문에 월을 속격으로 쓴다고 생각하시면 되겠습니다.
2. 매우 극소수의 단어들만 예외적으로 -im/-is 형태로 변화한다고 보시면 됩니다.
일단 저희 사이트에 등록된 목록에서 살펴보니 다음과 같이 25개가 있는 걸로 보입니다만 아마 누락된 단어가 있을 수도 있습니다.
* amussis, basis, buris, cannabis, capparis, classis, clavis, cucumis, febris, ianthis, navis, Neapolis, pars, pelvis, puppis, ravis, restis, securis, sementis, sitis, tiberis, tigris, turris, tussis, vis
이중에서 반드시 -im/-is형태를 사용해야하는 단어도 있고, -im를 써도 되고 -em써도 되는 경우도 있는데요, 반드시 -im을 써야하는 경우는 Allen & Greenought의 Latin Grammar에 따르면 다음과 같다고 합니다.
이렇게 복잡해진 이유는 원래 3변화 명사는 -i 어간으로 끝나는 명사들이어서 모두 -im/-is로 변화하다가 시간이 흐르면서 -im 대신 발음이 편한 -em로 변화형이 바뀌었기 때문입니다. 모든 단어가 동시에 다 바뀐게 아니라 긴 시간 서서히 바뀌다 보니 어떤 사람은 특정 단어를 -im으로 쓰고, 다른 사람은 -em으로 쓰는 식의 일들이 발생한거죠. 고전 라틴어 시기에는 대부분 -em으로 바뀌었으니 위의 극히 일부 사례만 빼고는 -em/-es로 외워두시는게 좋을듯합니다. 종종 -im/-is를 만나면 '예스러운 표현을 사용했구나' 생각하고 넘어가시면 되겠습니다.
3-1. 네, 안타깝게도 대부분의 사전에는 단수 주격과 속격만 표기해두기 때문에 그것만으로는 복수속격이 -ium인지 -um인지 알 수 없습니다. 이것도 2번과 같은 이유로 불규칙인 단어가 생겼다고 이해하시면 되구요, 저런 사례는 2번보다 훨씬 극히 드물기 때문에 일단 공부하시는 단계에서는 없다고 생각하시고 넘어가도 될듯합니다.
3-2. 의미적으로 대명사처럼 쓰이면 대명사적 형용사라고 생각하시면 될듯합니다. 대표적인 사례로 alius (다른)가 있습니다. 여기에서 전체 목록(8개)을 보실 수 있구요, 저 목록에 추가로 수사인 unus도 대명사적 변화를 한다고 기억해두시면 되겠습니다.
4. 질문하신 문장에서 여격은 사실 속격과는 전혀 다른 의미로 쓰인겁니다. 여격의 의미를 살려 해당 문장을 정확히 해석하면 다음과 같습니다.
Quid est tibi nomen? 당신에게는 무슨(어떤) 이름이 있습니까?
위와 같이 sum + 여격은 '~에게 ~가 있다'는 의미로 쓰이구요, 이런 용법을 소유의 여격이라고 부릅니다. 여격이 주로 '~에게'로 해석된다고 생각해보시면, 소유의 여격이 전혀 엉뚱한 용법은 아니라고 받아들이실 수 있을거에요~