조건문

조회 수 112 추천 수 0 2022.01.16 01:20:32
제목 작성자 날짜
조건문 (current) bab2min 2022.01.16 01:20:32
복원
= 조건문의 유형 =
[* 영어 Wikipedia의 Latin conditional clauses 항목 [https://en.wikipedia.org/wiki/Latin_conditional_clauses]]
{|
|< 유형 > || < 설명 > || < 조건문(서법 + 시제) > || < 귀결문(서법 + 시제) >
|-
| 현실 (현재) || 현재 일어나는 상황에 대한 조건문 || 직설법 + 현재, 완료 || 직설법 + 현재
|-
| 현실 (과거) || 과거에 일어난 상황에 대한 조건문 || 직설법 + 완료, 미완료 || 직설법 + 완료, 미완료
|-
| 현실 (미래) || 미래에 일어날 상황에 대한 조건문 || 직설법 + 미래, 미래완료 || 직설법 + 미래
|-
| 일반 (현재) || 일반적이거나 반복적인 현재의 상황에 대한 조건문 || 직설법, 접속법 + 현재, 완료 || 직설법 + 현재
|-
| 일반 (과거) || 일반적이거나 반복적인 과거의 상황에 대한 조건문 || 직설법, 접속법 + 과거완료, 미완료 || 직설법 + 완료
|-
| 가정 (과거) || 과거에 실제 일어나진 않았으나, 일어날 법했던 상황에 대한 가정법 || 접속법 + 미완료 || 접속법, 직설법 + 미완료
|-
| 가정 (미래) || 아직 일어나지 않았으나, 일어날 법한 상황에 대한 가정법 || 접속법 + 현재, 완료 || 접속법, 직설법 + 현재
|-
| 비현실 가정 (현재) || 현재 절대 일어날 수 없는 상황에 대한 가정법 || 접속법 + 미완료 || 접속법, 직설법 + 미완료
|-
| 비현실 가정 (과거) || 과거에 절대 일어날 수 없던 상황에 대한 가정법 || 접속법 + 과거완료, 미완료 || 접속법, 직설법 + 과거완료, 미완료
|}

서로 다른 유형의 조건문과 귀결문이 한 문장에서 섞여서 나타날 수도 있습니다. 예를 들어 조건문은 현실(현재), 귀결문은 현실(미래)와 같은 식으로 서로 다른 시제를 섞어서 사용하기도 하고, 서로 다른 가정법 유형을 섞어서 사용할 수도 있습니다.

= 조건 접속사 =
조건문을 구성하는 데에는 흔히 접속사 si와 nisi가 사용됩니다. si는 긍정 조건문, nisi와 si non은 부정 조건문에 사용됩니다. [* Meagan Ayer, Allen and Greenough’s New Latin Grammar for Schools and Colleges. Carlisle, Pennsylvania: Dickinson College Commentaries, 2014. ISBN: 978-1-947822-04-7. [http://dcc.dickinson.edu/grammar/latin/si-and-its-compoounds]] [*1]

nisi는 대부분 참이지만 예외적으로 조건문에서 언급하는 특정 경우에만 거짓인 사례를 나타낼 수 있습니다.
* //'''nisi''' Conon adest, maereo.// Conon이 여기 있지 '''않는 한''' 나는 슬퍼한다. (나는 항상 슬퍼하지만, Conon이 있는 경우에만 예외적으로 그렇지 않다.)

반면 si non은 조건문에서 언급하는 경우 외의 나머지 상황에 대하여는 암시하는 바가 없습니다.
* //'''si''' Conon '''non''' adest, maereo.// Conon이 여기 있지 '''않으면''' 나는 슬퍼한다. (나머지 상황에서 내가 슬퍼하는지 아닌지는 알 수 없다.)

종종 nisi와 si가 결합되어 사용되기도 합니다.
* [[text:MTulli/EpistFam/014/002/001/?q2=001|noli putare me ad quemquam longiores epistulas scribere, '''nisi si''' quis ad me plura scripsit]] 내가 누군가에게 어떤 길이의 글도 쓸 것이라 생각하지 말게, '''만약''' 누군가 내게 장문의 글을 쓰지 '''않는 한'''.

nisi vero와 nisi forte는 역설적인 예외를 도입하는데에 흔히 사용됩니다. 이 경우 동사는 직설법을 사용합니다.
* [[text:MTulli/Cat/4/013/?q2=001|'''nisi vero''' L. Caesar crudelior visus est.]] '''실제로''' L. Caesar가 너무 잔인해보이지 '''않는 한'''
* [[text:MTulli/DeFato/054/?q2=005|'''nisi forte''' volumus Epicureorum opinionem sequi]] '''확실히''' 우리가 Epicureus의 견해를 따르려 의도하지 '''않는 한'''

sive ... sive (seu ... seu)는 두 가지 중에 한 가지 선택이 가능한 조건문에 사용됩니다. sive는 seu로 대체될 수 있으며, 시문에서는 sive와 seu를 섞어 쓰기도 합니다.
* //nam illo loco libentissime soleo uti, '''sive''' quid mecum ipse cogito '''sive''' quid scribo aut lego.// 나 홀로 생각'''하든지''', 읽거나 쓰'''든지''', 나는 그 곳에서 가장 즐겁기 때문이다.

sin(그러나 + 만약)은 둘 이상의 조건문이 연속할 때 앞의 조건문과 반대되는 조건을 나타낼 때 사용합니다.
* //Accusator illum defendet si poterit; '''sin minus''' poterit, negabit.// 고발자는 할 수 있다면 그를 변호할 것이고, '''그렇지 않다면''' 부인할 것이다.

quod si

etsi, etiamsi

siquidem

si modo

si quis

ni

si minus
bab2min 2021.03.07 20:03:13
복원
= 조건문의 유형 =
[* 영어 Wikipedia의 Latin conditional clauses 항목 [https://en.wikipedia.org/wiki/Latin_conditional_clauses]]
{|
|< 유형 > || < 설명 > || < 조건문(서법 + 시제) > || < 귀결문(서법 + 시제) >
|-
| 현실 (현재) || 현재 일어나는 상황에 대한 조건문 || 직설법 + 현재, 완료 || 직설법 + 현재
|-
| 현실 (과거) || 과거에 일어난 상황에 대한 조건문 || 직설법 + 완료, 미완료 || 직설법 + 완료, 미완료
|-
| 현실 (미래) || 미래에 일어날 상황에 대한 조건문 || 직설법 + 미래, 미래완료 || 직설법 + 미래
|-
| 일반 (현재) || 일반적이거나 반복적인 현재의 상황에 대한 조건문 || 직설법, 접속법 + 현재, 완료 || 직설법 + 현재
|-
| 일반 (과거) || 일반적이거나 반복적인 과거의 상황에 대한 조건문 || 직설법, 접속법 + 과거완료, 미완료 || 직설법 + 완료
|-
| 가정 (과거) || 과거에 실제 일어나진 않았으나, 일어날 법했던 상황에 대한 가정법 || 접속법 + 미완료 || 접속법, 직설법 + 미완료
|-
| 가정 (미래) || 아직 일어나지 않았으나, 일어날 법한 상황에 대한 가정법 || 접속법 + 현재, 완료 || 접속법, 직설법 + 현재
|-
| 비현실 가정 (현재) || 현재 절대 일어날 수 없는 상황에 대한 가정법 || 접속법 + 미완료 || 접속법, 직설법 + 미완료
|-
| 비현실 가정 (과거) || 과거에 절대 일어날 수 없던 상황에 대한 가정법 || 접속법 + 과거완료, 미완료 || 접속법, 직설법 + 과거완료, 미완료
|}

서로 다른 유형의 조건문과 귀결문이 한 문장에서 섞여서 나타날 수도 있습니다. 예를 들어 조건문은 현실(현재), 귀결문은 현실(미래)와 같은 식으로 서로 다른 시제를 섞어서 사용하기도 하고, 서로 다른 가정법 유형을 섞어서 사용할 수도 있습니다.

= si와 nisi의 활용 =
조건문을 구성하는 데에는 흔히 접속사 si와 nisi가 사용됩니다. si는 긍정 조건문, nisi와 si non은 부정 조건문에 사용됩니다. [* Meagan Ayer, Allen and Greenough’s New Latin Grammar for Schools and Colleges. Carlisle, Pennsylvania: Dickinson College Commentaries, 2014. ISBN: 978-1-947822-04-7. [http://dcc.dickinson.edu/grammar/latin/si-and-its-compoounds]]

nisi는 대부분 참이지만 예외적으로 조건문에서 언급하는 특정 경우에만 거짓인 사례를 나타낼 수 있습니다.
* //'''nisi''' Conon adest, maereo.// Conon이 여기 있지 '''않는 한''' 나는 슬퍼한다. (나는 항상 슬퍼하지만, Conon이 있는 경우에만 예외적으로 그렇지 않다.)

반면 si non은 조건문에서 언급하는 경우 외의 나머지 상황에 대하여는 암시하는 바가 없습니다.
* //'''si''' Conon '''non''' adest, maereo.// Conon이 여기 있지 '''않으면''' 나는 슬퍼한다. (나머지 상황에서 내가 슬퍼하는지 아닌지는 알 수 없다.)

종종 nisi와 si가 결합되어 사용되기도 합니다.
* [[text:MTulli/EpistFam/014/002/001/?q2=001|noli putare me ad quemquam longiores epistulas scribere, '''nisi si''' quis ad me plura scripsit]] 내가 누군가에게 어떤 길이의 글도 쓸 것이라 생각하지 말게, '''만약''' 누군가 내게 장문의 글을 쓰지 '''않는 한'''.

nisi vero와 nisi forte는 역설적인 예외를 도입하는데에 흔히 사용됩니다. 이 경우 동사는 직설법을 사용합니다.
* [[text:MTulli/Cat/4/013/?q2=001|'''nisi vero''' L. Caesar crudelior visus est.]] '''실제로''' L. Caesar가 너무 잔인해보이지 '''않는 한'''
* [[text:MTulli/DeFato/054/?q2=005|'''nisi forte''' volumus Epicureorum opinionem sequi]] '''확실히''' 우리가 Epicureus의 견해를 따르려 의도하지 '''않는 한'''

sive ... sive (seu ... seu)는 두 가지 중에 한 가지 선택이 가능한 조건문에 사용됩니다. sive는 seu로 대체될 수 있으며, 시문에서는 sive와 seu를 섞어 쓰기도 합니다.
* //nam illo loco libentissime soleo uti, '''sive''' quid mecum ipse cogito '''sive''' quid scribo aut lego.// 나 홀로 생각'''하든지''', 읽거나 쓰'''든지''', 나는 그 곳에서 가장 즐겁기 때문이다.

sin(그러나 + 만약)은 둘 이상의 조건문이 연속할 때 앞의 조건문과 반대되는 조건을 나타낼 때 사용합니다.
* //Accusator illum defendet si poterit; '''sin minus''' poterit, negabit.// 고발자는 할 수 있다면 그를 변호할 것이고, '''그렇지 않다면''' 부인할 것이다.
bab2min 2021.03.07 19:26:44
복원
= si와 nisi의 활용 =
조건문을 구성하는 데에는 흔히 접속사 si와 nisi가 사용됩니다. si는 긍정 조건문, nisi와 si non은 부정 조건문에 사용됩니다. [* Meagan Ayer, Allen and Greenough’s New Latin Grammar for Schools and Colleges. Carlisle, Pennsylvania: Dickinson College Commentaries, 2014. ISBN: 978-1-947822-04-7. [http://dcc.dickinson.edu/grammar/latin/si-and-its-compoounds]]

nisi는 대부분 참이지만 예외적으로 조건문에서 언급하는 특정 경우에만 거짓인 사례를 나타낼 수 있습니다.
* //'''nisi''' Conon adest, maereo.// Conon이 여기 있지 '''않으면''' 나는 슬퍼한다. (나는 항상 슬퍼하지만, Conon이 있는 경우에만 예외적으로 그렇지 않다.)

반면 si non은 조건문에서 언급하는 경우 외의 나머지 상황에 대하여는 암시하는 바가 없습니다.
* //'''si''' Conon '''non''' adest, maereo.// Conon이 여기 있지 '''않으면''' 나는 슬퍼한다. (나머지 상황에서 내가 슬퍼하는지 아닌지는 알 수 없다.)

종종 nisi와 si가 결합되어 사용되기도 합니다.
* [[text:MTulli/EpistFam/014/002/001/?q2=001|noli putare me ad quemquam longiores epistulas scribere, '''nisi si''' quis ad me plura scripsit]] 내가 누군가에게 어떤 길이의 글도 쓸 것이라 생각하지 말게, '''만약''' 누군가 내게 장문의 글을 쓴 '''경우만 아니라면'''.

nisi vero와 nisi forte는 역설적인 예외를 도입하는데에 흔히 사용됩니다.
bab2min 2021.03.07 17:52:09

SEARCH

MENU NAVIGATION