장음표시 사용
2022.05.07 19:59
물이나 피는 셀 수 없지만 라틴어에는 aquae나 sanguines같은 한국어나 영어에선 셀 수 없는 명사들의 복수형이 버젓이 존재합니다. 이런 단어들은 어떤 기준으로 수를 구분해서 쓰는 거죠?
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
1649 | 검토 부탁드립니다. [2] (2018.08.02) | 유니게 | 2018.08.02 | 148 |
1648 | 표현질문 [3] (2023.09.07) | ㅇㅇ | 2023.09.07 | 148 |
1647 | religione carere 건 [1] (2016.08.10) | pusthwan | 2016.08.10 | 149 |
1646 | 안녕하세요 [1] (2018.06.06) | 범 | 2018.06.06 | 149 |
1645 | 혹시 오스퍼드 라틴코스 파트1 에서 빠진 부분 번역해주실수 있으신가요? [2] (2018.11.27) | ㅂㅇㅇㅍ | 2018.11.27 | 149 |
» | 라틴어 명사의 복수형에 대해서 질문드립니다. [1] (2022.05.07) | Asseius | 2022.05.07 | 149 |
1643 | 번역이 맞을까요? [2] (2022.10.06) | 안녕하세요 | 2022.10.06 | 149 |
1642 | 해석 부탁드립니다 [1] (2018.05.03) | gun223 | 2018.05.03 | 150 |
1641 | 잘 될 수밖에 없다 [1] (2022.02.24) | ㅎㅎ | 2022.02.24 | 150 |
1640 | '활용'을 라틴어로 뭐라 할까요? [2] (2022.02.08) | 안녕하세요 | 2022.02.08 | 151 |
1639 | Quisquis in alterius fortunis incubas. [2] (2022.08.03) | 평리동 | 2022.08.03 | 152 |
1638 | 누군가는 그것을 떠맡아야 한다. [2] (2022.09.10) | 안녕하세요 | 2022.09.10 | 152 |
1637 | '헌장'이라는 단어를 라틴어로 번역할 수 있을까요? [1] (2022.09.02) | ㅇ | 2022.09.02 | 152 |
1636 | 문법 [1] (2018.10.09) | 문법 | 2018.10.09 | 153 |
1635 | 안녕하세요 번역좀부탁드려요 [1] (2018.07.06) | 꾸앙 | 2018.07.06 | 153 |
1634 | Prae incipendo [1] (2022.02.15) | Das Mädchen | 2022.02.15 | 153 |
1633 | 문장 해석부탁드립니다! [1] (2018.09.06) | 라틴어 | 2018.09.06 | 154 |
1632 | OLC part1 exercise 12.4 질문드립니다 [2] (2021.11.28) | Aeneas | 2021.11.28 | 154 |
1631 | 마태복음 7장 17-19: 열매 fructus(남성단수/복수 주격('열매(들)는'); 복수대격('열매들을')) [1] (2022.10.01) | amicus | 2022.10.01 | 154 |
1630 | 휠록 Ablative Absolute 문의드립니다.<7판 207쪽 8번. [2] (2021.10.30) | 평리동 | 2021.10.30 | 155 |
로마인들의 '셀 수 있음(Countable)'에 대한 관념은 현대 영어와는 사뭇 달랐던 것으로 보입니다. 일단 흔히들 이야기하는 규칙에 따르면,
는 단수로만 쓰이고 복수로는 거의 쓰이지 않는다고 합니다.(참고)
문제는 실제로는 위에 해당하는 경우에도 복수로 쓰이는 사례가 많고, 이 경우 의미가 약간 달라진다고 하네요. 예로 nix(눈)은 셀수 없는 대상이지만, 이를 복수인 nives로 쓰면 '눈들'이 되는게 아니라 '눈송이들', '눈보라'와 같이 의미가 확장됩니다.
또한 각각의 덩어리를 하나로 보고, 그 덩어리가 여럿인 경우에 복수형을 쓰기도 합니다. 대표적인게 불가타 성경 창세기에 나오는 "물 한가운데에 궁창이 생겨, 물과 물 사이를 갈라놓아라"라는 구절입니다. 물을 둘로 갈라놓았으니 두 덩어리가 되고, 이를 복수형으로 표현했습니다. 이에 대해서는 단수형과 복수형이 포함된 예문들을 비교해서 보시면 이해에 도움이 되실듯 하네요. (aquam vs aquas)
사실 모든 경우에 대해 뾰족하게 적용되는 해석 방법은 없는듯해서, 그때그때 문맥에 따라 단수가 아니라 굳이 복수를 사용한 이유를 고민해봐야하는데요, 대략적으로 위의 방향에서 시작하여 접근해보시면 되겠습니다.