장음표시 사용
2016.03.25 12:30
quis etiam non requiescit quandiu sibi est incognitus, hoc est, suis dotibus est contentus, et inscius suae miseriae vel immemor?
해석을 해보면,
자기 자신에 대해 알지 못하는 한, 자기 자신의 재능으로 만족하는 한, 그리고 자기 자신의 비참함에 대해 무지하거나 망각하는 한 진실로 누가 (스스로) 위안을 누리지 않겠는가?
여기서 중간에 삽입된 hoc est를 어떤 식으로 처리를 해줘야 할지 모르겠습니다. 그냥 무시해도 되는지, 아니면 어떤 식으로 연결을 시켜줘야 할지를 잘 모르겠네요...
도움 부탁드립니다...
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1536 | 안녕하세요 [1] (2017.08.30) | 블랙앤화이트 | 2017.08.30 | 3777 |
| 1535 | 라틴어와 고전그리스어(헬라어)로 씌여진 고전 원문을 어디서 구하는건가요? [1] (2015.06.30) | 라틴어사랑 | 2015.06.30 | 3774 |
| 1534 | 라틴어 번역 세 문장 부탁드려요. [1] (2019.02.22) | 부지 | 2019.02.22 | 3772 |
| 1533 | Untitled [1] (2016.12.22) | 라틴 | 2016.12.22 | 3768 |
| 1532 | 단어 뜻 [2] (2020.03.09) | unjeong | 2020.03.09 | 3764 |
| 1531 | ego ipsa luceo 가 [2] (2019.08.05) | 소양이 | 2019.08.05 | 3764 |
| 1530 | 경제학에서 자주 나오는 ceteris paribus 발음 질문입니다. [2] (2014.12.09) | 경제학도 | 2014.12.09 | 3763 |
| 1529 | 번역부탁드립니다 [1] (2019.08.11) | 부탁드립니다 | 2019.08.11 | 3762 |
| 1528 | 라틴어 속격이 이해가 잘 안되요 [1] (2022.02.05) | ㅇㅇ | 2022.02.05 | 3757 |
| 1527 | 구문 분석건 [3] (2016.05.18) | pusthwan | 2016.05.18 | 3757 |
| 1526 | 이걸 라틴어로 번역한게 맞나요? (2014.08.21) | 바올 | 2014.08.21 | 3757 |
| 1525 | 죽은 선장 라틴어로 [3] (2022.11.16) | OO | 2022.11.16 | 3756 |
| 1524 | 라틴어 번역 질문입니다. [2] (2015.11.18) | Rosa | 2015.11.18 | 3752 |
| 1523 | 라틴어번역좀부탁드려요^^ [2] (2016.02.14) | 하규니 | 2016.02.14 | 3749 |
| 1522 | 답변 감사합니다 [1] (2018.11.14) | 슈 | 2018.11.14 | 3745 |
| 1521 | 안녕하세요 [4] (2017.01.12) | yb12 | 2017.01.12 | 3745 |
| 1520 | 간단한 문장 번역 부탁드려요 [1] (2020.03.04) | d-101 | 2020.03.04 | 3741 |
| 1519 | 안녕하세요. 질문이 또 생겼습니다. [2] (2019.10.15) | LETHE | 2019.10.15 | 3737 |
| 1518 | 4월의 사랑< 라틴어로 어떻게 쓰나요? [1] (2019.09.11) | ㅡ | 2019.09.11 | 3737 |
| 1517 | 라틴어로 번역 부탁드립니다ㅜㅜ [2] (2018.04.30) | mixx | 2018.04.30 | 3734 |
hoc est는 단어 그대로 '이것은 ~이다'로 해석할 수도 있구요, 의역해서 '즉, 소위, 말하자면' 등의 부사로 해석할 수도 있습니다. 여기서는
처럼, sibi est incognitus의 부연설명으로 suis dotibus est contentus와 inscius suae miseriae vel immemor가 들어가는것으로 해석하시면 되겠습니다.