라틴어 문장 검색

nam feminini esse penitus non potest.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA SECVNDA., commline 235)
mulctram et feminino genere dicimus 'haec mulctra' et neutro 'hoc mulctrare', unde est in georgicis "implebunt mulctraria vaccae". alii fa- ciunt discretionem, ut sit 'mulctra' tempus quo mulgentur animalia, 'mulctrare' vas in quod mulgentur.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA TERTIA., commline 307)
nam et in subauditione ponuntur ea quae non possumus di- cere, et scimus, quia quotiens haec duo genera iunguntur, femininum non praeponderat.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA TERTIA., commline 345)
sane 'solum' si nominativus est, 'durare' absolute accipiemus, et omnia quae infra dicuntur ad so- lum [et rerum terrestrium] referentur;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA SEXTA., commline 352)
et videtur nominativum pro genetivo po- suisse;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA SEPTIMA., commline 162)
nam feminina patronymica aut in 'ias' exeunt, ut Pelias;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA SEPTIMA., commline 379)
nam 'in- video tibi illam rem' dicimus, ut "invidet imperium". sane scien- dum, Vergilium pampinos numquam cum genere dicere, sed Varro- nem uti frequentius feminino.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA SEPTIMA., commline 582)
Horatius feminino ait "et superiecto pavidae natarunt aequore dammae". et hic, ne homoeoteleuton faceret dicendo 'timidae dammae'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA OCTAVA., commline 285)
delphinas 'nas' ideo brevis est, quia graeca declinatio est, sicut "Arcadas accensos monitu". nam omnia graeca no- mina, quae nominativo plurali 'es' terminantur, ut 'Arcades' 'del- phines' 'naides', accusativum pluralem corripiunt.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA OCTAVA., commline 561)
aonie aganippe nominativi sunt singulares.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA DECIMA., commline 121)
et 'Ceres' nomen est, quod in polysyllabis in nominativo singulari producit ultimam, cum in obli- quis corripiat.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 962)
sane solum hoc nomen est in polysyllabis, quod ultimam producat in nominativo et eam in obli- quis corripiat, ut 'Ceres Cereris'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1475)
'silvae' autem si nominativus pluralis est, figurata declinatio est;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1483)
genetivus enim aut par debet esse nominativo aut una syllaba maior, ut 'musa musae', 'doctor doctoris';
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1654)
nam, ut saepe diximus, obliqui casus numeri singu- laris a nominativo plurali maiores esse non debent:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2082)

SEARCH

MENU NAVIGATION