도구

도구

라틴어 문장 검색

nam et de arvo et de consito et de pascuo et de floreo in isto loco commemorat:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 1774)
( * * * tractv s. o. e. p. id est) ubi fertilis sit.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 1822)
felicem limum terrarum scilicet, id est fertilem:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 1881)
fertilis, quia regio eius herbosa est.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 1974)
a nimium ne sit mihi fertilis illa scilicet ne herbae, plus aequo crescentes, spem adimant frumentorum:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 2521)
quod ideo dictum est, vel quia maiores agros incultos 'rura' dicebant, id est silvas et pascua, agrum vero, qui colebatur, ut intellegamus, laudato in- gentes silvas, colito agrum minorem:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 4123)
qui Nomius vocatur vel ἀπο` τῆσ νομῆσ, id est a pascuis, vel ἀπο` τῶν νόμων, id est a lege chordarum.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 23)
quia laeta pascua solocem lanam faciunt, hoc est minutam, duram atque hirsutam.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 3853)
si forte morantes tarde remeantes ex pascuis.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 281)
quis enim agrum non sperneret nulli rei aptum, non vitibus aut frumentis vel pascuis?
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 12710)
felices fertiles.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 3291)
Mesopotamiam fertilem efficit Euphrates, in quam quotannis quasi novos agros invehit.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 신의 본질에 관하여, LIBER SECUNDUS 130:5)
multaque alia in aliis locis commemorabilia proferre possum, multos fertiles agros alios aliorum fructuum.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 신의 본질에 관하여, LIBER SECUNDUS 131:1)
an imitari agros fertiles, qui multo plus efferunt quam acceperunt?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 의무론, LIBER PRIMUS 64:2)
nihil esse tam regale quam explanationem aequitatis, in qua iuris erat interpretatio, quod ius privati petere solebant a regibus, ob easque causas agri arvi et arbusti et pascui lati atque uberes definiebantur, qui essent regii [qui] colerenturque sine regum opera et labore, ut eos nulla privati negotii cura a populorum rebus abduceret.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 국가론, Liber Quintus 5:1)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION