라틴어 문장 검색

'fagos' enim incipit graecus esse nominativus singularis, non pluralis noster accusativus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 708)
alii neutrum probant et ita accipiunt 'castaneae fagos, piri flore ornus incanuit', ut similiter 'fagos' nominativus sit graecus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 709)
forsitan et scrobibus quae s. f. q. ut etiam supra diximus, 'scrobes' masculini sunt generis:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 2881)
nam ex ablativo, id est 'semine', assumendus nominativus, hoc est 'semen', et erit sic:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3172)
vere tument terrae et genitalia s. p. Asper sim- pliciter accipit, ut 'terrae' nominativus pluralis sit;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3241)
Lucre- tius "frondiferasque domos avium". hodie vero et a fronde et a fronte unus est nominativus 'frons', sicut etiam 'lens' et a lente et a lende, capitis breviore peduculo.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3722)
hanc Vergilius genere feminino appellat, alii, inter quos Varro, masculino, ut 'hic Pales'. huic sacra solvuntur xi.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 17)
'lea' namque usurpatum est, quia in 'o' exeuntia masculina feminina ex se non faciunt, ut 'fullo' 'latro' 'leo'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 2454)
sane 'cana- lis' melius genere feminino, quam masculino proferimus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 3302)
vepres vepres hic masculino genere;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 4441)
tantum glandis erit nominativus 'haec glans'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 811)
spinos iam pruna ferentes prunorum arbor spinus vocatur genere masculino;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 1454)
hic poetice masculino, referens se ad puerum, qui in hunc florem dici- tur esse conversus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 1823)
tamen sciendum, maiores animal ipsum masculino genere appellasse 'hic araneus', retia vero quae faciunt, feminino.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 2472)
atque in libris quidem iuridicialibus et sacris quos Ziegel perquisivit nominativi formae nonnisi hi et hae adhiberi solent, in dativo et ablativo casu nonnisi his et eis admittuntur, ita tamen ut certa ratione distinguantur, eis raro neque ante relativum pronomen ponatur.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말388)

SEARCH

MENU NAVIGATION