도구

도구

라틴어 문장 검색

Est lege cautum ut reus ante peragatur, tunc de praevaricatore quaeratur, videlicet quia optime ex accusatione ipsa accusatoris fides aestimatur.
(소 플리니우스, 편지들, 3권, letter 9 29:1)
quin etiam duo consulares, Pomponius Rufus et Libo Frugi, laeserunt eum testimonio, tamquam apud iudicem sub Domitiano Salvi Liberalis accusatoribus adfuisset.
(소 플리니우스, 편지들, 3권, letter 9 32:2)
Itaque cum Castam accusarem nihil magis pressi, quam quod accusator eius praevaricationis crimine corruisset;
(소 플리니우스, 편지들, 3권, letter 9 33:2)
accidit enim res contraria et nova, ut accusatore praevaricationis damnato rea absolveretur.
(소 플리니우스, 편지들, 3권, letter 9 33:4)
hoc illum onerabat quod homo simplex et incautus quaedam a provincialibus ut amicus acceperat - nam fuerat in eadem provincia quaestor -. Haec accusatores furta ac rapinas, ipse munera vocabat.
(소 플리니우스, 편지들, 4권, letter 9 6:1)
Nam cum e lege accusator sex horas, novem reus accepisset, ita diviserat tempora reus inter me et eum qui dicturus post erat, ut ego quinque horis ille reliquis uteretur.
(소 플리니우스, 편지들, 4권, letter 9 9:5)
Proposuerat breve edictum, admonebat accusatores, admonebat reos exsecuturum se quae senatus consulto continerentur.
(소 플리니우스, 편지들, 5권, letter 9 3:2)
Cornelius Priscus consularis et accusatoribus quae petebant et reo tribuit, vicitque numero.
(소 플리니우스, 편지들, 5권, letter 20 7:2)
Addidit etiam petendum a consulibus ut referrent sub exemplo legis ambitus de lege repetundarum, an placeret in futurum ad eam legem adici, ut sicut accusatoribus inquirendi testibusque denuntiandi potestas ex ea lege esset, ita reis quoque fieret.
(소 플리니우스, 편지들, 6권, letter 5 2:1)
Sed illam damnari etiam invito accusatore necesse erat:
(소 플리니우스, 편지들, 6권, letter 31 6:2)
Eumolpus respondit complexurum se libello quae rei publicae peteret, ceterum quod ad sepultos pertineret non accusatorem se sed advocatum Flavi Archippi, cuius mandata pertulisset.
(소 플리니우스, 편지들, 10권, letter 81 6:2)
ut, si hominem occisum reus negat, status ab accusatore nascatur, quia is velit probare;
(퀸틸리아누스, 변론 가정 교육, Liber III 96:6)
sit enim accusatoris intentio, hominem occidisti.
(퀸틸리아누스, 변론 가정 교육, Liber III 100:1)
nisi aliquid accusator respondet, nulla lis est.
(퀸틸리아누스, 변론 가정 교육, Liber III 100:5)
ita erit quidem status ex prima depulsione, sed ea fiet ab accusatore non a reo.
(퀸틸리아누스, 변론 가정 교육, Liber III 100:8)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION