도구

도구

라틴어 문장 검색

privato Milone et reo ad populum accusante P. Clodio, cum in Cn.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 15장 2:3)
in Milone qui etiam nunc reus est facti aut praeclari aut certe necessarii, an in Clodio qui ita iudicia poenamque contempserat ut eum nihil delectaret quod aut per naturam fas esset aut per leges liceret?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 16장 2:6)
deinde multi ab illo violati, spoliati, bonis expulsi, multi haec etiam timentes in suspicionem caderent, tota denique rea citaretur Etruria.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 19장 2:5)
in reum de servo accusatoris cum quaeritur, verum inveniri potest?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 22장 2:15)
qui Appium fratrem, hominem mihi coniunctum fidissima gratia, absentem de possessione fundi deiecit;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 27장 4:4)
esse hanc unam quae brevitatem vitae posteritatis memoria consolaretur, quae efficeret ut absentes adessemus, mortui viveremus;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 35장 3:2)
id accidit praetoris iniquitate et iniuria, primum quod contra omnium consuetudinem iudicium prius de probro quam de re maluit fieri, deinde quod ita constituit id ipsum iudicium ut reus, ante quam verbum accusatoris audisset, causam dicere cogeretur.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 2장 4:1)
negat Alfenus aequum esse procuratorem satis dare, quod reus satis dare non deberet, si ipse adesset.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 7장 1:4)
* * * * quo tempore existimas oportuisse, Naevi, absentem Quinctium defendi aut quo modo?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 19장 1:10)
quid aliud sit absentem defendi ego non intellego.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 19장 2:14)
Naevi, negare absentem defensum esse Quinctium, cum eum defenderit idem qui te solebat?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 20장2)
quod si probari nemini potest, illud certe probari omnibus necesse est, defensum esse iudicio absentem Quinctium.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 20장 3:1)
Alfenus, ut omnes intellegere possent iudicio defendi Quinctium, ne qua subesse posset aliena aut ipsius officio aut huius existimatione suspicio, viros bonos compluris advocat, testatur isto audiente se pro communi necessitudine id primum petere ne quid atrocius in P. Quinctium absentem sine causa facere conetur;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 21장 1:2)
qualis is fuerit, si modo absentem defendebat per ius et per magistratum, nihil ad rem arbitror pertinere.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 21장 3:6)
quis est qui fraudationis causa latuisse dicat, quis qui absentem defensum neget esse Quinctium?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 23장 1:5)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION