도구

도구

라틴어 문장 검색

sic in georgicis "vestro si munere tellus Chaoniam pingui glandem mutavit arista".
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA QVINTA., commline 792)
insere daphni piros hoc in gratiam Augusti, per cuius bene- ficium securus de agris suis est.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA NONA., commline 501)
nam illud respicit, quod supra invidiose ait "insere nunc Meliboee piros, pone ordine vites".
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA NONA., commline 503)
'pingui' autem 'arista' modo pro frumento posuit.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 816)
'glandem' vero 'mutavit arista' ita ait, ut 'togam palu- damento mutavit'. poculaque inuentis acheloia miscvit uvis Ache- lous Terrae fuisse filius dicitur, ut solet de his dici, quorum per anti- quitatem latent parentes.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 818)
frumenta vero sunt omnia quae ex se emittunt aristas.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 746)
flava ceres alto neqviqvam s. o. 'flava' dicitur propter aristarum colorem in maturitate.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 961)
quid qui ne gravidis p. c. aristis gravidas aristas periphrasticos pro spicis posuit.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1111)
unde et κατ' ἐξοχη`ν Dodonae efficit mentionem, quia dixit "Chaoniam pingui glandem mutavit arista":
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1493)
faces inspicat incidit ad spici et aristarum imaginem.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2921)
inspicat findit in modum spicae, cui multae sunt aristae.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2923)
nam proprie spicus est, cum per culmi folliculum, id est extremum tumorem, aristae adhuc tenues in modum spiculi emi- nent.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 3142)
in arbuto nucem, in platano malum, in fago castaneam, in orno pirum.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 702)
aut est mutanda distinctio, ut sit 'et steriles platani malos gessere valentes castaneae', - id est infecundae arbores platani fortes ramos castaneae portaverunt - 'fagos ornusque incanuit albo flore piri':
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 706)
alii neutrum probant et ita accipiunt 'castaneae fagos, piri flore ornus incanuit', ut similiter 'fagos' nominativus sit graecus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 709)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION