라틴어 문장 검색

nec se tenuit quin contra suum doctorem librum etiam ederet, qui Sosus inscribitur.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 루쿨루스 16:2)
princeps P. Lentulus, parens ac deus nostrae vitae fortunae memoriae nominis, hoc specimen virtutis, hoc indicium animi, hoc lumen consulatus sui fore putavit, si me mihi, si meis, si vobis, si rei publicae reddidisset.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, ORATIO CVM SENATVI GRATIAS EGIT, 4장 1:1)
socium tibi in his bonis edidisti Quinctium.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 24장 1:7)
postea sum usus adversarii testimonio, qui sibi eum nuper edidit socium quem, quo modo nunc intendit, ne in vivorum quidem numero tum demonstrat fuisse.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 29장 1:3)
quo tempore aut qua in re non modo ceteris specimen aliquod dedisti, sed tute tui periculum fecisti?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, Quae Divinatio Dicitur, 8장 3:2)
maiores nos res scribere ingressos, C. Trebati, et his libris, quos brevi tempore satis multos edidimus, digniores e cursu ipso revocavit voluntas tua.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 토피카, 1장 1:1)
V edidit.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말52)
) Quam scribendi rationem in Ciceronis libris edendis admittendam non esse apparet, quae formae restituendae sint, quaeri potest.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말392)
illud num dubitas, quin specimen naturae capi deceat ex optima quaque natura?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 1권 31:1)
Qui miser in campis maerens errabat Aleis Ipse suum cor edens, hominum vestigia vitans;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 3권 63:8)
quid denique homines doctissimi et summi poë- tae de se ipsis et carminibus edunt et cantibus?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 4권 71:2)
Octavii praecidi caput iussit, P. Crassi L. Caesaris, nobilissimorum hominum, quorum virtus fuerat domi militiaeque cognita, M. Antonii, omnium eloquentissimi quos ego audierim, C. Caesaris, in quo mihi videtur specimen fuisse humanitatis salis suavitatis leporis.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 5권 55:7)
In his edendis, Vir acutissimus & in omni literarum genere eruditissimus Edmundus Halleius operam navavit, nec solum Typothetarum Sphalmata correxit & Schemata incidi curavit, sed etiam Author fuit ut horum editionem aggrederer.
(아이작 뉴턴, 자연철학의 수학적 원리, 색인, 서문 2:1)
) resolvitur in partes CX, TX, quarum CX impellendo corpus directe a P distendit filum PT & per cujus resistentiam tota cessat, nullum alium edens effectum;
(아이작 뉴턴, 자연철학의 수학적 원리, 물체들의 움직임에 대하여 1권, SECT. X. De Motu Corporum in Superficiebus datis, deq; Funipendulorum Motu reciproco. 29:3)
Ideoque cum nulla sit earum parallaxis sensibilis ex Terrae motu annuo oriunda, vires earum ob immensam corporum distantiam nullos edent sensibiles effectus in regione Systematis nostri.
(아이작 뉴턴, 자연철학의 수학적 원리, 세상의 체계에 대하여 3권, 제안 11~20 16:2)

SEARCH

MENU NAVIGATION