라틴어 문장 검색

nam syllogismus est plenus, qui constat ex pro- positione, assumptione, conclusione.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA OCTAVA., commline 502)
quidam 'adeo' abun- dare putant antiqua figura, ut "omne adeo genus in ter- ris". et iam adulatur Augustum, quem inter deos invocat.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 242)
qui) cum matrem in figuram ursae Iunonis (ira transfiguratam) vellet occidere, ambo in caelum (a Iove translati sunt, et) ille arcturus, illa Helice dicta.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 677)
nam litotes figura est, ut "munera nec sperno". inaratae non satae, unde est illud "alternis idem tonsas cessare novales". alii 'inaratae' accipiunt quae est pabulo pecoribus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 824)
sed verior ex- positio hoc habet:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 10023)
et saepe hac figura utitur, (ut) "iam falcem arbusta reponunt".
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2512)
nam aut insitio dicitur, cum, fisso trunco, surculus fecundae arboris sterili inseritur, aut oculorum in- positio, cum, inciso cortice, libro alienae arboris germen inserimus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 695)
sed 'castaneae fagos' eget ex- positione;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 703)
et est figura, qualis illa in Aeneide "me puer Ascanius capitisque iniuria cari, quem regno Hesperiae fraudo", scilicet Ascanium, non quem caput.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 987)
nam litotes figura est.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 1252)
faciemque simillima lauro figura Ciceronis, qui ait in Caesarianis "sed simillimum deo iudico". sane etiam haec pro- bant citrum non esse:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 1311)
nota figura, movendo labefaciens, aut movens et labefaciens.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 2644)
quod quia asperum visum est, se ad figuram transtulit et ait 'exhausti', ut "et servantissimus aequi" pro 'aequitatis'. omne solum continens scilicet vites.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3982)
mitis in apricis c. v. s. 'mitis coquitur' familiaris est figura pro 'coquitur ut mitescat'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 5221)
nec mihi displiceat litotes figura, id est valde placeat, ut "munera nec sperno". et aliter:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 561)

SEARCH

MENU NAVIGATION