도구

도구

라틴어 문장 검색

quid ergo haec ab illa conclusione differt 'si mentiris, mentiris;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 루쿨루스 129:17)
mentiris autem;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 루쿨루스 129:18)
mentiris igitur'?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 루쿨루스 129:19)
sequor igitur eas vias quas didici ab Antiocho, nec reperio quo modo iudicem 'si lucet, ' verum esse ob eam causam quod ita didici, omne quod ipsum ex se conexum sit verum esse, non iudicem 'si mentiris, mentiris' eodem modo esse conexum:
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 루쿨루스 131:6)
apud homines autem prudentissimos agitur qui intellegunt neminem ne minimum quidem maleficium sine causa admittere.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 로스키우스 변호문, 26장 3:3)
reliquum est ut per servos id admiserit.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 로스키우스 변호문, 28장 2:1)
in privatis rebus si qui rem mandatam non modo malitiosius gessisset sui quaestus aut commodi causa verum etiam neglegentius, cum maiores summum admisisse dedecus existimabant.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 로스키우스 변호문, 38장 2:5)
quid erat cur Milo non dicam admitteret, sed optaret?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 13장 1:4)
'Heus tu, Rufio,' verbi causa, 'cave sis mentiare:
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 22장 3:2)
ergo illa falsa fuerunt quae certe vera exstitissent, si Milo admisisset aliquid quod non posset honeste vereque defendere.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 23장 4:1)
de qua si iam nollem ita diluere crimen ut dilui, tamen impune Miloni palam clamare ac mentiri gloriose liceret:
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 27장 1:2)
quodnam ego concepi tantum scelus aut quod in me tantum facinus admisi, iudices, cum illa indicia communis exiti indagavi, patefeci, protuli, exstinxi?
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 밀로 변호문, 37장 3:1)
Litterae P. Quincti, testes tot, quibus omnibus causa iustissima est cur scire potuerint, nulla cur mentiantur, cum astipulatore tuo comparabuntur.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 18장 2:7)
si enim illud diceres, improbe mentiri viderere;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 26장 1:9)
cum hoc confiteris, id te admisisse concedis quod ne mendacio quidem tegere possis.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 큉크티우스 변호문, 26장 1:10)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION