도구

도구

라틴어 문장 검색

nam praeceptum et doctoris et disci- puli personam requirit:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline pr24)
Varro epistolicarum quaestio- num "inter mensem Februarium, qui tunc esset extremus, et inter calendas Martias, quae tunc erant primae";
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 438)
illud quoque sciendum est, in his libris non esse obscuritatem in quaestionibus sicut in Aeneide, nisi in paucis admodum locis;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 4328)
superfluo enim quaestionem movent commentarii, dicentes Osirin vel Triptolemum aratrum in- venisse:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1472)
ut autem universa non diceret, rusticarum personarum habuit considerationem et ipsius operis est brevitate constrictus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2299)
haud eqvidem credo proponit sibi quaestionem acerri- mam et de intima philosophia, quam tamen tota facilitate dissolvit.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 4151)
me nocte p. a. i. gratiosiorem sensum fecit interposita suae personae commemoratione:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 4561)
oraque corticibus sumunt h. c. quia necesse erat pro ratione sacrorum aliqua ludicra et turpia fieri, quibus posset po- pulo risus moveri, qui ea exercebant propter verecundiae remedium hoc adhibuerunt, ne agnoscerentur, ut personas factas de arborum corticibus sumerent.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3871)
alii dicunt oscilla esse membra virilia de floribus facta, quae suspendebantur per intercolumnia ita, ut in ea homines, acceptis clausis personis, inpingerent et ea ore cillerent, id est moverent, ad risum populo commovendum.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 38913)
centauros leto domvit rhoetumque pholumque hic quaestio est, cur Pholum inter Centauros interfectum dicat, quem Hercules etiam hospitem habuerit nec umquam infestaverit.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 4561)
suam autem personam pro quo- cumque ponit:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 4752)
solvit quaestionem * * * alii dictum volunt 'sitiens' libidinis plena.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 1372)
solvit quaestionem:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 1486)
quod autem ait 'no- cturnus', figurate rem temporis ad personam transtulit.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 5382)
et est prolepsis ex persona poetae:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 4612)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION