라틴어 문장 검색

sed tantum famem produces, quia dixerat "et victum Dodona negaret".
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1593)
nam alii dicunt a nobis abscedentem solem ire ad antipodas, alii negant et volunt illic tenebras esse perpetuas.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2433)
fas et iura sinunt id est divina humanaque iura per- mittunt:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2691)
nam ad religionem fas, ad homines iura pertinent.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2692)
cum ergo hic dicit 'festis quaedam exercere diebus fas et iura sinunt' et 'nulla religio vetuit', ostendit multa, quae ad rem divinam pertinent, ex praecepto ex posse fieri et vitari, ab his scilicet, qui religiosi, ut supra dictum est, appellantur:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2695)
fas versum atque nefas apud homines scilicet, qui spernunt licita, appetentes inlicita.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 5051)
quod negat Apuleius in libris, quos de arboribus scripsit, et docet longe aliud esse genus arboris.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 1266)
nec miseros fallunt aconita legentes mira arte usus est, ut excusaret rem, quam negare non potuit;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 1521)
negant scilicet Solinus et Nicander, qui de his rebus scripserunt.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 2151)
nam postea offensus a Nolanis, qui eidem aquam negaverant, 'ora' pro 'Nola' posuit.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 2246)
ipsa autem macie tenvant armenta ut "fontes- que negant et frondibus arcent".
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 1291)
frondesque negant e. f. a. contra illud "floren- tesque secant herbas fluviosque ministrant".
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 1311)
(quaesitas ad sacra boves iunonis) manifestum est a Cy- dippe, Argivae Iunonis sacerdote, hoc tractum, quae, cum boves deessent, filios suos Clebin et Bitonem plaustro subiunxit et sic ad templum deducta est, quod fas non erat illam venire sine plaustro:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 5321)
sic in tertio "arebant herbae et victum seges aegra negabat";
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 5552)
) historiae naturalis quasi inperfectas apes dicit et habere aculeum negat.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 1683)

SEARCH

MENU NAVIGATION