라틴어 문장 검색

modo ergo cornicem de nulla harum parte venisse dicit, sed ab antica ad sinistram partem volasse et in cava ilice consedisse:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA NONA., commline 155)
ilex enim glandifera arbor est, quae quoniam vitiosa est, vitium possessionis ostendit fore per milites, clamore gaudentes et litibus, sicut cornix est:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA NONA., commline 157)
nam Apollo amavit Daphnen, Pan Syringa, Silvanus Cupressum.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA DECIMA., commline 264)
quem amator deus in cupressum arborem nominis eius vertit, quam pro solacio portare dicitur.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 204)
an 'ab radice tenera', quia caesa cupressus dicitur non renasci, id est invalida?
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 206)
sed tamen et quernas g. t. s. t. sunt aliquae deriva- tiones ex usu magis quam ex ratione venientes, ut 'quernas', ut ficulnus, ilignum, colurnum a corylo, ilice, fico, quercu.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 3051)
nam nullus de cupresso efficit rotas aut radios.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 4442)
ille enim sic in septimo "longique cupressi stant sectis foliis et amore corpore buxum". nec tiliae leves ordo est 'nec non', hoc est etiam.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 4492)
vitiosaeque ilicis alvo cariosae.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 4531)
est lucos silari circa ilicibusque virentem plurimus alburnum volitans ordo talis est:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 1461)
ordo 'est plurimus volitans circa lucos Silari Alburnumque virentem ilicibus'. 'volitans' absolute.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 1466)
ilignis canalibus canalibus factis ex ilice.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 3301)
quod autem dicit 'Iovis quercus' et 'ilicibus crebris sacra nemus accubet umbra', non re vera consecratos lucos nos dicit petere debere, sed ita densos, quales sunt illi, quos re- ligio defendit:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 3322)
ignovisse putas, quia, cum tonat, ocius ilex sulpure discutitur sacro quam tuque domusque?
(페르시우스, 풍자, satire 228)
. . . | Nobilis aestivas platanus diffuderat umbras et bacis redimita Daphne tremulaeque cupressus et circum tonsae trepidanti vertice pinus.
(페트로니우스, 사티리콘, TITI PETRONI ARBITRI SATYRICON 131:9)

SEARCH

MENU NAVIGATION