도구

도구

라틴어 문장 검색

at Guilelmus Meyer collega nuper morte nobis ereptus, qui qua erat humanitate a me rogatus correctorum manus examinavit, quominus Kc librariorum aequalem fuisse et ad eorum exemplar librum correxisse credamus - id quod lectionum natura suadet - nihil obstare statuit, alterum correctorem K2, qui alio codice usus est, uno tantum duobusve saeculis recentiorem fuisse censuit.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말93)
nuper codicem a me rogatus Iohannes Stroux examinavit et 2,2023 5,165 contulit;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말96)
ne in codice quidem ipso hoc semper fleri posse Stroux affirmat.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말115)
Rc alio codice praeter exemplar ipsum usus esse non videtur), eruditione autem etsi non plane carebat, siquidem in rebus ad rectam verborum scribendorum rationem pertinentibus nonnumquam suo iudicio usus est (qua de re postea), tamen perraro verba tradita suo arbitratu mutavit velut 344, 19. R2 iam ex memoria interpolata hausit.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말116)
praeterea codicem in usum meum duo viri Itali, Magnanelli (l. I. II) et Buzzi (inprimis III-V) contulerunt.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말122)
codex membr.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말123)
'Difficillimum profecto est manus codicis Vat.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말130)
unde postquam iam V1 nonnulla excerpsit, duo homines eiusdem fortasse monasterii qui codicem retractandum susceperant, reliqua transtulerunt.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말144)
cui opinioni favere videtur quod in fine codicis sub librarii subscription nem M. TVLLI CICERONIS TVSCVLANRVM LIB.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말145)
1872 3) sed CONTVLIMVS, sicut in codice Heilsbronniano s. XII (Wattenbach, Schriftwesen d. Mitt.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말150)
) Hos quattuor codices necnon Hadoardi exemplar ex eodem archetypo non nimis antiquo fluxisse declarant sescenta menda communia.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말155)
qua de re ut iudices, primam codicis V paginam inspice, cuius effigiem in p. X reddendam curavi.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말157)
nam ceteroqui codicis R plane gemellus est (velut in utroque libri I et II initia plena extant, at libri III et IV terna verba prima omissa sunt quae postea adpingerentur, libri V unum), nec desunt vestigia scripturae non continuae in exemplari adhibitae.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말181)
Hadoardi denique exemplar eadem ratione scriptum fuisse inde concludas quod non semel iis locis ubi in codicibus nostris perperam orationis particula finitur H quoque subsistit.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말186)
in eadem vero paragrapho H excerptum 288 verbo appellat nullam aliam ob causam concludit nisi quod nostri quoque codices pro appellatam putat exhibent ap- pellat amputat (348,12). Commemorat hanc scribendi rationem iam Hieronymus qui ad Isaiae versionem scribit:
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말192)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION