도구

도구

라틴어 문장 검색

quod autem eum sub fago dicit iacere, alle- goria est honestissima, quasi sub arbore glandifera, quae fuit victus causa:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA PRIMA., commline 15)
antea enim homines glandibus vescebantur, unde etiam fagus dicta est ἀπο` τοῦ φαγεῖν. hoc videtur dicere:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA PRIMA., commline 16)
iaces sub umbra fagi in agris tuis, tuas retentans possessiones, quibus aleris, sicut etiam glandibus alebantur ante mortales.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA PRIMA., commline 17)
cortice fagi ubi enim debuit magis rusticus scribere?
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA QVINTA., commline 131)
Ennius "matronae moeros complent spectare faventes". nonnumquam favere et pro 'tacere' ponitur, ut idem Ennius "ore fa- ventes" et Vergilius in quinto "ore favete omnes". oleaeque minerva inuentrix eo tempore, quo adversum Neptunum de nomine civitatis contendit, quod iam supra dictum est.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 185)
radix oleagina derivativum ab olea.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 312)
sed truncis oleae melius quia supra ait "trudi- tur e sicco radix oleagina ligno". et iam redit ad eos modos, quos invenit industria.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 631)
sane olea est arbor ipsa, unde derivatio est oleum;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 633)
solido paphiae de robore myrtus sicut et olea.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 641)
in arbuto nucem, in platano malum, in fago castaneam, in orno pirum.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 702)
sed 'castaneae fagos' eget ex- positione;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 703)
non enim in castanea fertili infecunda fagus inseritur:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 704)
aut est mutanda distinctio, ut sit 'et steriles platani malos gessere valentes castaneae', - id est infecundae arbores platani fortes ramos castaneae portaverunt - 'fagos ornusque incanuit albo flore piri':
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 706)
secundum quam distinctionem 'fagos', licet brevis sit 'gos', finalitatis tamen ratione producitur;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 707)
'fagos' enim incipit graecus esse nominativus singularis, non pluralis noster accusativus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 708)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION