라틴어 문장 검색

sane solum hoc nomen est in polysyllabis, quod ultimam producat in nominativo et eam in obli- quis corripiat, ut 'Ceres Cereris'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1475)
'silvae' autem si nominativus pluralis est, figurata declinatio est;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1483)
genetivus enim aut par debet esse nominativo aut una syllaba maior, ut 'musa musae', 'doctor doctoris';
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1654)
nam, ut saepe diximus, obliqui casus numeri singu- laris a nominativo plurali maiores esse non debent:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2082)
'fagos' enim incipit graecus esse nominativus singularis, non pluralis noster accusativus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 708)
alii neutrum probant et ita accipiunt 'castaneae fagos, piri flore ornus incanuit', ut similiter 'fagos' nominativus sit graecus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 709)
nam ex ablativo, id est 'semine', assumendus nominativus, hoc est 'semen', et erit sic:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3172)
vere tument terrae et genitalia s. p. Asper sim- pliciter accipit, ut 'terrae' nominativus pluralis sit;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3241)
Lucre- tius "frondiferasque domos avium". hodie vero et a fronde et a fronte unus est nominativus 'frons', sicut etiam 'lens' et a lente et a lende, capitis breviore peduculo.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3722)
tantum glandis erit nominativus 'haec glans'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 811)
Conexum autem ita sit principium consequenti orationi, ut non tamquam citharoedi prooemium adfictum aliquid, sed cohaerens cum omni corpore membrum esse videatur.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 웅변가론, LIBER SECUNDUS 325:1)
atque in libris quidem iuridicialibus et sacris quos Ziegel perquisivit nominativi formae nonnisi hi et hae adhiberi solent, in dativo et ablativo casu nonnisi his et eis admittuntur, ita tamen ut certa ratione distinguantur, eis raro neque ante relativum pronomen ponatur.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말388)
deinde haud raro etiam nominativo sing.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말399)
at vocem citharoedi non audiunt.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 5권 116:5)
Sed legimus apud Horatium hunc Quiritem, ut sit nominativus hic Quiris.
(페트로니우스, 사티리콘, FRAGMENTA, XXII3)

SEARCH

MENU NAVIGATION