도구

도구

라틴어 문장 검색

nam, ut saepe diximus, obliqui casus numeri singu- laris a nominativo plurali maiores esse non debent:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2082)
'fagos' enim incipit graecus esse nominativus singularis, non pluralis noster accusativus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 708)
alii neutrum probant et ita accipiunt 'castaneae fagos, piri flore ornus incanuit', ut similiter 'fagos' nominativus sit graecus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 709)
nam ex ablativo, id est 'semine', assumendus nominativus, hoc est 'semen', et erit sic:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3172)
vere tument terrae et genitalia s. p. Asper sim- pliciter accipit, ut 'terrae' nominativus pluralis sit;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3241)
Lucre- tius "frondiferasque domos avium". hodie vero et a fronde et a fronte unus est nominativus 'frons', sicut etiam 'lens' et a lente et a lende, capitis breviore peduculo.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 3722)
tantum glandis erit nominativus 'haec glans'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 811)
stridere apes utero et r. e. c. haec verba et secun- dae sunt coniugationis et tertiae, nunc tamen tertiae.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 5551)
Haec verborum coniugatio συζυγία dicitur, ex qua huius modi est argumentum:
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 토피카, 3장 2:3)
Cuius est primus locus ex coniugatione, quam Graeci συζυγίαν vocant, finitimus notationi, de qua modo dictum est;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 토피카, 9장 1:3)
atque in libris quidem iuridicialibus et sacris quos Ziegel perquisivit nominativi formae nonnisi hi et hae adhiberi solent, in dativo et ablativo casu nonnisi his et eis admittuntur, ita tamen ut certa ratione distinguantur, eis raro neque ante relativum pronomen ponatur.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말388)
deinde haud raro etiam nominativo sing.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, 투스쿨라눔의 대화, 머리말399)
Sed legimus apud Horatium hunc Quiritem, ut sit nominativus hic Quiris.
(페트로니우스, 사티리콘, FRAGMENTA, XXII3)
cuius nominativus erit hic Quirites, ut dicit Petronius Pompeius in commento artis Donatip.
(페트로니우스, 사티리콘, FRAGMENTA, XXII5)
Legite in Petronio, et invenietis de nominativo singulari hoc factum.
(페트로니우스, 사티리콘, FRAGMENTA, XXII8)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION