도구

도구

라틴어 문장 검색

amarylli vocares 'Amarylli' vocativus Graecus est, qui brevis est, quotienscumque nominativus 'is' terminatur, ut 'Ama- ryllis' 'Pieris':
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA PRIMA., commline 361)
sane 'solum' si nominativus est, 'durare' absolute accipiemus, et omnia quae infra dicuntur ad so- lum [et rerum terrestrium] referentur;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA SEXTA., commline 352)
et videtur nominativum pro genetivo po- suisse;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA SEPTIMA., commline 162)
delphinas 'nas' ideo brevis est, quia graeca declinatio est, sicut "Arcadas accensos monitu". nam omnia graeca no- mina, quae nominativo plurali 'es' terminantur, ut 'Arcades' 'del- phines' 'naides', accusativum pluralem corripiunt.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA OCTAVA., commline 561)
haec autem insula graece Cyrnos dicitur a Cyrno, Herculis filio, unde fecit hanc derivationem 'Cyrneas taxos', quibus pastae apes mel amarissimum faciunt.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA NONA., commline 302)
qui postea Ga- lateae miseratione in fontem mutatus est, qui hodieque latine Acilius dicitur ab illius nominis derivatione.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA NONA., commline 394)
aonie aganippe nominativi sunt singulares.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA DECIMA., commline 121)
tegeaee vocativus est a derivatione Tegei, oppidi Arca- diae.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 181)
et 'Ceres' nomen est, quod in polysyllabis in nominativo singulari producit ultimam, cum in obli- quis corripiat.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 962)
sane solum hoc nomen est in polysyllabis, quod ultimam producat in nominativo et eam in obli- quis corripiat, ut 'Ceres Cereris'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1475)
'silvae' autem si nominativus pluralis est, figurata declinatio est;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1483)
genetivus enim aut par debet esse nominativo aut una syllaba maior, ut 'musa musae', 'doctor doctoris';
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1654)
nam, ut saepe diximus, obliqui casus numeri singu- laris a nominativo plurali maiores esse non debent:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2082)
sane olea est arbor ipsa, unde derivatio est oleum;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 633)
'fagos' enim incipit graecus esse nominativus singularis, non pluralis noster accusativus.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 2권, commline 708)

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION