라틴어 문장 검색

calliopea graeca declinatio.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA QVARTA., commline 575)
delphinas 'nas' ideo brevis est, quia graeca declinatio est, sicut "Arcadas accensos monitu". nam omnia graeca no- mina, quae nominativo plurali 'es' terminantur, ut 'Arcades' 'del- phines' 'naides', accusativum pluralem corripiunt.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, In Vergilii Bucolicon Librum, ECLOGA OCTAVA., commline 561)
sane 'tus' modo sine aspiratione dicimus;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 577)
'silvae' autem si nominativus pluralis est, figurata declinatio est;
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1483)
nam maiores 'medico' et 'medicor' dicebant, ut 'populo' et 'populor', quae verba modo ab utraque significatione tantum passivae sunt declinationis.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 1936)
Probus 'Orchus' legit, Cornutus vetat aspirationem addendam.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 1권, commline 2775)
lavit ater corpora sangvis hoc ab illa declinatione descen- dit 'lavo lavis lavit', 'fervo fervis fervit'.
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 2211)
nam apud Latinos nullum verbum est, quod ante 'o' finalem 'o' habeat, excepto 'inchoo', quod tamen maiores aliter scribebant, aspirationem interponentes duabus vocalibus, et dicebant 'incoho':
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 2233)
specubus artis fuerat 'specibus', quia quarta declinatio 'u' in 'i' vertit et ita facit dativum pluralem, ut 'ab hoc fluctu' 'his fluctibus';
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 3권, commline 3761)
fervit opus iuxta declinationem saepe dictam 'fervo fervis fervit'. hinc est "fervere Leucaten". fragrantia id est redolentia:
(마우루스 세르비우스 호노라투스, Commentary on the Georgics of Vergil, 4권, commline 1691)
quot ego tuas petitiones ita coniectas, ut vitari posse non viderentur, parva quadam declinatione et, ut aiunt, corpore effugi!
(마르쿠스 툴리우스 키케로, ORATIONES IN CATILINAM, ORATIO IN L. CATILINAM PRIMA 15:3)
Sed Epicurus declinatione atomi vitari necessitatem fati putat.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, de fato liber. 33:1)
quam declinationem sine causa fieri si minus verbis, re cogitur confiteri.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, de fato liber. 33:3)
Acutius Carneades, qui docebat posse Epicureos suam causam sine hac commenticia declinatione defendere.
(마르쿠스 툴리우스 키케로, de fato liber. 35:2)
Nam cum docerent esse posse quendam animi motum voluntarium, id fuit defendi melius quam introducere declinationem, cuius praesertim causam reperire non possent;
(마르쿠스 툴리우스 키케로, de fato liber. 35:3)

SEARCH

MENU NAVIGATION