장음표시 사용
2쪽
LICE N C I A. EL Licencia do Saldan prouisor Osciat, y Vicario ge
nerat desta Ciud ad y Obispado de Sala manca, por suSenoria don Antonio Corrion ero, por talaracia de Dios y de la sania Sede Apostolica, Obispo dei dicho obis-pado, dei Consejodet Rey nuestro Senor,&c. Porla presen te damos licencia a quatquier impressor de libros, para quepueda imprimit este tralado dei capitulo sinat. de donationisibus inter Virum & Uxorem compue sto por et Licenci adodon Fernando Vallejo, Colegial det Colegio ma or de sanBartholomedesta Cludad;atentoque por comission nuestraesta visto examina do,y aprouado;y no contiene cosa cotra nuestra fama see.Dada en Salamanca a onze dias det mesia Abril de Ioa . Lice uerada Saua . . Luys erre de Vlisa.
3쪽
DE V ALLEIO COLLEGII VETER I S D I VI B A R-
ges dicitur esse facta : ex qua alter locupletior , ct pauperior alter e scitur: mitatem non habet , nisi
donatoris obseu confirmetur: psa tamen penitus eua
nescit si reucoetur ab eo ta,Peι σαι donatum accepit prius debi persoluat. Sarae soluto 'atrimonio cui dos ad mulierem ,sic donat Ao propter nuptias redit ad virumin de consuetudine secus bbtinent, et et expunb d lucranda do-ςe,vel doNatione propter nuptias , quod aequalest . cum hi t inde. cont/a risimiuducatur. . Textus nostcr duas p artes habet, alteram de do A 3 . natio
4쪽
NOBILISSIMO E GRE G IO QVE I. C.
Don Astonio Campo Redondo, y Rio in summo rei Dominicae prcetorio Senatori meritis Simo, olim in hac Salmanticae Academia Collegi j Veteris Diu i Bartholom:ei alum no bene merenti &Caesarei Iuris publico professoria S..
V MIime commentariolum An cap. mltimum de donationibus inter Vinru θVxore dulcissimi nuper patris mei ob tu impeditus absoluere
nonpotuissem, auditores, quibus r. citare inceperam sbi quoque casum contigisse dolebante expotiati runt . que , Ti. hism , ita ut conceptum . habebam tu lucem ederem coegerunt. Voluntatis enim fuit suscipere nec situtis consummare , νec leges, eum, qui alterius negotia gerere in choaust impune per ἱ Ara desererepermito Scio a plerisque nou ea - - dem benignitate , uti ab auditoribus meis esse auscultan- , dum opus rude, informe quod illorum preces properusque in- domum reditus suu aduectare cupientium , limare non μnii uiceat, suique deque fera nou mihi, sed his consulo adtealiseei Autoni Clarissime qui perso Nam protegis rem fouere, ii quam toto animo tibi lubens offero,dico. Exposcuui etenim hoe g, aritudinis obs qui jq e mora mera um tua erga. me beneuolentia ac Vtaque bencscia,qγυρομι recenserepergratum quid)m mihi ed fortassis importuo in tibi est et eue munus sotimilsi, eous ratur , sed tam ' ti erarium o h lm igitur quale aut inquantulumcunque es explici β, ut offertur fronte accipias. . obdsiperspicaci qua pollet mcuti acie ad quam anxium treis
iuo Collegio, Nonis Aprilis. . Don Ferdinandus
5쪽
nationibus prohibitis inter virum & uxorcni., alicia repetenda dote vcl donatione propter nuptias, malinu; qnio soluto ;quas si explicuerimus totam citas materiam absolvemus. Sed quoad priore attincti donationes intei coniuges factas non Valere, traditur
in pidi senti integris titulis de donationibus inter virum & uxorem in pandectis.& C. Vlpianus in fiaginentis tit.6. in principio, di iure regio i η.& i. tit. I i . partita . explicat &doctissimis aeometralis illustiae Praeter Panormitanum & caeteros vulgo scribentes in pr esenti, Socinus regula IO Anton. GO- inegin l. o. Tauri num. 5 . & a. tom. Variarum cap. q. num. 23. Duenas regula diis. Duarenus in paraphrasi ad hunc titulum. Sancheet de matrimonio libro S. disputatione I. & sequentibus, Conanus lib. 8. commentati rum cap. o.&alij plures suis locis referendi. Huius prohibitionis rationes plures congessit Conanus ex Plutarcho diei cap. m. & Alciatus lib. 3. dispunct. cap. 14. quas improbat Antonius Faber in iuris prudentia: Papinianeae scientia titulo 9. principio 3.illatione a . Sed Verior & principaliorcst ne mutuo amore profusa erga se facilitate coniuges spolientur, ut eleganter Vlpianus loquitur in I. r. D. huius tituli qua exornat Palacios Rubios in repititione cap. per Vestras l. i . colum. r. nullus enim est mulieri poscendi finis, ut ait Iuvenalis Satyris. Interea calet o rcgngi poscitque maritum potores o ouem c/l Vsinam,vinnasque falernκs quantulum in hocqueros omnes, ergastula tora quodque domi non est o habet vicinus , ematur.
6쪽
ἐicat: Da mi vir Laledis mea, quod matre iuberitida quifarciat codiat da quod de quinquatribu Fpraecantatrici ,conie9rici, ariola, si arnspicae,
flagitia es inibit mittetur, quo suercillio ecit. In hac igitur parte iura cupidine, ut effossis oculis
ita & truncatis vel cohibitis manibus esse voluerunt ei modum imponentia, qui modum non habet quis enim modus a0it amori, ne mutuis donis in vice spo lienturi. Dissicilis tamen haec ratio redditur ex eo. quod donationes in meretrices collatae non prohibeantur,l. affectionis .L donationes si . D. de donationibus i. 4. S. sed quod meretrici D. de cocidici . obtur p. caus. l. yb titui. 1 . partita ubi Gregor. Lope Z, Panormitanus in praesentinu .iq. Couarruvias in re g. peccatum a. pari. f. a. num. a. . Anton Gom eZ in I. 1 o. Tauri num. 68. & tamen in his
donationibus idem periculum est, secundum illud Martia is lib. I. epigram.
Huius autem discriminis inter concubinam, &Jux O- rem eam rationem affert Cuiacius C. ad titulum de donat, inter,quia quo plenior est assectio & dignitas coniugalis, eo fuit refraenanda magis argumeto teXtus in l. vitima C. Theodosiano de legitimis haeredi-Das: sed non sine laude Cui acius decipitur, qui Uri virum doctissimum & integerrimum decebat; vim &ardorem in scorta nesciuit , rapiunt quidem callidiori animo quam uxores, si Terentio Plauto & alijs credamus,& ob id Antoninus Imperator, ne milites Ripendijs spoliarent donationem focariae factam ii 'ritam ea rescribitin l. a. C. huius tituli.. Vnde hac
7쪽
enodatione neglecta privinassa obiectio non obstabit si superiori rationi eam adda af quam ex Scxto Cecilio Paulus ad ijcit in l. a. & Antoninus Imperator elegit in l. D. lioc titulo videsic et, quia saepe futurues et ut discuterentur matrimonia, si non donarctis, qui possct atque ea ratione euenturum, ut venalitia essent. Quam fui te legem Vt hunc scrupulum remo-u eret prio ri Trit, o ni a n u s su b n e X uit;a c: h v c ta in e sine adminiculo secudae i. sustinebitur si inter donatio nem factam iconiugi & saxi mercit sill Ilaec si constituamus meque enim par causa est quc in admodum leges marito vel uxori iustat cupidine captis
subvenirent; ita & inliqiuste vcneri deditis consulerent, nec quisquam ob ijciat concubinatum iure ciuili prohibitum non es e, sed lic itum cum ex legibus ipsis nomen absumpserit t. de concubinis, quia non omnia quae permittuntur iusta sunt amo nec concubinatum permissum fuisse legibus, sed toleratum dunta3at subtiliter considerat Antonius Faber in iuris prudentia tit. 9. principio a. illation. I. pag. 364. . . 'r Ex qua decidendi ratione satis liquet t. has dona ..uiuii tiO0ζβ soluΠ' infirmari,quae a coniuge in coniugem bis saeti c6feruntur, hoc est ab illis, qui vere vir& uxor sunt. pietidis. Vt con stat ex nostia Iubrica,&ea, quae in pandectis& C.mscribitur de donationibus inter virum & uxorem. Inter eos igitur, quos coissensus coniuges fecit, irrita erit donatio uenec requiritur quod mulier in domum mariti deducatur, cum matrimonium solo consensu perficiatur,t. nuptias l. D. de regulis iuris, expresse Scevola ini. Seia 66. in principio D. hoc tit. nec obloquitur idem i. C. in eadem lege S. vltimo. Vbi ita scribit; iri s quam ad eum transiret,'priusquam aqua ct igni exciperetur, id es,nuptiae celebrarentur. Nam ita locutus fuit Iuris consultus, non quas
8쪽
quasi existimauerit, nil ptias ea talatum. solemnitate . non enim toto consensu perlaci sed quoniam ut plurimum ita eueniebat ut in contrahendis matrimoni)s praecederent sponsalia,sec alius mutuus conlu-gum consensus requireretur quam qui in spo salibus interuenisset in eum usque diem, quo transiret mulier in domum mariti,quod cum fiebat, hoc ipso interuenire diccbatur notius consensus ille, qui necessarius esset ad nuptias cotrahendas: Vt eleganter explicat Faber iniuris prudentia tit. ιI.principio s. illatione 13.
Ex quo deducitur inter sponsos donationem no prohiberi l. inter eos r7. huius tituli l. i. in principio& toto tittito C. de donat. ante nuptias. Ad quod principium plura pertinent Iuris Consultorum responsa & Imperatorum rescripta iri l. si sponsus s. l si
donatae 36. S. vltimo t. quod vir 6 s. huius tit. l 1. &passim C. de donat. ante nuptias, Conanus lib. 8.comment. cap. r. num. 7. Cuiacius lib. s. obseruation uincap. Donelus libro I . comment. cap.Q. quod
velim intelligas desponsis de futuro. nam inter sponsos de praesenti no valet donatio. d. l. inter eos 27. l. Penuit. hoc tit. l. 3.& . tit. It . partita Α.At Rouo iure Castelliae inter sponsos de praeienti donatio valet. l. . tit, 2. lib. . reeopil. quae desumpta est exi. a. Tauri ubi notat Mathien Zus glossa I. AZeuedus num. I.&s. Barb'sain l. quae dotis 3 . num. 83. D. solutomatrimonio, Molina de iustitia & iure, tomo a. tit. a. disputatione 290. Id tamen quod sponsae ea lege donatur, ut tune dominium eius adipiscatur, cum nuptiae fuerint subseeutar, sina est ectu est l. quod sponsae . C. de donat.
ante nuptias: quia in tempus prohibitum differtur. v Quam
9쪽
tu asti rationem habere dicunt vulgo inter pretes, Ilage in priniam in sine illius tituli ubi vir proponitur dotem futurae uxoris donandi animo augens , ut videatur accepisse quod non accepit. Quo casu nihil a disii esse Seuerus& Antoninus rescribunt. Eani autem esse ratione, post Accursum ibidem, verbo nihil actu fere omnes asseruntenon quasi aliquid sit quod impediat eo tempore inspecto ne valeat donatio sed quia videtur collata in tempus iam matrimonij , ct consequenter in tempus prohibitum. Nam cum angenda dotis animo facta sited os autem sine matrimonio esse non possit l. vltima illo titulo l.p. I de iure doliv. Consequenter in tempus nuptiarii producitur quod prohibitum est dict. l. q. aqua tamen interpretatio. ne omnium consensu recepta , discedit Faber libo I '. coniecturarum, capit. I. Cuius sententia vera
est. non enim in tepus prohibitum differtur illa donatio quia licet uine matrimonio dos intelligi non possisilmihil tamen id vetat dotem dici,aut promitti, aut
dari prius quam matrimonium contrahatur, &re rum dotalium dominium transferri. Cuius rei cui dens argu mentum est,quod nuptijs non secutis non
est locus rei vindicationi, sed codictioni quasi causa non secutae d. l. si ego s. in principio D. de iure dotium. Et in g. si res, eiusdem legis , non aliter dotem pendere Iuris Consultus scribit,quam si expresse couenerit , ut non priua dotalis res esse incipiat, quam nuptiae fuerint secutae. In stibis dotis promissionem eam tacitam habere conditionem, si nuptiae sequanis tur. unde deduces in tempus prohibitum collatam esse. Sed profecto haec dotis dictio non in tempus, sed in casum nuptiarum differtur o alioquin sequeretur non valituram donationem ante nuptias, quae fi eret
10쪽
propter ii Uptias:&incas una nuptiaru siue secutis mi pti s , siti e non sec utis. Nam sectuis nuptiis dicendum cset, non Vesere tanquam cul huam in tempus pro 'hibitum dict. l. quod spodi se, non secutis vcro nup-lijs non valere tanquam deficiente causa iob quam sectat si et dunatio: quod utrimque. tamen falsii ah Ist siue ius vetus inspicias , siue nouum a Constantino inductum in l. cum veterΗm is, & sequenti C eode. Quare ideo eam donationem siue dotis adscriptio.
nem, de qua insecunda parte illius legis disseritur, inutilem fui sie dicendum est: quia non fuit instipulationem dedum, nec traditione prasceta; sicuti ea, de qua in parte i .etenim ante Iustiniani decisionem in
L siquis argumentum. 3 s.f. penult. C. de donat. nudum pactum non conficiebat legitimam donaetioni . Quam rationem munit Faber dicto lib. i p. coniecturarum c. s. eam tamen praesensit Accursius in dicta
l. I. verbo auxerit. Ex quibus nullum dissidiu esse apparet inter praedictam l. i. & L r. C. de dot. causa non numerata. Vbi dotis adscriptione donandi ani. MO fact.im non pacto nudo, sed stipulatione munitam fuisse satis liquet ex illis verbis legitime confe-& iterum ex illis, qua tonus liberalitas tuterpositu munita est 'et latius prosequitur Faber dicto lib.
Haec cum facta esset donatio, inter eos, qui nondum contra Nerunt, sed quid iuris erit, si non iure contraxerint Vlpianus explicat in l. 3. g. i. huius tit.vbi eas donationes ipso liuret valere scribit,& recte. Nacum matrimonium harum donationum impedimentum sit,qui autem non iure coeunt, nec Vir,nec vXor,
nec nuptiae nec dos intelligitur S. si aduersus. Instituta denupt. nihil erit,quotmnus huiusmodi donatio-B a nes