Ius publicum vniuersale et pragmaticum methodo systematica noua ratione elaboratum ... accedit Meditatio ad augustissimi imperatoris Romanorum Caroli 6. sanctionem pragmaticam anno superiori edita ... Auctore Godofredo Ernesto Fritschio ..

601쪽

I. g. ad Sanctionem Pragmaticam. 77nario iure, mutato successore; investitura petenda est, tamen ad inuestituram SUA CAEA SAREA MAIESTAS non tenetur, ut reliqui Principes, qui Feuda ab IMPERATORE et IMPERIO tenenti In Capitulatione enim nouissima artis. Io. svA CAESAREA MA.

IESTAS sibi ita prospexit: Setin die Pe

Quando itaque IMpERATO- Imperium LRl non fuisset commodum inue. Pn siturae solennitatem celebrare, sudio quod ad seuda Imperii ini Italia et lanens ut Circulo Burgundico sita, et Impe. sudum Imrio litteras reuersales non dene 'P I m gasset: nullum exinde Imperio oriri potuisset prauudicium seu in- nem primo iuria I propterea quod remissio investiturae, uti reliquarum terra. Tum, haereditario iure ad IMpERATOREM spectantium, ita et Ducatus Mediolanensis,

602쪽

summa Imperii voluntate, facta est in modo citato Capitulationis Articulo. IMPERA TOR enim usus esset iure suo, et ob hanc quoque rationem imperium intermissione inuestiturae nullam iniuriam accepisset arg. g. 28.). Ceterum voluntatem, quod Medi lanum Feudum scemininum sit , Imperium clarius declarat in Pace Badensi, dum expres se Ducatum Mediolanensem, ut Feudum Imperii tamininum, agnoscit. Ea p enim nomine Imperii coagmentata est, ut et Ra-

stadiensis. Λc eom in his paeis Tractatibus successio in terris Italicis et sigillatim in Ducatu Mediolanensi talis, qualis pud Reges Hispaniae obtinuit, inuae est taminea ex tuis

re primogeniturae secundum ea, quae iam demonstraui) agnita artis. so. o manifesto te

netur, quod ea ipsa pace Imperium agnoscat Mediolanum, ut Dudum Imperii tamini' num, ad Filiam Primogenitam IMPERATORIS, deficiente prole mascula, deuoluendum, qualis agnitio suffceret etiam sola ad legem

omnem, adeoque et successionis mutandam et ex consequenti ad successionem masculiis

nam tamineam in Audis Imperii masculinis reddendam serg. g. M. F. et in. . Sed iam

Ducatus Mediolanus a CAROLO V. in aurea bulla consensu Statuum Imperii Feudum

603쪽

Imperii scemininum fuit declaratus, ideoque et vi aureae bullae Carolinae, et ob factam de integro in pace Badensi ab Imperio recognitionem , is ducatus deuoluendus ad haeredes CAR I vL est, ac quidem ad haeredes viri usque sexus secundum ordinem Primogeniturae. Proinde Mediolanum non potest vacare, ut cum Imperio muniri possit, nisi post desectum utriusque sexus arg. g. a Q.) iam demum SuA MAIESTAS CAESAREA in a. Λrtic. Capiιat. promisit, quod Feuda Imperii maiora in cassi vacationis munire cum Imis perio velit ad sustentationem imperialis dignitatis 3 quare Sanctio, quae in desectu mascuis lini sexus filiam primogenitam ad successio. nem uti reliquarum terrarum, ita et ducatus Mediolanensis vocat, non pugnat contra aratic. a. CAPITUL. CAROL. Filia autem sucis cedere prae imperio in Mediolanum potest seam ob causam, quia is Ducatus exhinediatate Hispanica ad CAROLVM UI. peruenit, non quia IMPERATOR, sed quia fuit Proximus, sanguine Regibus Hispaniae coniun-s. 9- Ex quo eolligendum, quod Do- - - mui dustriaca, non Imperio, do.--

604쪽

manium - minium utile Ducatus Mediola, perii si e nensis eompetat, quodque adeo Ducatus Meriolanensis, H Domaonium Imperii, habers nulla modo queat. Quod si enim Domanium Imperii foret, tune dominium utile Ducatus oporteret ad 1MPERA.TOREM, quatenus Caput imperii, pertinere, non quatenus princeps Domus Austriaeae, Quod autem IMPERATUR, quatenus prin. ceps Domus Austriacae, possessionem, uti omnium terrarum Italicarum, ita quoque Ducatus Mediolanensis, pace obtinuerit, indieat Artac. D. Pacis Badensis ; in qua Rex Galliae

promittit, quod in hac possessone scit. terra. rum Italicarum et sigillatim Ducatus Mediois lani IMPERATOREM et DOMUM AUSTRIACAM neque directe neque indisem unquam turbare aut sub quocunque Hateria vel quoeunque mas inquietare velis nee paras Anem vitiιenus impedire, quam SVA S

CRA CAESAREA MAIESTAS M DOMvs AvSTRIACA habet. Ex quo satis clare a. hundeque patet, quod IMPERATOR ea D Mus AvSTRIACA, non IMPERIvM, u rarum Italicarum dominium Nile et possessa nem habeat.

605쪽

g. 6 . ad Sanctionem Pragmaticam. 8IS. 6 . Domus Austriacae scemineae in RationeD Ducatum Mediolanensem succes- lioni opponi non ignoro , tunc, bux Primo- quando Filia IMPERATORIS Pri- genita, non mogenita in matrimonium eat, es pcr νι- hunc Ducatum in manus Peregri- ' 'ni scit. Coniugis venturum 3 eum tamen haec terra aeque, ac Monarchia Hispanica, peregrinum Successiorem non patiatur. Verum quod Ducatus Mediolanensis Coniugem Primogenitae non admittat, nego, iterumque pernego quod Coniuges scieminarum,

quae ius succedendi habent, Peregrini in legibus, ut vi per se Peregrini sint, habeantur ;nisi expresse cautum legibus sit, quod illi, qui

peregrini sanguinis sunt, iure coniugis, quae ad successionem alias admittitur, successionis non capaces sint, uti in Portugallia lege fundamentali Lamecensi anno II8ti ita successio definita, ut filiae extraneo nuptae. non succedant, uti habet huius legis artic. s. Sis satiae in sempiternum, quod prima filia Regis accipiat maritum de Portuaste, ut non veniat Regnum ad extraneos. Quod vero Ducatus Mediolanensis coniugem Primogenitae, cuiusuis gentis sit, ad successionem vocet. id ex eo inter alia manifestum est, quod Mediola-F num

606쪽

8a Meditatis g. 6o. 6nnum Territorium dependens ab Hispanica Monarchia fuit quondam, dum huius Regni Constitutionem secutum est ex Aurea Busia, CAROLI V. arg. s. 26I.). Nunc vero principes Austria quamuis per se Peregrini intuitu Hispaniae, ob Coniugium PHILIPPl Α STRIACI olim in Hispanicam Monarchiam successerunt; quare non video, quas quiS rationes proferre in medium possit, quo minus CONIUX FUTURUS PRIMOGENITAE FILIAE CAROLINAE cuiusuis nationis sit, ius succedendi in Ducatum Mediolanensem habeat.

Coniux in Hoc quidem verum est prose- successionet quod ad successionem Regni peregrimia, His anΙarum ob Constitutiones νnde non Regni Peregrinis aditus non pa- obstat lex stat. Sed hoc ita intelligendum, uti is BARON DE LISOLA dans

qua peregri Ion Bo clier d Dat et de Iusteanum exclu- interpretatur pag. D. scit . quod proprium Regem Regnum habere velit, non eum Peregrinum,qui alieno Regno vnire aut incorporare Hispaniisam se posse praesumat. Verba huius Pragmatici, cui facilis, ut opinor, fides erit, sunt: me des

607쪽

Atque haec Lex Fundamentalis causi litque sons fuit, cur coniunctio Regni Hispanici et Gallici subsecutis Pacis Tractatibus interdicenda et interdicta fuit in Artie. I. g. a. Tra mim Londini 1 ιδ. conclusi Haec vero lex non impedit, quo minus, uti Monarchia Hispanica, ira terrae Italicae, quas quondam in Sua potestate ac ditione Reges Hispaniae tenuerunt, ad Coniugem suum sceminae trans ferre queant. Namque in Iure et Publico et Audali translatio terrarum in Coniugem, in quas succedendi foeminae ius habent, non, habetur alienatio in peregrinum. Quod eius generis translatio non habeatur alienatio in peregrinum, hoc duco argumentum et Secundum ius publicum uniuersale Imperantes, quamuis potestatem ciuilem omnem habeant in republ. tamen non habent ius rem p

blicam in peregrinum alienandi g. mi.) Pinsi expresse ipsis haec potestas lege Imperii concessi aos. . . Eadem ratio est yeu-

608쪽

Meditatis dorum, quae secundum ius laudate omne a Vasallo alienari in peregrinum non queunt , nisi itidem sigillatim hoc ius sibi reseruauit Vasallus. Tam vero in Regnis successoriis foemininis et in Feudis scemininis transferri

terras ad maritos, quamuis peregrini sint, vides. Ex obseruantia Gentium et consuet dine prouinciarum; quam ex facta mariti suciscetissione in regna et prouincias,'in quibus see

minae ius succedendi habent, colligere liceto. 233.) de consuetudine in Belgio testatur PETRUS GUDELINUS de suae P. m. cap.

F. u. a. quod ibi coniuges in seudis foemininis succedant. De Austria testatur Chrovicon Z veratense ad anom Iur. De Bohe 'mia et terris incorporatis COSMUS PRAGENSIS Lib. I. in principio Chronici Bobem ei. ' De terris Italicis in isto Longohardico

sitis paulo ante argumenta proruat,tsigillatim de Regno Neapolitano et Siciliens MARC. ANTON. MARCELLVS taxare scalari Romanor. Ponersicum cap. N. Quod in Hungaria coniux succedendi ius habeat exemplum Sigismundi, qui ob matrimonium cum AN

NA I AGELLONICA in Hungariam successit, ostendit 9. 233.), ut et exemplum ALBER cum filia SlGISMUNDI, quem ordines Rein

sui quoquo ut legitimum Regni successerem, agnis

609쪽

f. 6I. ad Sanctionem P agm fleam. 8 - agnouerunt, ut indicant literae Reuersales de anno r 39. Quae consuetudo igitur, cum in omnibus terris haereditariis Austriacis firmiter fundata, quod coniux in eas succedendi ius habeat, non potest, quod ad lauda ad Domum Austriacam pertinentia textus I. Feud. IS. et a Mud. I3. quibus coniux a successione Audali excluditur, obstare. Consuetudo enim et obseruantia certa derogat iuri scripto contrario anteriori, ob id, quod consuetudo et obseruantia vim legis habet . I I. , quam iuri et legibus prioribus contrariis deis rogare, iuris expediti est : Quocirca in Iure

Publico eι Mudati translationes serrarum in marisos non habenιur translationes in nr grinos. Hine cum terrae Italiae, et Ducatus

Mediolanus sigillatim, Filiam Primogenitam ultimi Possetaris masculi succedere sinant,

eorum translatio in coniugem non potest translatio in peregrinum haberi et ex obseruantia antiqua et certa non possiant non

quoque ad Coniugem Primogenitae legitim:

transferri.

610쪽

De Regno Bohemiae et terris in

De Utina Eodem , quo in his terris Itali- a 'ab cis, Pr line, iuccedendum quoque

Bosemia es in Regni in Bohemiae cum fuis teris lotie intu- ris accessoriis, nempe enim Sile. Dusuccessist- sita. Moramia etc. est. Quod Silesia eandam naturam fundamen talem, quam Bohemia, habeat, istudetestamur Chartae Subiectionis, quibus)terrae Silesiacae singulae libera voluntate Possessorum incorporatae fuerunt Bohemiae , quae Chartae

Rec. Conr.3.3 .sos. Ran Uniuersalis Sile- iae incorporatio elucescit ex Transactione inter Regem Bohemiae IOHANNEM et Regem Poloniae CASIMIRUM anno r33S. facta, nec non ex Diplomate CAROLII v. de anno I3ss. quo iterum Silesia poliemiae fuit plene inco porata, Eiusdemque subsecuta Constitutione, quod Silesia et Marchionatus Lusariae perpe- tuo Regno Bohemiae sint indivisibiliter con