장음표시 사용
371쪽
De I as, ocimis adminisi Cap. 2s. 2 o
non innot psceret, dolens, ii Od homo tanta pietatem iustitia decoratus, aeterni Dei regnum perdidissici, eidem Deo stippii iter eYoravit, ut ipsum ab infernor uiri faucibus liberaret, regnique coelestis pateticii Cmissic cret, idque particulari privilegio fuit consequutus, ut refert Lucas de Pennam L
Praetereat in calculo reci pthiadum erit, quod expensiim fuerit depu- .gblico in lite cum eo, qui se nobilem in contradictorio iudicio declarari praetendit, cum similis causa totius Reipublicae membra attingat, ut tetiuit
nes arci inplures alios pro hac sententia referes in tria f.de nobilirat. o C. s. .I. m. I. ver Uriectus Org.22 Hu. ISObadluci,vbis pra*num..ue Et quod ii milis defensio ad utriusque status membra pertineat, pater, quia plebi: gravarentur Onere contribuencli pro parte tangente nobilitat cinaffectanti,&rursiis nobiles altum haberent si, cium , qui forte eos in adm1-nistratione Osriciorum publicorum impediret, cum non tam assidue ad ea nominari postent. Caveantetamen decuriones, inclici, ossiciales publici locorum , ne notoricia Obiles talia re faciant, neve eos, qui exsecutoriam sic ruria maiorum produxerunt Ofiliatione probata hic mere ad judiciuna provocent; nam quod hac in re expensum fuerit, conobili declarato in calculo recipiendum non erit tenentur alarque omnes administratores bonam fidem agnoscere, ut tu quoticy. . t ut ' dea injt.tutor Temere diu te litigarent decuriones si probationibus inrpromptu exsistentibus, quibus aliquem nobili genere natum constitisset &nitati ad ritus eas machinari posset, illum appellationibus S .supplicationibus vexarent debet nim expendi pecunia communis in lite probabili, ut voluit Bartol in I. r. fisi pupilmss de tutel. rat distras. lectura, .3c contra OS, qui adversus notorie nobiles pecunias expendunt, invehi totaiora de .n brbstarerancipali, apis.
Itidem etsi quid expensum esset per decuriones, in acquisitione Ii lynoris ccrti liquidi suae Reipublicae, vel in eius defensione, in calculo reci-r: cndum foret honor namque ReipΗblicae dicitur eius proprium patri-
re. . antequam. f.de incer consitit. Quo fit,vit specunia publica expensa sit in hoc, ut vicus visi vel villa civitasia in caIculo fit recipienda. Satisnam ;
372쪽
omnibus vicinis interest ne extra villam pro Consequenda iustitia divage entur: non enim sine magno incommodo quis a domo sua avocatur, ut in L siquos ex assignatoribus 1squemat odaestam. μ. in terminis ita tenet Α-
s Hinc etiam infertur, quod si quid expensum sit de publico aerario , ad
hoc, ut vicus a contributionibus liberetur , proculdubio sit in calculo recipiendum, quia libertatis causa est onerosa, ex Bald inl.quis paratis. Cmndeli r quom refer 'LAVend ubisi pra. Ex quibus patet, quod 1 quid de bonis. communibus detur capitaneo , oyacto, ne milites in villa hospitare fici at, si, quod ita donatur, non excedat rationis moderamen , sit in calculo recipiendum , veluti si daretur militibus & capitaneo aliquid esculentum, vel poculentum,quod nos vulg5, res sco, dicimus,&ita tenet Bobacilla, loci supra citato, num. o. Vbi ipse ponit cxemplum, dicens: Aleu=ipi. 1ate decola deseus au G, dos Carnerosian, o vino, cos destis que montare poco, disero
equivasente , secto de laver m ad delpuebloci licet totum arbitrio iudicis sit relinquendum. Quod autem de publico expenditur pro vani nominis acquisiitione, veluti, ut eorum civitas prius in curijs loqΗlatur,vcliti pilus procurator honorabiliorii praestantiori loco sedeat hoc calculo non esset recipiendum. Hae enim praeeminentiae non peti, sed a Regibus concedi solent, propter bcire merita populorum servitia,argum. La. f. de orig.jur.ibi, MC nonpeti , sed praestaristiere. Vt autem hac in re errare non possit, constituto regulam generalem,
inestabilem, quod in rationibus publici patrimonii illud in calculo recipi
debet, quod expensum apparuerit inutilitate nautriusque status, nobilium scilice plebeiortim, de sic totius populi in universum, Ut in L . it. 7. pari. I. istin Lao.tat . . lib. I.; ecopinat. Quod si Auiusmodi neces state existente, pccunia publica deficiat poterit universis civibus tam clericis, qtrim laicis)iinponi collecta usque ad quantitatem ter mille moro peti norum, absque R. eoia licentia,&cum ea Vsque ad metam infacultate Regia assignatam, ex
ovibus expensa faci ad bursa communi Reipublicae est in calaulo recipienda, quos consillio referre desero, tu illum omnino videas. Pone tamen, quod decuriones, tutor, ci quivis alius alieni patrimonii adulanistrator mlibera, a lege,vel ab homine aliquid de patrimonio sui principalis expendit in re qua postea domino nullum commodum attulit , iu bitatur modo, , qaodita expens fure,in cAlcalorcicipi debeat In qua
373쪽
clissicultate resol livet nendum erit, quod si talis expensa ab in ici spe b niti probiRbilis finis fuit ficta , licet postea maliΙm ac sinistrum cita miti buerit, er Uin calaulo recipienda, ex text.1 3 L qNid ergo. .contra, G m, verssu i sit. Uti contraria di utilia tio tutenis , Suspicit tutoribe e es diligi uter negotia et spisse, etsi eventa madversi histbuerit, quod e stum erit text. ediam in I. Vim ιtuam fmanda. ibi. mptus bona fide,necessariosetctos, etiam; regotim rem sonum finem non hab verit , procuratorem repeterepose. Et loquendo mcre litore milli, in possessionem bonorum sui debitoris ex causa iudicati, candem senteistiam probat texi in l. praetor ait. si quod de fructib. versi quod ait f ebou. auth. audi possus. ibi, Suffcit igitursine dolo malo ero asse , etiamsi nihilpro ιi ervi rea erogatio debitori. Secus tamen esset, si,qμ ' alterius nego ea tia gessiit, talem ex pentam fe isset, quia ei in calculo non erit recipienda , hia glossi, Lexparte. verbo, obtinuitis mandati. Et rationem differentiae constituit Bald .ind. s. dicens, quod in negotiorum g storeidco hoc constitutum est, quia cκ eventu rei gestae iudicatur , utiliter an inutiliter negotium gerere coeperit. Unde si bonum citum non habuit, quod gessit,expensas nona petit, quia inutilitervi absque fundamento , expendere coepisse praesumitur secus tame esset in tutore, vel bonorum curatore expendentae,quia cum isti administratores, ratione ossici administrare teneantur , susticit, quod ab initio rem utiliter gerere sibi ipsis visum fuerit. Et hanc ratione indifferentiae refert δέ sequitiir Vincent. Cata oc.intra t. de locato. c. mercede
jd tamen dicendum erit, si ' pater tutor fit ij, vel peculi castrensis,uel,
quasi castrensis administrator, aliquid expendit pro consequendo aliquam praebendam, aliamve dignitatem eidem filio, , quod ita expensum tapatre, reputari debeat in rat; onestu tuum bonorum sibi , an vero desuispropriis bonis ex paterno afectu expendisepraejumatur 2 Et dicendum videtur, quod ni calchilo non sit recipienda talis expensa, cum de iure sit verissimum, quod expensum a patre in utilitatem filii,animo donandi expensum videatur, ubi ex bonis&s ibstantia iiiij se expendore voluisse non protestaverit, tintsi paterno a neef. C. de negotges'. quae in sortioribus terminis loquitur , scilicet, quando vitricus in remuli privigni expendit, est in I Noenmus.f. eo est in L
Vertam praedictis non obstantibus contraria sententia tenenda erit, sculicet, quod' expensum a patre silis tutore, vel bonorum castrensium , vel f quasi castrensum administratore debet illi in calculo recipi, etiamsi, dum expendit, non protestetur, de bonis filii se expendere voluisse. Et hanc sententiam tenuit Paul. Castr. οὐδ' Gabii tenet,quod postquam filius M t
374쪽
fritimis praebendae ex critibus comedere possit,in alia ping ora beneficia adquirere, non praesumitur, quod pater de suis proprris bonis in eo expenderit, sed magis defrudi ibus beneficij, cum hoc casu affectus affectio pa- , terni nominis cesset Rursus, quia et quando pater vel innater bonorum filis
administratores tutoresve exsistunt, tunc non paterno affecta, sed magis administratorio noni ine in rebus fili expendere praesumitur, o cessat omnino affectionis: charitatis praesumptio, ut notat Bartol. . l. tennisu Alberic Aretin. alii, in Lalimenta. Cde negot est. Noveli mirati. de dote s.
pro hac sententia est textus apertus in Laue. tit M. p. s. Et haec est veritas infautibilis, maxime si pater vel mater scripsit in libro rationum , qualiter eXpendebat de bonis filij, ut voluit Anton Gomer . in Lao. Tauri. num. ι . vel si X alijs coniecturis apparuisset, quod de bonis fili expendere intendebat, quia, quod conjecturis patet, habetur ac si legitime probatum esset, vite
7 Quid autem dicendum erit, si 'maritus aliquid expendit in recum rando debita uxoris, an, quod in eis recuperandis expendit, reputare possit in ratione bonorum dotalium , soluto matrimonio Et dicendum videtur, quod haec expensa non sit in calculo recipienda , siquidem ipse interesse illius pecuniae habuit pro sustinendis oneribus matrimonij, ex glos in LI. F. Ljde impen.inreb.dota G.qua sequitur Speculat .in tit. de donatanter virum M'. versi doriam. d in tantum verum est,quod, etiamsi maritus docuerit in rationibus bonorum dotalium, se expendisse in refectiones conservatione alicuius rei dotalis, vel paraphernalis, adhuc illi in calculo recipiendum non erit,ex texi in I .eod.ibi: Ideo, non solum adpercipiendo ructus, sed etiam ad conservandum ivsam rem , s eciem heim necessariaesunt, eas vir desuo 'cit, nec ullam habu eo nomine dedunionem. Et ratio est, quia expensae cum fructibus computantur , qui percipiuntur jure dominii, prout
percipit maritus,extemiis doce ancillam. C.de rei vendtex.in Lemptor. uncti
glossverbo supersuum. si de rei venae Et hanc sententiam menti tenendam, reputant Baid. Se Aia g. in Idomotiss de legat. . Bald itidem, de mol quos refert& sequitur Ias in Linsulam sis uctu, f. olut matrim Assii Os .decisS .&4biIr-
375쪽
Demat ininus adminis cap. 2s 's,
via dicit quod si nomen debitoris, quod exactum recuperatum uitimarito,fuit illi datum aestimatum, expens in tali recuperatione a marito factae cum fructibus a se perceptis, ex tali pecunia compensentur. Secus tamen, si simpliciter, Si nulla facta aestimatione, illi datum fuit, quia hoc casi utique de dote ipsa deducendam expensam reputat,& eius sententiam refert& sequitur Salyc.in d .nominibIu ex texi in si id quod si r ff. de donat inter vir. 3 eam secuitur Greg. Lup .i I.II.tit. II eis glos verb Elmarido negligente. in s. ubi licit, quod quando expensa non est modica, placet sibi distin .ctio Barioli, modita aut evi expens aquae sit, ponit gloss. in L hactenm. f. de
et Alruct. ubi dicit, quod modica expense dicitur, quae duos aureGs non excedit. Ego tamen in hoc sequor sententiam Ludovici a Molin adib. I.deprimo .c. 27. n. . quatenus iudicis arbitrio magna an parvas ierit expensa relinqv tEt eande in sententiam tenuit Menoch. cle arbit lib. a. Casu I. I.n.. Ioan.Gars de expens. c. I. v. ue. Barbaros a novissis cini. diuortio. g. in. u. 36. f. oc matrivbi pro sumendo tali arbitrio inter magnam&paruam expensam, ita distinguendum reputat, scilicet, Quod si iudex pronuntiaverit, magnam esse expensam ab aliqtio fictam, ac proinde illi esse solvendam, vel in rationibus ex computandam , adhuc tamen in computatione illius magnae expensa , deduci debeat valor illius modicae impense, ad quam expendens ex iuris dispositione tenebatur, quam sententiam deducit ex text. in t yenss de in pensis in reb. dota. 'cf. est L cum ad quem. C. de sustu t. Pro cuius sentcntia facit singularis doctrina Iasonis in l. a. nu.32. Γ de jure emphyt γ' in aec diuortio. m. quibus in locis dixit, quod licet emphyleuta ex natura contractus ad modi cam expensam teneatur. ex Cumano consi7 nf. ac proinde finita empbytei si expensum in meliorando remem phyleuticam, ei sit solvendum, ut in c. I. si vasallus,hic'itur lex Conra. in v furitamen semper ex illa summa magna in re expensa, deduci debeat illa parva summa, quam ex natura contradius emphytcuta facere tenebatur. Et hanc sententiam tenuit etiam Zac in
. . F. . idque lege lata in Lusitano Regno servatum fuisse , cstat rBarbarosia loco sit racitato, nume.32. ex dis fotitionet Xtu Sin C. I. tri. 77. lib. .lcmO- villii me, Ioan . Gutierr. se tutet .lib. y.cap. I. num. III.& in hunc modum intelligendum reputat sententiam Boerij, i m. δή. num. as quatenus loquitur de
expensa magna vel parva, cum fructibus perceptis computanda. Fiet igitur in hunc modum hoc casu computatio, vis de natura rei expenden tenebatur ad expensam parvam de viginti,&ipse expendit centum, o dctoginta tantum recipiat pro expensis inod tu tenementi, quia quotidie con .
tingit in facto. Vlterius videamus de quadam frequenti de stata fratrum controver-
376쪽
sia Pone, quodi plures fratres mortuo patre diu bona haereditari pro In diviso habuerunt, quorum alter plus aliis de acervo bonorum expendebar
dubiuin nunc erit, An, quod istes aterplus aliis expendebat, debeat illi in pam emtaam in ratiombin imputari, an vero eo n- obstante, antegram famis-
rimam habere debeatὸ Et quidem haec quaestio licet videatur esse sine controversia,satis tamen dubij continetIn qua dissiculiate Iason in Lollimar. .c de
eost ition. tenet, quod si societas sit omnSum bonorum, ita ut nullus partem
suam, sive peculium separatum habeat, nil Ila sit habenda ratio illius, quod
magis vel minus expendit, vel in societate laboravit,4 eandem sententiam tela et idem Ias conss.col a lib. I. consa. Ol. .verssctavo considerandum. lib.s 'Purpuratus ini pascenda pecora. n. 3δ. . C. de pactis.Aymon consIFq. n. O. ea moti ratione, quia cum omnia illa bona paterna pro indiviso existentia, sint communia, interim, quod non dividunt hir, tempore divisionis aequaliter sunt dividenda; nec est attendendum,.quis ex fratribus pliis altero in eius administratione laboraverit, pilasve vel minus expenderit, aroum,text.rn sicimpre filia,spro socio. qua cavetur, inter socios non esse habendam rationem dotis, quam alter eius filiae de communi acervo societatis constituit.
Et hanc sententiam magis receptam, dixit Iason in autherii. quod Leum nu. ., Cri collation.vlai Decius, nu. . Parissus, plures proba sententia referens,
socio laboraverit,uel expenderit, sed quod omnia aequaliter tempore dissolutae societatis dividumuz. Contrariam tamen sententiam tenuit Speculat intit de iudiciis. g. equi- ur. versnmotuum ubi tenet,quod quidquid alter ex fratribus de acervo bonorum pro indiviso existentium expenderit plus aliis)debet in suam partem computari tempore, quo divisio bonorum fiat. Et hanc sententiam is
tentiam amplectitur GregoriusLuP. sibi contrarius, ocosip citato. Rolaniusonsyr. n. 3χροψ ib. . mulissetiam argumentis vati ovibus pro hac sententia adduistis late etiam hanc partem prosequitur Ruinus con Io. Γλ- , sequendo glossam inae L oc prosilia ,qua cavetur, societate non teneridotare filiam alterius ex sociis, nisi de hoc peeuliaris conventio inter fratres sive socios praecederet. Et hanc sententiam dicit magis commimem Philipp.
Portius lib.3. concisi cu ε vesperiendo 2rimam. via dicit, inc sentet tiam
377쪽
tiam verissimam esse, nisi fratre sciente, ion contradicente, alter frater de bonis societatis dotem filiae suae constitύis et, quod etiam voluit Petruae
Surd de aliment. q.S.num Ia ct UfLars Corneus tamen pro concordia praedi starum opinionum cons. D. υε-ium. I.num. .tenet, quod licet verum sit, quod pater, qui bona omnia sua ii
communione habet, possit de acervo deducere bona susscientia pro filia dotanda, tamen dissoluta societate, debet in partem suam imputare, quod ita filiae in dotem dedit. Et idem quoad alias expenses de communi acerisuo factas)existimat.Idque voluit Menoch. loce juPracitato, ex quibus patet, male sensisse Barbat. cons p.r. lib. a. quatenus indiuiniste firmavit, quod fructus consumpti ab altero ex fratribus , sive sociis, etiamsi sint magni valoris. ' debent illi in suam partem imputari, etiamsi longe plus aliis expende- uqeque etiam veram reputo differentiam a Decio constitutam loco apraecisiso, quatenus facit disterentiam, An hoc, quod ultra alios unus ex fratribus expendit,fuerit in alimentis suae familiar, aut in aliam causam, quod etiaram tenui Bald. rartstuue, cui M. I.notab.C. famiLhercisi. Nulla enim in hoc di ferentia constitui potest, an, quod excessive expensum fuit de acervo bonorum, fuerit inlia vel illa causa, ut eleganter defendit Ruhrus consios nu. α lib. o. Menocl3. d. cfi Iar nu δ. Bene tamen in hoc constitui potest dissereniatia, an paulo plus unus altero expenderit, quia hoc non deberetilliinparia tem suam imputari, eo quod ob rei modicitatem inter clos donatio praesumitur maxime si expensum fuisset in ratione victus quia haec levia cincommuniter inter socios parvipenduntur, quam sententiam his fundamentis tenet Petr. de bald. in tratit. de duo bas atrib.3l.num II. ubi ita intelligenia dum reputat Bald.iu Al.vit. 6 se collat. Paris. confvit. nu. .lib.a. Quid a te in proposito dicatur modicum,uel nimium, iudicis arbitrio relinquitur,
ut in auae λιoire praecedenti, J In proposito ita tenet Bald. conssa o col. a. lib.2. Arbitranda tamen erit parva vel magna expensa, attenta qualitate ex quantitate sociorum Q bonorum societatis,uel fratrum, ut voluit Rimina in L
Q Dd autem dicimus, quod modica&levia censentura fratre vel socio donata fratri vel socio,intelligit verum et r.de bald . ubi ut=.ubi socius, qui aliquid ultra licitum expendit, non esset socius alicuius minoris, quia mi ciuor neutique etiam quid minimum donasse praesumitur, cum modicum
etiam donare non possit, ut incirem causae. F. item relatum.f.de minor. l. vis. vlt.CEmator. tus ratum habuerri. Qilae sententia confirmatur ex doctrina Bartol. bii. Titium cor civium si alter. f. de admam at tutor quatenus
378쪽
test dictaeontracta secietas. Et hanc rationem adducit Mun. confiZaδ mim x. lib.Arelatus a. VICI IOcbi .vbisupra sic et citis ratio parum mihi urgeat. 6 Secundo posset praeci leta sentciuia limitari, ubi socius, qui non expendit, erat mulier , quia non praesumitri donare velle alteri socio, quid Quid plus, ii de bonis societatis expendit, quia genus mulierum avarissimum est, s .m l. quae dotis. f.solatamat ram. Ne Vi Ean iustas i a nupt.lib.a.n ubi dicit, quod mulieres propter earum putillanimitatem semper trepidant, ne forte terra illis deficiat,& ex hoc infert Palat. Rub.ii rubr.de donat. g.3. Uz. t. Od, quando uxor donat viro suo, fuit contra naturam sexus, cita proposito di- . xit Socin .consao. col. .cipiod si mulier utitur magna liberalitate, praesumitii rdecepta, eo quod facit contra propriam raturana sexus..ς, Vlterius pone, quod i tutor fuit accusitus ut susipedi us de mala adst nistratione,&tandem bonam sententiam in suum Avorem reportavit' bitatur modo Ah, quod in taliti te e veri ιlit, sit in calculo recipiendum ' Et hanc quaesti onem dixit mirabitare Nicol: de Neapol.in LI. . fp spissis. f. de tun ratiust rah ubi tenet, Omnes has expensas a tutore in defensione talis litis faetas illi esse in calculo recipiendas, ve etiam tutorem a Chione contrari atti- telae adversias minorCm agere posse, cuius sententiam se l.ritur Barbat in a d Hilomb.adBarto inca tutoribu,ig.Principalibus. verbo prcncipalibus. irc i. f. ea pina bat tutor.eosque seqllitur Bertachian tra'. de Episcopos p. quaest.
Vltimodi finaliter dubitratur, ' An expens s f Luperratorem vel curato- ' rem, adeu dolocum, qui est capis iurisdictionis, pro discrenendasib tutela vel cura, inereputet in rationibρωὶ In qua difficiat in te Bartol in L serimus. V Z. f. dene 'ut. 08. in ea est sententia, ut illas minor in calculo reeipere nota dubeat, D eum se aciuntur ibi Bald.Albertc. eos rcfert δέ sequit Ar Baera de
iudice,vel curator ab adulto electus, praecIS e teneatur telam vel curam a ceptare, nulla iustaeXcusationis causta existente,ut an L .m d excuset. tuto talis accei bis ad locum, ubi tutela vel curae sit discernenda, propriis expensis tutoris fieri debet. Quam sententiam tenet iden Bariota ul. In emus. q. . . f. d. verbor obligat Rapa in , t. insto. f. olui. matrimon,Cam Peg. de dote. I. parto
pravite sόIue. Et ratio illa esse potest, quia qui aliquid inuitus facere tenetur, propriis expensisfacere debet: ita late Boerius decus v. nu. ρ. QuF senten tia in hoc nostro Hispanorum regno maxime locum habebit,eo quod tutori vel cura toti pro labore administrationis, decima fructuum fuit assignata, et instac aS. dicemus. potest enim illi responderi, Tua re agebatur, dum
379쪽
a acceptandum tutelam accedebas Ex quibus corollarie insertur, quod tu tor, vel alitis si Inilis, qui ex necessiitate ossicii, rationem reddere adstrictus est non debeat habere salariunt vetalecimam frucituum, donec rationes ad- milaiicrationi dijungunt: secus vero erit in eo, qui administravit e X pacto tacito vel expresso, non adhibita clausula, quod reddet rationem, ut increditore, qui bona quae ex causa iudicati capta habebat, pluries in hac Cancellari astutiudicatum i&in propria causa me hoc petente, ita fuit pronunciatum, in lite cum Domina Maria de Carran ca , visa ac revisa causa fuit confirmatum. SMihi tament praedicta sententia scrupulo non vacat, quippe cum cen 6 ctum sit de iure, quod nulliis propriis expensis militare teneatur et iplurias hoc miraJctatu retistimus ex sentent.Balae consas . lib. 3. ubi tenet, quod etsi tutori de iure communi nullum tiarium praestari debeat, tamen si pro administrandis negotiis pupilli peregre profecitus sit , expensae itineri: dubio procul tua illi in calculo recipiendae.Idque tenuit BaeZacie decim. tui. tim 3. 9S'. illatenus dicit, quod si tutor peregre profisciscatur, procurandisn gotiis pupilli,& Itra animi sui intentionem, pecuniam aliquam expendat, refundi sibi debet Lminore in rationibus, tum sequitur Mevix inprag.
. Ist. C.2.n. ..per totmn, lib. g. Si ergo illi solvendum est, quod diffini egressus expendit etiamsi decmaam fructuum habeat, quantoqDagis solvendum erit, ubi ex talici; itatis digressione, ad alia negotia velut ad lites pupilli foras eo reditur. Et pro hac sententia facit, quia alias tutor reperiretur in damno
e Findo, ad acceptandum tutelam, quod es contra teXt. an l. munerum, in princ. μ de muner. st honor ibi. Quae animiprovisione e corporalis laboris intent/on sine aliquo erentis detrimento,sertractanim Veluti tutela ' cura,
V M M. R I A . Rationor depecuniis sumptibus iustitiae applicatis,silo iudici,absque intem
ventione decurionumpraestare debent.., is ex rationalis. si non invenerit, odiudex, qui rationem reddit, depecu-n: scis tibi iustitis destinatis, aliquid in suos usus convertit,no enim molestum scrupulosium exhibeat. s Feccare in nullo,magis divinitatis, quam humanitatis eff. - Pecuniaesumptibin iustitiae destinatae distributio, prudentisjudicis arbitrio
1 Iudex non debet condemnari pro mala administratione Ur instributionepe-cumae,plam lax eius arbitrio commisit.
380쪽
Iudexsi habuit animum utiliter expendendi peeun sumptibi iustitiae δε-
stinatas, cytamen po stea muttiiter expens reperiantur, non ex eo de mal administratamesbnoxismen.
sedulitatis, qualibet alta iusta causa, excusat apoena orrinaria. Sumnius sprocuratore, vela inistrator trii ncalculo recipi debent. Pec laesumptibio iustitia destinata, jure expendi possuntpro exquiretros , opersequendis malobctoribis.1 Custodasper judicem eledii, diu odiendum malefitctorem , quisse in Ecclesia tuetur de pecuniis,simptisus iustitiae de linatis,gratificari debent. ι Custodeue in carcere appositi ero relaxando male'clor I compedibis 2 ca. ,tenis, cuivi expensis apponi debeant'Ia Iudex,qualitersibipraecavera debeat, quando iubet, ut critori apponantur
alicui carceratops Custodibi Galicui appositis in carcere, vel Eccisa,priris de bonis de innueN-tissatisfieri debet,deinde depecuniis, umptibina titia destinatis. I . Vbi non apparent bona detinquentis, nec de his, qui sis Itbtu ustitia sint
Asinanti,recurratur adyoena. Camerato cyrso sineque Cameral π exsistant, ad bonae Reipub. recurritur,pro expendendo inruus adiministrati H metu sitia concernentibuδ,habito pratM a cor leto cum decurionibus cavata et D.
G Remissio male'titoris quibm expensi eri debeat λι Iudex, qui ex o fisio contra delinquentem procedit,sid inquentem remitto .as alio petat, desis labas is stitiae si trit Anal, remus de Urert,non vero judicis reum capientis, di remittentis.
Remisso delinquentis,quo casῖ expensis iudici ai beat.
ιδ emissio 'cienda de clarico semonacho delinquenti, cuius expensi eri de-I Iur sdi lioniscopetetra, depecuniyssemptibus i stiae destinatis condi pote fa Iu e procedit contra delinqueriem in Ecch prtificatum sitim extrahere velit, qualiter circa expensas sibi praecaverici beatΘaI Aigua elis vagantium de pecuni's prosi tibi is iustitiae destinatis aliariVm solviti V. a Salaria Tabelbonum ulacatm,ansis endia de pecuniis, ιmptibi austiti de in lupas Intenct m ad texi in I. s. fit. ib. I. rFc p. a. o nat ea em non delet da vers iure censiori.