Theophanis Nonni Epitome de cvratione morborvm Graece ac Latine. Ope codicvm manvscriptorvm recensvit notasqve adiecit I. O. Steph. Bernard

발행: 1794년

분량: 940페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

DEDICATIO.

a I spatiari

12쪽

perpetuusque animi debitor hujus ero

13쪽

BENE VOLO LECTORI

nomine insignitani hanc epitomen Vulsavit HIEREMIAS MARTIus, medicus Augustanus, ex codice ML bibliothecae illius urbis, cxqua multi scriptores praeclari prodi Orunt, tanquam ex equo Trojano heroes. Nonni nomen

haud dubie prae se fert codex ille, sed solus. diam in tribus codicibus Vindobonensibus Oribalii nomen comparet, et praecipue prooemiram ex linius scriptis petitum eit, ut ibi notavi. Codex Coistinianus anonyino tribuit hoc OpuSculum, quod perspicacissimus j Ioliti ucon Nonni csse recte subolfecit, Dibliotli. Coistinianae P. jjB. Vnus vero e codicibus Vindobonensibus diserte Tai EOPHArias nomen auctori nostro vindicavit. Floruit utique Constantinopoli medio si cus

14쪽

PRAEFATIO.

cus quidam Theophones dictus, cuius nomen ex Codice Regio ggoa notum fecit Dit Corasse Praefat. ad appendicem Glossarii p. I. cum in Cod., Sqs6. anonymi dicuntur libri hi de Diaeta 1nediti , quorum praefationes, quod ad sensum adtinet, satis conspirant cum prooemio hujUS epitomes, et jussu Imperatoris Constantini Porphyrogeniti pariter conscripti fuerunt. Quae

cum ita sint, suspicatus sum verum nomen AuC- toris esse vel THEOPHANES NONNUS, vel NON- NvS THEOPHANES, quorum alterum dignitatis

est, ut Actiactrius Ioannis Zachariae, de quo scribit fratchmiburgius epistola ad Smnhiacmri praefixa in Dionysiacis. si Neque praetereiandram si existimavi, quod olim Aegyp cii viros et vir-Hgines pietate ac Ciae Linctimoitia insignes,

OriHOS et mnritis appellaverint. Non enimis obscure quis inde divinaverit, nostro Poetae si propter sanctissimos et innocentissimos mores,, illud nomen a suis popolaribus fuisse itidia se tum. - Hujus viri docti sententiam si sequamur, nec modico nostro hianc titulum precario datum esse satebimur. Conf. Dii Ciange Glos sar. med. et infim. Latinitatis T. II. P. Tas. Eliacet enim pietas ejus in cap. et cis, ubi de fulmine arcendo agit. ac lauri ac ficus viritatem praedicat, addit: ἐν usu mola tuetoic δα*νη-συ-

lini aut Phoebo sacratas, ni Ph redi res lib. III. h. 1 . add. Io. Chrysostomtis in Psalm. IV. pes 36. sitia in re Christianorum pietatem sequitur. Fam ut scribit Origenes contra Col sum lib. IV. p. 1 ff. 8ι2 ταύτα δὴ ημA: , κώ δια

15쪽

PRAEFATIO.

mendat, ubi PretaliaS Aeg. κοτταβισμcu laudat. Sianiliter circumlocutione uti maluit beatus Chryso tomus T. I. p. 1od. qnam rhetorem dicere cum Achille Tat. lib. III. p. ge . et Theo

Cautius igitur egit 1ioster, quam theologus ille, qui Sctilis eruire eruditorum derim Cocavit, qUem eapropter reprehendit Dominio. Tnucius Epist. Cent. II. Cp. et T. P. BOO. Poterit igitur in posterum nomen ejus inseri catalogo medicorum pietate insignium, ciuem concinnavit J. Dernier Essais de Medecine P. I. c. q. SEquitur Uero ex his nostrum fion miluin vocandum 'esse, ut secit Imrtius, Praeeunte codice bis. sed Noriratam, quod tanto magis mirum, quod literam N, in vocis medio geminari frequenter scribat

Strctbo lib. XIII. p. sis, et doceat Tli. Lehiesius

tore Dia tange Glossar. p. Ioc S. Norba: dixit Xiphilinus Domitian. p. auo. Saticii mri ei episcopi meminit Stilnirastis ad Tertullionum de Pallio p. 8 . Sancti Imrcelli urcorem Norirism

'OCatam esse, jam non recordor, ubi legerim.Screliger Scalieteran. Secund. p. 2ai. MLegui--ΠeS. In Gallis vocantur des filles devotes ori

bigoties, a Leguin quem gestabant. - (Aliam

16쪽

PRAEFATIO.

Domine; est vox Aegyptia, quae lsi virginem sioni sicat. Legi ante oo annos apud l

si Hic ron Iniam. v Nonni cu)usdam meminit l uestiis Cp. XLIII. P. 1 s. Aliquando tamen tibi arii lii cras geminare neo ligunt in vocis me-

vocant praeter Mortitam, G. H. IVel si itis de Vena 'Medinensi et Dan. Clerictis Hist. Iedicin. P. T6B. Nonnum a ii, ut Th. Leinestras in Var.

in opere Veneto de febribus p. 13. b. Psello tribui hunc libriim in Donnui is codicibus, notavit Leo Alicitius diatribe de Psellis , recusa in

17쪽

PRAEFATIO. .

BibliotI1.-Gr. Fiabricii T. V. p. so. sed vidit

probe Pselli laetum lion esie, licet eum auctori suo vindicare nequiverit. Dubius haeret Amrtitas in praefat. an noster Lomianiis re scione j erit , ctri lcitiHO HOmirae Arcte litias. Latino nomine

insignitum quoque credidit Fiabricitis Bibliotia. GT. T. XII. p. 6 8 s. ut patet ex illis, quae ibi

loci de hoc nomine commentatuS est.

Jussit Constantini Porphyrogeniti Eanc epitomen a se concinnatam esse, testatur auctor in ProoOmio. Quem vero innuat, cum plureS ejus

nominis exstiterint Imperatores, adhuc sub jussice lis est. Constantinum, Leonis filium, sta- init indicari I inbecius apud Jo. Freines Hist.

Medic. Part. L p. 33 s. ac sic etiam censet Rem nat. Imrectra apud Mer linum Linden. Renovat. P. Bis. Fiabricius' Dibliotii. Gr. T. XII. et cel. Christoph. Sctaeius Onomast. Literar. P. II. P. 1 so. Constantini Ducae filium fuisse arbitratur Miartitas in praef. de qua opinione vid. Cl. Prebiti L c. Arridet mihi sententia L inbecilcum Constantini Diacae medicus fuerit Nicetias, Ut testatur Theophyliactus Bulg. ep. LV. P. BB. CUJUS etiam, ni fallor, meminit AmmiINNS Antilol. lib. II. C. et S. Opigr. g. nisi statuamUS Plum reS eiam aluisse medicos. Plures enim habebant medicos Imperatores, qui in aula versabantur,vid. epist. O . quorum unus tantum archiatritatulo superbiehat, iat docet Aegid. Meirregius Amoenit. Juris Civit. P. cou. et patet abunde ex

epistolas Archiepiscopi Bulgariae. Accedit, quod noster pauca admodum in hoc opusculo trilitat, quae ad chirurgiam spectant, Iicet illa aetate modici nondum diversi erant a chirurgi ,

18쪽

PRAEFATIO.

qui mos demum invaluit tempore ADt CNNoe, te-be Guidone Cetuliticenis in praef. qui anno 1 Oso svii a functus est, vid. Eloy Uictionatre r. I. P. Isto. Ded nostri tenipestate ars chirurgica neglietebatur, ut patet ex iambis D. II. quOS anto chirurgos veteres edidit doct. COCc ituS P. Sy.vs. a o. ac sub Constantino Duca denuo vires sumsit, quod probat carmen II L. vs. III. P O. Insuper hahuit IIcti litis nos docere Henis Chiam eraecum, ut illum exhibet codex AIL qtiem etiam addere supersedit Morit fraucon in Libsioth. Coistin. In codice Ietelli hunc invenit

νητον βλσιλεα σύνοψic iv tetraroμJ Tqq iαTe dc απα ηi τεχνη , AC ita suoque inscribitur liber Pselli ineuitias, quo usus est Jac. GOMPylus. Quae vero ex eo adfert ad AlexQMdrtam Trail. P. 16. in Nonno non habentur. Veteres modici epitomaS conficere operae pretium esse iudicarunt, quod medicorum noλλα δί μtima esse viderent,

ut testatur Io. Chrysi sonius in A. A. Serm. XXXIII. P. Is s. unde adparet, quot scriptis

medicis CaremuS , quae intorciderunt. EPitonias Praeterea concinnarunt, ut lectorum inge-

Mia CXercorent, quo supplerent sedulitate sua ac cogitatione, quae omissa crederent: quem morem tangit 'lioque ChrysostoΠὶMS I. C. Serna. LV. p. si . De titialis, βασιλευ: et δεσπότηc, Imperatoribus Constantinopolitanis tributis consul. Die Crange GJos Iar. p. 18 o. et 2BI. Additur praeterea in margine Cod. A. 'OeιMσίου, quod librarius cum liu us epitomes alactorem esse crederet, nisi vo uerit innuere prooemium ab Oribasio i

19쪽

PRAEFATIO.

XIII

hasio mutuatum esse Nonnum, licet non ignorem librar: os frequenter nomina PerΠIutas te. Vid. quae de carmine Hortitii ad Pisones narrat, liger Scasigcran. SeCund. P. . St. U. Lucani S. Antiquiores ipsi nomen siluin adponebant, ut Niciaucler Ther. vs. ss . de quo more vid. Dio Chrysost. Or. LIII. p. 566. D. quem posterioreS

etor Uoetueo Exγητον βασιλsti. qui mihi placet in Primis. NAm veteres in indicandis lemmatibusar mentisque brevitati sindebant, ut observat AOP Uerras ad octierii Protrept. P. 1 . Addit Praeterea codex ille o Zeυσοβαλάντη: De quavOCE rogatUS a me erDd. Lollia, sententiam suam

schedula addita sic exposuit. si Non immerito,, licteres in o Zeuetcβαλάντη , quod, quidnani fit, is haud facile quis divinet. Stispicor tamen viri si nomen esse , et si opinionem meam dicere libri ceret, librarium designari crederem. Saepiussi enim horum hominum nomina, ita nude PO--sita, in Mil. occurrere, me observasse Inemi-- ni. Est quidem apud Georg. Lodinis e JoCusis Constantinopoli ob inventum ibi αλαντιον, χeυσοε ανἀeu dictus: (vid. Dre Crange GJoss. m. si et in L Gr. ) sed id huc nihil pertinere vix est, si quod dubitem. Verisimilius mihi videturis illud a voce χξυσόβαλα Vel χρυσοβαλανο derbis vanilunae esse, et sic fortasse meoici alicujus no--mon , ex re inditum esse possit. At superior si ratio magis placet. Aliud adhuc in mentem se mihi venit: Ouid si hoc Theoplianis nostri si cognomen fuisset, et postea ab alio adiectum si esse Z Admonuit me praecedENS Comnia. Ingeniose quidem haec Prolata a viro doct. ego

vero

20쪽

PRAEFATIo

vero nihil definio, licet clam me non sit hominem quendam fraudulonium βά λαντα dactum fuisse, de quo vid. Syraesta CP. 1s d. Pin T. CuiusniOdi fraudem ex Augi tiNO Protulit Nemrgius amoenit. juris civit. C. X. P.

tamen oerre alio edito habendus, Et Lmet illi debetiir, et a me gratia momor, quod eum a situ et oblissione vindicaverit. Nam, ut scribit Senecet Natur. Oilaesi. lib. VI.C. f. de VCterum opinionibus: NOLI Omuicte Out Primo tentiantibus, Post es em illet limotet furit: et s cii id nismittim os, illis nihilominus referri debet cico Iram. Ni lira res cor tammcttet Ut, drim incipit. Editionem muni mo iebatur medicus itidem Augustanus doctistimus G. H. me cuius, Pt testatur in opere eriadito de Vena Medincri si C. X. p. cfi. quam si absolvCre PO-tuisset, cultior omnino proditoriis litisset NON-

Quod ejus judicium parum firmo nititur tibiis

Cine, cum cuncta illa, quae in eo admiratur, Non nostrum agnoscunt auctorem, sed Aleaenu-dro, PQuis aliisque debentur, ut hoc jam observavit cel. Frcinii, ac Post eum doct. Ed. nil mores a letter to Sir Hans Florene p. s. Monuit me per literas vir admodum reverendiis at noceleberrimus C. C. LQng QNS, de Nonno rara n-bergertim in notitia auctormiae statuere, bres ict-ritim

SEARCH

MENU NAVIGATION