Tractatus juridicus, de hoffmarchiali jure in Bavaria : von der Hoffmarchs-Herrn in Bayrn, Nider-Gerichtbahrkeit

발행: 1731년

분량: 323페이지

출처: archive.org

분류:

221쪽

Debent quoque non tantum effejurati isti apparitores jurejurand6 Dominis suis ad fidelitatem,& accuratam ossicii sui observanti adstricti, ut insinuat cit tit. I. si e

xen rc. Sed etiam singulariter Dominis Hossinarchialibus observandum est, ut ad hoc officium assumant homines fideles, diligentes, accuratos, bonae de caetero existimationis, alieni non cupidos, ut bene admo

res,' hujus farinae homines improbis extorsionibus subditos molestent, Nobilium, Dominorum Ηoi Marchialium interest, illisco gruum aliquod salarium assignare ad sui, suorumque sustentationem, v. g. Unam , vel alteram numenti scapham, lignum ad necessitatem, habitationem gratuitam,in aliquid

pecuniae.

Pro utin ipsis ad meliorem suos stentationem peti, laeduci permittitur a partibus litigantibus , ω reis subditis certa aliqua summa pecuniae pro suo ministerio, ut late videri potest in Stat Bavar.

lib. I. tit. q. u. 3. abr. bon dee

rc. quamquam hodiedum plurimis in locis tum in tum extra Patriam ab hisce saluberrimis constitutionibus aliquo modo recessis m, plus petere ipsis apparitoribus concensur, vel consuetum sit.

Sic etiam variis, im plurimis in locis,

Bavaricaru provinciaru praetendunt apparitores ab iis, qui in vincula, i carceres conijciuntur, certam aliquam portionem pro vinculatione

elit v. g. 7. tr. quod licet aliqui ipsis denegare pro injusta extorsione habere volunt, tamen, ubi ab antiqua observantia haec pecu nia praestita est , nolumus eis disputare, praesertim, cum ejusmodi praetensioni praxis .is experientia succolet, tumin Statuta Patria

222쪽

inpagis suis constituere appa

tria eb inclinent in allegata ordinatione polit lib. I. tit. r. art. q. ibi:

pari modo plerisque in locis tum Bavariae, tum Palatiriatus,' etiam alibi praetendunt apparitores, lictores aliquam portione, 'uasi decimationem ab illis subditis, qui ante fuerunt mulctati a Dominis, vel Judicibus, proportione admul

tiquo tempore petierunt hanc portionem , ipsis adhuc per ititur secta autem, ubi hactenlis non fuit observatum , juxta dispositionem art. r. pari. r. ber eriburen

die mundi in eben merdent imo se

iii habent vid. clarissi ManZ. decis Palat. 77.ubi . s. insigne desuper reser praejudicium. Caeterum sicut nuntio, apparitori, aut lictori citanti, vel nomine Domini vocant , regulariter, notorie est apparitor Hominar chialis, credere tenentur subditi ri

ores,e quid circa Ne et os

annuntiato tempore comparere ut longius deducit acho v. ad Treuiter vo l. t. A. 6 aliis constat. Ita in idem neque resistere vel in domum non admittere, vel G-mninti expellere, aut aliis injuriis assicere non debent, si ossicium suum rite, bita observantia exequatur, text. GD in can quire stit caus a. q. R. ita , Ut contra venientes, i resistentes subditi arbitrarie, taliquando pro secti vi casus circumstantia , etiam graviter puniantur,is coerceantur ut in terminis consentiunt Statuta Patriae fanbtreot litas.art. t . Quid. Pap. decis sip. v. I. Balthasar.prast. resolui. II. v. a. Η . qui is. I. una cum D. Schmid ad Stat Ba-Var. tit. s. art. II. v. 7. Useq. Mi- quos castas memorat, recenset, queis obditi apparitoribus, iis tortoribus resistere non obedire possunt, cum hoc hominum genus non raro sit nimis molestum, crudum, durum, magis imperiosum, & hinc saepe in major respecti, quam sui Domini Hosia marchiales vid cit B Ithasar ubi η δ. docet, quid juris sit si tertius quis resistat apparitori, erus eXecutiones impediat, quo nos brevitatis causa remittimus. Sed an Dominus Hommarchialis , vel Judex plenam fidem debeat adhibere apparitoribus, lictoribus , iunt iis suis afferentibus, se citasse , se voluisse exequi, sed Cis et impe-

223쪽

impeditos esse , vel alia similia denuntiantibus: Et plane, quemadmodum non mulitim dubitamus, quin in causis minoribus, civilibus, vel alias, ubi magnum praejudicium non versatur, istis hominibus, tanquam ad hoc constitutis,in juratis plena fides a Didicibus , Dominis suis merit adhibenda sit, per tradita Interp. in L. magis puto. ne tamen. . de reb. eor qui sub. tui. Ges Lib. I. Obs. ψ. . . attamen , si res esset nDPris ponderis, causa gravis, aliis vehementer praejudiciola , ita indistincte , semper fidem istis hominibus esse adhibendam negant. Quid Papae. decis. r. n. I. Berlicii conclus.pract.ε0nclus. 66. part s. n. In Balthasar.eit. laco n. q. quoin inclinant Statuta Bavari cad. tuas. n. 1 . ibi iii

a Illud quoque addere voluimus, qud tradant Interpretes quidam, ejusmodi apparitores is lictores nullibi inter personas infames in jure referri . neque etiam infamia facti laborare is male aequi parari

pari. Irucis. i. n. o. Spartia de cad.

ria. n. 6.hinc lictoris viduam ducenti non denegandam receptionem in collegium opificum, idem testatur CarpZ. d. .ecf. Iδ. n. s. Quidquid sit, an non saltem leviter Iasint notati, subsistimus ex eo, subdin Bavaria expresse prohibitum sit, ne Laiadussi in venationibus ejus modi apparitorum is liciarum Utantur personis, cum indecens videatur ossicium venatoris per e lasmodi lictorem expediri , Stat.

ta, arma, testes venatoriae ipsis pariter lint interdictae, ibidem.

sen follent utut in atriinbus locis lictoribus Mapparitoribias in variis multa a Dominis, J: id j cibus suis indulgeri, experientia testem agat.

224쪽

ritores, re quid circaue stos

226쪽

CAPUT XXXV.

Quomodo Nobilibus, Homarchialibus,

d aliis Dominis competat privilegium pignOrandi subditos silos 3

SUMMARIA.

a. Regulariter nemo potest sibi injus dicere.

r. Tribu Statibus Prouuiicialibu in Banaria cc etit res unorandi. 3. Jus p - tam δε ineu canone, quam aliis Irastationibus procelit... Competit hoc jus pigηοrandi eis qui juris dictio alis non it Dominus. s. Hoc a pignorandi, exercetur persamulos domesticos. o. S Z. M pignorans Dominus no excedat, Praefectus Proviacialis non

potest impedire. t. Hoc jus S privilegium iratum intelligitur de praediis, in Praefecturis Provincialibus, in sqndigerioten dimis. . Competit hoc jus pignorandi regularuer omnibus Lax sans. ιο. A Dominii marchiales per ηοη usum hujus juris sbi pr/judicenta It m jusj ηοrandi extenditur etiam ad Domisam urisdictiοηalem. tr. Quid Dominus jurisdictionalis, s directius fundi in plaMatioη co currant, quis P Ueratur

227쪽

Uamvis in confectit, nemi tiadi Geo g. Ε .erhard vo i ces s nem posse sibi ipsi jus dicere. sit a tot. vel se sine adice regulariter Et hoc ipsa permissum est ΘΛ tam lim ratione annui canonis, derotundigusti sed etiam suo modo

in omnibus dominicalibus praetei sonibus, ni non ianthm ostendere videtur textus tu art. o. pari. a.

D. Sc id ad eandn eo: ut satrii. . . I eque opus est , ut eiusmodi οNobilis vel Dominus directus iurissiftione in hoc pretidium,in colonum illum si instructus, sed mus erit, u D in 'poetatis sit, canonem, ac praestitiones dominicales ex praedio illo perc1pi t ut insinuat cit tu is art. .

vindicare, aut debitori suo propita auctoritate debitum extorquere secundi iura notissima tot. tit. neqVis ud text. ωDD. a L. 7. C. d. de vi. si lavaria tamen tribus statibus

Provinciatibus denen repentund/iunben P laus scilices Nobilibus, Civitatibus, ac oppidis, ben

ten nequaquam tamen aliis Dominis directis, ut benesadvertit D. Schrni ad art. 3. tit is x. a. trivilegium concessum est, ut, licet alias pignoratio sit actus urisdiisti natis, tamen possint suos emphyleutas colonos in praediis, pros metate, fundo, mi Grundii

se pertinentibus, pignorare, opsis v. g. antlim frumenti, et aliam rem . g. bovem , vaccam aut serre, ac loco canonis, vel ptae stationis debita sua altione in solutum reti nere Stat Bavar filabi

reoti tu is art. 3. ibi es soli

228쪽

ες aliis Dominis competat privilegium pignorandi Ue sto

hereidbulbiim ii soloes bitalionem suam sine ullo impedia mibi fur MeridM ubringeni mento, transportare potest, ut iniuid vi in iij fandi iure histri, renninis loquitur cit. t r. tit is aen queis verbis abunde, ut opi 2 btreoti in bieir Dubi tibernamur, insinuatur, alium esse qui dis filia geri hiisd e ruit dijurisdictionem habet in loco pig sdrent uni tragen laven ta

norati praedii , accurat D. Joan. art. o. panti a. de ecturi tenFranc Balthasar pract resolui tit filiabisfreMeic verbis' in iiii

Nobili, vel Domino directo in prae notanter cit Balthasar loco. dio suo, etiam in Praefecturis dis n. s. vers. de Acitur undecim0. sito, pignoranti, ad pignoratio od tamen Dominus, vel No-νnem hanc instituendam non opor bilis pignorans, in modo, vel cau-teat , ut satellitibus Judicialibus, si pignorationis non excesserit, vel apparitoribus Provincialibus, debita sint liquida, atque certa, ut

marchialem , vel quem velit suo D. Balthasar. d. hcs. n. 22. nomine , it art. 0 pari. a. der Ast haec ipsa verba fandisse s

heriissem ogenhur chisostibiten leti then rci rem maxime faciunt ober u)xea tener in obiter me id dubiam, anne hoc privilegium pig- tengustifenden cit art. 3. tit. Is norationis, Statibus provincialibus rQbtrecht ibi : hne δron bot concessum , non tantum locumten clariis. D. Rhat in contis dis habeat in illis praediis, ad eos pro-jur civit. lavar inrt. . sit. A. prietate, fundo pertinentibus,& post ipsum Illust. D. Schmid ad ac ad annuum canonem prastan- hunc Art. 3. n. 2. dum obligatis, quae praedia dissita Nec in hujus privilegii exercitio, si ni extra illorum . . Hssi Par- .usu quisquam alius Praefectus chiam, vel territorium,in tam improvincialis , alias jurisdictionem in territorio Principis, seu in Praeterritorii habens, Dominum dite secturis Provinciat bus in bellenctum pignorantem impedire, sed Neg: oder filii Milmehteria lues

229쪽

rio cout XXXV. Quomodo Nobilibus Hismarobialibus,

men in aliam Osimarchi Nobilis B. Schm id contrarium, opti- Sempronii hoc est, an privilegium o undamento ac jure defendit, pignorationis Serenissimus Prin atque omnibus Landi assiis, etiam ceps erritorialis concesserit Stati qui Nobilitatis pri vitigio aerhus Provincialibus, non tantum in mansist heit scint destituti esse praejudicium ijurisdictionis suo concessiim jus pion orandi docerarum Praetectorum, sed etiam alio ebriubd hoc as pignorationis Sta rum Nobilium certe, licet clari T. tibus provinciatibus, ii redera D. Balthasar cit tit is resolui. I. Staithteir sit concessum , atqui v. 26. negative velle concludere Status Provinciales absque dubio videatur; forsan argumenta pro etiam sunt omnes Nobiles,&Land opinione negativa consideratione assii, qui castrum , bonum, o digna, de non displicerent; at mum, vel possessionem nobilem, tamen in terminis fatetur Illust D. matriculae Provinciali insertam pos-B. Schmid a d. art. s. tit is n. sident,ut ut Nobilitatis Bavaric pri- 13. qu bd licet art. hie . tantum vilegjo non instructi, dum, hi loquatur de jurisdictione Provin land sassii ad Comitia Provincialiaciali 'on ber gradigmoti fideri etiantur,' vocantur, homagium jurisdiction, ipse tamen non vide praestant omnia reliqua agunt, at quare non idem de districtibus quae Status Provincialis facere de-jurisdictionalibus Statuum dicen bet praesertim cum hoc jus pig- dum sit ex eadem ratione . qud notandi non scindetur in jurisdictio- talis pignorator ure suo utatur: ne privilegiata , sed in jure reali proinde nemini faciat injuriam. vel proprietatis Utique tales o praejudicium biles lanctam deterioris conditio- Alterum insigne dubium est illud, nis non oportet esse, quam cives. an haec pignorandi licentia , diis queis tamen hoc jus pignorandi, heia errarehelicti deii sit con ut Statibus Provincialibus compe-cem omnibus ob thbus in Bava iit: cita in praxi observatur ria habitantibus, Lmdsassais, vel o Subsequitur alia non inelegans Ioan duntaxat illis Nobilibus qui pri ut ait cit. D. Balthasar cit loc0. n. Vilegio Nobilitatis, ber Eblinans et . quaestio, an, si quis ex triplici fredi est gloriantur: D. Baltha ar. Statuum iovincialium ordine re pria dicta resulat. 1 tit. s. n. ro spectu sui subditi non fuisset usus, vers. ex qvisus constitutioibus tra sed pro praestando canone, vel aliadit, nomine Nobilium h1c intelligi pensione dominicali Judicem alias eos solum qui uni Laiadsis sit in competentem Mordinarium V. g.

privilegioNobilitatis, der Eblinans, Praefectum loci implorasset, sibi ita mi)btiti ruuntur sed Illust. D. praejudicet, ut jure pignorandi

230쪽

amplius non ut valeat Judicem ordinarium imposterum quoque aditurus Z hanc controversam, criter olim in judicio contradictorio agitaram, allegetis si, Balthasar cit irati. n. q. verbis verum hisce Uc bene decidit, quod Status Provincialis privilegium oppignorandi non amiserit , licet udicem Provincialem implorisse non fuerit inficiatus , ea potissimum ex ratione , qudd in hoc puncto Status Provinciales habeant intentionem in Statutis Bavaricis ante cit. ιοc scindatam, quae iam facile ipsis eripi non potes , cum privilegiatus, non utendo, privilegium, quod ad

voluntatem ipsius es concelsum, illud non amittit, ut latius tractat, contraria argumenta solvit cit. Balthasar. d. loco. n. 3ο. seq. Et hanc pignorandi Dcultatem pari modo extendit D. B. Schmid. ad art. . tit. ID . . ad Dom numjutisdictionalem ratione pensionis

vilegium pignorandi sese a ra

tissimum consistit in avenna,NMDhilheria ita , ut eodem modo tibi per pignorationem in frumento satisfactionem s.cere possit, ω mentum in solutum accipere. Sed quid si Dominus proprieta Ia

in pignoratione concurrant, taJS-

nam alteri debeat cederes decidi posse videtur haec quaestio argumento uris patrii in Odiit trar

ces. t. a. art. 9. Ubi eo in casu, quo uterque satisfactionem obtineri non potest, Dominus proprietarius Domino jurisdictionali praesertur videatur cit. D. B. Schmid. ad dict. art. . . tot art. 3.

..ta sq. ubi plura de pignorationibus est invenire, atque haec iterum ex usu vi jure patrio, quod turpe est Patritio , mobili, &

causas oranti ignorare assi L. a. .

CAPUT XXXVI.

An Nobiles, iandi assii in Bavaria

habeant us Proto colli, quid circa hoc, Orsimque Urbaria, similia observandum ξ

SEARCH

MENU NAVIGATION