장음표시 사용
11쪽
Die sequenti notas etiam erratum in Magino totidem minutorum ponente Lunam in Er. I. 33 .i m que per tabulas est in gr. I. 36 . 2I . c.
Eodem anno die et r. Octob. asseris auctoritate etiam Scalae erratam 'Lunam in Magino ad ro. minuta, sed falleris cum Ho Scala quia per tabulas prodit Luna in str. 2s.s . 26 s&eam Maginus scribit in gr. 2 3.6. O. . Similiter anno I 6o . 7. Ianuarijusque ad finem mensis affirmas Maginum e motum in io. auri 3.scrupulis Drasse, quod tamen non est verum, nunquam enim a tabulis diiseri plusquam in duobus scrupulis, vel tribus, locus enim Lunae diei 2 o. per tabulas est gr. I .6'. 37 L & in Magino est gr. i . similiter locus diei 23.est per tab. gr. 2I. 39 in Magino gr. 2I. ST . & sic cle caeteris, quos Scala melius computare poterit. Vide igitur quot nam supersint ex ise Iis erratis,quae contra Maginum in motu et attulisti detractis illis typogra-' phicis, & illis ipsius Scalς quae vere errata Magini sint dicenda Fateor igitur errasse Maginum rasin illis annis, sed huiusmodi errata sunt leuissima, &primum est ad is .minuta die M. Iunij i6o3. nam cum is fuerit dies primus Iunii anni veteris, ad illum supputauit ipse Lunam ex tabulis in gr. I S.IT . quae debebat esse in gr. Is . 28 . ex quo factum iuit, ut etiam ad aliquot dies ante,&post ratione diariorum motuum additorum si Luna ab ipsis rabulis differ , sed illud erratum semper minus fit ,& circa diem 13. Iunia nullum est Omninno, sed Luna cum ipsis tabulis conuenit . . . . .
Secundum est scrupulorum s.die I x.Augusti I6os. qui fuit dies primus d. annum veterem, ad quem supputauit Lunam in gr. Io66. 6 . quae vere est in M. O. ces .ex tabulis , quod erratum paucorum minutorum extenditur acipaucos dies ante, & post decrescendo . . Tertium erratum est die II. Maij, qui filii primus anni veteris ad bcr.7. MamuSenim ex tabulis elicuit Lunam in gr. I μγ. 3α . V quae debebat esse gr. II. ot 1 . Y, quod erratum perdurat ad decem dies ante & post clecret cenao, Nnon a medio mensis Aprilis usque ad 27. Maij ut tu dicis. Nihil igitur mira dum est, Maginum ter in paucis minutis peccasse, cum nullus inueniatur Ephemeridum conditor, qui saepissime grauius non peccauerat, sed illud magis admiratione dignum est, Scalam ipsum toties peccata, &grauissime, dum alios corrigere studet. . Caeterum illud etiam absque responsione praeterire nolui, quoci tu ex hoc err torum catalogo concludere quasi audes, Maginum Lunarem motum in quμis busdam annis a Stadio accepisse his verbis . Et hinc soria apparet Maginum, non computasse motum Lunae in quibusdam annis , sed cum descripsit te ex Ephemeridibus Stadij, a quibus tantum aut adij ciebat, aut minuebat a motu ' Lunae quantum pro suo arbitrio sat esse putabat pro disserentia meridianoru, M sed hoc non affirmo , ne sorte sallens reprehendar. Cum itaque ex his erratis hoc concludas, sequitur secundum tuam sententiam, hoc a Magino factum sitisse in illis annis, in quibus haec errata notas,sed Ephemerides Stadij ab a no I 93.vsque ad annum I 6o6.sunt iuxta calculum Alphontinum, quas ille LCipriano Leouitio mutuo sumpsit, ut admonuit Maginus in animaduersione sua contra Stadium, & ab illis quotidie, di varie ditari Magini calculus non aut uniformiter, sicut Ephem. Stadij a Leouitianis, quae in Lunari motu horum annorum continuo disserunt in i 8. vel xo. minutis , & nunquam nec pluribus, nec paucioribus ob differentiam meridianorum . Ergo non solum in inum
12쪽
ginum lanarem motum Stadii non descripsisse eoncluditur verum etiam morum eiusmodi nihil prorsus adiumenti ei potuisse afferre ob tam insignem distrepantiam, calculi Prurenici ab Alphonsino. Caetem id quod nunc pro certo aflirmare noluisti, multo minus in posteru assirmabis, cii videbis haec omnia serὰ errata Magino adscripta tum ipsius Scalae esse propria, tu typographi. De reliquis vero planetis puto litem esse direptam.nam cum fatearis eos ad alia quot tantum dies Scalam ex tabulis calculasse, di reliquos dies intermedios ex Magino descripsisse nulla aut exigua facta mutatione, meae conclusioni tamdem inuitus assentiri cogeris, nempe Scalam plerumq; non calculasse, sed Magini calculum descripsisse quod magis cofirmatur, cum etiam aspectus omnes
di latitudines ipsum descripsisse a Magino fassiis fiteris, & ita etiam de Solis
motu secisse validissimis argumentis superius sit a me conclusum, dc etiam det capite draconis in meo iudicio, de qno nihil nunc loqui, voluisti. Quam brem Scalam Ephemeridum recognitorem potius quam constructorem non est quod amplius mirer, si eius Ephemerides ad aliquot menses cotinuos conueniant exacte nunc in uno planeta, nunc in alio cum Magini Ephemeridibus, postquam a te patefacta est mihi tandem illius mira industria. nam cum calculamet verbi gratia locum d ad primum D.& dii. diem Marcii is p . inuenise
set i; eosdem numeros a Magino notatos, iure intermedios dies cum calculo tabularum conuenire coniectauit, eumq; leos adtinguem sic ex Magino acce Erit, necessario ad integrum illum mentem Maij utriusq; calculus concorda-at. Mirum prosecto fuit hoc compendium a Scala primo inuentum ad planetas computandos, quod si prius a me filisset detectum non tam acerbe inuectus essem contra ipsum, quem interdum bonu hominem , interdum morum probitate, & doctrina ornatissimum, interdum magnae existimationis virum, interdum diligentissimum. interclum summum magistrum, interdum peritise
ter tuti bonum discipulum decet 'nominas. , . Postquam ergo Scalam ad aliquot dies cuiusq; mensis motum quinque planeta. rum computasse,atque Omnes intermedios dies a Magino exscripsisse confirmasti, concludis magnifice,& arroganter, Maginum in reliquis diiserenti js a
me inter utriusque Ephemerides annotatis,quas cum calculo no contuli,peccasse,& proinde verissimos esse Scalae computos, quoniain ad veritatem ita accedunt, ac ad lapidem Herculeum. Ita nep praeclare . Atqui cum hic vir abutens otio inanem hunc laborem planetas denuo per tabulas computandi subire non sit veritus mirandum neutiquam est, si interdum Magini Ephemeritas i tabulis disterre ad pauca minuta in quibusdam diebus deprehenderit;
nam nullus unquam fuit Ephemeridum compositor, qui semper cum tabulis cocordet, examina igitur aliorum Ephemerides praeteritorum annorum Re-
ionaontani, Sis fleri, Gaurici, Pitati, Simi, Carelli, Leouiiij, Mes lini, de tan-em Reinoldi tabularum Prutenicarum conditoris, in his enim omnibus via debis apertissime nullum eorum Magini diligentiam superasse, imo nec adi qua ite, quod citra omnem ladiantiam dictum sit, & non ut ipsum caeteris Mathematicis praestantiorem esse concludam, sed ut confirmem ipsum maiorem alijs diligentiam in hac saltem parte praestitisse, quia prae caeteris sorian hac Ephemeridum constructione delectabatur,ex quo multa, eaq; perutilia commrendia adinvenit, quibus usus fuit ad Ephemerides cito, α rccte sabricandas, nulliq;
13쪽
nulliqi labori peperest in em talendis diuersis tabul g, quae tale labori mira
modo inseruiret nullo ante ipsum elaborati sine dicam excogitatis, excipio hic tamen unum Scalam, qui adeo fideliter in calculo se gessit,ut omnem vetiatate attigerit, quina nec Maginus, nec quisquam alius hactenus assecutus fuit, si placet superis. Sed videamus quaeso num Scalae Ephemerides adeo prestaristes sint, ut illis Magini merito anteponi debeant, aut ut rectius, & verius loquar, an Ephemerides Magini sint a Scala ita recognitae, ut exactores prodierint, quam prius a Magino sint editae.Dico igitur in calculo aspectuum longe exactiores esse illas Magini, quia ultra integras horas a Scala tantum descritatur in gradibus, minutis,&secundi quia Scala ad minuta tantum descriabitur: calculus vero capitis draconis in utroque semper in iisdem minutis co- cordat: Praeterea cum in Luna ut vidisti nunquam Maginus disserat a tabulis ultra duo, vel tria minuta, nisi a sexto ad decimum Octob. 1399.ubi quatuor & qninque circiter minutis abest,& cum e conuerso Scala tot errata grauia commisserit t)upratum in nostra censura prius edita patefecimus, ideo concludi verissime potest, longe Magini calculum antecellerem motu Lunari, qui praeceteris magnificiendus est. Caeterit m motum Saturni fateor a Scala esse recognitum in anno a s 89. trium , quatuor, & quinque minutorum, di mense Apr u. . itemq; in Ianuario I syo. minutorum. s.in Martio,& Augusto diis i 4 Malo, Iulio,& Decembri mi. 3. deinde in Aprili, & Maio ras .m in sic etiam in Augusto ι & Octobri I 99. min. 3.& in Septembri. min. 6. sed N Scala quoq; in Noum b. Iso 3.motum B que in 6. minutis,& mense Iuni liis .erabit circiter tribus minu
Motum etiam Iouis expurgauit Mala ab erratis duorum, & trium minutorum . ad aliquot paucos dies anni I 389.6c I syo. N ad diem ultimum Decemb.ispo.&in Ianuario tinoo. in quibus si ris maxima rabie oculatissimum meum A gon Maginum lapsiim fuisse. Huis de re nihili quantas excitas tragedias, deformica, ut aiunt, Elephantum. In motu etiam Martis Scaea Ephemerides Magini ab erratis duorum trium, Mquatuor, & interdum quinque minutorum viii licauit in aliquibus diebus tommissis : maior enim disterentia nunquam inter eos animaduertitur, ocetiam ad paucos dies , sed non ideo semper in differentijs a me notatis Magiantis a calculo dissentit, sed interdum Scala ipse, dc quia doles, me non omnes differentias motus Martis fideliter annotasse ideo eas hic repeto.
Maij min. I. ImIulij min. 3. Augusti min. .
Febr. min. 3. Septemb. min. q.
14쪽
Posuisti meae censura dimini amo. 9υγα re verat simiatim 1 Sy7. nec aliae disserentiae in motu es ad bos annos inueniuntur, quae excedant duo serupula, quare salso alias reperiri hi erbis asseris,qua iusius explicare,atq;
excutere decreui. L ni tui: mi
Sed his addere debebas mesem Martix t y8p. mensem A ugustiti sqo. In Martio is 89.datur differentia unius tantum minuti ad paucos dies.& in Augiatho datur dissim minutorum adstuc tantum dies, quam semper ut leuem neglexi innam licen dixeris in Augusta ditarentiam esse ad s. minuta debebas pergere usque ad 6. Septembris assecundo, que ad finem Octob. nam in his mensibus erratum est 1 Magino in s. & . minutis. Haec verba non possunt referri fisi ad annum is0i .in quo non datur disseret ia in Sept. nisi ad duo minuta in duobus primis diebus, feriti Odiobri non datur differentia, nisi duorum, & trium minutorum, in quibus semper aberat Scala, non autem Maginus, sed si loqueris de anno 1 3sio. falsum quoque dicis , quia in Septemb.& Octob. non inueniriar ditarentia nisi interdum unius minuti sed dum retulisti de Octobre, non dixisti cum hoe errore Maginum properasse usque ad aliquos dies Novembris. Si intelligis de anno 119o. dico in Nouemb. non dari differe tiam nisi unius minuti, si vero de anno is yx.dico etiam, effetantum diiserentiam ad diem 6 duoru minutorum,& in aliquibus alijs diebus unius minuti. Sed omnino praetermisisti mensem Februari j, & Mariij anni is9M ubi erri tum est a Magino in A. minutis. , In Februario est solum differentia μου ominutorum ad ultimos dica,& inin. 3. ad quinque primos dies Mariij, quam posui. Sed quid dices demense Aprilis, K Maij anni issa. ubi peccatum est a Magino in Φ& 3.minutis, quos tu penitus neglexisti λ Dico eos a me in mea censura non neglexisse.& tua conspicilia no bene tibi deseruisse.) Ita quoque mensem Februarii anni CAA illas ditarenti S anni I 97. quae re
ferri clebebant ad annum 1394. Vt supra Umonui ped cur tu veritati, cultor
non dixisti illas differentias ad antrum i s 94 in meo dii prsu notatas nu dari . Cur deinde non dixisti ctiam in Septembri eiusdemmetantii Is y . esse differentiam min. 8 sorsan quia vidistier calculum ibi Scalam errasse ad 6.minuta Reliquis veris contumeliosis non respondeo, namq; eo dicendi genere, in quo conuitijS mecum pugnaS, tibi facile concedo, sed dum dicis, computa Obsecro has differentias,& cognosces erratas non esse in Scala, sed in tuo Magi no. non pos Ium tibi morem non gerere, quare computaui omnes illas diuestrentias, B in alin quidem cognoui errasse Maginum, in alijs vero Scalam, is igitur, ut supra diximus, errauit menis Octobris duobus ac tribus circiter minutis, ponit enim die 17 locum re gr. I. D. qui per tabulas est gr. I. I..3 ut a Magino notatur , di cum per aliquot dies ante, di post in duobus , di tribus scrupulis a tabulis disierat, concludi posset non calculasse re singulis quatuor diebus, ut ipse secisse profitetur . Anno etiam Is 93. mense Septembris dupliciter Scala lapsus est . primo enim die a o. aberrat locum resex minutis ponens eius locum in gr. 4. 23 . X, qui per ta
15쪽
sentit,ponens gr. 2 o. secundo aberrat in ordine Laesorum inomum,om 6 dinatim non decrescunt, ut hic videre est. A principio vero usque ad diem
I . Scala a Magino non discrepat ne uno quidem scrupuIo, quavis numeri M gini non semper cum tabulis consentiant, sed in aliquibus diebus uno minuto disserant. Qua ratione igitur decrescere solum uno scrupulo potest a dier .ad et o .si ad duos dies ante & post decrescito. scrupulis Qua lege tam subito de iI .scrupulis mutat motum ad 6.scrupula Θ Elicere satis probabiliter hic possem, Scalam Martis locum non computasse singulis quatuor diebus, nam in hunc lapsum non incidisset,computaui etiam dies II. I9.2I. 2 3.&eos inueni sic se habere. Anno etiam Is 97. in Septembri lapsus est Scala usque ad tres scrupulos p nit enim Iocum ad diem 22. in gr. 27.2 . ri qui deberet esse gra. 26. 38 39ta ut ex tabulis elicitur, & sic recte ponit Maginus. Fodem anno in Octobr. notatur disserentia scrupulorum. 3. Sed non ideo Maginus tot scrupulis a tabulis dissentit, die enim 3o. est locus est gr. IO. I I'ex tabulis, differens uno min. a Scala, & 2.a Magino. Tandem anno etiam I s 7.die r i.Decembris Scala aberrat in scrup. 3. Quid dices ergo si Scala quoque in aliquibus ex illis ditarentijs abest i tabulis p Video vel hie confugere ad inopinatos casus, ut secisti in excusando erro re motus 2 anni I 6oo.vel se dicere non esse mirum, Scalam ex tot computa tionibus in aliquibus aberrasse, sed haec responsio valde friuola est; nam cum Scala profiteatur se peritissimi re, iri οαlcinio Os , si mimimam etiam dissere tiam curasse, re aliorum Ephemerides ante oculos habuisse, ta examinasse, vequando ditarentiam in illis inueniret, calculum posset repetere, oportebat ipsum Ephemerides adeo exactas in lucem emisisse, ut nunquam uno strupu lo a tabulis dissideant. Sed de Magino non est mirandum, si interdum a tabulis tribus, vel quatuor minutis differair hanc enim diiserentiam non adeo magnisecit, quia nullius, aut certe perexiguq utilitatis est, magniq; laboris, ac molesiae. Sed circa haec sufficere volumus cocludentes,eum exquisitiorem non haberi in Scala, quam in Masino, si tuarum minutiarum ratio habenda sit, quae tamen ab omnibus psnitus negliguntur. Ad motum Veneris nunc deuenianius, in quo nulla alia reperitur ditarentia 'tra ipse etiam fateris,& quilibet videre potest nisi a 6.Febr. ad is .anni r 89.
minutorum 3.Zc anno I 'o. 3.& Apr. min. 3. Sc in Augusto min. s. de in his Maginus peccauit: deinde de anno i 392. Ianuarijdie II.min. dic i8. min. 3. die I9.min. q. dieao.min. .die hi .min. 3.& tribus alijs diebus min. 2. In quia buS Omnibus neu ter praecise cum tabulis concordat, die siquidem I7. tribus minutis abest Maginus a tabulis, 3c Scala viro, die et O.tribus etia minutis abest idem Maginus a tabulis,& Scala duobus, die et r.exacte Scala cum tabulis conuenit non tamen die ro.ubi diiseri scrup. 3. Maginus uno tantum:est enim l
cus 2 ad illam diem in gr. 22.39 I sq. Temere igitur exprobrasti me illas differentias tantum in medium attulisse,quet causae Magini faueant, cum etiam in quibusdam alijs differentijs i me tum
Dies t In Scalas In Mag. Per tabulas . s
16쪽
pretermissis etiam ipse lapsus sit. Non possum etiam hic me eontinere, quia respondeam verbis quibusdam dabunt veniam lectores inquis enim . Sed
is dum examinasti diem illum et o .no animaduertisti Garane dupliciter erratum is esse a Magino, primo errauit in computatione : nam per totum mensem erratri in quatuor,& s .min.secudo in die illo et o. errat in Ordinem amotus absq; prori portione scripsit, licet in illo die magis accedat ad veritatem, quam in antecedentibu , di sequentibus. Respondeo igitur primum se egregie falli dicentem. Maginum aberrare per totum mensem ad 4.N S minuta mam non apparet dinserentia inter utrasq; Ephemerides Ilisi die. 8. &2 I. scrupuloriani. 3.&die I . N I s. scrup. .dc tandem die 2 o. scrup. s. In quibus omnibus dissidet Mastinus a tabulis scrupulis tantum tribus. praeterea die Io. disserunt utriusque Ephemerides duobus circiter scrupulis, quorum neuter cum tabulis concordat, sed Maginus diiserevno minuto, Scala autem tribus, ut supra diximus: similiter etiam die i6.& ΣΣ.dillisut scrup. et in reliquis diebus semper conueniunt. Ob variationem igitur trium scrupulorum in quinque tantum diebus dixisti Maiaginum aberraise per totum mensem in . N S. minutis, quamuis te veritatem semper colere profitearis λ . Ad secundum dum dicis Maginum scripsisse motum 2 sine ordine,&proportione; dico te similiter decipi, atque ita potius a Scala fuisse factum, ut videre est hic conserendo diarios motus utriusque a die Io.quos fit directa in finem mensis,ubi patet Maginum Ordinate motum S tabulasse, non autem Scalam, nam ua ratione facit ille P directam dies.si die io. regre itur in ipsius 1 ph. per unum minutumὶ vide etia quo ordine reliqui motus diarij se habeant in Scala: nam ad diem is .crescit diarius motus tribus scrupulis, ad diem i6. nihil,&ad diem i7. quatuor scrupulis , di ad diem ro.decrescit. Qua lege hoc tactum est, aut quo fundamento haec fieri consueuere ab ineptissimis, &oscitantibus, qui aliorum labores, ne ipsi laborent, transcribere solent. Parcat itaque mihi Siculus si hoc loco ad Magini defensionem ostendam ipsum nullo adhibito iudicio planetarum motus interdum descripsile, quamuis etiam eos ex tabulis singulis quatuor diebus lupputauerit. Si igitur Scala computauit m tum 2 hoc mense Ianuara; ad primum S. 9. I 3. I7.2I. 23. N 29.diem. ἰ'c inuenit locum 2 in Magino deficere uno minuto a calculo tabularum die primo,& excedere uno in iuuio die 3.quare intermediis diebus 2.3.& 4. addit unum minutum numeris Magini λ Debebat recta ratione addere unum minutum die secundo, die autem tertio, nihil, sed die A. detrahere unum minuturdeinde si tam dic s. quam die nono, inuenit abundare calculum Magini uno minuto, quare intei medios dies accipit a Maginoabique immutatione ulla λ Praetereas die nono, abundat calciatus Magini uno minuto, &die I 3. concordat cum tabulia, quare Scala auget Io-C cum Diari
17쪽
cum dieito. duobus mῖnutis,errando tribus minutis s igitur diem Io. acto pisset a Magino demendo unum mimitum, verum fit locum exactissime nobis exhibuisset: rursus si locum si inuenit die II. ii 3gr. a 3. 32 .zi'. v tu aiseris; quare scripsis i in Ephem. 23. 33. 3na et t. secunda potius negligenda erant quam computanda pro uno mimito, sed hoc nihil etiam sit; deinde si ad diem 13. nul la est differentia inter ipsos, ta die ra.elh q. lninutoriam, quare alterauit ς uno tantum minuto ad diem a s. & diuobuς ad diem I 6. cum tamen recta ratione debuisset adiscere numeris Magi ni v nam minutum die I .ano die s. tia die 16. postrenio si die i .deficit a tabulis Magini computus scrupulis 3 quavis Mala saetae quatuor)NHie 1 r totidem etiam, quare intermedios dies non descripsit Scala addendo triarnu inuta, ut ratio expostu Iat, sic enim exactissime ad vn una usque minutum 2 motum restituisset 'sed die 18. addit min. 3. die I9. min. q. die 2 o. min. I. ab errando a. minutis locum diei dict.: qua ratione hoc inquam est ab ipso factum Respondes impii se deter his verbis. Et Scala ideo errauit in duobuS minuris, quo ,, niam hic dies non erat inordine suarum computationii. Nam, , is computauit motum 2 singulis quatuor diebus , & semper D incepit a primo Ianuarij, quare computatus fuit a Scala Iz. NM .dies Ian.& 17. inuetus est motus Q in gr. 27. 32 o I . - &inra in Fr. 2Α.q7 . 3 8 . - quaecomputationes disteriant a computationibus Magini in s. minutis eiusdem rationi S, unde per ordinem Scala adiecit diebus intermedijs Magini ue minuta, di dies sto. quia alteratus erat in ordine in Magino, ubi erant adiicienda 1 minuta debebant ad ijci 3 Aed tantum abest , ut is inter errata Scalae tribuatur, quantum Magino potius ascribendus est, credo te intelligere GaZane , non fabulas resero, neque Deorum monumenta, sed veritatem , quam tu semper in hoc toto tuo iudicio iugulare tentasti. Falso dicis, compi tationes dierum II.& ai. differre i nil meris Magini. s .mimi
tis, disierunt enim '. tantum, neque etiam verum est, Scalam diebus intermedijs inter i 7.& a i addidisse numeris Magini. . minuta, ut severius diximus , nec ideo debuerat illo die dio. Scala errare, quia non suit ille dies in ordinesianim, computati mn, si rectam rationem seruasset. Addo etiam locu diei et t. non esse sicut ponis gr. 24. 8 . ex tabulis sed et q.47 . quare Maginus dilfert duobus latum minutis a tabulis. Ecce autem Ephemeris Q correcta ea ratione a nobis exposita ouae si cunumeris Scata conseratur, apparebit ipsum aberrasse etiam duobus minutis die 4 N in alijs etiam diebus uno minuto praeter illa errata, quae superius protulimus. Vides ne acutiora tela nostra sint 'tuis insulsissimis contumelijs . Pergamus iam ad reliquas differentias motus. PPraeter iam expositas datur etiam alia disserentia ad 9. Decemb. IS99. min. 3.& errauit Scala sorsan typographi causa,& ladein ad annum i 6oo. datur differentia 8. minutorum, quo in loco
tuus Siculus lapsus est , ut etiam lateris; Vnde cum ς adie
18쪽
-.Ianuarii usque adg.Febr. ob vnsi errorem typographicum in Magino non bene perceptum salso semper notata sit, sequitur, Venerem ibi, & socian alibi singulis 4. diebus a Scala non fuisse ex tabul is supputatam . Concluditur itaque ex his a nobis dictis certissima ratione Veneris motum Ionge correctiorem haberi in Magino, quain in recognitore Scala. Restat, ut vltimo Mercurij quoque motum examinemus. De Mercurij motu notatae fuere 36. disserentiae in nostra censura inter utrasque Ephemerides, quarum 38. sunt trium minutorum. 28. sunt quatuor minutorum. p.sunt s. minutorum, quatitor sunt min. 6. Tres sunt min. 7. Tres etiam min. 8.& una minutorum 9.noluique tempus contere in examinandis per tabulas differeti js trium, & quatuor minutorum,quia nullius prorsus sunt momenti, praesertim cum Maginus has differentias nunquam dum calaularet,magni secerit; aliae vero viginti a me examinatae suere, non quia sint alicuius ponderis sed ut ex irerem latum veritatem, Sinueni re vera in quibusdam Maginum a tabulis abeste, quae sunt hae. Anno us 89 ad duos primo dies Aug.min. s. anno I 39o .min. 6.die quinto Augusti, sed die quarto, Scala quoq; errat in duobus minutis, est enim locus V per tabulas gr. 19.2 3 33'. Anno IS9 .min. F.ad diem I 8.Febr. II92. In April. ci in diem i8.vsque in f min. I sp .circa finem Maii, N Iunij initium in 7. vel 8. min. Sed circa ctiam Ii. Maij errat quoque Scala tribus minutis: ponit enim die in . V in Π.9. 36.qui ex tabulis est y . si Tt. Is 93.dies.tantum Augusti in s. mi de die 6.Sept.in 6.i 96. die et O.Maij,& prius quinque diebus Sept. in s. munutis & die a o. min.9.2 97. Maij in duobus diebus min. .& in aliquibus alijs minus. r 98. die solum eta. Iunii min. s.& I6oo. In Aprili semel in s. minutis. Haec itaque sunt Magini errata: sed Scala quoque in his locis pariter errauit, qui ut plurimum diarios etiam motus perturbat. Anno igitur is 9 i. aberrat Scala in Ianuario 8. min.ut fateris. Anno eodem die dia. Iunij deceptus etiam suit in computatione si io. min.ut in nostro iudicio diximus, atque excempsi diarios motus utriuique, ut constet quam inconsiderate Mala d ibi in tabulam redegerit. Anno is 93. circa diem 1 s. Ianuaria lapsus fiui diligentissimus
Scala usq; ad 6. minuta, ponit enim V in gr. 23 qo .rae: cum ex tabulis sit in gr. 13. 34 i 1 .&cu die 26. sit ing et M. 8'. ponit eum in gr. 2 . 38 .ex quo coni jcitur, ipsuin etiam proportionem diariorum motuu pervertere, cum in ipso noni eruet proportionatum ordinem decresccndi, ut videre λ- serendo cum Magini mollibus, ut hic. 6 Anno quoque isse . deceptus est circunspectissimus Scala ins .minutis, dimidie I 6. norat V in gr. Is . to . qui per tabulas prodit in gr. I s. oes e. ut a Magino I Onitur. Anno i 96. Ianuarij I 7. halucinatur quoque Scala in s minutis, S: Maginus in tribus, S similiter mese Aususti eiusdem anni decipitur Scala in s. minutis,ut alias diximus, aberratq; grauiter in ordine diariorum motuum , ut hic apparet. Alia Scalae errata, qtiae tribus scrupulis maiora sint non inueni, cum ab examinandis differenti js trium, & quatuor minutorum abstinuerim, ne tempus in re C a leui Dies casa Mag.
19쪽
Diaris motu, in lDies ca al. iag. I leui contererem, sed necessaritum est etiam in motu odii bus, tribus, S quatuor minutis plerumq; eile erratum, eo quia ζ est velocissimus cursu . nec Scala Obseruat proportionem diariorum motuum , errata tamen nonnulla dii rumin triiun minutorum obseruaui in Scala, dum calcul tiones Magini ad primum,& i6. diem cuiusq; mensis secundum annum veterem cum Scalae numeris contuli,que secundum annum correctum respondent ri.& 26 diebus : Maginus enim singultu quindecim diebus si ex tabulis supputauit, di ad intermedios dies ope tabulae diar ij motus apparetis V clen iniuit N quonia illa tabala a Ma-gino inuentore luit absque secudis codita non sine maximo labore di industria, haud mirandum est, si dum ea uteretur in paucorum minutorum erratis lapsi is elinon tam imprudens, quam potius neglige Sunt itaque errores Scalae ad hos dies. is 89. Iu ni j ii. sc . est enim locus V gr. 7.48 ra Isso. 26. Ian. scr. a. est enim per tabulas gr. I9. I 6' IT I 'I. 26. Februcr. t. per tabulas enim inuenitur gr. 23. 8 . 39 κIS97.26.Iamstr 3.locus. U est gr. 2 3 23'. - de II. Augusti scr.2. Iocus eius est gr. 22 3s. IS94. 26. Mariij scr. et .est enim in M.28. 2.I . X ex die I I. Maij scr. 3. cum sit Iocus eius gr.9. 3 8 .si'. ra & die II Octob. scr. a. est enim in gr. 6 22 6. CUI 95. II. Ium; scr. a. locus eius est gr. 2 S.IO .8 . V. IS99.26.Febr. scr. 3. cum sit locus eius gr. 3. . a 2'. X. I 6oo 26. Aprilis scr. a. locu S enim V gr. r a M. c& die et r. Septucr. 2.locus enim V est gr. Iq. 7'. o. o. Has itaque supputationes rei terare non grauatus sui, praesertim cum radices Magini ad illos die x habuissem . Vide nunc an inuenise potuerim alsos errores , ut negasti his. verbis λ Cum non ,, potueris adinvenire plurimos errores in Scala, quid secisti inter alios dies a te examinatos quonia satis criminationibus vacabas, inuenisti in z.Iunij pe Diarii morti Sinoles lIcalal
catum esse a Scala in duobus minutis, & a Magino in eodem die peccatu effoeis in quatuor minutis,& apud me,& suspicor apud omnes non paruae esse admi- ,, rationis quod adduxeris in tuam causam roborandam tuum errorem, sigminiri & argumentum patentissimum est, te alterum non adiruientile errore in Sc la, nisi hunc duorum minutorum . Admiror certe se inagnos excitare clamores hic, astiitissimeq; dissimulare ea sam. propter quam notaui in meo discursu, illum diem 2. Iunij, in quo neuter cum tabulis concordat in V &sic diem 2o.Ian. 1392. in quo uterquem 2 itabulis dis idet atque ignosco tibi ita surenti, nam cu haud inficias tuerim Scalam multas calculationes fecisse pa3. r . & alibi, atque pagina 22. protulissem in differentijs Ephemeridam eiusque a me notatis, ut plurimum aberrare Scalam, bc interdum cum tabulis concordare, Sc interdam neutrum cum tabulis ipsis conuenire, non fuit a meo propolit alienam differentias illas evam 2 natas,
20쪽
natas, in quibus uterque a tabulis dissidet proferre, ut ab re potius fuit, se eo intemperatiae hic progressum esse, quippe qu i haec a me esse hic posita ob ali
rum erratorum Scalae inopiam affirmaueris. Sed ut tandem huic liti finem imponamus, in motu ο non est ambigedum, utrum Scalae, an Magini numeri sint emaculatiores nam etsi crebrius in maiori disserentiarum V copia Scala ad tabulas accedat, quam Maginus, nihilominus ob perturbatum *pe diarium cum sum in Scalae numeris Magini computum potius admittendum esse audacter pronuncio. Relinquamus nihilominus candido lectori liberum iudicium, ut ijs quae disputata sunt a nobis accurate perspecti S, serat sententiam, an Scala Magini Ephemerides ita castigauerit, vi ee, quas ipse tanquam meliores edidit i js re vera magis exquisitae prodierint, necne, atque aliud caput aggredi mur a nobis initio propositum, in quo aperti sitime os landemus, nullum suisse pers pretium, ut suas Ephemerides Scala lupis mandari curaret. Quae vero fiterit caula,quae ScaIam impulerit ad hoc opus moliendum, & publicandum a te instanter scire per velim Negas hoc fuisse ab ipso factum questus,, causa, dum dicis circa initium tuae responsionis. Somnium etiam aliquod pro-- ferre potuisses, quando doctissimis, optimiq; viri nomen non vereris inficere,, quaestus suspieione eam ob causam, quam neq; tibi exploratae esse tu ipse tuisis verbis confessiis es. Quid hoc est Z Insciaris tu igitur, quod nuper Scala non
negauit Antonio Persio, cum de meo iudicio sunt collocuti, quem non solum ob singularem quam plurimarum scientiarum cosnitionem, verum & ob sumis main vitae integritatem ipsemet Scala testam este fatebitur omni exceptione maiorem Quod etiam grauissimus ac ceIeberrimus vir Hieronymus Mercu rialis nonnullis aftfirmauit, se cum illo transegisse, ut et s. Ephemeridum annos in gratiam iunciarum conscriberet, a quibus mercedem caperet aureoru quinquaginta Sed domus hanc non fuisse veram, aut praecipuam causam, videamusq; an alia suerit vel sola, vel cum hac coniungenda, cognosces enim, me illam causam non sine maximamodeitia leuiter tetigisse,ut quam possem abstinerem ab ijs, quae extra rem nobis institutam commemorata Scalam taland rent; Nulla certe alia causa potest quempiam ad Ephemerides construendas impellere, quam altera harum duarum, vel quia nullae Ephemerides secudum correctiores, S usitatiores tabulas ad illud tempus habentur, qua sane causa omnes sere Ephem.conditoreS permovetur, Scala exhepto, cum iam extarent Magini Ephemerides iuxta correctiores tabulas nostri temporis . vel saltem quia ad illud tempus Ephem. ab alijs male supputati sunt quamuis iuxta ulit tires tabulas . Hanc causam mouisse Maginum patet ex animaduersione illius contra Stadium: fortassis igitur dices, hac eadem Scalam permotum suisse, ut non obscure ex epiitolix suo operi praefixis colligitur, sic enim ille in nuncup is toria. Illi persuaserunt hanc esse unam viam, dclaudis, & honoriς rem litera- , , riam iuuare, in ea arte, in qua quiS sese exerciterit excellere,eius dignitatem, ,, ac maiestatem ab hominibus imperitis contaminatam vindicare dic. de paulo,, insta. Quid quaeris e digna res mihi visa est, in qua contenderem omnes ingenis mei neruos. Scalae itaque digna res visa est. Ephem. hoc tetrapore post alios edere, ut scilicet huius artis dignitatem,& matellatem ab hominibus imperitis contaminatam vindicaret, hic enim diligentissimus vir in arte supputandi mitifice prae caeteris pollens minimarum fractionum emendatissim uinopus enuclearet, di vi lincias oculis praeditus ea tandem vidit in planetarum