Jacobi Friderici Ludovici ... Usus practicus distinctionum juridicarum, juxta ordinem digestorum adornatus. Pars 1. 3. Pars 1. Priores 13. libros exhibens

2쪽

SERENISSIMI ET POTENTISSIMI

REGIS BORUSSI E MINISTRO STATUS, INTIMO, CUBICULI REGII MΛGISTRO,

SUPREMO RERUM DOMANIALIUM

DOMINO SUO GRATIOSO

FELICITATEM l

3쪽

ILLUSTRISSIME DOMINE,

DOMINE GRATIOSE,

Uod de arte in genere dicere consueverunt sapia entes,longam illam esse,Vitam vero' hrevem: illud in specie ad artem juris optimo jure applicari posse . , videturi Infinita stant hominum

negotia: infinitae negotiorum ci cumstantiae: infinitae etiam exinde oriuntur controversiae, quae juxta

artem

4쪽

Irtem sequi & boni, quo titulo ullianus Iurisprudentiam insignit

ingulae trutinandae & componen-

is, cum impossibile sit Legisl, oribus quibuscunque singulari,

rus negotiis singulares Legum lecisiones adaptare. Longa it lue ars est, etiamsi solummodo a respicias , quae in arte quoti-ie maximam utilitatem praestant. ongissima vero evadit, si illa onsideres, quae mere inutilia

ant, altercationes interpretum e rebus nullius saepe momenti, Ἀrincipia erronea & Leges ob -:tas, quae nec habent, nec un-uam habere potuerunt vel mi- imam utilitatem. Considerana autem omnia illa sunt , pomuam Germania nostra mo- λ

:s patrios sere ignorat, & deci-

Ones causarum controversarum

5쪽

non modo ex Legibus exoticis, sed ex tot etiam glossis & Doctorum inter se dissentientiam auto ritatibus atque opinionibus depromere adsveta est, ut hinc ina1 te juris mala bonis & bona malisi admixta invenias. Itaque cum in nullius doctoris potestate positum sit, ut novas Leges ferat & malo in Veterato medeatur: meo quidem

iudicio omnibus, qui jura doceremitunt.r, summo studio in id 1n-

Cumbendum est, ut bona a malis secernant, &quae usiam in arte juris aliquando praestare possint,quae non, sedulo ostendant, neque t lia proponant, quae in spem futurae oblivionis diici dicuntur, ut deinde vix dijudicare queas, an addiscere ea, an Vero iterum dedisce

re gravius & dissicilius sit. Ut ad

6쪽

in D 'CAiTl O.l in tum quidem est, bene eumilocere, qui bene dii lingvere no-, vix; si erim tamen plurimaS quo-i e i distinctiones inutiles,ut in alii' disciplinis, ita quoque in arte jurisso Currere , quis ignorat i Tentavi itaque in libello hocce, quem TIBI,

humillime offero, annon & in hao

distinctionum . juridicarum male

ria utile ab inutili discerni posset,

unde titulus libelli: Utas pra-

carum enatus est. Dico, me tentasse: probe enim conscius sima exiguarum Virium mearum, quae non permittunt, ut integram materiam plene exhaurire potuerim.

Quidquid vero sit, certissime configo, rore, ut TU ILLUSTRlSSi P0RNEP hosce etiam conatus

7쪽

DEDIC ΑΤlo meos pro innata TIBI benignitate& propensione erga illos, qui studia liberalia sectantur, gratioser spicias, quod in praesenti etiam a TE ea, qua par est, animi sissimissione expeto atque contendo. Servet DEUS T. D. M. TE, ILL

blicae utilitatem perennem Vergant. Ita VOVeo

Husirissimi Nominis 2 I

8쪽

AD LECTOREM.

- ου Uamvis cum multorum homu num ingeniis ita comparatum sit,sa ut omnia statim, quae quodam./ modo saltem a veterum vestigiis i . discedere videntur, tanquam res nulliusi' pretii coeco impetu eliminata essecupiant; plures tamen, ni fallor,hodie reperiuntur, qui in alterum extremum prolapsi, nil eruditum, imo ne lema quidem dignum existimant, nisi quod veterum Scripto-Tum principia non solum desierit 'ed quod majus est. ea condemnat etiam atque re futat. Ita inter illos multos & hosce pluis ires paucissimi media via, quae sapientem decet, incedere didicerunt. Et quod exin inde profluit,nihil fere scribi ampliuSPotin i est, quod non vel ab his, vel ab illis, si eo- . m gustui non est accommodatum, a Crem censuram e eriatur. Hos scopu-' los mecum perpendens haesitavi ab initio dubius, utrum praesens opusculum de

9쪽

PRAEFATIO ut practico distinctionum juridicarum

publicae luci exponere consultum esset, nec ne, cum facile prae Videre in , .me Ommnibus hac parte placere neutiquam pOS-' se, quin potius Certissimum fore, ut diversas censuras experiretur ille labor a me susceptus, prout scilicet adfectus Lectoris diversus eundem ad diversissim etiam judicia ferenda incitare Elet. VOTUmenimVero, cum eX altera parte conssiderarem, neminem hactenus ex mortalium numero repertum fuisse, cuius instituta, optima etiam, omvibus λὰ adprobaverint; scopu S illos, de quihus antea dixi, transcendere non adeo dissicile fuit, praesertim cum mea intentio non sit, quod eruditis scribere, sed quod saltem ex necessitate illa, ad quam me ossicii mei ratio obstringit, studio dijuventuti ad eo melius percipienda genuina iuris principia pro Viribus metu exiguis inservire velim, quem in finem etiam praesentem libellum statim ab ini rio publicis lectionibus destinavi, prout . de n6c meo instituto Programma de Di- sinctionibuδ Juridicis usum in foro habentibus, vel non, ante aliquot menses in hae s Ac

10쪽

. ' PRAEF ΑΤ Io ' Academia publice propositum, ulteriPS i loquitur. Imo, siI hOC addere permissum, j. & amatoribus antiquitatis, S illis, qui 1 , i rimiS rebuS indulgent, me quadantenus . inserviisse puto. Usum enim practicum i . non eX proprio cerebro, sed vel ex ipsipu. Legum receptarum fontibus, vel ex ce-b si leberrimorum Scriptorum operibuS dO- .cere annisus sum, & sic nihil fere dixi, , , quod non antea jam dictum fuerit. Me-: thodum autem novam esse, quilibet, spero, facile concedet, cum non depre- , henderim, eadem, quam in praesenti et gi, via ante me quenquam inceSsiisse et ali γ - Vero praeter methodum in jure aliquid mutare, non ita facile, quam quidem in

f aliis disciplinis licet, nisi erroneas D D. i opiniones nulli Legi superstructas exci, pere velis. Equidem Antonius Henri. eus Mollenbecius; Rintelensis, J. U. D.

carum Centurias III. juxta seriem Pande

rum dispo rasis sed Lector benevolus facile advertet, quod ille Autor ipsos Q-lummodo divisionum terminos eXplica-