Regularum vtriusque iuris cum ampliationibus ac limitationibus liber primus. Petro Aduenas, salmauticensis academiae doctore authore. His accesserunt indices tres quorum duo in principio libri sunt materiarum, & legum communium tertius vero in fine l

발행: 1567년

분량: 724페이지

출처: archive.org

분류:

471쪽

Regulae utriusq; iuris selectat. et or

tendere executionem,nec active,nec passive, quamuis ex eo interesse praetendat. facit etiam tex. cum sua materia in

a. a diuo Pio. in s. si super rebus, C. de re iudi.Facit quod tenet Ia .in l. iuris gentium in s. praetor ait nu .P. E de paci ubi dicit,quod stante statuto quod instrumenta publica statim debeant executioni mandari. & contra ea nulla possit opponi exceptio,vt est tex. in l. .litu. . lib. s.ordi. debet intelligi, quando agitur contra illum cum quo factum fuit instrumentum, secus si tertium possessorem . quod ante eatenuit Angei an l. si unus. in s. ante omnia .ifide past. Ioan.

de Imo. in Nement. r. nu .i i .dere iudi c. Eandem opinione tenet idem Iaso in l. certi condictio. in s. quoniam numma o. Esi certum petat.& in d .f. ante omnia . nume. . & in I. Imperatores. in princ.nume. r. Ede transactio. In quo notandum est, quod quandocunque in instrumento est pactum de capiendo,& constitutum pri caraj,potest fieri ex

cutio contra tertium possessorein etiam non citatum,& ditiam negotio non liquidato. Ita notabiliter concludit Fracisc. Aret in . in confit. r i .nume. . ver sic. his tamen nono stantibus. Barthol. Socin. in consil. 8 r. nume. 8. volumi. s. Ludovi Gog ad . in consi. I 8.nume. i s. & in cons. r. nu. 3.& ii.& nume. is .in s.& in consis s. nume.y. Guido Papa mdecisi. g 36. Alberi. Brun. in consit.'s. nunae. S. Alexand . in consil. 8 s. nume. s .vClum. 6. Bart. in repet. l. creditores. nuis et s.C. de pigno. Se ibi Sali. col. 8.versiquaero octauo. Bal. in consisS.vol. s. Inno. in c. potuit col. 13.vers. nota etiam quado emphyleuta. de loca. Castren. in cons. I O. num e. q. versi

ex his etiam dico lib. i. Tiraquei .in tra c. de iure constituti.

in I. pannum e. r.

et Limita septimo, non procedere in peculio profectitio filii,nam pro delicto,vel debito patris non potest fieri executio in dicto peculio,quamuis profectitio. Ita Bar. in l. 3. in s. sed utrunti. .versi venio ad quartam parte.sfide minori.& ibi Bal .idem Bal. in l. pen. .qui bonis cede. pos simili , ter & pro delicto filii non potest fieri executio in peculio aduentitio, etiam super proprietate quae est tota fili j. ita expresie tenet Bart. in t .s sinita in si vectigalibus nuam. Ede damno insect.quem sequitur ibi Imol. & Alex. nu. .

e dicit

472쪽

t D. Petri Duen.

dicit eommuniter Doct. ita tenere Ioan Bernata. in pham c. I 2 .pag. 2T . Pro qua facit, nam pro delicto filii non potest fieri executio etiam in peculio castrensi, ut est text.in I s.de bonis praescr.quod est liberum ipsius filii,ergo multo minus in aduentitio in quo minus habet iuris. Hac opinionem tenet Bal. in I g. in s. si si ius,is quod quisque iuris. Et an ex delicto patris publicetur fructus aduentiliorum qui sunt patrisy Bar.in d. s. sed utrum nu. I . hoc relinquit cogitandum,tamen eam examinat Alex latissime in d .s. si devectigalibus, nii. so.Circa quam quaest. vide Nico. Boer. in decision, Rodera cum Xuarer in l. post rem iudicatam fol.

t . Limita octavo, non procedere in bonis tutoris in qu i-bus non fit executio, luando fuit condemnatus pro pupillo tutorio nomine, sed si in bonis pupilli. Tex. est ibi Bal.& doct. in l. i.quando sise. vel priuatus. Bar. in l. r. ff. de ad- min. tuto. Quod tamen non procedit, quando executio fieret pro condemnatione expensarum, nam si tutor non habuit iustam causam litigandi, & propterea fuit condemnatus in expensis, sit executio contra eum, & non contra pupillum, text.est in l. non est ignotum, C. de administr tuto. Banin l .aedita. col.s.C. de eden. & in l. qui solidum,in s. tiam,ff. de leg. r.& in l. . in prin .ffide re iudi .s Nono limita, in bonis singulorum ciuiu pro debito uniuersitatis. Ita tenet Bald ubi hoc notabiliter declarat,in laetiam, nu.2s .C. de executi. rei iudica. Circa quod vide etiaBart.& doctor. in I. si se non obtulit in s. actorisde re iudica.& Bernard. de Luco in regit. 26 T. ro Decimo limita, non procedere in bonis monasterij, ut in illis non fiat executio pro debito monachi.quod intellige nisi sint bona quaesita monasterio per medium ipsius monachi, ipse autem monachus non debet pro debito car

et in Limita undecimo non procedere in fructibus prebendqseu beneficii ecclesiastici, qilia in eis non fit executio pro condemnatione clerici, dummodo habeat alia bona,sed fialia bona non habet, potest fieri executio in dictis bonis.. ' itas

473쪽

Regulae ut lusq; iuris select . et odi

ix Duodecimo limita,non habere locum in fructibus selidi, in quibus non si executio nisi in subsidio , sei licet ali j x

bonis non existentibus. Ita tenet Ang. in i .pro haerede. s. siquis, is de acquiren .haere.Bar.& ibi Imo in l. si finita. in s.fide vectigalibus. is de dam.infecto. Ale.in d. I. commodis, nu. r. ffide re iudic.& ibi Herculan .nu. . Matth. de Assiic. .

notab. in decisio. 26.

Decimotertio limita,ut pro debito uniuersitatis no pos si fieri executio in vijs publicis, & theatris, & similibus,

quae sunt ad usum ciuium & ipsius uniuersitatis, sed compellitur potius uniuersitas imponere collectam . Ita tenet Ioan. Andrae.in addi .ad Specul .in tit. de executione sentoliae .in s. sequitur.ver.quid si uniuersias,Bart. in l. si se non obtulit, .actor.ffide re iudi . de in I. I. in s. quibus, C. quod i cuiusq; ueri nonii. Ange. in d .l. commodis,& ibi Imo.nu.3.

r Decimoquarto limita, ut non fiat executio in bonis mariti pro debito uxoris, & contra . Ut in I. I. 8c r. C. ne uxor pro marito. Quod tamen non habet locum quandocunq; mulier mortuo marito suscepit tutelam filiorum; & trana sit ad secunda uota non redditis rationibus,&non petito tutore potest pro debito tutelari .fieri executio , etiam iii bonis secundi mariti, quae censentur ad hoc ipso iure obligata Tex. est notabilis in s. si mater. C. in quibus casibus pignus uel hypotheca iaci. contrahitur i. ix uia CCL xxv I. Ex EcvTro potest fieri contra fideiu florem, pendet, te lite contra reum. Hanc regulam ponit Bal. in l. hnainu.r.C. de fideiuss o. per glossi quam dicit esse notabilem in l. creditor.in verbo,pollem. E manda. Pro qua tacit notabile verbum eiusdem Bald. in cap. contingit. nu .ro. e doloe.& contu.ubi dicit, quod captura re i non liberat fideiusso-

c et rem,

474쪽

D. Petri Ducn. rem, sed nihilominus fideiussior capi potest, allegat tex.in

I. haeredes a debitore,I.quod si seruus C. de fideiusso. & ibi Bart. idem Bart. Sc doct. in I. creditor. la ij. Cfi cert.petat. Scillud dictum Bal .sequitur Hippo.in l. unius,in s.custodiae. Dum e. et t. Ede quaest.& in repetitio. Rubr.de fideiusso nu. 3 8o.& in singula.3s 8.& Bal.in d .c.contingit, allegat rationem sui dicti.1 Limita primo, quando per primam executionem esset Plene satis factu in creditori. Ita tenet Angel.in l.qui restituere. num. s.col. 2. versiin gl.ins aede rei vendi. suia alias simplex electio unius executitii remedij non praecludit via. plijs,facit texi in t .a quo fundus,ff. de damno infecto. & liis allegatis per Ang. ibi. t Secundo fallit,quando consuetudo vel stylus Curiae e set in contrarium is enim tunc esset seruandus. Ut in cap. ex literis & in c. si de consuetu.3 Limita tertio, quando conuentio Esset in contrarium, nam tunc pacta seu conuentionis seruari debent. Vt in I. iuris gentium, in s.praetor ait.C. de pac. Quarto sellit, quando quis agere ad rescissionem conistractus seu obligatorii instrumenti, tunc enim pendente cancellationis iudicio non fiet executio. Ita expresse con Cludit Stepha. Bertrandus in consi. s. incip. etiam siuerum sit, in s. volum. r. impressio. Quod dictum non videtur verum per tex. in L 1.C. ad leg.Corne. de salsis.ubi si allegatur instrumentum falsum esse,condemnabitur debitor interim pendente quaestione falsi,ita etiam pendente cancellatione. Hodie tamen de iure regio habet locum illud dictum Bertrand. usque ad decem dies: nam si contractus habens paratam executionem allegetur salsus ege, debet talis exceptio probari, vel aliqua iusta,intra decem dies ut in l. s. titul. 8. libr. s. ordina. qui decem die, enum xantur a die oppositionis, ut in I. s. in ii. de Madrid. ct in

Retula C C L xxv I I. . Ex ECurio potest fieri in haeredem mortuo testatoxe, Hanc regulam probat text. in I .unica. C. ut actiones ab . haeredi.& contra haere. ubi probatur, quod omnes actiones

activae,

475쪽

Regulae utriusq; iuris selectae. ros

activae,& pastitiae incipiunt ab haerede & contra haeredem

Facit. l. i.& per totu. C. de hqre. actio.& tex. in l. si seruus,ias. qui margaritam, is de leg.I. Facit et latex. In l. i. in prin C. ad Trebel.& in i .haeredem,ff. de reg.iuris tex.in Authen. de iureiuran. a moriente prS .colla. . & in l. haeres. st. deum capio. ubi haeres & defunctus censentur esse una& eadem persona. Facit etiam ad hoc, nam haeres succedit de functo cum uia causa, suisque viiij s. l. vitia, C.de acquiren. pollestio.& I. Pomponius. E eodem titul. Item pro regula. est text. in l. miles, in s. final. st . de re iudic. ubi. executio sentent lar transit ad haeredem,tex. & ibi Bartol. in l. ex contractu, E de re iudi.& hanc opinionem tenet Rode. Xuareae. in repetitione d. l. post re iudicatam, in prima extensione, nume. I. ffide re iudic. sol. I. rol. i. per tex. & ibi

Bart. in l. postulante. ff. ad Trebel. ubi probatur, quod ad id quod poterat compelli defectus, potest etiam compelli

ius haere,. Hanc etiam opinionem tenet Iason vltra docto. quos ibi XuareZ allegat. in s. fuerat, nume. 6o. Insti tui. de actio. dc ibi Ludovic. Gome. nume. 3 s. Pro qua opi' nione est text. de iure regio, recte intellectus in l. is. ti

Amplia primo habere locum etiam si iste haeres fuisset

minori nam nihilominus potest fieri executio in bonis quet peruenerunt ad eum ex defuncto. Per te x. in l. pii pillus itaeta glossin s. sed & si creditor inde authorit.tuto.& in I. r. C.quando decre. opus non est. Amplia secundo habere locum etiam si statutum dicat, quod debitor possit carcerari, ut etiam haeres ius tunc capi possit,& etiam carcerari. Ita expresse tenet Bartol. in d .l. postulante in fin. princ. quia debitor est l. debitor C. te verbo. signis.& illud dictum Bart. vltra Imol. & docto. ibi sequitur Iasen in l. si cui legetur. in s. sin. in s. nota b. & in I.

diuortio. in s. interdum, nume. 6. st solui.matri. Gom eZius in d. s.fuerat, numero. 3 s. Iacobi. de sancto Georg. in l.I. numero. t 8. ff. si cert. petat. Chasianae. in consuetudi. Bumpund in titu. Odes censes. Rub.i I .g. 6. sol.; SE .colum. .nta me. r.cum seque n. Abb. in consil. 86. nume. . lib. 1. Philip apus Deci . in consi. s 3 6. num e. t. Quod tamen non habet

476쪽

Iocum quando debitor obligauit personam & bona sua: naratione huius obligationis non poterit capi haeres, licet debitor potuisset, ita expresse tenet Bart. in I. si decesserit, nu. I.sf. qui satisda .coga n. quem sequitur ibi Iason nu .r3.dcI . assignat rationem in hoc. 3 Amplia tertio, ut talis executio non solum possit fieri per creditorem, verum etiam per cessionarium, & hoc du- modo fiat ex persona credentis quod cestionarius dicere tenetur, licet fiat ad utilitatem cessionari j : ut in l. seruo, in s.fina. E. ad TrebeL Angei.& Iino. in i .ille a quo.in f .virum eod. titu. Bar. in s. in prouinciali, Eden otii operis nu-cia. dc siccum cessionarius dicatur creditor illi executiol fiet. Ita tenet Bald. in l. r. in si . C. de actio.&obligat.& in I.

per diuersas, in Io. quaestio.C. manda. Iasi in d.S. erat nu.

61. Hippo. ubi plura allegat in sing. 16. ubi dicit post Bal.in d. l. post diuersas,quod prius constare debet decessione, Q prius debet debitor citari, quem sequitur Nicolaus Boerius,ubi plures doct.ad hoc allegat, in decisio. I o. nu. I . Ioan . Imbertus, ubi allegat plures docto . pro hoc in institutionibus Forensibus,Galliae, lib. I. cap. .pag. 3 .Rodericus XuareZ in I. post rem iudicatam in T. ampliatione, M. I 36. col. I. de re iudi.

-Amplia quarto, ut etiam contra fiscum & fisci successorem fieri possit, vel in eum eui siseus bona dedit. Ut in I. i. C.de haeredi .vel actio. vendi.& in l. sui bona, isde iure fisci, de ita tenet Iasi in consi. 28. in praesenti, volu G.quia fiscus non vult,nec intendit iuri tet iij p udicare, l. et .s.fiquis a principe, is ne quid in loco piab. & princeps concedendo bona,obligationes concedere uidetur, princeps bona, C de verbo . signi. 1 - Amplia quinto procedere, ut non talum executio pocsie fieri ad petitionem creditoris verum etiam ad petitionem haeredis ipsi creditoris. Ratio est quam supra di ix in principio regulae, scilicet quod actiones activae & passiuae

transeunt in haeredem, d. l.unica.C. ut action, ab haeredi. &contra haere.& l. in princ.fLad Trebel .lex.& ibi Bal. in I. r. C. quorum legat.& in d. s. qui margaritam fi de legat. I.&ita expresse tenet Bald.ia l. v qica,tu S. videamus,ad finem,

477쪽

Regulae utriusq; iuris selectat. et os

C. de rei uxo. actio.Ioan. Andraeas in additio.ad Specul. in titulo de cessione actio. Quod tamen intelligo uerum , datamen petens executionem probet se haeredem, ita tenet Bal. in d. l.per diuersas, in Io. quaestio. C. manda . Angel. in I. Creditores,C. de pigno. quos sequitur Roderi. XuareZ in

d. l. rem iudicatam, in d. r.extensione, M. I 22.coL .nu. II.

Nicola. Boerius in decisi O. nume. 6. ubi dicit quod praedictus haeres potest procedere in executione, cum censeatur eadem persona cum deiuncto, & postea tenebitur docere, an sit haeres uniuersialis vel particularis, alias diceretur male processum,cum nullum haberet ius in ipso debito.&ita ibi dicit fuisse iudicatum per Arestum quod ante eum consuluit expresse Paulus de Castro in consit. 'I. num e. s. versicul. tertio dicitur, libro primo,& ita expresse tenet ipse XuareZ in haerede debitoris, in d. extensione I. nume. 3. Quod puto uerum quandocunque pars aduersa hoc petemret, alias non oportet probare se haeredem, ut in l. . in s. hoc autem iudicium,& ibi Bartol. & Ripa, E. dedamno insecto. et Primo sallit,intra tempus conficiendi inuentarium, ita est intra tres menses, nam tunc executio in haeredem fieri non potest.Vt in l. fin. in g. donec,& in s. si praefatam, C. de

iure deliberandi,& ibi doct. Babin l. ait praetor, in s. si quis

si de procurator. Rodericus XuareZ in dicta extensione r. Du. s. Iasind. s.fuerat,nu. 6 I. Nicolaus Boetius in dicta decisi. Io. nume. g. Chasianaeus in consuetudini b. Burgudice, in titu. Des successions. Rub.I. g. I . m. 28o.col. . nu.'. De iure regio probatur in l. . tit. 6.parte 6.de in I. 13.tit.'. parte T. Dcit quod supra dixi in reg. 16 T.

a Limita secundo,in successiste singulari, id est in possidεte aliqua bona contra quem non fiet executio.Ut in I.si debitori.& ibi Bar.C si aduersus creditorem praescriptio oppo .glo. in i .ea lege, C.de condictio.ob causi in gl. magna,infin Iason in l. quaedam,in s. nihil interest, nu . . C. de aeden.& in s. ait pritor. la ij. nu. 1 o. C. de iii reiuran. & in d. l. si v-nus,in L. ante omnia, nu. s. C. de pactis,& in l. r. s. si haeres,

mi . . . ad Trebel.

g Limita tertio,non procedere contra tenetem bona, Ra

478쪽

et D .Petri Duen . . tio est,quia obligatio personalis non sequitur singularem,

nec fundi pos edorem: in d .l .ea lege, C.de condictione ob causam,& in l.ut pomum, de seruitu. & in l. . in s. opus,st

de aliena. iudi .mutan .causa facta.& in I. venditor,in princ.C.commu .prae d. Ita expresse consuluit Iason in consi. 8s.lix prs senti,usi. 3.3oci.in reg. I 3s. XuareZ, ubi hoc notabiliter declarat, m d. l. post rem iudicaram solio I 36. colu . s. nu. t .cum sequen. Ex quo in scro declarationem ad doctrinam Bar. in i .controuersia,nu. Taefide transactio. 3bi tenet,

quod possessor bonorum haereditatis pi test conueniti a creditoribus,pro qua opinio.est text. in l. filiusfamilias, in s. si seraturum,ffide petit. haeredi. & glos .in l. I. in verb. poterit,C.de fideicom.haeredi. petiti. ut non procedat quod vi executitia conueniri possint, per ea quae dixit Roder. Xua

Ouarto limita,ut non habeat locum cotra haeredes destincta, nec contra eius uxorem,assines, uel coniunctas personas,ut instrumentum contra eos non possit executioni

mandari intra nouem dies a tempore mortis destincti. Ita

' expresse probat tex.& ibi Bar. qui ibi eum expresse ad hoe

summat, in Auth. vi cum de appell. cogno .m s. haec autem, coli. 8.quem sequitur Roder.XuareZ.in d. l. post rem iudiscatam,in s. limit. fol. I S. v. i. .s Q rinio limita,non habere locum contra tertium pol sesi orem, in quem non potest executio fieri, ita expresse coeludit Iasin l.si unus, in q .ante omnia,nu. .st. de pact. argis tex.in l .i. Cfi cert peta.& in i .iurisigentium,in s. praetor ait nu s.ffde paci. & in l. certi condictio, in s. quoniam,nu.'-ffisi cer peta. Roderic. Xuared ubi plura allegat in repe.d. l.post rem iudic. l. i 3T .col. t.nu. 3.& facit tex. in d .fi. ante omnia,gl .m s. si creditor, C.manda. & vide notab Chali. inconsuetu.Burg.in titu. ODes luccessiona. Rubr. .S.I .fol.

s Limita sexto,non habere locum in haerede consuetudi- rati,qui si in contractu matrimonij, seu societatis, seu phicti: in quem de iure non fiet executio : iuxta te x. in l. licet,

C.de pact.quia talis institutio habet vim donationis,ut est Elo. iud. l.l cet,&ideo tu exitu potest fieri executio, quia.d hae rei

479쪽

Rcgillae utriusq; iuris selectae. et os .

haeres proprie non est, nec iure haereditario succedit. Ita expreste tenet Mamerius in sua pract. in Rubri. de executione, in m. item quae dicta sunt,ubi dicit intelligendum de

haerede ex te sanaento,non de conuentionali.

et Limita septimo,non habere locum in hqrede sub beneficio imientarij ruam tunc in illum executio sui non potest ultra uires haereditarias ut in l. s.& ibi Sali. in s. sin vero, ct in S.C.de iure delib.Barth. Soc.in l. si decesserit, nu. I.C. qui satis l. cogan. 8 Limita octauo hanc regii. procedere post aditam hi reditatem .ut in l. s. in s. si quis ita, & ibi Imol. C. de hqredi. in- sis. facit etiam tex. in l. a. in s. si quis h redi. Ede statu libe.& in l. si in diem,& quod ibi notat Bar. C. de condi.& dem

Ara. Ita tenet Ale. in consi. 36. nume. I . volum . . Deci . in i hq redem,nu. 8. C. de reg. iur Carol. Molinae. in consue. Parisie n. in s. .nii. 6. Pro qua opi. est tex.quem ibi ad hoc poderant Doct. in c. tua nos,de usu. in quantum tex. ibi dicita succedunt: quasi uellet dicere quod ita demum dispositio illius tex. habeat locum, & haeredes teneantur, si patri succellerunt, secus si abstinuerunt ab hqreditate paterna, nolentes se negotija hqreditarijs implicari,ut in l. si filius qui patri, C. de viii.& pup.& haeres dicitur adire haereditateniquando incipit soluere creditoribus hi reditarijs, ita probat tex. quem ibi ad hoc notat Bar. ubi dicit de illo tex. semper in te rogasse rusticos,in l. cum debitum, C. de iure deli. S ibi hoc tenet doct. ita etiam per illum tex. tenet blath et s. in nota. 3s. Iasi in l. fratera fratre,nii. r. in I. lectu. C. de condict. inde b.& ibi Bar etiam vult quod filius recipiendo debitum quod patri debebatur etiam naturaliter, dicitur adire haereditatem, eo quia censetur actus qui non potest fieri citra ius & nomen hqredis .

Ex HEREDAT io debet esse pura:& si sit sub conditione, nihil valet. Hanc reg. probat tex. in l. & si pepercerit, in s. pure,ffide libe.& posthii.& in l. si quis Sempronium, in fili, ct in l. iam dubitari, C. de hqred. insti. & in I. sub conditione C. de bono. posse. con. tabu . De iure regio probatur in

480쪽

D. Petri Duen.

I. 3.tit. T. par. 6.Circa quam regu . vide Angel. de Gambeb

Hanc reg.amplia duobus modis, & limita alijs duobus modis,ut per Ias. in dg .pure nu.y.vsque ad fili., Retula C C L x x I x. ExisTENs in quasi possessione praesentandi, semper habent itis praesentandi in habitu: in actu vero non, nisi ecclesia vel beneficium vacet. Hanc regu .probat glo. in cap. piarmentis I 6.q. . ubi probatur, quod ius praesentandi semper est penes patronum in habitu, non tamen in actu.& ita expresse tenet Lamberti. in tract. iuris patrona. in I. par. 2. limbr. in f . . princ.arti. I.nu. E. fol. Isio. col. r. tamen quod hoc

ius praesentandi non habeat in actu nisi a tempore vacationis, probat tex. in c.illudi, de iure patrona. & expressius in c. si . de concessio. praeb.&ibi Ioan . And.Car.& Abb. Roma. in cons 6s. Et qua do ecclesia dicatur vacare, ponit idem Lamberti. in I. par. r.lib. art. 6.q.princ. tal. 16o. & supra iareg. TI. salten. Hanc regia. ampliat duodecim modis,& limitat duobus modis Lambert. in trach. iuris patro. in I .par. 2. lib. in L 2.ar

Ex EMPLvxs non facit plenam fidem. Hanc regii. probattex. in c. I.& ibi doct. de fide instru . tex. in Authen. si quis in aliquo,& ibi glo .lsar.& Doct. C. de arden .glo. in l. r.C. de fide ius r. ct in c. ex inquisitione, in glo. r. de rescrip . Et circa hanc regii.& eius materiam nota o.& melius quam alibi vide, ubi eam declarat Carol. Molinae in consuetu. Parisie n.

s. s. nu. I. cum aliis.

Hanc reg. limitat duobus modis Soc.in reg.I36. Eadem cum septem limitatio. ponit Roma. in Auth. si quis in aliquo, nu. S. C. de arden. ubi limitat octo modis Iacobi. de S. Geor. iiii .ls. Et ibi etiam limitat decem modis Dec. nu. I . Clau de Seyse l. nu. s. Hanc etiam reg. cum duabus ampliati. & si . limitatio. ponit Iasi in d. Auth. nu. r. & cum quinq; rationibus,& tribus ampli.& io. limitationib.ponit Franc. Purpur. ibi a nu. 6. usque ad nu. J6.

SEARCH

MENU NAVIGATION