장음표시 사용
521쪽
regu .ponit Card.Zaba. in clem. ne in agro,g.porro, in a. nota b. de sta. mo.que sequitiir Feli. in c.Petrus, nil. .de homi ci. Dec. in l. p .nu. 8.& ibi Curi. ivn.nu .s.& Doct. moder.C. de pact. Alcia. in tract. praesumptio. in '. reg. praesumpt. o. FrancisZoannet tus Bononie n. in cons. 5T. num. 6. pro qua
opinione est tex. in c. nulli,de accusat.& in l. fi. de abigeis. Et circa hanc regii. vide Iasi in I. age cum Geminiano, nu- me. T. C. de sacrosPet. de Ferra. in practi. in forma inquis.
in verb. transeat, nu. 6.. Limita, & intellige istam regu .ut non procedat ad hoc ut pridicti domini puniantur eadem poena qua ipsi delinquentes, sed mitius arbitrio iudicis, ex quo puniuntur per
praesumptiones. Secundum doctrinam Inno in c.quia verisimile, de praesum p. nu. r. ubi tenet,quod quoties codem natur quis ex praesumptionibus seu ex praesumptiuis probationibus, iudex debet multum temperare sententiam &mitigare poenam,quem ibi sequuntur doct.Canon iste,praeeipue Abb.& Feli .nu. f. pertex. ibi Iasi in l. I. nume. 28. C. de seruis fugi.& in l. i.nu. 1 r. C. si cer. pet. Phili p. Dec. in c. tertio loco, nu .F.de probatio.Thom. Gramma. in decis situ. rg.& cum illo dicto Inno. esse commv. opinio. testatur expresse Pala. Ruui. in allegi haeresis,s. I i. quod nota b. d clarat,& sequitur Iacobi. in rubr. nu. T. C. de probat. Ratio est, quia in hoc casu videtur potius argui culpa domini, quam dolus, ut in l.culpa caret,igde regu .iur. Bal. in c.v ritatis, nume. s.de dolo & contuma. Quod tamen intelligo verum, quando delictu non fuisset factum contemplatione domini,quia si eius contemplatione esset factum eadem poena veniret puniedus qua ipse delinquens. Pro qua opinione tacit notabile dictum Barb. in c. i.nu .s . de OG. deleg.ubi concluditis, si famulus praesente domino habente verba cum aliquo percussit illum ense,vel alio modo, fidelictum famuli caditae commodum domini , imputatur
ipsi domino,pro quo allegat dictu Bal. in i .de pupillo, ins si quis ipsi praetori is de nou. Oper. nun . ubi si famulus po
testatis verberauit appellantem, praesumitur de mandato
potestatis, quod dicta Bar. sequitur ibi Alex.& Bal. in l. i.
522쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. et et
C de seruis sug. Feli .in c.mulieres,de senten. excom .nu . Hippo. In concro.nu. r . Matth.de Assii c. in constit. Neapo. lib. i. Rubr. r. nume. I 8. R P la CCCO i I. F A M v L v s de mandato domini tenetur praestare operas alteri,quas sibi exhibere tenetur. Hanc regula probattex. in l.operae in rerum, in fi. st. de ope. liber. N in l. homi
nes,& in t .vxori, in s. Serapium, C. de v sit huc. legat. Ratio est : quia is qui conduxit, alteri potest locare, i. cum putres. ff. locat. & illa pecunia per famulum acquisita acquiritur domino, l. patronus, & l. si libertus, ta j. & in I. quilibertinus,ffde ope r. liberi. Primo sallit, quando dominus vellet delegare operat turpes, quas ipse dominus non potest exigere, ut in l. hac demum, C.de ope. liber. Secundo limita,quando extra locum vellet ut famuIusseruiret: quia hinulus non tenetur si ad illas operas non esset obligatus.Vt m l .viuras,& ibi Doct. C. de solutio. Tertio fallit, quando dominus his quibus operas iubet
exhiberi esset odiosus vel onerosus,vel rixosus: nam tunc non tenebitur famulus eidem seruire . Argum. teX. in l. 2.
C. ut in possessio .legato.& in i .inuitus C. de fideico m. liber ra. in s.fi.C.de pactis inter empto.& vendito. quia bet fieri deterior conditio famuli l. generaliter, in fi .ff.de fideicommisi liberta.Mguia ccc v. FAMvLi scholarium & elericorum gaudent priuilegio ipserum. Hanc regii. probat tex.& ibi docto in Authen. habita, C. ne filius pro p . tre, & in clericorum famulis probat text.in l.I.& 1.C.de epist o.& cler.quam Opl.t net Philip . Francis in prooe. s. in verbo, scholaribus, Iaco. Rebussi in t .vnica, in s.fi. de collegia.& nummul. lib.i l. Et circa hanc regu .vide Feli. ubi eam declarat,& plura adducit, in c. 2.nume. r. de foro compe. Ias & ibi Docto. ubi hoc etiam examinant,in J. scriniarios,C. de milita .lesta. Bal. in notab. in d. l. r. ubi in supradictis locis reperies, hanc regu .
ampliatam & limitatam. Et qui proprie dicantur de familia domini,ponit Feli. in c.insinuate de off. deleg. Mat.de
523쪽
- . D. Petri Duen. AHict. inconstitu. Neapol. libi. Rubr. I s. nume. I'. Hanc regu . in famulis scholarium cum duabus ampliationib.& unica limitatio. ubi plura congerit in proposito, ponit Petrus Rebusfin d.tract. de priuil. scholarium, pri-.
Quae regii. in famulis scholarium est hodie correcta de
iure regio,per pragma. 2 s .in vo l. pragma. Regula C C C v I. FAMvLus intra triennium salarium a domino petere debet alias post tres annos non auditur. Quae regula probatur de iure Regio in pragma. i sp .de Madrid. Anni Domi. is et 8. ubi dicituro seruitia famulorum per triennium praescribuntur.Circa quam regii. vide quae dixi in reg. 6. &Philip.Corn. in consi 16s. de 3 18. vol. I. item D. Couuarri
in repetitio. regu . possessor 2.par.s. II. nu. E.
x Limita primo non procedere, quando impediuntur petere aliquo iniusto impedimento, vi c. commissa,de elect. lib. f. in l. f. C. de adulte.in l. si cum ipse, Ede excusa.tuto. Ita expresse tenet Bal. in auth. nisi tricennali, in prin .vercsed quid dices,C. de bonis mater. ubi dicit, y haec limitatio est naturalis: quia ubi non est negligentia, non debet
esse poena. Eandem opi.tenet Ias in consi. 3 s.col. 2.vol. I. facit quod notat Alex.in cons6s .nu. s. lib. 6.5 Secundo sallit,quando dominus iurauit soluere:quia iuramentum perpetuat actionem, ut in I. nam & postea, in s. his qui temporali .ir de iureiuran. Quam opinionem sequitur Iasi in additio. ad Christoph. in s. sed aliquando, nii. s. institu. de usucapio ubi dicit, quod hoc sumitur ex notatis per Anto. de Butr. post Hosti.in c. si diligenti, de praescrip.re idem Iasi in s. de costituta. institu .de actio. Hanc etiam Opi. per illum tex.ten et Bar. in d .s. si his qui temporali. &ibi Iasinu . . Hippo. ubi dicit ita obtinuisse in cotingentia facti, in sing. r i. ubi etiam quam plures Doet. allegat Fel.
in c. fi .nu . . de praescript. Marc. Anto. Baueria intracta. de virtute,& viribus iuramen . priuit. Est .nu. E. Corn. in consisset S. nu. 22.vol. i.& Roderic.XuareZ,ubi hoc notab. examinat,in repe. post rem iudicatam, fol. II 6. col. 3. nu. 2. ias. considera vltimo, C. de re iudica. . . Tertio
524쪽
Regulae virium: iuris selectae. et et 8
3 Tertio limita non habere locum, quandocunque sanaulus peteret debitum competens sibi actione reali. ita Bal.in l. pen.C.quod cum eo. Iasin prino inst.de actio. nu. Io I. post Bal.& Aret.ibi, quam limitationem latius examinaui in d. reg. 6. in I .limita .Et ideo si famulus relinqueret vectes apud dominum depositi nomine, eas repetere poterit, etiam post tres annos, non obstante supra dicta pragma. Quarto limita, si famulus deserat dominum, & statim redeat:tunc non uidetur recessisse:ideo annus computabitur a die quo nouissime discedet cum effectu: ut in I s.ff. de diuorti. N in l. quod calore , ubi hoc notant Docto. fide regu . iuris.s Quinto limita quandocunque talis praescriptio esset per litis contestatione interrupta, quia famulus intra tres annos conuenit dominum,& lis fuit incepta, tunc perpetuatur actio. ut est tex. Se ibi Doct. in d .l. nam & postea, in s. si is qui temporale,& in l. s.C. de praescrip. 3 o. vel o .anno.quod late tradidi. in d. reg. 6.in fi. Limita sexto,non procedere in foro conscientiae:nam si dominus sciat se hoc famulo debere, non est totus quo ad Deum,cum sit malae fidei possessor. Ut in c. vigilanti, in c. f.de praescript . cum simi L Ita expresse concludit Philipp.
limitationem allegando fratrem Alsonsum a Castro, uia ita tenet,posui in d. reg. 6. in et Iimitat. Hanc etiam limitationem tenet Guliel. Rouille in glo.ad consuet. Cenoma
et Limita septimo, si rem aliquam domi semulus habeat:
nam si res ab eo petatur, poterit semulus excipere de salario,etiam post tempus: quia quado quis agere in ciuilibus prohibetur,excipere tamen poterit,ita Bar. in I. i.in s. sublata,& ibi Iasi in a .lect ff.ad Trebelli. Ratio: quia exceptiones sunt Ppetuae, J.pure, in s.f. C. de doli mali & metus e ccp.glos .in l. sicut,in verbo, persecutione, C. de praescripta JO. vel o. anno. Bar. ubi hoc notab .declarat in I. societate, in s. arbitrorum,nu. E I.C.pro socio. 8 Octauo limita non procedere, quando debitor conuenitur coram conseruatore,vel alio iudice ecclesiastico: quia
525쪽
supra dicta ordinatio non astringit hos iudices. Vt in c.ecclesiae sanctae Mariae,& quod ibi nota, de constit .notat Bal.
facit tex.& quod ibi notant Doct.in c. fi . de rebus Eccle. noalienan.& quod se pra dixi in regu l. r 3 s.s Nono limita, quando debitor confitetur se illam summam debere: nam tunc iudex debet dominum condemnare ratione confessionis etiam si alias fuisset absolutus: quieonsessus pro iudicio habetur: Vtin l. i. E. dc conso. facit etiam tex. in c. r. de purga. vulg.& in c.quia plerique: de immu . eccle. ubi dicunt quem audiri post sententiam, si pars confiteatur eam iniquam .idiiDecimo limitat, quando dominus non exciperet de supra dicta pragma. nam etiam post tres annos poteris condenari.Vt in l. 3 .in s. hoc autem iudicium, C. de damn . in se etidi in l. de pupillo,in s qui opus, aede noui oper. nunti. Cuius est ratio, cum iudex non teneatur impartiri ossicium non postulatum, s. hoc autem iudieiu. Pro qua facit quod in proposito huius limitatio.adducit Rippa, in d.q.hoc autem iudicium. Philip . Dec. in I. res iudicata, nu . . Ede reg. iur. Iasin l .patre furioso, nu. t r. cum alijs,aede his qui sunt sui vel alte. tur. Pro qua limitatione facit: nam prs scriptio excludit actionem: ut in c.ad aures,& ibi Feli. de praescrip. probatur etiam in supra dicta prag.notat Bal. in l. si pene, de condieti indeb.& l. i.C.si aduer.credi. & in l. sicut, ubi glo. C. de praescis t. 3 o. vel o. anno. & sic cum pr* scriptio pariat exceptionem, illam debuit pars opponere.alias sibi imputet, si iudex eum condemnet post tres annos, quq exceptio si fuerit omissa in prima instantia, in causa appellationis allegari potesta ut in l.per hanc, C. de tempo. appella.lli Undecimo limita,non procodere a contrario sensumam si ilominu v accepit famulum ut eum doceret ossicium suus erat artifex:& se famulus volebat ab eo discere illum officium,&dabat domino decem vel quinque aureos singulo anno: nam si dominus intra tres annos non petat salariupoterit postea petere. Quia supra dicta pragma.debet stria
te intelligi in casu in quo loquitur: & lex loquens ia
526쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. et ety
debitore, non comprehendit creditorem, & econtra . Ita Battol. & alij in l. i.ff. si cert.pet. Bald. in Rubr. C. de rebus credi. 1 Duodecimo limita, ut etiam po st tres annos si famulus non possit recuperare debitum , possit aequiparare rem ar- qui ualentem a domino. Ita tenet Panor. post Inno. ibi nu. g. in c. olim,el j.de restit. spol. & ita expresse teneo in regu 88.in s .limi.ubi late. Rario huius limitation. est,nani calumnia per calumnia repelli potest: ut est glo. in c.cupientes, in verbo, malignantium, de elect.lib. f. tua in opinion. vltra Doct.allegatos ind.regu . 88. tenet Matth.de Ailli. in c. i. iuper glo. I. nu. 16. de pace iuramen .firman.
Retula CCC v I r. FAMvLus si aufugit, eo ipso res amissas per dominu pr*sumitur subtraxille. Hanc regu . probat glos in Auth. de exhiben. reis, in s. si vero etiam quidam iurent in verbo,sactu colla. 6. facit tex.m l. r. in s. sin aute reus, & in s.& si actor, C. de iuram .calum. Ratio est,quia fuga facit quem suspectu& haberi pro confesso,d. s. si vero quidam, notat glois in I. impuberib. in s. pryterea, st.de suspe tuto.Circa quam regis vide Bar. in i .consiliarios,C. de assesso. Luc. de Penna in l. coloni, C.de agri.& cens lib. r i ubi plura de materia fuge.Ludo. Rom. in l. lege Cornelia.& ibi Ioan .Ignae. ff.ad sylla
Limita primo procedere,quando aufugit ante accusationem: secus si poste quia tunc licet fiigiendo redimere sanguinem suum. Ita expresse tenet Bar. in J.r.nu.I.ae de boniscor.qui ante senten. mor. sibi con . quem sequitur Mathesilla. in notab. I 6. Iasi in repet. d. l. admonendi,nu. Iss.& in l. si is qui, nu .s .C. qui test. facere poss. Ludo. Rom. ubi dicit se ita vidisse practicari, in dii lege Cornelia, nume. 1.& ibi Ioann. Igne. nume. I . Hippol Mia d. repe. Rub. C. de probatio.nu. et I . Ang. Aretimin tracta. males in verbo,quod fama
527쪽
fama publica, nil. 6. Hippo. in sing. iis . & in sing. s T. Motaluus in glo. l. IJ.tit. 2 F. par. T. et Limita secundo,nis ille qui aufugerit sua spontanea voluntate, reuersus est: nam propter ipsam fugam non grauatur eius opinio. Italia r. in l. quis sit fugitivus, in s. i. ff.de editi .edict.per text. ibi:& ibi Carpo nu .is. idem Carpo l. in I. bouena, in s. qui ad amicum,nu. I.C. eod.titu. tacit text.ini. .ss de re milit.vbi qui fugit animo reuertendi non patitur poenam ex fuga,& ita tenet Bal. in l. i .C. de serii. fugiti. facit lex in is .ffide diuor.& in l. quicquid calore, C. de reg. iur.& dictum Bar. ubi supra sequitur Ant. Corset. in reper. ad Abba. in verbo, iuga. Pro qua limita videtur texi .ini. igo. syli. 3 Tertio limita procedere, nisi pr*dimis famulus aufugit propter se uitiam iudicis vel domini: nam tunc non habet locum hyc regu . Ita tenet Lue. de Penna in d .l. si coloni pro qua opinio. facit tex. in d. l. quis sit fugitivus, tu princ. versi. itim ne eum quidem qui a praetore, cui in disciplina traditus erat fugisset,& in vers. sicuti nec eum quidem qui cum dominum animaduerteret, C. de aedit .a dict.& ibi Cae-po. nu. 6. Ioann. Igne. in d. l. lege Cornelia. nu. S.Iasi in rhpe. d. l. admonendi, nu. I 62.
Quarto limita, non habere locum quando quis aufugeret & iret psi periorem quia non dicitur fugeremam itineris arreptio ad superiorem,loco appellationis habetur. Secundum Hos .in c. ut debitus, de appella.notat Bal. per illum text. in I. sed & si per praetorem, in s.fin. E. ex quib. causi na aio.s Quinto fallit, quandocunque famulus aufugisset ex aliqua iuxta causa,ita probat text. in d. l. quis sit fugitivus, in s. apud Labeonem, . de edit. edict. & ibi hoc tenet Carpo. Bal. in l. bon* fidei, nu. .C.de reb.cred. Iasin d. repet. I.ad
FOEMINAE regulariter deterioris conditionis sint quam viri,quantum ad ciuilia & publica ossicia. Hanc reg. Probat tex. in l. eminae, C. de reg. iur. in I. r.fl. ad Velleia n. inl.s.C.arbit.tutet .ibi,ab omni iudiciorum agmine in l. Ena
528쪽
Reguli viriuq; iuris selectae. 23 o
sn .sfide fide instrum.textus notab. in l. multis,de statu hominum. Circa quam regu l. vltra Docto. in l. 61. Tauri. vide Andr. Tiraquei l. in legibus connubialibus, in s. nume. 16 Cesa. Lamber. in tracta .iuris patron. in s .parte r. lib. in I '. arti c. s. luces .prin .sol. 36 i. col. 3. nti me. I .cum aliis. Io.Cirier. ubi ponit rationem huius reg. in tract. de primoge.in I. lib. q. Eo per totam,Chassinae. in consuetu.Burg. in titu.sDes iustices. Rubr. I.s.f. l. 6 S. colum. t. nu. o. Guliel. Benedict. ubi ponit plures laudes foeminarum, in repet. c. Ra inutius, in verbo,duas habens filias, nume. . cum seque-tibus, Chaisan . in Catalogo gloriq mundi, in et . parte consideratione S. cum sequen .co siderationibus, ubi etiam ponit plures laudes mulierum. Pyrrhum Engleber & docto in d. l. minq. C. de regu .iur. Marc. Mantua in tracta. legis Oppiae, posito post s o o. apophthemas quas facit in magnovo l. Matth. de Amict. in c. unico, nu. T. de natura successi.seu. Nepotem a monte Albano in tract. de exceptionibus, articu . T. Gome. in c.mulieres de iud. lib. 6.
Hanc regulam ponit Specul. post glosisin d.I. in multis, in titu .de procu .m s. ratione,ubi ponit g T. casus in quibus siem inq sunt deteriores conditionis quam uiri. Alios casus etiam in quibus foeming sunt deterioris conditionis
quam masculi, ponit Lambert. in traei. iuris patro .in I. par. I. libri in x. articu . . l. princi p. l. s 8.nu. i. cum sequen. Prqterea 3'. casus ponit Philip . Deci . in d. l. steming nu. I. usq; ad nu .s s. Casius autem in quibus foeming sunt melioris coditionis quam uiri, ponit Hippol. de Asa r. in fingit. 1 8.Undecim casus ponit Specu. in d. ratione nu. 3. Decem & octo casus ponit Philip . Dec.in d. l. emin q,a nume. o. usque adnume. 8 g. Adhqccentum casus in quibus condictio Deminarum est melior quam masculorum, ponit Ioan . Basanus in glosis ad consuetud. Alvernie, in titui. ODes donations
cap. I .arti c. II. per totum sol. 8s. col. 3. cum seq. Postremo circa hanc regulam Is .casu si ia quibus conditio foemina re masculorum est equalis, ponit. Spec. in d. g. ratione, nu. s. ver.porro.Philip . Dec. in d.l. emin*.nu. 86. Retula C C C I x .F OE M 1 N A non succedit in seudum. Hanc regulam probat
529쪽
probat text. in c. i. in s.& hoc aut notandum est de his qui u.dare possin us b. ud. de in c. i. de succesilaudi. De iure regio probatur in L f. titul. 26. part. q. & ita expresse tenet Bal. in d. l. quoties nu. .C. de siti, & legi. haere. Rom. in con
s.& in consi Io. nume. Ig. 8c in cons 16.nume. 3 i. 8c in concy6.nu. I S. Ripa in cons I .nu. 6y.vol. i.Carol. Ruin. in consiI6 .nu. 6. vo l. s. Se in cons. I S. nu. I .cum alij x, lib. I. Roman. in cons I .num. i. cum alijs. And. Barba. in tra c.de praestan. Card. in s.q. I. par. nu. i s. Matthar. de Assii c. in c. i. in s. filia vero, nu. I. de successi. seudi. Nico. Boer.in consiletu. Bituricen .in titu. de laudis.β. .Pau. Pari. in consis 8.nu. I s. vol.2. Et circa hanc regulam vide Paul. Paris. in cons I. num e. i. cum alij .vol. i.Vdal r. Zasi. intra c. seudorum; in b. par. nu- me. 36.cum alijs. Lauren. Sylvan . in consi s. num. 28. dc III. Corne. in cons. 23 s. nu. i. cum seq. volu . i.& quod supra dixi in regula Io J.
Hanc regulam cum septem limitationibus posuit Berena r. de Luco in regu . 181. remittendo se ad Georgium Natam in repe. c. quantiis pactum,nu .i83. de paci. I i. f. suas ante cum posuit B. l. Novellus in tra c. de statutis loquentibus de dote posito in tra c. de dote, l. r.num. 2. Et quinque rationes ad hanc regulam popit Bald. in l. quoties nu.T. C.
de suis Se legi. haeredi. quem refert Iasi in l. si quis id quod
mi. Ir. ff.de iurisd. o m. iudi . Chassa. in consuetu. Burg. in tit. I Des fieti. Rub. s. s. s. l. II r. col. i. nu. t 8. Easdem .ponit Gulielm. Benedict. in repet. c. Ra in v. in verbo, duas habens filias nu .s t. Et Franc. Curi. Iun. in trac. seudo. in s. pari. in
Porro ultra supra dictas limitationes primo fallit, quari do adesset consuetudo, quod men ina succedat in fetidum,
ut est in regno Siciliae, quia stante tali consuetudine lici
530쪽
Regula utritisq; iuris selectae. et r
te mulieres succedunt in seudis. Vt in c. i. de udi cognia tio. in usibus laud. εἰ ita expresse tenet Ioan. Faber. in Authen. ingressit. C. de sacrosanc. eccles Aluarol. in c. i. in s.&quia vidimus,& ibi Andr.de Iser. qui laud. dare polis Iasint. de quibus uia. 6 . C. de legib. Iacob. de sanct. Georg. in tractat. seudo. in verbo.& foeminis, num e. s. Clia Canae.in cor suetu. Burg. Des se .ulli ib. 3.f. s. l. Iu .col. I. Rum. 2'. Eandem opinionem tenet Ioan . Campectus in cons. I I .nu.s a. inter consilia Alberti Brunt. Phili. Deci . in consis'. nu.
pra dicta consiletudine,etiam dignitas sit regia, potest se mina succedere, ut supra dixi . ita expresse tenet Panor. ine dilecti.& in c. significasti de arbit.& in c. ex parte, de foro compet. Chassa. ubi supra nus et . ubi ponit omnes dignitates in quibus in regno Franciae foeminae succedunt. Et in quibus regnis steminae succedunt, & in quibus non succe.dunt, ponit And. Tira l. in trac.de primogetnit. q. Io. num. r. cum se l. Guliel. Benedic.in repet. c. Rayntat. in verbo, duas habens filias, nu. 6 p. det testa.
a Secundo fallit quando foemina esset consueta in armis, nam in hoc casu succedit in seu diim , sicut legitur de uxore Mithridatis ut testatur Valerius Maximus in titu. de amore coniugali. Ita expresse tenet Andrae. de Iser.in e. r. in notandum, qui seu dare pos Quod sallentiam per si pradictam rationem Bal. reprehendit Iaco . de S. Geor. in tra c. Hud. in d. verbo,& meminis nu. 8. Et Curi. Iun. in tra c. laud.
in '. par. in prin. Du. v. Matth. de Aldic. in d .c. ran s. & quia vidimus, nu. et r.& de hii qui laud. dare possis Tertio fallit quando dominus propter seruitium patris dedit fetidum filiae. Ita probat gl. in c. I. in s. cum vero Corrad in glo. sic ergo,qui . seu . dare pos & ita expresse per illa