Ioann. Gottlieb Heinecci ... Antiquitatum Romanarum jurisprudentiam illustrantium syntagma secundum ordinem Institutionum Iustiniaini digestum : in quo multa iuris Romani atque auctorum veterum loca explicantur atque illustrantur

발행: 1719년

분량: 1102페이지

출처: archive.org

분류:

611쪽

lex dabat hereditatem, sed ei tani ui tunc, quum certum esset, ali- ntestato decestae, proximo gradu dua in re adeo legis litterae inhae- 4 auris interpretes, Ut si proximus est immiserit, Vel ante aditam herei, decesserit, non daretur ad he- in accessus remotioribus. d S. 7. Cati nil II S. . Paull. Recepi. . 23. Vlpian. 'sim. XXV.F. Fa- Theophias. 7. ι se legit ignina c. Sin plures eiusdem gradus essent . Plua amnes succedebant in capita C: μ' uti essent, siue muliere S Neque,adus lL Tabulae ullum inter sexus hac gn xi

tuerant dii crimen, Vt reeleant bant in

Ree Sent. IV, . 22. Postea autem sunt agnatae omnes,PraeterqUam Vnde Paullus Recept Sent. IV,

ad hereditates legitimas vltraxistimant quidem Aleander Hac Oi-

ad Caii l. c agnatum remotiorem lusiuna, a Praetore vocatum edicto vn- rognatia sed id quidem non fiebat, nimia esset proximus cognatus. Agna nim proximo non veniente, successi- cognati vocabantur, ut recte bbseruat ullius furispr. ant.Z. ιν.

612쪽

ira cosanguineassuccessiones non ad tur. Coni Vlp. Fragm. XXV, Gmutationem iurisprudentiae med scribit Imperator α. g. s. Paullus verre ciuili Voconiana ratione introidicit. Quod quomodo sit intelligi erudite exponunt PeriZon Di f. Vocon 8. 1. seqv. Schultingam is Myre. p. 4Ia Tamen&his consuluittor, edidi unde cognati eas ad sunem Vocans. a. f. 3. h. t.

diu εῖὸ V. Agnationis aut potius patri cesseris iure etiam succedebant patres libi

mancipatis quos contracta fiducia

te explicat Caius M. Lici ' amen tertio mancipatus fuerit filius patrirali fiduciario patri, hoc agere debet ntispater,ut ei duciariopatre remanζS a naturali patre manumittatur: ille mortuus fuerit, ei in hereditat lis pater, non siduciarius,succedat. debat ergo pater filiis emancipaquam patronus,si interposuisset illasciam. Sin eam omisisset, succedebdem iure pater fiduciarius. Praetmen deinde aequitate naturali motu trem naturalem vocavit ad bonorus sessionem edicto unde decemperhyo

613쪽

. Nam primo confusa si in agnati. Σφ' cognationis iura Nou. CX Ls inde remotiores agnati, prΟ-ti s hereditatem repudiantibus, vom lea sunt per constitutionem, Cu-eminit Imperatori f. . Inst. h. t. n d agnatas quod attinet, iis idem A it Iustinianus, quo agnati gaude- amuis illae haut essent consangui- Loen. C. de legit hered. Denique 1 ia non amplitis opus erat, post-astinianus editta constitutionet emancipationes semper iliterpo-cia factae fingerentur. g. 8. Inst. am omnem, quae inter suos&atos intercedebat, differentiam ustulit idem Iustinianus Nou.

Deficientibus agnatis ex legibus u.

bularum vocabantur gentiles. Ι- Vςςς

CIT, GENTILES FAMILIAM

TO Vlpian 'um XXV, t. ergo lex XlLTabularum a domo iam a familia ha gentem, hac pro-i oratione, ut ne bona si coginati Maeni, in aliam gentem tranSferren eminit huius iuris adhuc Cic. Aiet unde colligas, eius tempore sei -

614쪽

gentilitias succestiones nondum suetudinem abii ue. Sed eas pro bio aboleuit Praetoris edidium, lignati succedere iussi sunt. Sane aetate obsolevisse illam gentilium isonem testantur Vlpian l. c. & Cairiuos Collat. Leg. g. OKom. AITIT. III. DE

SENATUS CON

TO TERTULLIAN

rent in potestate, nec lpossent accenseri, nisi inissent in nanum consequere iuris Romani principiis, mutua est posset inter matrrosque successio. At postea sum est ab aequitate pietates horrere: unde utrisque consuli

a posterioribus legislatoribus, xime duobus Cis, de quibus

insequente i titulo uberius dum.

615쪽

prinio quidem Praetor, natura-:d

e lutus aeqUitatem, matre ad libe Praetoe

t liberosque ad matrum successio-

vetauit edicto nis e cognati Princ. hanc

b i&Claudius Imperator,misertus ilionein stuctus, in solatiuna amissi filii,legi'u' ba a tribus detulit filiorum heredita ea .h.t. Quo vulgo reserunt locum Pisi

Claud. XIX: Naues mercaturae bus t micantibus magno commoda con ἡ conditione cuiusque ciui vaca-um ω- iae Poppaeae Latinae tu, λβ in ν, ciminis tu quatust tiberorum.

εἰ hic referri non potest ad ius' di, matribris trium quatuorve li- in bonis filiorum datum, quumn Hadriani temporibus indua sed ad liberationem a tutela mu- iusmodi concessam teste Vlpi- in xx x, 3 Confrichulting. I. Probabile potius obseruat uiac Not posteriorib. t L h. t. cum eo lanus a Costa,

magis fuisse illud Claudii be-

u, quam tu omnibus communeandem asperam illam iuri ciui' 1. s. atem plane sustulit C. Tertulit us de aetate in vant fastorum 1 .ctu uaa in obscuritate vix licet certi an M-

616쪽

quidquam statuere. Diui a poribus illud lactum esse dicit h. Sed quia imperante adrius in fastis occurrit Tertulquum sub Antonino anno Chrismemorentur Tertulus es Suci

dudum suspicatus est Cuiacius rorib. ad In h. t. i a in illa institParagrapho intelligendum esse Pium , qui ipse aliquando diadoptione nomen Hadriani prrit , Ut L L . 17. D de audis tuniada. In de vi tib L. L . ad iunct. L. yy D eo . L.Fδ. o.

her b Sed dubito, an haec olconficiant. Nullus sub Hadria

a Ita etiam Motonia de Legi Vinc Graia in de Legib re C. by Addit uiacius aliud exempli iam nimirum D. Hadriani de diuisionis. . . Ins de Athissisi Τ Nam hanc D. n stimat, ob L. I. D. de fidei falsum id esse, vel inde intelligit illa D. Hadriani Epistola edicto

fuit comprehensa. Pauli. Rec a , I adeoque iam ante Antoni perium exstitit.

617쪽

ertullus consul sed quis ne- uno anno iustectos fuisse, rarius meminerint fasti consu-,ane in ipso iure nostro laudatv- Lus f Maximus C . L. M. =.F. D. de adult quorum nec fasti faci- ionem, & annus ipse incertus est. etiam hoc quod Hadrianio lit

mina confundantur neCleme-aro altero Videtur intelligendus. uiacium videri posset Zonaras qui ait, legem esse Antonini atutum sit, ut liberis intestato arente succederent, ac liberi, ri carerent, parentibus partem relinquerent. Sed ea omnia temo, historiae iuris paullo peri-

Pii tempora successio ab intestat

a sentiendum de narratione Chro-aschalis ad annum CLXXVI, ubi Institutum esse ast auctor, ut ab in- pator liberis succederet, ac filio inis τριουγκιον relinqueretur ex bonisis. Sed quam raro historici re-

res ea, quae ad ius pertinent, acCu- ponant, iam a Iac Gothosted O

n est ad L. I. C. Theod de infirm. coelib. arbit.

618쪽

stato data est etiam in bonis filii Pati, eique iam antea competii mossiciosi , ius quoque quarta cludendam ossiciosi querelam a rem esse. iam supra obseruauit uni. XVIILXIX. L .

IV. Eius IV. Quare tutissimum videtur .s M. SC. Tertullianum omnino Hadr, poribus fuisse consectum, consusuffectorum, sub quibus id faeli

se memoriam, nec adeo certum

facile posse adsignari O modctum Videtur, Tertullianum SQ no esse antiquius, priusque mabonis liberorum, quam liberis maternis fuisse prospectum. rationem, quam sese ignor Vinnius adprinc Inst. de C. esse suspicatur Ant. Schultingit an Fragm. XXV LX. p. o. Isi voluit, pietatis ossicio pertes potuerit satisfacere, id quod peria e non licuerit liberis. japius liberorum hereditate excictres, quam materna liberi mi esse putat laudatissimus Schultins prius de matrum, quam deliberccessione cogitari SenatUS. Vt V. Ceterum Sta illo Tertulli

materia tum est, ut mater ingenua trium,

na quatuor liberorum ius habes

619쪽

LIB. III. IT. III 'cum filiarumue admitteretur intesta uorum, licet ea in potestate parens ita tamen, ut, iuum alieno iuri sub lat, iussu eius adiret hereditatem, iri esset subiecta. g. r. Inst. h. t. Indulgetur ergo id beneficium VI,Quae sola item auiae, ceu disertis verbis 'et it ustinianus . ad. Neque omnes C. su

eo beneficio gavisae sunt; sed quae

a rorum habebant, de quo supra ad TIT. XXV. s. a. seqv. egimus. nuis quidem ciuibus tribus La- a Quiritium consequutis antidem is quatuor liberis opus erat si Vel l cedere in bonis liberorutri Iul. cepi Sent. IV,s, n Porro hos luisse oportebat vivos, d) qui- septimo pleno, vel decimo meum

sas immaturi non proderant, quem ' rum nec tergemini uno partu edi-

nec monstros aut prodigiosi, f) ortus abactique infantes proficiebant. t uortui enim non proderant, ut nec in e Papia Poppaea L. Iase. D. de V. S. ἰisi per interualla infantes exclusi qua i exempla sunt L.I. D. pars hereaepet. apud Plin. Hip. t. VII, II. Secus ac in lege Papia oppaea , secun

am quam etiam monstrossi partus nume'

620쪽

bant Pauli. l. c. f. i. yisu. Defectus Omnes, quin ipsam orbitatem ibat beneficium principis, quo etialiberorum consequebantur eae, ququam peperissent de quo supravit dii; TiT XXV n. . diram .him VII. Obseruandum etiam est. mibu ,re hoc SC. matri liberos defuncti, it que qui ei heredum loco sunt, siu gradus, siue ulterioris, quin Mematos, quippe quos Praetor ante matbonorum possessionem vocabat. ferebatur etiam pater, ad quem is hereditas bonorumve possessio unde legirami. unde decem per tinubat Denique Sc frater confarus matri praeserebatur, quin ac L.M. S. O. Diuessis e legit heredVer consangVinea non exclu trem, sed simul cum ea adibat tem pro dimidiri si filia decessisset: filius, pro virili. Q. a C. h. is c. Quae omnia breuiter,ast accurate xus est Vlpia'. 'agm. XXVI .

rum liberorum supplebant, L. πS.IqC. GOtho se ad L. Pap. p. a ira promtu caussa est, siquidem Papia de damno vitando, in Sta Τοano de cartando lucro agebaturi

SEARCH

MENU NAVIGATION