장음표시 사용
621쪽
erat, ted per veram oecupationem animo in ipso perseuerandi, ut contingit, quando capta Per vim arce expoliant dominos iure omni suorum bonorum, eaque inter
se diuidunt, & iure belli legitime acquirunt, qua ratione illa occupatio comparatur alluvioni, vi cuius dominium ab uno in alium transfertur. Quibus positis
cuperauit fundum Einphytheuticum ab hostibus titulo legitimae emptionis, vel liberae cessionis eidem tactae non teneri amplius annuas pensiones proprietario soluere, quinimmo nec ipsum recognostere , ut proprietarium, sed posse se habere , ut legitimum dominum tum proprietatis, tum utilitatis. Probatur primo,
muel is, proprietarius per occupationem fa. . - eiam ab hollibus iuxta modum explicatum m oreum omnino decidit a dominio, quod iure
belli acquisitum fuit ab hostibus, ergo periss t. n. acquis Monem, seia recuperationem titulo . aisi, emptionis, vel donationis ab eisdem hosti bus habeatur, non reuiuiscit ampliuet in A m. Emphytheuia onus soluendi annuas pensiones proprietario. Consequentia probatur, tum quia si ille fundus ab hostibus
alus venderetur, vel libere cederetur, non tenerentur illi , quibus facta fuit venditio . vel emo pensiones domino soluere, siquidem emerent sine illo onere ab habente ius vendendi, vel Iibere cedendi. ergo etiam si vendatur ei, qui ante occu-T- - pationem factam ab hostibus erat Emisphytheuia non tenebitur hie pensionesia Iterum soluere in emat pleno iure, sicuti emit alius quilibet i tum quia pensiones soluendae sunt proprietario I ille autem
post occupationem factam ab hostibus non potest amplius dici, nec est proprie
Probatur secundo. Destructo fundo , seu re Emphytheutica . si postea reparetur non tenetur amplius Emphythmia prop-mtio. ter illam annuas pensionea Diuere pio. ita prietario Bariesus in I. Omni g. si is, quis
didimus. ergo occupato etiam iuxtimodum explicatum fundo ab hostibus. Et pollea, vel per emptionem, vel liberam
cessionem recuperato non tenebitur po
... .a. stea post recuperationem pensiones it is, hyi rum soluer . Consequentia probatur, vi a quia per illam occupationem ab hostibus factam res illa in Ordine ad dominium perindes se habet, ac si esui des ducta, nam licet non immutetur materialiter intelli.gitur tamen ciuiliter, dc moraliter immu- tata, nam in ordine ad priorem dominum perinde est . ac si esset totaliter destructa, cum per talem acquisitionem hostium. quodcunque ius in eadem amiseerit.' Respondeo secundo. Si hostes facta cessionesseti venditione dereliquerint
fundum Emphytheuticum occupatum, de empytheuia ipse illumnaequisierit, non tenetur amplius pensiones soluere,nili, vel sideo dereliquerint, quia cognouerint iniuste aequi sinisse, dc occupasse, vel quia Principi ex conuentione cum ipso facta remisserint omnia,Occupata cum eo iure in Suo prius erant, de Princeps ea remisserit in priori statu . Probatur,quia res illa non a amplius remanet sub dominio prioris pro- his tarrietarij, de in ordine ad hostes in data re Graisypothesi habetur pro derelicta, ergo cum I a' sub nullius dominio sititit primo occupanistis. Antecedens patet, quia per occupationem factam ab hostibus iuxta sensum in notabili expressum ipsius ius omnino extinctum est, dc acquisitum ab hostibus. Consequentia probatur, quia de iure gentium, quae nullius sunt, vel habentur pro . derelictis fiunt primo occupantis. Conm firmatur, quia si quae acquirantur a fiumine per alluvionem de pudiis, eu bonis alicuius, de deinde ab eodem flumine dereis stari aili uatur no fiunt amplius prioris domini,-- cuius erant nisi habeat praedia circunsitas. ' .
tune etenim iterum eadem acquirit u u ais.n
ex vi prioris dominis, sed propter cohae- --silrentiam cum alijsbonis, ergo etiam , quaes acquiruntur per occupationem ab hoiii-ibus. si postea ab eisdem derelinquantur. non fiunt prioris domini ex vi praehaebiti dominis , dc cum alius titulus hue de iuret, gentium, siue de iure ciuili ipsi non commpetat , ratione cuius rus habeat ad ipsa aequirenda, nullo modo dominium intelligitur restaurare. Dixi vis, diei ideo dereliquerint, quid est
muerant iniusti aetasiaisse , in ore passe i tunc etenim proprie domnium ipsorum non acquilierunt, nec propterea ipso disi faim poliauerunt priorem proprietarium, quia non potest esse iniusta acceptio ab aliquo eum dispoliatione dominis ipsius . nam res eo-i-
semper clamat pro domino contra iam inmmae hilum acceptorem. Ad haec corroboranda
maxime faciunt, quae dicta sunt sub titi
. S. p., quod si res cum vitio furtivitatis in alium transeat non demat tua sui domini, pro quo sempvclamat. Dixi, vel quid Principi ex eomentim
eum ipso facta remisserint omnia oec par cum eo lare, in quo prius erant, ' Princ gea remisserit in priori stata I nam cum tu
Princeps re vera acquirat ab hostibus ius prius ab illis aequisitum, dc ius illud trans--iferat in priores dominos, non est,cur Em phytheuia non debeat illos recoginoscere, sua mut vere proprietarios per solutionem pen .sionum conuentarum, cum per Principem ' - -
constituantur in suo priori iure. Hic taurea dupplex oritur dissicultas. Prima est, an cum re vera per hostes fuerit
acquisitum dominium illius findi, deoque
622쪽
De Empsivssi se Censit, Disquis. II. S. I. r
aequiua let destructioni, ta restaurationi exEnctum ius profrietarii, per restituti Dia.... nem factam ab hostibus Priseipi, & dimissionem factam a Principe priori domino, pso iure reuiuiseat Einphytheuticario ius emphy theutieum, quod prius haheblit, ani vero indigeat noua inuestitura a Propri rario, adeo ut liberum sit huic innovare. T vel non innovare Emphythrasim . Secunda, an si Princeps per vim ei iciat hostes alix arce, & a praediis occupatis vita iure pro prietarius illorum praediorum recuperet iur, quod in illis antecedenter habebat. G Ad primam Respondeo non reuiuiscere ipso iure Emphytheuticario ius emphyrum
theuticum, sed indigere noua inuestitura, quam concedere non cogeretur Emph P
Siliae. Ratio multiplex: adducitura Siluestro. iE .uae ad rem nostram corroborandam ad iduci potest. Nobis .unae, vel altera sus . Maiciat. Prima sit, iijper occupationem cactam ab hostibus iis emphytheuticum extinctum es , de res pleno iure transiuiuin eosdem hostes, er uim est, cur reuiui reat per recuperationem, sicuti non est, urceuiuiscat per restaurationem rei coasum
Mae, seu destructae; Neque dicas quint m Princeps per recuperationem omnia remiserit in priori statu, in quo prius era
et immmm D reliquas omnes praenotior
Emphytheutiearium in utilis contra enim oras impugnaberis,quia Prineeps post recup
- r - rationem fundorum omniumseos remit
tendo propriis dominis, quorum erant antecedenter, non praesumitur reualidare contractus, qui antecedenter per occupationem facti fuerant irriti. sed tantum rea minis restituere, nec contractus reuali dantur, nisi per mutuum contrahentium, consensum, qui non suppemitur existere, nisi exprimatur. Uerum tamen est, quod Princeps exprimeret se velle, ut umoquisque remaneat in suo iure, in quo priuaerat perinde ac si res illa non fuisset ab M.
Qibus occupata nullo penitus variat timc Ad secundam dicendum est, regulariter dominum proprietatis ipso iure acquirere, seu recuperare dominium propriorum inenorum . Ratio est, quia Princeps ex vi tui muneris, & Principatus tenetur terras sibi sabiectas defendere, in ordine ad quod munus plura conceduntur eidem Principi
priuilegia , ut diximus in partieulari hibiit. Contractus I. de contractia I in Virere m. S. T. n. 3. extraordinarios, scilicet,lerrae eae cleio fluctus, cuiusmodi sunt mineralia, venae
mari, & argenti de inre ciuili relemataeidem Principi, eo quia sicuti ex suo mu snere delimatur ad defensionem terrae, ita extraodinariis eiusdem terrae fructibus de rare, heat gaudere, ergo etiam ex suo munere tenetur eandem terram semel anullam ab
hostibus recuperare . ergo sicuti delan dendo eandem reseruat proprijs dominis, ita eandem recuperando proprijs dominis recuperat i Hoc enim ex prima ivi institu- . tione annexum est ossibus Principis, ut si euti ex omnium bonis sustinetur, ita ad Om nium bona tuenda , defendenda, Se regu peranda obligetur in omnium, & Meilim .
S. I ne translatione Emphytheusis finh comiisensu proprietaris, qui postea habe- ..tur sine cognitione translati
racti feries in suis terminis part cvlniis
Ter consensum consequentem ad alienatio. nem iam positam, in ignoratam naue praeis simitar proprietarius remississe Empo.
cute declarationem licti proprietariar neu acquirat ius in re simpliciter , acquirit is men ius ad D declarandum. 3. . T ,
sat i t obiectis aduersantium. emphytheuia non esset Emphytheu si 'DDandus, quia ex voluntate Principis com firmaretur, qui supponitur non restituere dominis nisi conditionath. si scilicet res constituatur in eo statu, in quo prius erat. Secunda ratio sit deducta a Bariolo in Letamni f. si is, qui s. de damm infec ubi siquisse obligauis habenti domum in villa e Isquisitio I. Titius Emphytheuia fit viare de aqua recenti in aestate eximitur ab O di praedialis Antonis eundem fur Sbligatiosae, si domus destruatur, licet pi dum Emphytheuticum in Theodoricum ea reliciatur hergo etiam si quis se obli- transtulit irrequisito proprietario. Postea cauit ad Emphytheuticum ius versus al- ad euitandam paenam commisti faculta rerum in ro propria eximetur ab obliga- tem alienandi Ab eodem petit, qui ignoutione talis iuris, s res ipsa Emphytheutica tam alienationem iam factam sacultatem a dominio eiusdem ceciderit, licet postea eoncedit libero transferendi. oritur hac siuerat recuperata i occupatio etenim illa. ratio dubitandi, an per talem concessiodi recuperatio in ordine ad hunc effectum nen sitiaequentem praeimatur Amorum Dic
623쪽
proprietarim pena eadueitatis incursam ob consensum non requisitum in transla- sol ita tione remittere. Proponit hane dissiculis talem Moria disp. s. quam varijs a
ceptionibus limitat, di extendit. Sistendo
tamen in dissicultate iuxta terminos et M positos a Respondeo, non praesumendum esse per facultatem subsequenter concessam ad Aego. alienandum remississe paenam eaducitatiscua in idem Malim laeo, quo pia cretaeivs My TPm L Hlim. tit. 8. part. s. verba ta v a. Pro
patiar autem, quia nemo ignorans praela mendus est cedere iuri iam sibi legitimis*nesito ex vulgatis iuribus, sed per alie nationem factam, & consumatam ab Em phytheuia ipso irrequisito proprietarius ius acquisiuit in rem Emphytheuticam a prava siquidem per alienationem factam sina Tveravi Domini consensu ipso iure Emphytheuta
reciclit in commissum iuxta vulgata iura
viaista superius allegata . ergo si ignoret nem
Da. d. iam esse alienatam, & praebeat consenium in M. ad alienationem futuram per talem con, si sensum non praesumitur remittere caduci
tatem, & sibi praeiudicare in iure iamquq sto. Fortior ratio pro hae responsione eri
solutio argumentorum . quar opponentur.3 Dices primo, proprietariumnon acquia rere ius in dominium utile rei Emphytheuticae, nisi per voluntatem expressam, qua se declaret, velle Emplaytheutam a iure emphythratico decidine, prout late superius docuimus, unde ex consequenti etiam diximus, quod si emphytheuta ex aliqua causa reciderit in commissum, de
Proprietarius non se declararie, potuerit an eadem perseuerare, adeo, ut si potio dominus se declararit non retrotrahaturo paena ad diem coministi . sed incipiat dumtaxat a die declarationis, ergo absolute
dici non potest, quod ignorans cedat iuri
. Suaesito, prout asserebatur id probatione. e vi at Sed contra, nam licet non acquisierit iussi ' in re ante declarationem acquisiuia tamen .. antecedenter ad illam ius ad rem cui cessisse non praesumendus est. Deinde liced amen ante declarationem non acquisierit iusi a-A simplicitet, acquisiuit tamen ius ad se declarandum, dc per declarationem ad se constituendum in iureamputaratim acum dominio
Dices semiab,si emphythmia inciderit
in commissum ob alienatam rem Emphyrum
theuticam non seruatis iis, quae de iure sunt seruanda , dc proprietarius postia recipiat pensiones ab eo, in quem primus emphythmia alienavit . praesumitur hiu eo ensisse in secundum emphytheuticum contractum , de liberasse primum a paena
caducitatis, ut late diximus sum einpra vor. T. ,ergo etiam ex eo, Suod postea con. senserit in alienationem iam factam non
rudus , quae de iure sunt seruanda suppin: Dilut remittere paenim eaducitatis. Sed 'contra, ea, quae dicuntur in antecedenti valent quidem, quando proprietarius rhcipit pensiones a secundo emphythmia non ignorans caduci atem incuriam . quia sciens ex sapes allegatis supponi vir remittere, ncm autem, quando recipit ignoram ut lath asserit Molina Pers. si Mol m Duam empythrata, de sic parilamitet discurrendum est, quando consentit ali
nationi iam Lactae iuvet enim conisiit o M o sciens alienationem iam secutam, de MI /re vera supponimuremittere menam, e confirmare contractum, vel consentit iacet ignorans, di tune nulla esse potest prae--nptio remissionis. Ratio fundamenta. ---
is est, quia eum remissio. ut sit valida cla beat esse voluntaria, non potest esse Me g -- praecedenti cogniticium eius, de quo fit remissio . unde iure merito dicitur, 'od eis taficiata ignoransi nihil potest acceptaro Baldo. ita re. - . Bae ira L falpas c. Spec de aureis nec rem ittere, necintelligituet umirimuntiasse exceptionibus ignorantis vet
Diem tertioAumligere consensum pratibuerit proprietatius post . alienationem dictam praesumendos est, quod etiam a tecedenter ad talem alienationem maestiuitat . adeoque . quod consensis uillam quem praestitus se habeat, ut virtuaesis radita habitio alienationis iam factae. Sed eo tra admitto, quod si ebuit consensum
post alienationem sit vehemens praesump- quo , quod praebuisset etiam ante alienatici .uem , nego tamen, tuod ex vi subseque tis consensus reualidetur antecedens ut natio line consensa inita , maxime si idem subsequens consensus fuerit sine cognitiorum . ne contractus alienationis iam habitae. - a Ratio estpum qui1 si antecedenter petatur, de dominus ipse proprietatis noluerit intra tempus a iure praefinitum acquirere domi risAnnium utile . & consolidare cum detecto,sia..tenetur idem Dominus consensum prae-dra i bere, si autem sabsequenter ad alienatim et rarum nem petatur, non tenetur illum praebere, et I
cum ius iam acquisierit consolidationis,nitum quia de facili potest quis annuere
translationi iurui quo non gaudet, non
nisi difficile translationi iuris iam sibi quae,
siti. enainobrem ex subsequenti consensa ad alienationem iam laetam non bene praesumitur vicimus rati habitio eiusdem alienationis .
624쪽
S. II. An protestatio proprietarii de commis-. sione tollatur per receptionem ipensionum
Explieatar est,s in ordine dumtaxat ad an ma3 pensiones fataeras m h pothes repetita protestatimIX. r. n os ante tati pretestatione proprieteriugia recipior pen aes futuras prcumuar
ris potest esse consecus ad pensiones, nisi
su simul ad rus e bythevticum. 3. Titulus receptionis nos potes esse lucrumi cessanI, aut damnam emergens. q.
x Tri uisitio II. Emphytheuia iuris Em-
iphytheatici communis per trien- nium non lolait canonem proprietario, Tuione cuius ex disposivione iuris recidit . incommissum P Proprietarius immediatie declarat velle eum recidis e , dc protem statur de commissione. Nihilominusquamuis repetita protestatione pensioneso conuentas adhuc excipie. Proponunt hic me' controuersiam camelias cons littera I. i. ibis ch IUOR. m L spumoram n. q. F. de eo, Giga, Jaog vhf. M . Gigas de penson. quaest. II.
tus ceptio pensionum obsistat, & infringat vim protes attonis de commissione. Non insistere, si pensionea, quas proprietaria recipit, sint pensiones praeteriti temporis, Propter quas emphytheuta recidit latidictum fuit supra d. pr not. I. , ubi etiam dissum fuit, quod per receptionem msionum futurarum intelligatur per pro prietarium remissa caducitas. Dissicultas igitur solum reducitur ad pensiones futuras in calii protestationis repetitae de commissione 2 Respondeo, non obstante tali protest tione per receptionem futurarum pensi Geta M iupponi remissam paenam caducitatis . Gigas d. quel. II. v. .cratis. Ratio est pruno, quia quamvis protellatio sit de nuntiatio facta cauci iuris conseruandi in futurum . quod ei protestanti competithii , ' card 'alii in Gemm. t. H. quast. de procum natio. rat. Rartosire in I. non solam g. mo te de onios nou. nunt. nihiloininus inter contraria non Baldus valet Balaus m L cui fundum S. fia. de sege& per actus contrarios eidem ea P dem tollitur Ionanea d Ripa in c. cum me de conssu. nu. I s. Perstertias casus est, qui in subiecta materia loquens asserit dominum recipientem pensiones temporis futuri cum protestatione, saluo iure expulsionis,3 inutiliter protellari, quia protestatio esteontraria facto. Secundo, quia receptio
Pensionum futurarum ex alio titulo iure esse non potest, nisi ex titulo iuris DP rarum, theutici. ergo dum consentit in pensiones e - - consentit etiam in ius Emphytheuticum, caeteroqui, vel ex nullo, vel ex iniusto ti-: ita; tulo pensiones reciperet. Antecedens pro lsum, batur, tum quia non est assignabilis alius titulusi tum quid alius titulus non potest obligare renili accedat mutuus utriusque contrahentis consensiis, qui certe nec implicite, nee explicith supponitur interue nire, Neque dicas, proprietarium reciperet e ex titulo lucri cessantis, vel damni eme gentis; contra enim impugnaberis; vel enim emphythmia fuit in mora culpabili restitutionis rei Emphytheuticae; & tunc re vera siue dissicultate concederem posse 'iusth exlaere easdem pensiones non sub tarmali ratione pensionum. sed sub ratione iustae compensationis lucri cessantis vel damni emergentis. Se in hoc lenta non
esset inutilis protestatio Acc. yel non mitra in mora culpabili, sed ex sua incuria proprietarius non exegit restitutionem rei sEmphytheuticae,& tunc certe titulo lucri a
cessantis . vel damni emergentis nequit pensiones exigere; unde si exigit, exigit ibtulo pensionum, adeoque ex titum iuris . emphytheutici. Quod autem nequeat ex lator. lucro cessante, rei damno emergente exi.gere facile euincitur . quid ipse emphythmia non supponitur causa talis lucri,vel damni eessantis, de emergentis, sed Pr 'itise .uprietatius debet sibi imputarem, quod OP- bi a
portuno tempore restitutionem non exe- σμφ- gerit; non enim tenetur Emphytheuic, thema
sponte in te ipso exequi paenatu, ob quam incidit per non solutionem. immo potest iusto, de rationabiliter praelamere, quod 'ramecum dominus non exigat restitutionem ' voluntarie poenam remittat, potissimum cum ante declarationem non sit prava ..-.dus Emphytheuia iure, quo gaudet in re nEmphytheutica . , AS. IV. In dubio solutionis canonis per aliquot nos, an ex subsequenti solutione praecedens,cuius est dubiuin, legitis me probetur ad Eneno vitandi commis
plex actionis genas pro proprietario in dubio solutionis non posita 3n casu solvιionis pro annis Ivbse laentibus .ni. In tabis non filutionis,aanorum praceun tiam lautius est actio ad ear petendas, sed et de solutionibus posterioribu g. E. Idem die in data hypothes in ordine ad con solidationem milis dominij cum directo. iis
625쪽
V squisitio tertia et Constituta Emmy
theusi in tando Francisci in fauorem Theodorici ad centum annos v. g. pluri hus ex his annis elapsis dubium vehemens consurgi t, an Theodoricus per aliquot a nos pensiones soluerit, cum nullam rem perit a proprietario solutionis confessio. nem, quam valeat exhibere i Constat tamen per tres, vel quatuor vltimos annos voti . . easdem pensiones persoluisse. Non coriis stante de talutione annorum ad hoc prae aea vise cedentium Franciscus actionem intentat contra eundem Theodoricum, Emphy- P., eheutam duo petens, primo solutioneui pensionum, de qua non constat. Secundo, consolidationem dominii utilis cum dire eio, cui non supponit ectisse per recepti
nem sublequentium pensionum, cum reinceperit ignoranter nesciens, lapsum'in commissu in . Qiaeritur hic, quid iuris cir in . ca utramque petitionem . In ordine adia primam fine agunt pro praesumptione solutionis curiisι -- cons s. v. s. rason in I. 2.r 3 i. cin ivr. Emph ih. Onereas reg.
s .ctari j. a Respondeo primo, inutilem esse actio.. nem proprietarij in ordine ad illorum an. norum pensiones,de quibus non constat h. Iulio. Consentiunt omnes fere lutisperiti, quorum aliqui limitant tantum in casu,
quo facta esset una solutio pro tribus an, lexan- nis Alexander ad Barro um ibi L qvieanque i, b, c, de apocthii , io. Iason m I. I. eol. 3. c. Asi esu, de fideicommis Attiarat in I. si eertis annis in tabes Hrb. areis C. de pactis Rebusus in tit. deranssit. reddit glosa is . pag. ro. Ratio re
sponsionis multiplex esse potest. Prima est, quia ex diispositione iuris soluisse praesumuur pro toto tempore praeterito illud
Respondeo secundo Inutilem etiam ess/
in ordine ad consolidationem domini j vii, lis eum directo. Deducitur ratio respon sionis ex dictis in pt me lenti responsione; in tantam enim ius consolidandi domi nium utile eum direm consurgit, in quanis tum non est solutio pensionum pro tempore, quod requiritur ad eandem consolida- --
tionem. ergo si est praesumptio solutionis Iario ex dispositione tutis, non potest esse consputationis, quae tantum vim habet ex dispositione eiusdem iuris. Deinde , ubi. . pleta non probatur delictum, sed adhuc dii imaversatur in dubio ordinaria eaena non est debita, ut in alijs omnibus delictis plenatu ineunt vulgata iura, ergo neque in hoc est debita paena caducitatis; nequq potest esse in hoc specialis ratio ex eo sertata, quod in viijs deperditur aliquid delinisquentis simpliciter , in hoc aliquid, quia quoad substantiam est propriet ij, de la .
Ium quoad usa fructum emphytheum ex concessione eiusdem proprietard. non, in t aquam, potest esse specialis ratio, quia Maadebet proportionaliter sumi secundutria rana su quod est imposita, de in ordine ad id, ad mora
quod est imposita, unes si quando est imposita quoad proprietatem in proprietate est exequenda , quando delictum est plene . si a
probatum,& non exequenda, quando non o aeon est probatum,ita quando est imposita quo. ad usufructum in eodem usufructu probato delicto est adimplenda, non probato eodenon adimplenda,de sic proportione seruata iuris ad paenas aequa ratio seruatur: non enim pro omnibus eadem pana, dc eodem modo imposita est, & adimplenda . . inatotum, quod soluere debebat ille, qui solisuit pentionem tribus annis proximepricisteritis, nisi contrarium probetur avre Min S. scire autem ad fim is authen. si are
us . allem Ioannes Andraas in c. seuera adsic in Oanne Pelius de inae,arauo in sim de dilat. D----- .co . vers. in asos ibi et de Peleus iure Emphib. secunda est, quia non potes de An- esse rationabilis praesumptio, quod credie humo tor taturis maxime tenax pensiones volariis recipere pro annis subsequentibus Rulla facta exceptione, vel reseruatione Varia pro praeeedentibus, si pro illis non reeeperit , vel dubium sit non recep1ssi, unde re- , .. cipiendo sinε vlla exceptione presumitur -- . . iur suo taltem implicite renuntiasse . veI p. non cognouisse creditum. Tertia est,quia pensiones praeteritae, dummodo perseue, rei ius quoad futuras computantur prohonis mobilibus, quae iure praescribuntur triennio ex vulgatis turibus. Quarta est. quia in dubio potius fauendum est reo, quam aetori, quo propterea non probante
' f. i. dimi coisse. QS. N. . 'i Emphythrata possit vitare paenini
commissi per exceptionem me-- lioramentorum.
rUMMARIUM, Facti series in suis termisis exposita irma prodest exceptio melioramentorum ea vitandam commissum ob non solutum ea
compensatio melioramentoram non est f eienda perpensiones furae Debitar. I.
DI uisitio IV. Concessa re Emphy- x
theutica Fabio post multos annos concessionis mel aramenta non modica in eadem fecit per expenses non modicas. quibus annis melioramentorum conuerimias pensiones non solvit proprietario, cumque illorum annorum non solutionis Sa- numerus excederet tempus requisitum Sid ' et caducitatem, contendebat proprietarius' --s
EmPhy theum ieeid se. Excipiebat hi
626쪽
apponens melioramenta , in quae Ionge Plus ualumpsit, ac si pensiones persolum set. Quaeritur, an per talem excep tionem eximatur emphytheuia a pena commissi. Proponit hanc dissicultatem Glosa in I. in Emph the ticarijs in verbo dictum esset de iure Empis h. de concludit neganter, cum qua Respondeo de ego talem erceptionem in nihil prodesse ad effectum vitandi paenain: Ie . co nilli. Ratio multiplex assignari po-- . xe' . Prima est , quia si non soluerit cano-
,-- -- nem tempore ad recidondum p tuto non Ddiu uia solum Privatur iure Emphytheutico, sed ruo, d etiam melioramentis, de expensis, quas in eisdem expendit Iason in I. s. n. 2T. c. d. Empli theu. ct in cathe t. qui rem C. de iisti. βacro . Ecc . cegnotus in I. si quis maior na. Cugno c. de traeact. Berovi in c. posuit n. t qmlus de locatis livs clarus de em vi. quam Gergo non est, cur exceptio meliorament rum possit obsistere paenete commissi ob non solutionem eanonum tempore ad re cidendum praefinito. Consequentia prohatur , quia non est , cur recideret tum a melioramentis tum a iure emphytheutico, si exceptio melioramentorum lassiceret ad eximendum a paena commissi.ae,. . . . decunda ratio est, quia er primaeva sui3--.- institutione Emphytheusis conceditur ad phath -- meliorandum , nec tamen ra eo fine cessat AD aaturius pensionum soluendarum pro conuen- ,., Q xi' qmporibus,ergo propter melioramen- .is istata non eximitur ab onere emphytheuta , , soluendi easdem pensiones . Antecedens fu, oh visum est supra. Consequentia probatur, quia ubi aliqua ratio non obest solutioni, nee obesse videtur paenae, quae inlungitur ob non solutionem. Tertia ratio desumitur ex eadem L in Emphtheutiearvs c. de iure Emphylia ubi prope medium legitur. lenti ei, idest proprietario, Ilaere eum d prad s Empothevisticariis repelleret nulla ei imposter nolle
gatione nomine meliorationis, vel eorum,
qua em theomata dicuntur, vel poena vis ponenda , sed omnimoda eo (s dominus voluerit o repellendo. 3 inarta ratio est, quia vel emponemata sunt inutilitatem emphytheutae, vel utilitatem rei Emphytheuticae, vel utriusque simul; si primum, nou compensanda sunt
tot-- Per Proprietarium, siquidem in ipsius utili mat s tatem non cedunt, ergo ratione ipsorum 2 nono diiserenda pensionuin soluto,adeo que sit diiseratur non eximitur disterens ira Pinna solutionis dilatae si secundum, ex Em via natura contractus nou sunt compensanda.phe ra. si finiatur emphytheu sis ex culpa emphy-ν theutae ante tempus, ad quod fuit concelsa
dis , .. idi a allegata iura, si vero finiatur per lap- sum temporis, ad quod concessa est sino culpa emphytheutae non sunt compensanis da, in si pro illo teinpore, pro quo eil linita, siquidem ex superius dictis sunt compedi
sanda ad aequalitatem illius valoris, quem tunc habent, si valor pro illo tempore di- et
minutus est, non secundum valorem maiorem, quam habebant pro tempore, pro quo facta sunt, ergo ratione ipsorum quom modocunque non est differenda pensionum solutio; si tertium i currunt rationes superius adductae pro prima, & secunda
Dices ex superius dictis. Si emphythemia habeat iusium titulum compensationia
ipsam opponens eximitura paena caduci tatis ob non solutum canonem, ergo sal rem, quando imponemata compensanda sunt exunitur a caducitate titulo compen sationis eorundem, si opportuno tempore canonein non soluerit. Sed contra titulus compensatiotiis est quidem sussiciens ad eximendum a paena, si id, ratione cuius deis hetur compensatio sit actualiter debitum, a W-- non futurum , quamuis enim ex alibi dictis
debitum futurum possit praesenti solutione extingui, non est tamen ex necessita te prφ TAT standum, nec de iure cogi potest debitoris .... et ad ipsum de praesenti extinguendum. Licet fleat igitur Emphytheuta haberet iustum titu. extiae lum compentationis, quia tamen compen. V satio non est ponenda de praesenti , sed dumtaxat in fine conccisionis Emphytheuticae, hinc est, quod pro ipsa non potest retinere pensiones debitas de prisenti. S. V. An qui rem emphytheuticam deteriorauit in uno, sed meliorauit in alio genere reciderit in
SUMMARIUM. Statas praesentis disquisitudinis. r.
Eradicanr oleas, et plantans vinear reeidit in commissum. 2. c excusat , quod in meliorem statum eo a
Ias simpliciter ammittitur per eradicatia-
Paratas euersonis domuum , ct saccipio is
Dliquisitio quinta. Andraeas accepit in I
Emphytheusima Caio olivetum,&inscio proprietario a fundo eradicanit oleas, ta plantavit vites, quae videntur ex se aeque aptae ad fructificandum, ac oleae orta fuit controuersia, an per talem eram dicationem inciderit in commissum ,& an
in tali vinea aeque subsistat Emphytheu-
sis. Proponit hanc controuersiam Aetorius Ard- instit. mor. lib. t o. e. v. verse. quid autem x uidicendum, qui rationibus pro utraque
627쪽
Emphytheutam Iile disse Ineommissum . melioramenta, mae deuoluniae id rerminum directum . sed per eradicationem olearum re vera deteriorauit fundo emphytheutico . ut per se patet, ergo non poterit se releuare a paena propter det
et Respondeo utique in commissum inci P,lgus disse Baldus, ct Iason in I. r. c. de iure Em- Iason phytb., ct a ij magis eommuniter. Ratio multiplex potest adduci. Prima est, quia a non licet immutare formam rei Siphv- riorationem, si opponat meliorationem theuticae irrequisito proprietario fine -- in plantatione vitium. Consequentia prona caducitatis, sed per eradicationem . hatur, quia ita se habet deterioratio tot oleartim, de plantationem vineae immu . lis ad totalem resectionem, sicuti deterio latur forma rei Emphytheiuleae, ergo ratio partialis ad partialem melioratioq&c. Maior probatur , quia si res sinh culpa nem, ergo fi non euitatur caducitas propc 2--. emphytheum destritatur. Et postea repa- ter partialem deteriorationem per oppo--- ea retur propter immutationem formi non rosem consurgit amplius ius emphytheuticum, amarum era ergo si consulto per emphythmiam talis forma immutatur extinguitur etiam ipsi ius emphytheuticum. Consequentia probatur, quia si mutatio formae secundum se extinguit ius Emphytheuticum. ergo im sortiori extinguet, si non ex casu inopinato, sed per arbitrium Emphythmiae res emphytheutica in forma immutetur.
.s Dices mutationem formae in deteri - - - - -
rem statum inducere paenam commissi, reddat, ut tam huctificet, quam Ouistisi. sitionem eorrespondentis meliorationis, nec euitabitur caducitas propter totalem de ictionem ex oppositione aequivalemtis resta utationis.
Ratio tertia est, quia in iure domos destrarere, dc arbores praescindere quoad effectum caducitatis paria sunt l. eleganiars. non solum g de dolo, sed emphytheuta
destruens domos emphytheuticarias non rum euitat paenam caducitatis, etiam si postea M. fundum, in quo erat domus ita sertilem non autem in statum meliorem , eo quia caret domus, si non fuisset euersa, ergo dcc.
habet ius inuito proprietario usuariae rei speciem immutare ultima filo Ua, in
emphytheus sex primaeva sui institutione conceditur ad meliorandum; in hupothesi autem responsionis emphytheuta videtur meliorem formam induxisse, cum prae eiderit vetustas oleas . novasque vites imseruerit. Sed contri, quia em phytheu sis eonceditur quidem ad meliorandum, sed .. . in eadem forma , in qua fuit concessa , dc - ad proprietarius potest iusth velle rem suam in tali forma, & non in alia . & sic qua-OR , mula proprietarius non deterioraretur per talem mutationem quoad valorem rei, deterioraretur tamen in iure, quod habet in talem rem secundum talem foris mam, dc quidem inuitus , quod lassicit ad inducenda paenam commissi.Facit maximhad corroborandam hanc responsionem M. quod asserit Iason. in I. r. c. de is. Em th. , ubi eradicans Gaam caeduam, ut in ea vineam plantet, ius suum amittit. Creth vinea fecundum communem aestimati nem maioris valoris est, quam silua. Ratio secunda est, quia emphythmia, qui in fundo emphytheutim arbores fructiferas caedit, ab emphytheus possidenda recte abigitur Iason in I. divortio F. β Pinellu, F soluto matrimonio . O in aulae, qui
Cum de- remittiturae x eo, quod alias diuerti gene--- - ris inserat. Consequentia probatur, quia ,- - semel cxtinctum non reuiuiscit ex vulgatis uiribus. Confirmatur,quia Emphy- Hr--- theuta deteriorans rem emphytheuticam, eam . nullo modo potest se releuare, Ac euitare caducitatem propter melioramenta facta, quinimmo in casu deteriorationis putarer abscisci ein arborum , vel per quid . sinite continemur sub caducitate eadem
An ob eamnem non solatum emphrathrata recidens in commissum miniat non solum fruinas pendentes
etiam teneatur ad canonem non solutum
tisae m eananis aesta solam amittit Emphytheata fructus pendeates a faue, sedi etiam obligatur ad pensionet. I.
In eoinns ni amittit Iesum fructus pendentera folo. I.
fecundum tempus praefinitum ad recidendum non soluit canonem. Proinprietarius immediath se declarat velle eum recidisse. Fructus pro illo tempore adhuc pendebant a fundo, sicque fundus transit eum fructibus ad proprietarium, qui vim terius contendit canonem pro illo tempo re,pro quo emphythmia non soluens recidit, sibi deberi. Quaeritur quid iuris Pr ponte hanc difficultatem Baldas eoas is r. Quea,t talis V qisidam nobilis in D. lib. I.,
dc resoluit in Emphycheta Ecclesiastica
628쪽
proprietarium non solum aequirere fru- . cstus non separatos talo, sed etiam retinete rus fundatum exigendi eamnes non solutos
o Respondeo in Emphytheusi eeelesia
stica emphytheutam non solum amittere fructus non separatos a solo, sed etiam obligari ad solutionem pensionum pro illo tempore, pro quo ob non solutionem recidit, in Emphythrasi vero communi ex iure aequitatis non obligari ad lalutio nem pensionis pro illo anno . pro quo huis ctus non separati a soIo transeunt cum re emphytheutica ad dominum proprie i
Prima pars colligitur eae Aurenti, quirere: C. de Deros EuL ubi legitur. Qui rem huiusmodi in Emphtheusim acceptam
fecerit deteriorem, ave emphytbe tieum canonem per bienniam non soluerit hae Ierer elu potest, ut tamen soluat totius temporis pensonem .er id, in quo rem is resar riai, non reperitarus,s quid impendit nomine N amor meliorationis, ubi nota quatuor paenas contri non soluentem, de deteriorantem -- a apponi Ptima , Mod possit expelli. S eunda, ut soluat totius temporis penso Gabis, nemo Tertia damnum, seu interesse re. es, non fundit. Quarta priuat melioramentis.
Neque dicas, haec subsistere, quando de --.- ua pensionis non solutae non compen latur per quid aliud, in hypothesi autem
responsionis compensatur per fructus pendentes, dc non separatos . solo. quieranseunt in ipsum proprietarium; contra erum impugnaberis primo, quia in rigore tum fructus ut pendentes reputantur, v pars soIi, de eodem iure transeunt ad dominum fandi, quo ad ipsium reuertum D H . ipsum solum L is fracta f. da vastae lam uris D - Secundo, quia priuatio fructuum, de onus et D ' soluendi pensiones pro tempore praeteri adnisis to statuta sunt in meram paenam ob cul-- ais, vir Pam eius, qui non sokiit, quare sibi debeemst para imputare i. quid quamis F. de ret. ivria
A Secunda pars eolligitur . quia aestum
Omnino non est, ut quis habeat rem, Maenis os pretium, idest fructus, de mercedes l. i. c. - - - . si fervus extero, sed si dominus acquireretine sista simul fructus h lato pendentes, de haberet a Ma fimul ius ad annuas pensiones pro illo -- - anno, pro quo simul perciperet fructus Oe-- -rem , & pretium, nempe fructus, propter quos soluitur pretium, & pretium Mem aptam quod datur propter fructus, ergo -- - &e.2-- Dixi, pro illo amo, pro quo fructur non
apis,.son separati a sola transeunt ad proprietariam , pro race-riam Pro annis antecedentibus, pro qui---ἔδι- , bra non latuit, cuin ipse Emphythmia
non habet cur eximatur ab onere comen.
is tum canonem periniendi; nec quoad eos
annos verificari potest, quod proprietarrius haberet rem, de pretium, prout iv ferebatur pro illo anno, pro quo percepit cum fundo fructus pendentes, ta non separatos ab eodem fundo. Dices,cum ex superius dictis fructus non separati a fundo computentur, ve Pars eiusdem fundi, non esse, cur si in EmphPtheus ecclesiastica adhuc viret ius apud proprietarium exigendi pensiones pro
toto tempore praeterito non lalutas, nouvigeat etiam apud proprietarium in Emisphytheu fi communi. Quod si dicatur in emphytheusi Ecclesiastica imponi praecistv paenam, peto cur etiam non praesumatur ut paena in Emphythrasi communi e Sed contra admitto, quod in Emphytheusi Ecclesiastica imponatur onus soluendi pensiones pro tempore praeterito, ut pae- I'm na, ut colligitur ex praecit auth. si rem, in auth., qui res iam dictas c. de sacrosanct.mes , se ex Glosa ibium, haec autem paena misisti expressh non reperitur in iure quoad em- ot pana. phytheusim communem, in qua praecishneae Diae imponitur caducitas cum onere quidem rem mseluendi pensiones praeteritas, nisi aliundhcompensentur, quod si sit compensatio aliunde, non est, cur etiam pensio sit sol. uenda, cum non debeatur pro fructibus, qui excepti sunt per proprietarium, nec ut paena, eum haec non sit imposita, & inpaenalibus non debemus progredi viti, expressa.
S. VII. An recidat in eommissum emphythmia
. qui non taluit canones pro remis re , Pr quo res Emisphyineutica iniqui ab alio occi
SUMMARIUM e Propoeitur flatus quassionis is termisis para
Modi, quibus poten rer pravari. s. Si res fuit occupata me lita, ex fati per
Idem dies fuit occupata eum titulo prates'. sed mam'std inique . q. Si eum titulo non manifeste iniquo, in em D tbeata per quid aliud post impedire
occupationem,oen impediat,incidit. s.
Vsquisitio ML Concesserat Seius rem suam in Emphythetam Caio facta
conuentione decerto canone singulis annis perlalgendo. Pro annis, quibus Caria
629쪽
potadit rem emphythei eam mmientos unae id eum spectat Elutio pentanum
incluscanones Persolvit, sed cum res sterit ab alio iniqQ occupata destitit pro illia an ius , pro quibus res remansiit sub iniqua occupatione, a solutione. Quaesitum fuit. an reciderit in commissum, siue ille, qui occupauerat canonem, petis uerit, si non. Pro inutione. a Aduerte occupationem , via fuisse ab altero factam ex aliquo iure pr tenta lice iniquo aduersus emphytheutam . quod ius et . habuerit causam ab alio motivo ab emis . . siis. Phytheus, puta i pretenso credito. quod
opuli, tamen non est iustum, vel fuisse factam et mm sine aliquo titulo ex sola peruersitate eeupantia eo modo, quo res occupantu T . A. Per furtum. Iuxta utrumque sensuit de ,
T cupationis eraminanda est disquisitio. adi Respondeo priuae, si res fuit occupata
iuxta secundum sensum, siue occupator persoluerit canones, siue non persoluerit Emphytheuta per non solutionem caninnis non recidit in commissum Baldus consgi. is causa, qua vertitur in sim lib. 2.Deerit
Probatur responsio quoad primam partem. Emphythmia in data hypothesi nec recidit in commissum ratione transla- ionis, nec ratione canonis non soluti, ergo non est, cur recidat. Antecedens quoad primam partem probatur, quia ranslatio non fuit ex ipsius culpa,nec mo do a iuro prohibito sub Ana commissi.squidem supponitur res occupata iniquE contri ipsius voluntatem. & titulo nonnis Am oneroso, paena autem caducitatis props te in ter translationem non debet imputari ei, meais,M- qui non deliquit in ipsa translatione, nec iam, Reela modo transferendi. Probatur item 'de idem antecedens quoad secandam partem, quia proprietarius non potest oppooete emphytheum solutionem non factam,
nam latis sibi est, quod solutio sibi iacta
fuerit a posse re, nam ut asserit Abias dicto eonpl. 6I. in ca a. qaa vertitur lib. 2. o ean eo Bariolus in L Iale visus c. de rei vendit. ista solutio aequiparatur tributo. iussicit autem, quod tributum a quocuumque soluatur, adhoc ut res non incidat in
commissum L forma Ps cum, ergo F de
Probatur item responsio, quoad secun dam partem . quia pensiones debentur propter possemnem rei emphytheuticae, sed pro illo tempore, pro quo res emphytheutica inique occupatur ab alio, cuius obus occupationis ipse non dedit causam, ipse tuendi emphytheuta rem illam non possidet, e pe eo pro illo tempore non tenetur soluere et inpensiones, tamque propter non soluti
F...,... nem non recidit in commissum. Maior probatur, quia onus pensionum, cum non
sit mere personale, asfixum est rei Emphytheuticae, quam semper sequitur quoavique perseuerat vis Emphythmiacum,
ad quem spectat possessio, sicuti propor-Donaliter diximus de solutione annuorum reddituum in contractu censuali. Dices proprietarium nonine fraudandum iure suo ad annuas pensiones, qua cum exigere nequeat fi tertio possessore, cum ipsum in possessionem non immisi rii, utique ius habet illas exigendi ex vi contractus ab emphythmia ,cuius iniuris tunici tribuendum est. quod res illa fueris ab alio occupata, nec inmrtuniuin viam debet praeiuditium alteri inferre. Sed contra nam si res perimatur sine culpa mphytheum infortunium in ordine adpensiones mechae ad pmprietarium, maad emphythmiam, ut late diximus supra ergo etiam si sine eulpa eiusdem emphin mentae ab altero inique oceu me insedimnium pensionum non eidem Emphythmitae imputandum est,sed proprietario et Consequentia probatur , quia in ordine ad emphythmiam parimemiter se habet, quod res emphytheutica sit perempto , vel ab altero occupata sine ipsius culpa, solumque re ipsa existente remanerius in proprietario rem illam h manibus terti possessoris vindicandi. Contra seeundo, quia inmetunium rei pertinet ad dominum eiusdem rei, ergo etiam, infor uiuum .mb. nfionum ad eundem debet pertinete antecedens ex se patet. Consequenti de rebatur, quia ius ad pensiones fundatur si in re ipsa, cum sit ius reale non mere pere m. lanate, ergo ad eum debet pertinere inis. Imrtunium pensionum. ad quem pertinet infortunium rei. Deinde nee potestabis QIuto diei, quod inmrtunium etiam peditineat ad proprietarium, cum ius habeati pensiones exigendi a possessore. Contra sertio, quia si multo emphytheum ius emisphytheuticum detur eiusdem creditori iatatutum auctore Iudice non tenetur amplius idem Emphytheuta soluere pensiones proprietario. quia rem emphytheutiis eam non potadet. nec Propterea per non talutionem recidit in commissum, ergo
etiam si ipso inusto, de fine ipsius culpa
occupetur, cum etiam ipse non possideat, parumque referat, quod uno vel altam modo non possideat, non tenebitur ad pem Mnes. Consequentia tenet, quia tinae ratio ereusationis a pensionibus est negatio possessionis . Neque urgeas ex superius dictis,quod quando praedium emphythm-ticum occupatur ab hostibus, extinguatur penitus ius Emphytheuticum , adeo ut fi postea recuperetur non amplius reuiuio eae Emphythmis, ergo etiam extingui tur ius emphytheuticum per iniquam alterius occupationem , precipue si pensiones emphytheuia non soluerit; contra enim impugnaberis, nam consequentia non subsistit, nam dum acquiritur per hostes iusto titulo tute eapimitatis in bello acqui:
630쪽
acquiritur, adeoque desinit esse sub dominio tum proprietarii, tum emphytheutae, dum autem inique ab altero occupatur, , non definit esse sub illorum dominio, eum res furtiua semper clamet pro domino, adeoque in illo cessat ius emphytheuti cum, non vi isto casu. Deinde ex dictis Uan sub hoc eodem tit. diri. g. S. T. n. s. emphytheuta per occupationem factam ab , - Milibus non recidit in commissum, seu h. et .m. non amittit ius emphytheuticum, quando inique occupauerunt, ergo neque amittetius Emphytheuticum per occupationem iniquE ab altero factam, siquidem hostes inique occupantes aequiparantur raptori-hus . & iniustis usurpatoribus. Probatur secundo responsio quoad eandem secundam partem. Non minus reclidit in commissum Emphytheuta per non solutionem canonis tempore praefinito ad recidendum, ac successor in laudo per non petitionem inuestiturae intra annum a die obitus eius, cui debet succedere, sed successor in laudo, qui non petijtinuesti, tutam intra annum a die obitus eius, niaebet succedere , ex eo, quod alter incipit sindum possidere, de requisitus noluit diis o,iau, miti re possessionem, non recidit in rem Ah,ta missum ii di, eo quid, vi bene asserit Baldus apud Abbatem d. consit. 6 p. ex quo non habet possessionem seudi non tenetur subire onera laudi, & ex quo non est in possessione non dicitur esse in dolo non petendi
Par tat inuestituram e. D. de prohibita sevd. alienis per totum, ergo nec emphythmia ex eo,
quod fundum emphytheuticum non possi-- deat, si non soluerit pensiones pro illo tempore non recidet in commissum, eum mi- Iitent eaedem rationes non posseisionis , de carentiae doli. Respondeo ferendo, si res fuit occupata ex aliquo iure praetenta per occupantem aduersus emphytheutam, de ius illud fu rit manifeste iniquum per non solutionem canonis pro tempore oecupationis emisphytheutam non recidere in commissum. siue occupator persoluerit pensiones, fiuci
non persoluerit; si illud ius non fuerit manifestir iniquum, & occupans ius illud ex praetenso titulo acceperit, eum aliud ha. here non posset, & ipse soluerit pensiones
conuentas, non recidere emphytheutam asi vero aliud haberet, quo posset litari illi
praete nso satisfacere, & nihilominus non satisfecit per non solutionem canonis emisphy theutam recidere.
Ratio primae partis euincitur ex ijs, qua dicta sunt pro probatione prioris responsionis; ius enim illud,eum sit ex se mani&sth iniquum perinde se habet, ac si non eo 'I--y set, ius enim maniicile iniquum, & ius nul-- tum omnino paria iunt, ergo si quando
sine iure res emphytheutica occupatur ab para alio, emphytheuia non recidit in commis, DR sum per non solutionem canonis pro illiq
tempore , pro quo perseuerat iniqua occupatio, etiam non recidit, quando cum iuromaniseste iniquo occupatur. Ratio secundae partis est, quid in tran latione iuris emphytheutici ex titulo one roso, tunc tantum emphytheuta eximituea commisso, quando translatio est necessaria, non autem libera, sed in hypothesi responsionis illa translatio non esset necessaria, cum aliunde emphytheuta haberet,
quo posset iuri illi satisfacere, vel obsistere
iuri occupare volentis, ergo non eximitur propter illam a Paena commisti . Maior Non. x patet ex supradictis, nam in tantum,quando ius Emphytheuticum datur in solutum in eximitur emphytheuia a paena commissis is m Moin quantum illa datio supponitur necessa- nee a. ria. Neque dicas haec, quae dicuntur va-lere in translatione,non autem in occupatione , quae fieri supponitur non concurrente emphytheuta, respectu cuius prop terea potest dici nedum necessaria , sed etiam violenta 3 contra enim impugnaberis, nam non est necessaria respectu huius rei emphytheuticae determinate,cum posisit ius praetensum occupantis aliunde comis plere, nam exhibendo quid aliud in securiatatem illius iuris, donec iustitia iuris praetensii dignoscatur, posset ius emphytheut, cum reuocare . Quod si supponas occupantem velle determinate rem illam, de ab eius occupatione etiam per exhibiti nem alterius rei nolle recedere, tunc crederem , silcommode non posset Emphytheuta illam repetere, eximia Paena commissi ob non solutionem canonis, quia illa occupatio respectu illius esset omnino ne
s VIII. De iure acceptantis Emphytheusim pro
se, dc nomine alterius in ipso iure em.
phytheutico, si ille alius nolit
et u M M A R I U M. natur discutiatum suis terminii propo
ti eouessio facta sit ambobus indiuisbilitD .
adeδνt uni tantum non fuisset facta , -- uente altero tota Empor usis redii ad
Si sit facta duobus, adebui unus adiiciatur obligationi totali alteri imposta, si me re
In dubio, an si facta primo , vel secundo modo praesumpti E adiudicatur pro fe