De retentione actorum advocato ob salarium non solutum competente, ... Jo. Frid. Troppaneger, PP. extraord. et Sigismundus Gottlieb Hilliger publice disputabunt

발행: 1710년

분량: 31페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

11쪽

si laxa hujusmodi saltantinet salarii, vim haberet rei judicatae & perinde ei et, ac sii debitor suisset per sententiam condemna tus,4 expresse solvere cogatur, neque fidejussor admittatur. v. l. r. Ocessum hinc plane unimarium qnoque esse do

Cceteros modos, qui passim ab interpretibus uris exponuntur, merito omitti inus, ne fortassis accestariis quaestionibus praesentem dissertationem cumulare velle videamur. Illud lummodo ostensuri sumus, quod jure quoque Acta Documenta retinere queat Advocatus ob salarium denegatum, quod ipsi vel ex lege, vel ea deficiente, ex consuetudine alias debetur insenb. ad Tit. d. Procur Carpz. p. R. c. s. d. I. idque ex rationibus sequentibus luculentius apparebit. s. U. Prima autem dari poterit ratio quoniam Iabor operandi justam causam habet . ad s. . V. . Conae indebit, Vm K. Di ast os a Garsias ae expensis re meliorat. & Opera in re,aequiparatur impensis in rem factis coler. d. proce C. executivo. c.2.RI. n. U. Illuc cum notissimi uris sit, quod Advocatus ut &Procurator propter impensas acta retinere queat. peri. v. imns de Procurat. .r . g. . . Com. ἀν nullus in dubium ocabis idem jus statue um esse propter peram s. studium in causa Clientis praestitum a. f. a. ad L. Aquioam maxime cum Notarii

12쪽

Notarii tamdiu Instrumentum a se consectum Copimis arti Rotulum retinere queant sec.Rus . d. Commi P. L 7. e. r. Et has rationes quoque respexisse videtur amplissima acultas Iuridica Lippan I. M. I. U. D. iiii Canon heSStifae Nean.4632.d.3.Iul.quale responsium elegans exhibet Fine euhaus. ob.νδ. n. s sequentibus. P.P. Obmo in 'ns nit man in seinee

g. XVI

Quin imo si sartoribus ac litoribus pro mercede lusa entionis competit, ita ut possint vestes calceos retinere, etiamsi materia sit aliena, donec ipsis satisfiat prout statuit Baldus in L.ust. C. de Commod. n. . s oler Zprocessu executis.ρ. μή μα r. nec non ad fabrum pro equo curato, cauponem stabularium pro pretio hospitationis jus hoc spectat, multo magis Advocatus, cujus falarii praestatio alias favorabilis Herini in Fidb. e. s. n.3mActi, donec ipsi natisfiat,retinere poterit per 3 text.

13쪽

eo. in L. GAms ra.Τ. de ιν vi armata. Aereditae ho quod jus illud retentionis exercere possint salarium praetendentes non siter,ac creditor ob necessarias in pignus impensa, ejus retentionem habet L. mpr. resin aesen act.4 bonae fidei posseta ob impensas yetentione uti potest car. 6. . Ond. R .cuasi 4 Pur mon disi defavore Mi. .I. Tλι

Peo thesilabstra stabilienda hue porro minet, quod

retentioni leges magis faveant quam persecutioni, cui enim jura dant actiones, eidem exceptionem competere multoniagis quis dixerit. l. σει Lb.A. d. R. I. Gunme . adh. t. quod ius Canonicum haud obscures, dum quemcunque ad agendum admittimus, illum multo magis ad excipiendum admittere debeamus, .innuit c. 7 . E. R. ν Go. Cumque facilior sit possidenti retentio L. ιμαμ. ignoribus, eastopae proveniat ex aequitate Lirinde M. Misit praesertim si res alterius apud nos sine vitio constituta servetur, cin illa re aliquid operae aut pecuniae impensim Mem ad Ius Lub L. I. u. I. an. T. Prae m. Con braci iis Petri Musire dig. .famaal. e. s. g. αquilibet intelliget quanta decisioni assirmativae fides insit hiis rationibus sine dubio moti Domini Scabini, a quibus, cum quaereretur,an haeredes Actuarii Acta judicialia donec de spomtulis satisfamam, retinere possint, his verbis responderunt r

simus n. aevinus u. a. n. r. ex quibus elucet, haeredes quoque hoc jus retentionis valide exercere posse, eo

minus

14쪽

minus ipsi Creditori denegandum, quo maior ratio pro et militat. Et quanquam haec retentio Actorum judicialium Actuario propterea competere videatur, quia ipse persona judicialis, attamen adhuc hodie in quibusdam Piciis tonsiue istudo in viridi est observantia ut Acta ob expensas non sol tas ab adversario per schedulam arrestatoriamis ablationem formalium retineri queant, hoc Mero, si Advocato sunt adjudicatae non parti, mutato eo, nullum effectum habere potest.

Ulteriorem Rostrae Theseos assertionem petimus ex Ioso insin. yssi de furtis, ubi expressum, quod nostra potius intersit rem retinere quam per actionem nobis consulere mine esti ob β. n.I. Facilius enim aliquid conservatur, letinetur quam de novo acquiritur is in retentione agitur de damno vitando, in acquisitione vero de lucro captando, ide que illi magis favetur quam huic , unde ministerio alieno nobis rura conservantur. L. 11. 1. d. cons. pec. . min. ρr is ea a donat. l. a. A de muris.

Aliae autem rationes proposito nostro inservientes colligi, terunt ex iis, qui in nostram abierunt sententiam, inter quos merito reserendi Laurers in Cost Neor. 'adi. Tu. d. 'suc

15쪽

Meneleisp. Proe. d. Titis. o. n. t. Approbat praeterea hane retentionem sub praetextu ressidui salarii Camera, modo prius, Collegium Merale suum interposuerit arbitrium Bdum Proci mera crat. X. n. 74. Et quamvis Partamentum Parisiense hac retentione uti non soleat clij ea de re gravitas a Gotho .sredo laudaturi illam tamen inferioribus judicibus4 con- sessibus indulget, de quo apud Gotho . e hac e. s. g. r. in n. citatus reperitur Loisau ρει de Offices. e. S. n. s. XX. , Vidimus igitur hactenus potissimas ad thesin nostram illustrandam probationes, nunc ad ipsius ampliationes memores ordinis nostri convertimur. Scilicet retentio illa, de qua nobis sermo est, non solum in Actis ipsis, verum etiam in instr mentis cauis Maliis Clientis Documentis quae abactis distincta sunt per Bari in L 3n Fraudis. g. neque νnstrum. mn de re Fisca meden in loci commun ad Bari. 40 IOcum obtinet. Imo in pecunia ab Adversario Mad Gientem spectinae hoc, medio sibiconsulere potest Advocatus: atque ita Amplisi Facult. Jen respondisse testatur Richterus Consi ops n. r. bL

haec retentio ad haeredes, nec injuria, tum quia haec materia favorabilis, ut supra auditum, tum quod haeres ejusdem pote, natis jurisque sit cujus fuerat deiunctus juxta esst. D. V de Reg. Iur. U. Dn. Rininus m. Iur. DL a. . ta in Responso. Quod enim ibi de Actuario dictum ob identitatem rationis huc quo que referendum putamus. f.XXI.

16쪽

g. XXI.

An autem cum sortean contingat, si Advocatu iure suo uti velit, acta vero apud eum casu ortuito sive vi ignis sive aquae sive furum malitia pereant, nil illominus falarium suum adhuc a Cliente suo ingrato im cum interesse morat postulare queat, non minerit quaeritur. Quaestio affirmative decidenda venit, modo retinens debitam adhibeat. diligentiam & ipse in mora restituendi non sit. Nam tum de sequeri Clientes debent, quod non citius obtulerint honorarium, & damnum sentire non videntur, quod sua culpa sentiunt l. aos. V R. I. atque ita decisium alan. Sca-

judicio confirmaverunt, quod cum apud paucos legatur, id in sequentibus stimus et hi id elid strii

17쪽

rende o mihi nebeni bem Interesse a tempore morae

ε. XXII. Iuvat hic istam quoque examinare quaestionem, an in causa communi socius a socio salarium peteres per consequens acta retinere queat. Dubitandum itaque non est, in causa communi socium, qui simul Advocati munere iungitur, a reliquis sociis restitutionem expensarum petere posse, detracta tamen sua quoque rata, si causae utilitas simul ad eum specteta, s nimirum advocatus in causa propria per modum interesse, & damni quod in effectu idem est, licet nomine differat ab actione alias instituenda pro honorari, restitutionem expensarum ab adversario petere potest, quidni socio hem beneficium rompetere afferamus,cum patrociniit praestatiba causa societatis sit separata, nemo quoque gratis laborem administret, cui accedit, quod alii Advocato, majorem vel ad minimum tamen eandem summam solvere debuissent, ut adeo secius m rito extraneo in praestatione studiissi praeserendus. Atque

ita conclusum deprehendimus a meri in Deri Barde aio in causa Dayreras Advocassio eausae pro cohaerede Be- nedicto

18쪽

nedicto Sylvestro ratione expensarum ob Arrestum impetratum in favorem cohaeredum honorarium postulans. Confisau. Og. s/. n. o. σι AF coeat Cayp . it. s. XXIII. An autem retentio Actorum ratione expensarum Honorarii, quae nondum sunt liquida, sed potius in illiquido adhuc consistunt, procedat, silentio non est praeterm dum Et quanquam non una sit Doctorum sententia

dum alii, inter quos Bersietius. . a Conc sa. n. ι -- tivam tuentur, alii autem in illiquido retentionem com cedant, Petrus Surdus Consi Mo. n. T. Menoch de recuper. possese Remeae. u. n. r. Schrassim de μή iv aseia. a. n. νώ

modo mox liqui tum fici ossi merito tamen&hisce accedimus, Quotiescunque enim leges de hac retentione Is quuntur, nulla fit mentio debiti liquidi, quod vel ex illis lagibus,quae de retentione propter expensa loquuntur apem te apparet,&tantum abest, ut semper expense liquidae

sint, quin potius illarum pQbatio se a illima sit Rogonae a Vasi Conin λαλ Nee ad noc ut res debis itoris a Creditore retineatur,necesse est, ut debitum sit lia quadum, quia retentio haec non perimit debinim seu in totum tollit, sed ejus solutionem tantum urget, unde in solutionis termino liquidatio debiti discutienda, nec is, praetextu illiquidi res avocanda, hinc lege non distingue te, nee nobis est distinguendum a. l. R. aepia in rema' nec bin in destit.Lib. utpote quae in singularem libertatatis favorem est recepta neque in cohsequentiam trahenda

19쪽

LXXIV. 'Posteaquam in recensendis ampliationibus occupati fuimus, e re fore existimamus, si ad Regulae nostrae limitationes brevissimis quoque nos applicemus ubi est extra dubium cessare hanc retentionem, si Dominus honorarium in continenti solvit, nam oblata solutione reali, cessat jus retentionis Brunnem ad ad. de Procuras Ce sat in causa propria quae est, quando emolumentum vel damnum ad aliquem sto nomine pertinet. . . s. N. Τquando appellandum Boer. Dec. Burae. Dec. διο. n. a. ubi

si Adversarius in expensas condemnetur, salarii nomine aliquid exigere non possitnt arg. LII. infise Boer. Dec. No. Dig. Benius de privilet Horum p. I. c. l. n. a. nisi sor

tean id petant per modum damni interesse, si exempli gratia per negotium proprium tempore exclusus Advoc . tus aliis operam suam praestare non potuerit, sic damnum ex patrocinio propriae causae passus fuerit, cum nem, ni osticium suum debeat esse damnosum . . I. Quemadm.

sententia Bauus in cf. C. de fructi , litis expensis, &indistincte nihil praestandum esse arbitratur. Haeae retentio non habet locum o. si gratis alicui operam suam praestent Advocati, atque tunc non possunt petere sui laboris solatium est. Balae in .f. Q defructibus iariis expensis. quod ad eos apelicari posse videtur Advocatos, qui publice sunt constituti, de propterea publicam quoque recipisunt remunerationem ex Fisco, qui tamen etiam non prolibbentur a Cliente suo paupere, victoriam litissimulque pecuniae summam reportante aliquid honoris ergo accipere posteaquam ad pingvinrem pervenerit sonunam Mauri Coc

20쪽

ae .de favdaia. p.rainquia nimirum plures hic concurrunt, inter quos si unus vel alter ob salarium in mora constitu tur, non statim coeteris praejudicio esse poterit . . γε σ

Denegatur communiter retentio in Actis publIcis, quae exhiberi Magistratus, aut Reip. interest, non enim debet noceri alteri jus retentionis Cpotiorem publica utilitatis quam privata causam semper esse oportet. Ls .a ust. Jad L. Aquil cui undamento inhaesisse non solum videntur Domini Scabini Lipsienses in Response an

D . IL M. ιη sed etiam in eo, quod in causa Joh tamanns ιuiobel Mense Marso i a pronunciaverunt scit hal.

SEARCH

MENU NAVIGATION