Commentatio de emendanda ratione librorum M. Terentii Varronis de lingua latina

발행: 1858년

분량: 13페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

in his praesidis qui inmisi e F eum plerisque recte dictum est, sed mans ex uim stularis nostri pravitatum dierum quod male em quia edidit Laetus: hoe enim vocabulum Varro non admistit. Postrenu verba torrapta sunt, ne varietate lectionis quae adest quidquam preficimus, ab absidendo F, ab in id do Midendo a a fragis rido Scioppius alia ridendo Veneta . saepe ami dubius a pluribae vocabulis derivat vectum cuius originem itidicare vult modo aut modo alii modo potest hinc vel simile addens, nunquam vero em nam in absurHuni est . Adde mimi illud in quod prae edit uti de ex loco M ilii Min quo hostis ita lusus ulmi detur at ne non adest neque i mntra rationem Varro simius resolet et in prebes hanc sententiam tamen sal, est non enim quo facilius deminuant hostis sed ut tollant et devineant obiadent. Quare pi otin tenendunt, illud inde ion in libris lavit, sed ex in nio omictoris B iii ordinem ai, litonio Augmtino illaruni esse F eis et ceteri mnes praebent m die eomptu sane, sed ut vestigia veri remaneant, quod si inveneris reliqua quoque omnia aperta sunt: M ripsit vero a

OBSIDIUM dictuin is Midendo quo minini horiis Vedi posse . INSIDIAEum a sedendo, cum id de Horent, quo Miatm deminin ren Aouis. exponit iam ni ditan auxiliurii praesidium, obsidium, insidiae potes Aidem retinere, e vulgatum verbum sed do praetuli. P. 272 postquam antiquum vocabuliae inti uiam exomplius ominuavit hae addit: quare um euu iubium quis hoc inlirium Aa, quom eis tum iam itur, ut popul i dicitur ad mus,urvius comperium qui consul me ara potest in eum locum vinde a ad onrionem vocantia Gaudiri possit: in his sensu carent verba qui onmu -- potest, sed consul Lai tui dedit ex conjectura, in Finteriisque mi r , quod tale os esse censuit seninm restitui Mulier qui Quirites rom epeseat, emendans, at lacilior init, filicina, ut ne itera quidem mutetur ia quae sunt praece dentis vocabuli duae literae reperuntur latet enim in illo QUIRO dilucide qui est e Me idem quod populunt cori vivare Macrobius I, 6 Tuctant telinre ad viros Oeandos etiam diere, qui essen notat rebus ad resis vitabant elium serias steti Curro caustu bris acrimi in hae robur iros more feriis se oportes; si mensa, pia virum Sto ii quoque exemplum libros Varronis corrupte quident, sevi fideliter deseri pios esse, ostendit quod librarius endicis . monstrunt illud ros non seri asset sed Laeti itim ni usus in omni id umet, Verum quod a principis editoris teinpore usque ad mistram aetasti nemo invenit, eum in futurin latere Similis error est . . , T. I. i initia facie analogia in Osuiones, ut his siliquas Ayuras declinare MUM 2μ inturam contra qui ab utraque, reliqua deesinationes ab eiusmoeli tramuib β.

Miγm eripseris a viroque, quod praecedit in tertio ab utroque, sed supra legi uiro

12쪽

574 analogia fundamenta habia aut a volunωι hominum, aut a natura verborum, aut a re utraque, nec Varro dicit reliqua declinationes quae praeter casum rectum sunt, quare hic re dendum qui a utraque re, obliquas declimationes ab eiusmodi transitibus. Paulo supra p. 565 . Sequitur tertiua locus quae si ratio proportione, quae a Grae M voeatur ἀνά orori ab a lago dicta analogia . haec sana sunt, sed Augustinus de suo dedit in F enim est proportione agrece, idque ceteri quoque servant praeter a qui a gravio exhibet quod Laetus quoque edidit relati nun nusquam apparet; sed etiam a graeco correctoris

est, et vel um latet in astrece scripsit enim autor proportione . ea raece vocatur . Ceterum recte veteres graecos vocabulum ἀνάλογον non declinasse, et in recentioribus solis inveniri ἀναλογον, ἀναλογεν, ad Philodemum monuimus, quare et Varroni reddendum est, ab analogondicia analogia. Idem vocabulum corruptum legitur p. 43 quoniam . . ab unguento unguenlaria dicitur, ἀναλογικάk si dissen vocabula, ubi caro venit, amari . . diceretur graeca

verba quae usus latinus respuit, Varro non admittit, et adverbium istud ex correctione latum osti in F et ceteris omnibus analomon legitur, unde analogo scribendum est . caeterum oriecto Laetus praecessit, qui p. 418 iis etiam magis analogico dissimilia finguntur suo marte satis infeliciter edidit debebat enim potius ἀνωμάλ- dici, sed libri ignorant illud auxilium, in quibus est eo iam magis analogias dissimilia exciderunt ibi quaedam verba quae sententiam integram reddant v analomas esse negandum, quod non modo a sim us -- timui finguntur. PQ 395 de voluntaria declinatione Qui si nonnunquam offendunt, non est mirum etenim ui qui primi nomana imp Suerunt rebus, fortasse an in quibusdam sine lapsi voluisse enim putant moriam res notare, ut eae his in m studinem deriinarentur, ab Homine Homineδ ει -- re liberos uoluisse notari ut eae his feminae declinarentur, ut est a Terent Ierentia sic in recto eas quas imponerent voces, ut illine essent futurae ι αμιι-narentur sed haec in omnibus tenere nequisse, quod et una et wuntur copae, imus es femina Aquila es recto es obliquo vocabulo Uis.

in quibus plura sunt, quae diligentem lectorem Varronis offendimi; - oneu rizmquitur quam hic neglectam reperimus eur in primo exemplo nude est ab Homine m--, in secundo ut est a Terentio Ter dia, et quod maioris est momenti, cur tertia generis exemplum desideratur num excidit an aliae illa duo de suo adscripsit Varronem ipsum s0Minnitus e mihi non persuadeo. Verba olluisse notari Scioppius recte omis e videtur, e quid

est in illinc essent futurae quo deelinarentur quid est quod non μή, quod reqummu

sinc obliqui vel in obliquos Minarentur s scripsit esses murum quo vel potius, 1 indicare vult, ut illine essent futuri misturei quo erilitarentur et illud quo Varione luxu m

13쪽

dimu non videtur mutandum esse. Deinde scripsit Militer, quod et una dio tur Scopae s

cile probaveris hanc coniectionem, sed vulgatam defendit p. 418 trinae fuerint Athenae, ab una dicti Athenaei, ab altera . . . ab tertia Athe politae . nam non dicitur Athena, et tamen id fingitur, quare et nostro loco probum est, quod et ima e dicitur Scopae, nam hoc requiro. Denique postremum vocabulum notandum est; nam genitivi usum Varronis autoritate constrinari redas, sed hoc exemplo non utitur, reponendum id quod alibi offert obliquo mea Divis . p. 25 an commam ut oris, item eoniicias ores, nisi potius hae verba ut inepta delenda essent.

Quod dicunt simile sit necne nomen nomini, imprudenter Aristarchum praeripere oportere pinare non Solum ea recto, sed etiam eae eorum vocandi casu; e et inim

ridiculum, si similes inter se parentes sint de liis iudicare, qui errant quod non ab eo obliquis usita fit, ut reci simili facie ostendantur, seu propter eos facit perspici similitudo potest e Mn, quam tam habeant, ut lueemia in tenebris allata non faciat, quae ibi sun posita, similia sint, sed ut ille tu quae sunt quoius distinc in his spectari, h. e. pectorei, item esse enim, non esse scribendum esse, nos argumenti e0B lii niare pus non est, neque de filiis iudicatur, sed e filiis iudicaret, errant gravius est ab eooinquis ustibus latine non dici, recte vero ab eorum obliquis casibus . ostrema sensus ut verbis inesset, scripsit ex B Augustinus quae sint quam desint haec vero multum a littetis recedunt, quas leviter in codice mutatas esse vidimus, ut quo vehementior sit medicitia, e im probabiliorem esse correctionem certo istas una alterave littera mutata omnia in integrus restituuntur, quo fit, ut saepius sensum autoris quam ipsius verba invenire liceat in his eroeeris apparet id quod scripsit ut lucerna in tenebris auri non faeit, ut, quae bi sint m suu similia sint, sed ut videantur quae Sunt, quoiusmodi Sint.

SEARCH

MENU NAVIGATION