장음표시 사용
141쪽
. Si non est institor, tune iterum videndum,an aliquid versitan in utilitatem reliquorum, ann n.
De contrahenda emtione. Gentium t Qina Lex civilis nullam I peculiarem solennitatem hic requiritises laconisusu contenta est, qui apud plerasque gentes in corariatibus sumest. Videtur Notabilis controversia supellhac qinestione intercessis illustri Stroire eum Proi Wittenburgensi Leystro, do
Naturam v. V. ' ast dict. furi h. t. M. LSpem v. Din. m. b. t. V didisti Sed sine ratione, quamvis enim iactus in genere emtus,probabiliter tamen contrahentes 1blum de piscibus cogitarunt, non de Aliis rebus. Ad non cogitata autem conienses non extendi
inserat Sed&tunc millus est' contractus. Putarem E. legendum : si /Mem esse leno veris uterque. Si raro vel solus
142쪽
DE CONTRAH. ΕMT. O ia i Aliud hodie in Gallia, civitate
Hamhurgens, Sc. b. J Si certi limites ponuntur, aut P.
Certa loca assignantur. Praeten ιι IJ E. iterum recurrit regula: 'uatenus res aliqua est aliena, eatenLis et .
talia potest emi. E-ωl Carpetovii ratio in contrari um Padducta. quod pro contrae a antiquiore c permutatione λ praelumendum sit, lim tanda est, si res hi eodem statu permanse- .rmi. At vero illud in praesenti materi fallit. Olin, siquidem non suppetebad
Pecunia,E. permutationes erant frequenti res, Postquam autem pecunia in Re-
spubh signari coepit, emtiones magi&frequentantur. Ceterum hodie, postquam nec in contractibus innominatis amplius paenitere licet, haec controversiae non habet lociun. Jus. retra nus enim non habet locum, sive pro emtione, sive Pro P mutatione pronuncies. Sufficit enim, quod simul res detur& sic negoti . um mixtum adsit. Uno nummo i Vid. Dis. V. b. Donationis i Quousque icit. donatiolus fissistero milat. E. non valet intepconjuges & ob, ingratitudinem revocari potest. Non ex edati Hoc erroneum. Qis
quid enon, intuitu partium obtinet, illua
143쪽
quoque intuitu arbitratoris iuris esse debet, qui eorum vice pretium determinat. At vero partes non rescindunt Contractum. ni non laesionem enormem. P.ML Lega J v. Dis. VII h. e. P.Dr. Substantiatiri,dio . h. e. Interna J v. diri. IX. h. e.
Vitia, ur I E. si conjuges sta pretii solutionem remittant pactum vitiatur. Et hoc moribus aliter se non habet. Item negotium non subsistit, si pretium si ultra soo solidos &emtori remittatur, tunc enim insinuatione Opus esset. ingeni J v. g. ut venditor culpam levissimam praestet. Minuant J v. g. ut saltem culpam Ialami raestet.
De νJ Pro evictione. Dupli J Itidem in casum evictionis.
3II. Ex eum J v. omnino in. ρυα dict. m. de in dum addict. HE. I. Remista J i. e. si emtor rem venditam& venditor pretium iterum restituat. De emendo I v. dis. VI. h. t. Minarai J Adest enim alienatio necessaria. P.3u. Pratimseos J v. di x. XI. N XIL h. t. Reddis risios) v. th. δε dou malo, Squae ibi diximus dist. I. Red ι-J Εκ principiis Philosophiae Stoicae. De qua maioria diximus ad rit.
144쪽
M in I v. g. Si venditor est saxo & de P. s.florenis Saxonicis loquitur, quorum quilibet ai. grossis constat: emtor vero ex illis locis est, ubi florenus I 6. gr. habet. MU/J Imputet enim sibi emtor, quod pλ. non elarius exposuerit suam mentem &omnia, quae tanquam accessesia desiderahat, specifice ciesignaverit. Praetendit enim aliquid singulare, dum praeter ipsum corpus alia eidem non necessario cohaerentia desiderat, E. clarius debet loqui. Nihil omnino J Casus potest Continge' pare, si debitor, qui metuit executionem , nonnulla bona ipsi maxime cara simulate in tertium transfert, ne in illa executio fieri queat. Uulin v. g. Si renunciant exceptioni: Rei non sic sed aliter gestae, item
Si verae Je. g. simulata venditio, quae P. si in donationem incidit, inter conjuges lane non, in aliis vero usque ad No.s
Fundis 4 regulae, quas Autor stip- peditat, nullius sunt valoris, sed haec unica
altem est notanda: quod interpretatio fa cienda i contra stam, qui aliquid peeuliare prater naturam coina ae Varendit. Ille
145쪽
im claritus loqui potuisset & simul debuisset. Et juxta hoc principit m omnes Lems explicari poterunt, quae alias mox emtore, mox de venditore, aut aliis i quuntur & contra e M iruerpretationeni Aeletidam em asserunt.
PII1.2m aurum . Ridere1 revo biliter. Libcet enim thesaurus non spectet ad stuctus, iussicit tamen, quod dominium deinde ita resolvatur, ut fingatur nunquam extitisse. M E. nunquam extitit, nullus etiam titulias acquirendi thetaurum adest. Placet negantium senten . tia, quia nondum certo constat, utrum res vendita in extraneum s. emtorem sitrea nutura, an non. Et so etiam dici ne quit, quod revera dominium scilicet in
revocabilita, nam doeo est quaestiost sit
Uenditor enim particularem solutionem post terminum praefinitum clapsam acceptare u tenetur. i. sa
146쪽
COMMISSORIAS. I; 'IN, jureJ Si scit. pactum verbis directis
Netan/J Ιmo rectius priores affrinanti P0ta. Idem etiam Autor statuit in materia emia phylevseos, ut omphylevia, licet intra triennium canonem non solverit, moram tamen purgare possit, quamdiu dominus se nondum declaravit, quod iure 1uo uti velit, P. p. 324. Idem etiam statuit p. 1 o. intuitu eius, qui in praestando juramento calumniae moram admisit. Unde revera
De Hereditate &actione vendita. Umplicito J i. e. s certo dixerit, sibi de- P.32 . Q latam esse hereditatem. Jure J Subtili scilicet, quia jura ossibus
re verit J Maximum dubiuin est, quod venditori ismplius accrescere nequeat, quia hereditatem non amplius postidet. Sed respondetur, vendit rem tamen habere pretium partis venditae, quod in universalibus in Iocum rei suciseedita Astii ri J Haee assertio vera quidem P. 323. est eatenus, quod nihilominus iure acor
scendi gaudem ille, qui partem suam ex dispositione Testatoris fideicommissaria alteri restituit, interim ad praesentem ma teriam
147쪽
teriam non admodum quadrare videtur, quia qui ita restituit, non est venditor hereditatis, ted quartam Trebellianicam retinuit. v. g. hereditatis petitionem, vel pro re nata rei vindicationem, &c. P. 327. Quoad hanc, nec non
uoad querelam in eiosi & actionem
nationis revocatoriam dissentio. quia tendunt ad vindicta rei &sic actari intuitu certae qualitatis dantur , ob iustum scit. dolorem. sed liter qualitas in ce&sionario non deprehendi ur. P. 33o. Personalibita I v. diu. juriae. b. t. δα UL ubi etiam dissicilis materia dedisserentia inter actionem utilem & dire 'am perspicue explicata. J v. dist. V. h. e. P. 33t. Si aequitatem abstrahendo a subtilitate auris Romani respicias. melius diceretur, non quod cedens valide agat,
sed quod debitor recte solvat, & i'qui dem non exinde, quod cedenti adhuc jus competat, sed quod dubitor eaeiis sit injusta ignorantia alieni, cessionis scilicet
P. 333. Per procuratorem J Ratio dubitandi rat, quia regulariter Procurator non pota
est alium sunstituere. Sed hoc ad Pr curatorem in rem alienam restringenduma
148쪽
DE HEREDIT. ET A . ND. I rIpso jur. J Si remissum est debitum peraeceptilationem 3c stipulationem. Exceptionis 4 Si remissio per nudum puctum facta. Moratiis J Ratio dubitandi iterum exinde desiuinta,quia morte Principalis alias mandatum expirat, si quis est Procurator
Cessionario privilegium cedentis tribuatur. Sed cum plerumque cedentis intemst, haec limitatio revera totam regulam destruit, adeoque vix admittenda.
Posseis Misi Casius hie est: Emi
Tu instituis actionem hypothecariam ob debitum iooo. thalerorum. Emo illam actonem pro εoo.thal.Hic a venditore ae- diu integros iooo. thal. repetere possum. Suscepis I Lex Anastasiana loquitur de casu, siquis nomen actisum emit,& actio. nem instituere vult; sed hic susceptuin est nomen passisum. Heredua 6 Hic enim revera alea subest, ob commoda & incommoda her ditati cohaerentia.
De Ritu nuptiarum. Publica i v. dist. I. h. t. Ristam J v. dict. IL h. t.
149쪽
ctioniblis v. III. LV. σV. b. e. min. pract. ΔΗ. iurid. Nisis cis Cur non Nam&inmandato consensus ad formam contractus pertinet,& tarneli nihilointiuis ratiliabitio admittitur. Dicitur quidem intexi, bus ab Autore citatis, quod consensus pracedere debet ' sed hoc ue eo intelligen. dum quod regulariter seri solet, eo ipse autem alterum non excluditur. P. a. Gustaveri ι J Si scilicet sponsius ali quid didicit, ut siponsam, vel futuram uxorem alere queat. RνquiraturJ De hac materia lato egimus ad vis. VI. b. t. contraraal Hoc erroi eum. Imo multi
celeberrimi Viri hodie statuunt, quod nec in jure revelato divino Polygamia prohibita sit, inter quos est StruViu Strγ-kius&nunc etiam Dia. Thomanus. Nee contra Polygamiam aliud argumeiriatum adduci potest quam quod Christus
Marib. s. ad circumstantias primae creationis, tanquam vim legis habentes, provocaverit. Unde dicunt: si vim legis in uno habent, eandum quoque in alio ha hera debent. P. H. Perm umi Quia accurate definiri iam quit, quo anno facultas generandi & concipiendi desinat,& sic semper aliqua spes a st obtinendae sobolis.
150쪽
Hi non habebatit usumst. ex bonis adventitiis: non erant una perissona eum liberis S sic inter se contrηhere poterant. Uxor non gaudebat privit gio dotiS Smisit J Imo licet siponsa nesciverit, P. aut licet sponsius postes demum fiat vagaia 'bundhis. Dicunt quidem: Uxorem non cogitasse de hoc si Sed resip. nec etiaram eogitavit de casu relegationis mariti,& nihilominus tamen maritum relegatum sequi tonetur.
LIB. X- TIT. lil. De Jure Dotium.
Obct. f. C. θ Haec Lex non obstat. Lo qui tur enim de casu, si pater istem promi stadc quaerit: an de propriis, an vero de filiae bonis promissse praesuniatur Τ Hic 'vero est eas us,snthia promisit, at 3 tunc ad promittendum & constituendum cogi queat 3 obligetisνJ Sc l. ad restituendum. Ex subtiIitate, quia matrimonium ex lintentione uxoris in perpetuum durare debet.