장음표시 사용
251쪽
disi T E M quaret quantum tempus intermedium a die confiJionis ad diem reductionis,ad perseueradum esse debeat Respondeo hoc lege aliqua non determisatur, ut d. l. q. de custo.reo ibi:post modicum, non tamen dicit quod sit illud modicum. Dic quod sit in arbitrio iudicis considerari quais litate personarus et enormirite uel leuitate criminis. Cum enim tempus,uel quid aliud a iure non praefinitur, remittiatur iudicis arbitrio. f.de iure delibed i et t. hodie. F de poenis ti de effracto.
HAEc est uera concluso, de tempore intermegio inter confisonem et ratificationem,remittendo in arbitrio tuae dicis,in quo adde tu Iac But.im l. .c.de custo.reo et Ang.er Sab. Hide,er do. Av. Arein libello suo male' in uerisbo famam pCcol in versii. .nota quod si confisio dic cretium supra hoc dixi.
s. QVAERO quildebeant quaestioni aeteres' Responis deo,ut g. e adulter.l si postulauerit. . quaestioni. in secreto autem iudex recipiet dictum eius, tortus enim habet similis tudinem testis: ut in ina de quaestionibus. sed habetur.er lyra.ti l i. .imperator.
CIRCA hanc materiam de dicto rei recipiendo in secretis .uide tu quod no.Bart. la d. l si postulauerit. . quaestioni.Lde aut ubi multum notabiliter loquitur in materia testis torquendi, an affuocatus posit esse praesens, et concluadit quod non in exanimatione, sed in delatione iuramenisii sic
252쪽
et sED nunquida liber homo posit torqueris videtur eno,quia quasi totus titulus de quas .c.et frae tortura pravorum,intelligere uidetur,alij dicunt, quod liber homo torquetur in casibu scilicet,quido in testimonio vacillat, repraesens fuit facto,ut F. e quaesti l ex libero. et tres es. Et in crimine fulse,ut c defati si quis decurio arae.de proba.i iubemu .et c.de testi.laiullum et in alio casus eciali . de male. et mathea se excepta. et notis apparatu et c.de quaesti l decuriones. Si ergo est si eciale,in contrariu est ius e5mune Liu singulare. F.debeibaes sic et milites regulariis
ter non torquentur,ut a r. c.de quaesti milites.sic nec decuriones.c.ex qui cra infasero idecuriones. c. de quaesti trixo.et c. e poenis.l decuriones. Cr l. decurionura L minis
liber homo potest torqueri, non solum in alios,ut F.de qua
pionibus t ex libera i reston.er i unius. .is .c. de aboris. L fallaciter. quod si ingenuorum.c. de pes i. nastu .ad s.f.de cust.reoldiuus Adrianus sed etiam in seipsum, uuados defertur ex aliquo crimine.c de quaestio A cognitioisnaliter.C.ex quib.cau iii, irro.l nullam. et ibi de hoc desul l 'cut si de remit l. proditores. Denuo quod liber homo torqueri potest inconuincibiliter arguitur peri si quis decurio. c. defulsisti decurio torquetur, imo melius. si de quas .l f ubi uidetur casu,quod liber homo torqueri possit,ut c.de accu DF ut C de asses. l.nullus. quod no. et aliusquam liber homo non potest esse decurio,ut si de decura seuerus. et iri seruat generalis consuetudo. et domi Aeto in sum de quipionis, torqueri.ν s.lorquentur.
253쪽
e, DE libero thomine,ut positiorqueri, iudicio meo, non est dubirandum, licet do. Author ad hoc probanda multu laboret,prout uides,na ego habeo hoc pro absoluto,et tacet hoe dixi in pro huius operis, tamen nunc pro conframatione dico unum uerbum ultra omnes, nasi liber homo torqueri no posset,profecto ex mille delictis io puniretur umm,contra sita gulneratu .F.ad leg Aquilina in delictis non semper sunt presentes testes,mo qui male agit,com n et odit lucem:unde ex hac ratione primo debet posse hisber homo absis dubio torqueri contra se et contra alios.
ITEM, erilis rimeti quaestio est,nunquid isti principalis persona debeat poni, uel subisci tormentis ad uertatem eruendam. Videtur quoi non,quia totus tract de quis'. c. et fui itur cosistere circa seruos suos torquendocet lias beros homines uacillantessed tu dici quod ipse principales personae sunt quaestioni sub cied ut 2de quaest iiij et si eoailiis diuus et s. si quis ultro tantus. et F.dere initi proditor. praecedere rimen dcbent indicia ueri miliis ter,ex quibus obiecti crimimis reus, ex praefinitione culpae, uidicis unimus injrmetur, ut C de quaesticum cogniti natura.- tmilites. s.oportet.et Q est id sicut
P R o v T vite tu ipsemet Author, haec quaestio puerilis est, et probatur ex his qua supra dita sunt in addi,tione prox praecedet et perdo.Authomin=Prox praeacedens incipia sed nunquid liber homo etc.
254쪽
-S TRAc T. DE INDIC ET TORTquod tortus in quaestione defecerit, uel membra debilitauerat,teneatur,et quo iureret quod teneatur, dicit lex expresse F.de iniur. item apud Labeonem. s. uestionis bi: teneri eum etc. si enim torquendus est reus, ut innocentiae, uel iudicio saluus reddatur,ut i quaestionis. . modus F.de quo pio.certe si iudex non seruauit,tenetur.ra scit si sol mani si conflante. si maritus et iussit qui sunt sui uAstu. b. s. .et s. ominorum.' melius Fadleg.Aquila sed qui, cun s magister.et F.de uer b. .l locum. s.f. et J Jepig. acti.eleganter. . plane nec prodest sibi,quod iudex titum hoc 'cit,cum deliquerit:nam omne maleficium praue praesumitur actum,ut c.de igniuri si non conuicij. et edeposcar l j. Praeterea, si propinquus in corrigendo proapinquum, modum excest, tenetur,ut c.de emen propina , nec iudice excucti oscium: quia sicut priuatis, iri crgi Pratibus prohibitum est aliquid illicitu Aceretnec metas stratus f. de latur. econtra uidetur quod non teneatur, quia iudex cause ueritatis eruendae hoc 'cit,suum exequen do oscium,et non animo deficiendi,uti debilitandi,igitur non debet tenerimmo enim uidetur delinquere nisi animumalignum ad hoc habuerit file uerbfgisve ad'. uolutas enim et propositum,distimauut maleficia:ut J. de fur. I qui uniuria in prin.et 'cit F.de acquila post qui iure et
alibi script est:Tunc crimen contrahitur,cum uoluntas nocendi interuenit,non alias.l. i. c.ad leg.corn. de sicarim
scit C de lib.hom exbib. ti f praesumitur enim bonum deoscialibus,nisi probetur contrarium manime:utff. de officia Uc praet id ais nam creditoram obligatam os ferendo,non praesumitur deliquisse, quia notabilis est praeis
sumptio, is esura cum creditor sic et ismilhiudex iu
255쪽
proposito, caus sui Vicij exequendi, praes itur id staeisse,non nocendi consillio, ut j.de iniurijs. I iniuriarum. er rara si aliquam culpam in excedendo modum, in tora quendo adhibuit,non rimen tenetur I. corde fica. quia in delictis lata culpa non aequiparatur dolo. . de poenis.talit sectas causa Item Uicium neces statis, suadet non rem nere impunitum,quod alias coerceri deberet, ut isde his qui ut insit post legatum. .aduo M. Cr l. tutorem. nain dubio, si non apparet praefinitur potius,vigore conita Irum,qua malo consilio id ficisse. tminus instructus de acquireta possesspro socio Omerito. Accidit ad idem re aliud valiam arsumptu c.qui accu.no postvj ad jubi tutor, ex os suo,accusans de falso,producente instrumeta conapupillus no probat,non praesumitur calumniandi animo accusatione instituisse,nisi euidenter probetur,et non reis gularitem quia qui non probat calumniari praesumitur,e ipse quod no Ibata .c.de aduo.diuer.iudi. Solutio,distinis Put quidas hoc apparet,quod'cerit ex voluntate,dolo tenetur, sed casu absi culpa,nuro modo tenetur, hi autem
evin aliqua culpa ira excedendo modum, non puto teneri per taede emenseruorum et bona est argumentatio epote late dominica ad potestam rectoris,ut irae uerta
PAssus iste de mortuo uel debilitato in tortura, ea iudex teneature uel Mast multu,iudicio meo confideratas, et aperiende sunt aures pro dominis iudicantibus: in quo pasA,do.Author concludit,quod is uno casu sola tenetur iudex,qua do apparet de dolo,atas aut e no qua lo casu,uel cita quido culpa incest modum in torquedo,per d.ti de
256쪽
,i' TRAcT, DE INDIC. ET TORTemen seruo. rast ego sentio, quanto culpa excCitii torquendo fam eo ipso quod cxcedit mo fligi tur priuatus homo et non iudex,ergo debet teneri icut di erimus hi tutore non bene administrate bona pupilli, na ni fingitur tutorsed tenetur tanqua quilibri:ut is desura inisterdum. .qui tutela et g prompa qui findi .s si tutor.' arg. c.de episet clera generaliter. Praeterea uidetur esse casus de hoc in I. item apud Labeonem. . quaestionis, ad
F F e munibista si iusti domini quis quaestione habeat,
modum tamen excelerit,teneri em debere Labeo ait 'ri' hoc etiam reperio uoluisse Iam salic. in L Gracisis chvs.c.deadul et Ang.inta .eo tit,t ubi dicunt, quod p tortus deficit in tortura iudex non tenetur, dummodo indicia praecedant,et in actis de iudicijs appareat et etiam iuilex non fuerit egressus terminos torturae:ra sic sent,int operte,quod tenetur iudex de excessu, et sic de culpa in cocededo: uerum clauod in dubio non primitur egressus modum,ratione obc I Herennius . Guid e euic.bnde ea qui dicit contrari recumbit onus probandi secundu Angel in diiij quod est noldignum siccandu Ang. Aret in suo. truct malefm ures mare veriviij quaero si tortu hq.
s, s En quid ty probatum est male'cium per uium teste de ueritate tantum,nunquid erit suljiciens introitus ad toris menti habeda Uidetur quod nonini f. de quaesta. maritus ubi per dictum huius testis non fuit re quaestionem processum. Praeterea dictum unius testis no inducit indicium se praesiamptione,ut i de dote preleg Theopompus. et squemad.tes'. era j. sed unius. et iura omnia tractetntuae: diludicra requiruntur ad Paestionem hacndam, lori
257쪽
I GVID. A STEARIA. ἀri in plurali, scilicet, indicia praecedere debere, non autem dicunt indicium ij. . res ori de quaest. et ibi cr
rat.et pluralis locutio singulari numero non quiescit F dem nurui te m. Vibertis quam. .ult. Sed his non obst. die Min testem deuerirere sufficere ad habendam torturam, ut in summa de quaest. . indicium autem. et c. adleg Iut maiesta si quis in apparatu. Non obsEt l. maritus. quia ibialon fuit eortus propter dictum unius testis, quia ille qui prohibuit testimonium erat familiaris producetis,et ideo dictum situm no fit mri ejectus, quod faceret iudiciam. iNon ob lant alia iura in contrarium allegata in quibus de pluribus iudici s habetur mentio, uia ista pluralitas ins eacto communissu loquendi in singularitatem resolvituriuiis de uect fg l non est sine liberis et frae negotia gest tautrator sim g de ori tur lvj. .exactis.' syde cond. cr
DOMINUS Author conclulit, quod potest quis tor
queri per unum testem deponentem de uerietinet idem uosuit ipsemet in .proxime sequenti in principdum tramide fama: in quo adde iuglos singularem de hoc igne. at si clerici extra de iudicijs quam pro singulari astigauit et se iquum est dominus Abbas ibi murum colum. et glos et ibi Pariolis l. iij.c.ad legem Iul.maiestit et Barto. in is f
258쪽
sii'TRAc T. DE INDIC. ET TORVlsciorum in uer, fama. im uersquaero an unam indicium si tubi limitat praedicta procedere i est unus testis integer, quia infamis, uel uilis non faceret indicium ad torturam. l. i. .item cornelio.et ibi Barto.de quaestio et uoluit domi. meus in consit.de quo supra proxi/eci mentionem. secundo limita praeditam concluseone quando testis deponit recte
fur male'cio, secus si deponeret super iudicio ad maleficia
probandurita uoluit glo.quam sequitur ibi Barra Batim L f etfami ercisc.et Bart.rn d.l.'.antes de quas Let domi.Abbo c. iam s.col.extra de confiset in c.super eo et ij. in .col extra de testi. Tertio limita praedictim concla rasi nem procedere nisi aliae circu*ntiae resisterent,qquia tua unus testis de uisu non facit indicium,fecundum Bald. in dig.c.quorum appetreferens Ioan. Andr.ita tenentem, quod est notandum secundum eum, et idem uoluit D. Abb. in Curtio loco.m v.col deproba.' in et cum in contemplatione.extra de reg tu pro quo adduco, quia quasso liqua sunt indicia pro reo excusanti tunc indicia contra eum debentespe multum urgentia,ut superent illa, quae faciunt pro exisecatione rei:m habetur in t j. de quaestiosi uoluit Ang.Are.im suo tracta vales in uerbo ama hi ueri et pradicta procedunt etc.
s, Quin se maleficium t probatum est per fama tantum, poterit ne ad tormeta procedit Videtur quod sic, uia probatio famae aequiparatur probationi unius testis. s.ct resit iij. .eiusdem.et ibi in apparatu,' supra prori. q. dictu est indicum unius testis suscera ad quaestionem habenda.Sed die quod non, quia fuma per se non probat, sed inlicit liquod indicibil confirmandis seu coatallanda in cois
259쪽
D. GVID. A svZARIA xi, probanJa alias probationes,ut d. .eius lem. Hi,confirmatrem de qua agitur oec id est, simul firmat, non tamen per se facit ualidum indicium: est enim fama res fragilis et perniciosa,vt plurimam per clientelas uoces artificiose trans
missa, b ipsis qui desiderant de hoc famam esse.ut C de hae
deos recto prouis.Uustissimos ibi:nec ad libidinem. non enim quaelibet iudicia suntsi scietia ad tortarum, uisupra dixi in prin notabilium.
D E fama non susciente pro indicio ad tortura, dominael Author recte loquutus est,cuim dictis adde, quod idem uo luit Bar.in Dde minored.torment de quaestio et Batin l. mili.c.eo.met Sal combon.m tea quidem et materia farimet. c.de accu. tamen limiteti nisi fama esset oret a personis mi fidedi='suri esset iuncta cum 'sta prout supra dixi in abdi mea incip. circa hanc materiam qualiter et quomodo sumuntur indicia,circa F ad qua me remitto.
si s E B t si praeter fumam es et aliquod indictu, puta Actu unius testis,quod facit iudicium,ut d l.Theopompus. uel si constiterit accusarm esse inimicum interjecti , uel aliis ostensi de inimico prae it ei imalum ut C de quaest. l. q. s praeterea et fide testui .m p .item si se iustasset deis
latus de maleficio committendo, nam talis iactatio inducit indicium contra iactantem,quod maleficiam postea comamis inco derata qualitate personae,arg. c.quod me.causi metum et sex qui, cauma. l. iij. Tu allega meliora iura L ad leg Iulina.&famosi uer.rime ibi mante quid fecerit, Cc.ν cs quis impe.maledilunica ibi:ex dictis homina
260쪽
TRAc T. et E in m c. ET TORT. pensemus,et si desup.leg. Labeo ibi, neminem peridiscere recalem si accusatu ui est sugere de loco malefiss sua accusat fugientemui inautaede exhib.reis. uero ex in authdes anc epis s f quis ad ordinationem. item si consiliarius deposito obciose absentat, o conmisse habetur,quod male meritae.dea esst consiliarios. f. defustre tu Lia pluribu .adjltem si ii contra quem bina loborat praua sit xistimationis, et homo qui similia facere
consueuit fi .de quaestio ide minore sormenta. F.de acinotis cui s. fidem. Idem si 'ret aliud indicium,quod quilibet curiosius potest perpendere, secundam crminum qualitia tensim personarum verum: em: tunc cum acti aliquid de praedictis ineae nuciat s similibus,m fama probetur: poaterit ad tormeta procedi quia fama probata simul cum aliae cis indicio acu legitimum, et sussiciens indicium,et al halundam torturum quamuis fama per se non sulci t.
Q V o D LIB E T repraedictis indic nulla cum fama, subicit ad torturam,prout concludit Zo.Author, sed tu diarat,quod multa ex praedictis iudiciis etiam fine 'ma'jiaciunt fila ad torturam prout supra dixi circa prignem adis di in p. circa hanc materiam qualiter et quomodo fumare raritalaia Cretque non repeto: sed uide qua ibi dixi, ubi posui de inimico et de se et ullis similibus. sed unu pro
nunc non omitto,an unus testis una cum fama fini indicia sejicientia ad condemnationem: habesglos in c.umens, cli extra de testi et posuit Bacin ta de minore. .tormenta. inviaeo de quaestio.