장음표시 사용
81쪽
o TR Ac T. DE INDIC. ET TORTQuaestio quarta Secundae partiS.
a Torqueri possunt liberi & serui,liberti ae statu liberi,
a Libet tus ut liber est torquendus, Min eisdem casibus. 3 Confessio mulieris praegnantis, facta in tormentis,nulla est. Tortura existente illicita,irritatur quicquid sequitur in ea, A Liber homo, tam ui se, quam in aliis, torqueri potest, praecedenti
hiis indiciis.s Indignatio erequisitissima non fit quando pro crimine ciuiliter agitur, sicut quando agitur criminaliter. a Ciericus in testem inductus,non est Vacillans torquendus.
et Divites boni opinionis &famae, in duobus tantum casibus toris queri possunt, 2 Hominibus vilis conditionis in testimomu admissis, no adhibetur tanta fides quanta aliis, o Testis non est torquendus in eum, contra quem fert testimonium
io Bomesticus non debet torqueri in eum cuius in domesticus. ii Testis qui non est omni emeptione maior,non debet torqueri in causa ciuili, Torturienon datur,nisi delictum certo sciatur. ar Testis an possit torqueri non praecedentibus indiciis, is Testes non debent torqueri, nisi signis quibusdam contra reum praecedentibus.1 Maleficio domi commisso, torqueri possunt ibidem existetes tempore commissi maleficii.is Disputatio an sit fi enda super iudiciis contra testem habitis, sicut
super his quae contra reum habentur, is Dictum testis validius dicitur cum tortura factum qua quod sine, minor quaetuordecim annis nee in se nec in aliis torqueri potest, ar Impubes secundum ius commune non potest testis esse. as Impubes cum tortura leui, ad instructionem potest interrogari,1s Milites dc veterani non debent torqueri,ao. Decuri ea ae eorum iiiij non sunt torqueudi.ai Decurio infamis torqueri potest, ae pro crimine falsi. ar Nobileet aduocati. 8c doctores an possint torqueri. as Doctores legum, Maliarum scientiarum,personaliter capi, adiudicem trahi aut quoi iis modo vereari non possunt. et Ereceptio quaelibet in crimine Issae maiestatis cessare debet, a s Surdus ae mutus a natura torqueri non possunt. Seruus in quibus casibus in dominum torqueri possit, as Seruus communis pluribus, ut pluribiis, torqueri potest in caput
ar Seruus patris torqueri potest pro morte filii. ad Seruus vel volenti vel torto non torquetur contra dominum.
82쪽
et o Libertus in eaput patroni non debet torqueri. 5 o Reus ae accusatorin crimine falsi possunt torqueri.
Ov ART O Principaliter quaero,cui possunt toris iure et qui non. Re Pondeo quoJ torqueri pos iunt oes tam liberi v serui ct tam liberti qsti, reliberi, ut patet in multis iuribus rapot*me in Osi qs decurio.C epat et i primum.c.de quaest. Ur L ex libero . eri unius et i .testes. et Oid. quaestioni.J. et tortura liberi hominis.Ite patet is l. i circa principiu. Crin s.ferum municipta . et seruumariti et sis serui.'-causa. ET m l haereditari .et I si quis uiduum syde quis'. et I s.cribI. cum testimenti .et thoc quod. eod. in quibus habetur quod strui torquentur. Item de flatu libero patet quod torqueatur in Ledictu.s s.cr l. diuus. f. iunm gl F.eo.' l. i. sed in eo Fud S late de liberto patet etia quod sit toris quendus,ut Di F siserum ad hoc.f. de quaest. Nam liberistus torquetur ut liber in his in quibu3 liber homo torqueatur secundu glibi Item torquetur tamasiculus ut hipraructis legibus qua foemina ut d l. cu primi .c.de quae'. quod Eriuerim nili fit uerapnas: nam tunc no torquetur qua iupraegnans sit.l praegnitis Zyde poe ubi plus dixitglo. quod etia eost partu depositu per xl dies no torquetur.'r istam glo. tenet Andre de Pisis.' Bal in lectu in L impera isdestabo.Crest ratio quia infra xl dies post partu non est fortis mulier ad subeunda tormendi secundu eos. et Me tenet Bariind.l praegnatis. Addes ratione,qasi intra xl. dies torqueretur cumisit debilis moreretur, et iudex excedens modum puniretur: debet ergo disrei donec fit sortis ad toris turam securumdum eum.Et plus uoluit Bal in d. l. imperator.
go si matur pragllans torqueretur et confiteatur quod
83쪽
cis TR Ac T. DE INDIC ET TORTnon ualet talis constito sella bi tormentis: quia cum irri
ri sit tortura, non ualet quod sequitur ex ea. g. l.maritus.
sy de quaest secundu eum,quod est notandare. Et hoc quod de inlittere praegnante dicturi est, habet locum etiam si fit praegnans ex alio quam marito:ut tras ruorum . . en. f. de stitu ho .Et idem si esst praestuans de Palico tempore. Putio rix vel xx.strem hecundu Bul in il l.mulier. Quod autem dictum est de libero homine quod torqueri potest, est veru tam ira se praecedentibus indic s:ut DF ff. de quaest. Cy Imilites. .oportet.c eod.tit et Oficut.et i i quis decurio C. de fatet Lyroditores si de re mili. quam etiam inaesilas,scilicet ut testis:ut lex libero. et t. linius. . teris.si de istae'. et Inullius c. e ascr.to 2 et inustam.C. de re senti iuncta l. Adde quod Bal in i milites c.de quaest.dicit quod testis uilis torquetur sine iudicisse uide in erim de hae q. in uer. sed quaero an debeant praecedere. Primum tamen dicta kntelligo in causa criminali, scilicet ut elibet in se torque fur praecedentibus legitimis indicijs: ut d. st et forte etiams si de crimime agetur ciuilitenter d.l cui. t non rimen fit ira asterrime indagatio quando ciuiliter pro crimi ne agitatur scut quido criminaliter: ut no gliri l. . eo. iit.' BaLiu d.lsicut.Secudii aut dictit ut torqueatur in altu ut testis,hitelliro in duobus casibus scilicet si uac I astut d l. ex libet aerii fano inter mille dicatur,ut tunius. . te stes. et tu' eui si e quae t et intelligo si ipse dicit se facto no intersiisse.' per alios conuiueitur de mendacio quod interfuit,etsi jicit quod per unum te Trintu ad minus qui sit dienior
ipso neparitet hoc dicatur secuntam Bartol. in dicto t. trastes. An autem hoc sit uerum, quod liber homo productus in trstem pos it torqueri, ad non, dissiligi it Bartolin ind. tax
84쪽
-D. FRANCISCI BRVNn sed lex libero. quod quidam sunt liberi homines positi in diapnitate clericalis: isti non po ssunt torqueri. Iedam mmo puniuntur,ut I prcs teri C de epis . et clesecundum licet ergo clericus testis inductus uacillet in festia monio,iameis non torquellir.Quid autem fit de iure cano a nico,Bal.m d. l. presbyteri remittit ad not.vj.q.j. presb tea. ri. et ij et per Arch.ibi,m uide tu per Indo. in c. quoniam eontra falsam de prob et melisis in c. cum in cotemplatiotane. de reg. iur. et plenius per Pav. de Lia . in c.'aliis. de
de poli. Quidam alii sunt positi in dianitate. vel nobilitate uel officio seculari,cr isti posunt torqueri in uno casula A tum, scilicetcti uacillent, et sic aures iudicis obtundunt, ut filictum. c.detest ii prin Et dicit Bar. quod quado tellunacissat,debet facere scribi per notarium. re notarius de T set scribere qualiter iudex dixit quod testis vacillabat. rei hoc debet facere solam audiente,et intelligente teste.alle.' Innoc. et Io. Ana. in novella in d.c. quoniam eontra et ideuoluit Ang. in avehen ut Donflar. s .insuper col.ix. et Qui dum alti testes non sunt positi in aliqua dignitate. et tunc Fisunt diui:es,et bonae opinionis non possunt torqueri, ni si in duobus casibus Primu scilicet sit uacillat secundus si . conuincatur de mendacio, quia asscrit se non in ter uis e negocio,' ab alijs convincitur,quod intersi it,ut d. l. unius. is testes ecidam Eunt liberi homines nil artes exercetes. obscuri,' ignoti, lor u et isti secundum quosdam nanis
quam admittuntur, nisi cum tortlira,in arithe. de testi. .s .i uero ignoti et fit hctiusmodi et ibi glo. quam ridetur te,nere Ado is summa.C.er autben de testi sed Bari impro,
bat hac opi.p tex.rn l. diuus. .' F.de quaest ubi deperentus in insula,cet etiam scitu Per no torquetur, sicut alij liberi Ex homin
85쪽
M TRAc T. DE INDIC. ET TORThomines,et tamen constit eos esse viles,obscuros uel humiles.Propterea tex.m das vero ignoti ad hoc ut torqueantur,requirit duo,scilicet,quod sint alles,ra ignomIte quod tentant corrumpere veritate,' tunc posunt torqueri,cre i leo dicit Bar.' quod illi uiles homines admittuntur ad te, .stimonium sine tortur non tamen assipetum eis rentnfieri cui alijs,ut 2 Ei . Velesti. in princi. possiunt tamen torist queri ni casibus.Primo si uacillant,ut illex libero, et d. . si uero ignoti sera I mmantur de mendacio,ut dcl. testes. Tertio quando Ponte vadunt ad testificanduit d . si uero ignoti,in uer rimantes,Cr probatur v. I. v. s. his a qui ita dicit Bart. in .a ex libero.illud tamen est bene notandum quod ubi testes torqueatursuscit torqueri duos uehires factum scientes nam refrenanda est tortura de naus I quoties Omxj. ita dicit Bald.in didam opera.c. qui accu. non pos Adde quod in tortura testiu no sit seruata forma I custoditas.de pub.iudi.Alexin di unius . s. iudex. de quaeiss 'io. Item non torquetur quis in eum in que multu testumonium no dscita id si stratu bona de ins f. de questio.
Qui autem sint illi qui miti non testificantur in aliquem, habes in i iiij. et v. f de testi.Et dixit Bar.in Z. .se seruus. quod tales torthoe aliquid testscuntes noprobant suscis . enter etiam ad iudicium,loquitur tamen sub dubio per ueris dum forte,de hoc tamen an testis qui non debuit exa mari exare matus faciat indicium fuit dictu supra, re uide Bart. x, in Ismaritus.F.de quaest. Item no torquetur domesticus in eum cuius est domesticus,ut Lmaritus f. de quisti.m tbs .ad quaestionem eo titfacit Ue.F.de testi Et qui dicatur me ci not.im Letiam.c.de testi.et L pridem.c. de quaeas iamsi Et aduerte notanter, quod si aliqua exceptiones obstini
86쪽
exceptiones debent examinari et discuti antequam testis torqueatur ne supervacuo crabis carisa torqueatur. esses est secundum Barabitid si quis dicatur. C de ciuestio. Etideo si de malescio eptunus testis tantum quiscire que i ritatem ret,et ille non est omni excep tione maior, et sic non faceret iudicium etiam si plene probaret incatu quo
alias testis deberet torqueri, te non torqueretur cum tor tus non faciat iudicit . Et idem in ciuili ubi unus testis omni exceptione maior facit deueniri ad iurametum necessariit, uti in bonaesdei. c. de iureiur. et Ladmonendi. F.eod.titu. D licet in ciuili causa testis etiam torqueatur, ut non in d lex libero. f. de quaestion.tamen hoc casu testis si noues' omni exceptione maior non torquebitur, quia etia torisius plene depones non facit stilliplenam probationem cum non sit omni exceptione maiori. ut d. 2.not per docto.quod est ualde notandam Item no. quod nunquam uenitur ad torturam testim uel principalium,nisi prius constet de delia
IIo item illud ad D .ad idem tex. in l. si quando C unde ui. ubi dixit Bal. quod quando lex uel Etutim disto, init eliquid contra delinquentem prius debet constire de delicto sicuisistitutum loquatur quod potestis habeat aris bitrium torquenti homicidam: nam primo debet confise homicidium es commisson, et sic mortuum es , et de
eo ore mortui alias nemo debet torqueri, uel nisi concurris rarit alia que debent concurrere in tortura:ut l. i. ., syra I secundum eum,sed malestruatur in practica, quia stiire quod ali ius dicitfibi aliquid subtractu abis eo quod
is constet subtractum torquentur sus ecti de furto. r sed quaero an debeant praecedere lassicia ad hoc ut testis positu i torq
87쪽
ro TR Ac T. DE INDIC. ET TORTtorqueri.Bau.m l .milites. c. de quaestio dicit quod ad boe, ut testis torqueatur non est necesse quod praecedit indicia,t sed botest torqueri ut sit uilis persona, uti vacillet uel praea sumatur scire ueritatem qua racet:ut c. ad let ut de ficis . in lucit luis in uersat ueri milia cause et linterrogari. c.de quas i.et per D .in c. sine culpa.de reg. iur. in vi .et an lii. c.de quaestio facit de affuit. l. se postulauerit. s. peti et in auth.de testi. . si uero ignoti. ira dicit Bal. ibi, Bar.in l., s .idem cornelio.F.de cura dicit, quod testes noraescit torqueri si non praecedant indicissimo si essent toris
f tisine in licijs non crederet: 'secundam eum.Sed Barto. nodeclarat contra quem debeant praecedere Ii vilicia an contra principalem,uel contra testem Sed idem Bar. in dis questionem dicit quod debent a se aliqua iiudicia contra testes
quod ipsit debent vo: scire uel quia ipsi uacillatia uel quia alic qui dicu it eos interluisse:ut Lex libero. nprm. et tantus. s teste. f. te questio. Et istud e F verius quod etia sensit B Lia d. t milites. licet mali explicet, no uidetur seipsum illisti uolu se. Dixit etiam Bart in t i in prin F de quaesti. tqvod debent e parere aliqua signa contra rem prinsequites estorqueri possint per illum tex.non ergo indistincte torque di sunt testes,sed iri dem si se sciant,aut scire debeant ueri tem negotij directo uel per aliqua indicia, ct de hac metiauere uel praesumpet drbent apparere indicia: puri quia tras is dicit quandoque se scire, et quanJos net Let sic ire
uaci at,propter quod praesumietur scire vetitate ,et ucsse occultare ipsam, et tunc torquetur, ut dicta l. ex librem
Ite testis negat se inlccus e negotio de quo quaeritur, erat' telet dicunt illum intreriisse uel et u conseiu esse Pterni siet turic etiam presumitur scire geriettem, Cr
88쪽
ipsam uelle occulare,na tunc etia torquetur: ut tuuiut. s.
is testes et Lis cui F de quaestio. ltesi maleficiu est facti domi certe existcntes in illa tepore maleficii torquentur 'quia scire praej mutur quae Frunt in domo:casus UZ in l. p. c de ficu et in tibi adulterii quaestione. c.de adul. et ibi dixit Bal.quod illi qui sunt in domo praesumuntur scire ea quae sunt in domo,et no alij Et hinc est quod ratione situs prasumptae notitia torquentur,qui sunt in domo. sacit C. loca l. dominu horreoru.c e repsi l. cosensu. sup se ais.cr de testi.c.li rassecundu eu,qui ctii dixit in di. D. desica quod illi demu furit torquendi, qui pristin titur scire ueritate,' ideo absens non praesurritur scire veritate, mper conseques no torquet L. ill ti. .hoc cute pnati; .F.ud vi secudu eu. facit i. i. sed si cos.s' de magisticolle. lteui maleficium factum est in comicinio torquentur uicitii qui , erae umantur scire uer cite maleficii ibi comis. et prois Opter hoc etia torquetur aet da l. consensu. s. super Istrab.e' secundum Bala Sit emo conclusio quod testis contra que
C est praesumptio,' indiciu quod Iciat uel scire debeat V -
ritate netoli totest torqueri de iure, et non allat. Te socis etiam per Bal in I.non solii. c.de affuit. tuc qi Saro an syer his iudici js contra te lem habitis disputabitur
sicut dii uritur de indicrum; habitis cotra alique qui torque otur in seipsum equo in taustodis per Bart. et alios. f.
de pubauJ. Restoridet Bar.in i unita. testes de quaestioni.quod non quia in his no dcbet haberi dis ii tritio cua uois catis,sed comittitur iudici et iri debet intelligi Dis tui. f. de quaestio .m nr auth .de testi si uero ignoti et c. letes i. I. nullum .secundum Barto. Ite notandum quod si te illi ante torturam dixit imum einde tortus dixit Ophcs tum T I
89쪽
H TRACT. DE INDIC ET TORT: Iet tortu Iunc stiretur primo nisi Altum sui iurantiu / rimaris tantequa diuertisset a iudice,ut not glosin aulae
de testi. . uia uero prudens.tamen assessor faciat unicum tantum dictu reperiri scripti secundu Bancr Antiu se postulauerit ipe f. de taut crita etiam ad literam tenet Bal in i non solu ede adul contra istud tamen uidetur face si re quodno.Bari in Leos F dest i Item no.quod ualidius ei P dictu testis cum tortura.qua fine tortura ut in auth e testi. .j. et Iraeprob. I. cuprobatio.dixit Banin i s .questioni fide quaestio.Et haec dicta si Ficiant circa torturantestiu ficiendam uel non facienda, quam materiam non inis uenies alibi ita plene redacta. Item ab illa regula, qua dicitidi supra, quod liber homo torquetur, excipiutvr quaedan
personae. Excipitur nans minor xiij. annis. qui nec isse, nec in alium torquetur.l de muriore ni princi. et Lex libra ro. . i. isde quaestionia et tamen no torqueatur ea tortura qua torquentur maiores, tamen redi possunt habena siue i= , orrigi uel ferulasel aliter terreri uta impubesTad DL et Lexcipia tur.in prin eo ti. Item tex.m Ide moh.uidetaer quod minor xiiij.an torqueri post reliquum maior in erreme lase male satis,et quod mem faciat in dicto cino mine, ad hoc facit texi in inullus c.ad leg.lut maiesti. Ex hoc dico quod si ex frina 'tuti minor xiiij. an. ad testisseandu habilitaretur,quod hoc casu poterit torqueri minor de quibus dixi supra, et idem im quolibet inhabili et misset nM idoneo de iure communi,quod est notandium.tSed pro declaratione praedictorium quaero, cum impubes de iure comuni non possit esse testis:ut iiij. IIul. re tin testimos M.f e testi et tortura fiat ad illuminandam veritate negoti de quo
90쪽
de quo quaeritur.ut l. falsum. Ur lloc quod placuit.c. de questio. quomodo fata est lex de ipso impubere, cum nullum esset dubiam de hoc contra L quod Labeoisad cerbo.et tuncissae. c.desur. Restondeo secandum Bar. in il Lile mimore. quod torquetrum non ut plene probet, sed sciat indicum non plenum sed qualequale,ut L i. s. impubes. fad SA.Cr no.m l. tale.c.de his quibus ut indi secundu Bari in i maritus f. de quaestio sed Bald in d.l. tale. dicit no. ex is io hic posita, iquod impubes ram leui tortura interrois statur non ad condemnationem sed ad lastructionem. Not tamen et inteligenda de intante qui quod uidet. ignorat Omnis enim lex de habili lognitur. d.l. excipiuntur. et C. ne sacrum btre Uj ira dicit ipse ibi de hoc est glom lamiati M. ' de testi ubigio uult quod pupillus iis criminalibus facit indicium,dammodo fit proximus pubertati redor capax,sentit tamenalo.quod non faciat plenum indiciti dii dicit aliquod indiciam crierasse concordat cum doctrina
excipitur quod est impubes et Bal. in t seruos. c. de teli. Item summorquetur si ex in decretiis aerite costulltus Iecundum O dosin dicto suo traditu,ra Gandi.in suo tra tu maleficiorum,sub iit.de quis'. uenqua persollae possunt torqueri. per t. iij. .ignoscitur Fud ut dictu est satis quum,sed text si recte osticiatur hoc no probat, uia loriquitur in eo qui tenetur iuuare dominum suum, sed si propter aeritem decrepitam non potest excusatur,et ideo non torquetur sicut ille qui iuuare polliet:pro hoc rimen dicto facit quod no. Bal in I.quid ergo. J poena grauior. g. de illas' sa.*Item milites re ueterani no mominiae causa misi crissurii filii non torquentimat tmilite in princ.c. de quae