장음표시 사용
421쪽
MIris D modis obscurtim est: punctione hoc modo , n sati egerat varie legitur responsum vi quan id est, non satis cogitaveri r capiatii,inthse conditu deci verit aut expresserat,quo tempore conssit deni .na coniunes libri italia ditio implenda esset: Elegans enim tent, Isis comema, iis mea cum metsi in ea significatione usus est verbi ege .m: raus esset imie tu est imuleri' rit,pro cogitaverit,declaraverit, expre- lammissicis itionem voluerit, non etiam serit seu pronunciaverit. Vt apud T siti exigi,quansi. Qinemendosa vide rentium in Adelphis, Sedesne hic j-iur,quia incerta est illinctio,in quid . de quo agebam Et Vlpianum' ad in sverba etiam sitis exigo, quando determinata temporis rationem respi- sibi velint, aut quid ad explicationem cre,eliam secluetis illatio comprobat,
ejus cpiod ab Ulpiano tractatur perii qua post illa verba, non sitis egeris, itaneat,non intelligitur unde ali legui, subiicitur CE ideo eis vitio umiarenonsetu exigi sedistisexegerit. QuP nupsistipos testiment actim : impleia Plantina editio in d. l.haec conditiore comaeis tur.Subsequuntur tineo citus indicat. Mihi vero neutrum pia dena Vlpiani responta iuri l. haec con-
cet.etenim Ulpianus non agit de satis ditio in prin.versic an tam e nubendo. datione aut exactione seu executione haec verba tamen nubendo postia alicujus rei, sed de interpietatione con Prere conditioniposit, quasi non nupsi dinonis plia meae cum nuraerit, aditio rit, dilitari potes. Et ite io deprimi overba predicta nihil pertinent propius Ruptiali iugosensi: Puo defectam condi- aut veritati accedit Florentina estio, ionem. beniretarimen dicendores,n-
es, i mpseram Mimis conditiosemisue videmur licet lenientia latis manifestis laretis satis egerit, quandae Etenim sit Etenim vult Vlpianus, subtilitate et haec est Vlpiani sententia conditio quidem juris deficere condiisone nup-nem hanc filia meae cum nuberit , eam liarum in ea quae vel ante duodecimunituram: effectum habere, quod te annum, vel cum eo clim quo interdi, stator voluerit solummodo conditio ctum est matrimonii coli traxit, quan-
siem impleri, absque praefinitione te do testator de primo nuptialijugo sen-poris , dc absque distinctione an ante sit. Ucrum, quia priores conjundiones aut post monem saan filia miberet: ante duodecim anno aut cum eo cum,
Quod pulcha exprimitur verbis illis Montiptiae interdictae sum , non in)- uomsi ueterii, pumis, si rect distin plent conditionem, nec iuris effectum Mantur, re adverbium illud quando statiuntur aenigno dicendum,seu ex
vivit ader denti sine vitaiaret, aequitate humauitate admirendum
422쪽
conditionem haberi pro non defecta aut hoc modo dicendum notat imis d. l. haec conditio l. penuli ima is ut te plerum conditionem aut d fectam Peringator seu fideicomna illorum nom. ca de ac si dixisset Vlpiantis henigne di-veatur. Ex quo sequitur , non posse cendum est , neque impletam neque subsistere,quod passim legitur in d. l. desectam elueti conditi em mala bhaec coii sitio med sectam unditu is monii,per conjunctionem iniralitatui mitisit nen emium eiu u---- nuptimim. Quae restitutio non caret Amnem imputam defrictam. Nam cum gratia, minimam mutationema prius dixerit Vlpianus puto defectum et consistitque in si ppletion e parti, condit nemper sequentia verba benig cuia,quae errore scribentium facile o-ngiamen dicendi cc dy c. idem repete mitti politi t. Caeterum quamuis haeci et quod prius dixit cum utraque pe gern lana videat ut Vlpiani sententia. riodus exprimat conditionem defecta non tamen deligo judici uin, scd lecto- Cum sententiae Vlpiani reriagatur, scogitandunt relinquo. Et mihim
vosentis stricto quidem juvem mstam is placet, absque dictionum mutatio- esse conditionem uitaex benignitate ea ue cxistimare,pllariorem cia gulam iustineri duramea ration quod c, seu petiodum onerari inutili glossem juncti'ries intervenientcs non implet te, ab interprete aliquo inconsiderat vonditionem. Sed ex quo ilicsensus vi saepe alias addit per adiectionem
verbis accommodetur , aut unde lux dictionis i pupletam,qua sublata, ora- aliqua Vlpiano possit accedere , locus io&senlcirii est conveniens, ita le- nullus profertur. Cogitavia aliquando gendo sen gne tamen disendum est,nom ex dictionum com nautatione textum dum condettionem desectam. l .adhuc non depravatum esse. scriptor halluci esse conditioncm defectam. In quo
nantibus oculis ex superiori linea erra magna est: clegantia verborsim :ter repetii se Silerata diminuan pullaterrima circumstantiarum ani- fictam; aut extiteris carusta obs irata adversm dc notatio. Etenimicum, dictione,produnire repetibse dictione stricto Jula conditio per nuptias inua sectam Etenim recta erit lecti en lidas deficere videatur, cui aequitas re.
lentiam Ulpiani eleganter exprimens, pugnat, recte dictum est, nondum. I. si ita leo atur, petito delec ambonditionem, adhuc non defectam esse conditionem benigne tam a die endum nondum impleta Et secandum hanc scriptura maior est conditionem durare. I. Lbtinere Sc locu paritas terminorum, inter se opposi- habere. Quibus pulchre exprimitur torum luculentior collatio , dum in
oppositio aequitatis seu benignitatis,' utraque elausula eadem est facti speci- subtilitatis iuris,quas Vlpianus ponde es, cui aliam subtilitate juris, alia exae mi&sibi invicem opponite Posset tyrantiam sol en uate decisio attria etiam tum oratio tum sententia Vlpia bitum .
423쪽
Iulianum contr'versu , an ex immaturasii dedia leo quod mitior duodecim sim est , etsi ornans t. Sede veri annis nupserit, aut in domum quasi quod Labram videtur: ct ambisci araia mariti deducta loco nuptae esse coepta imam libro decimo quaeii Arum probaturit, sponsalia inducantur, donatio visi quidem prace risu Isto sit, nes ita si in sponsalibus lacte valetenr. Grent quamuis iam uxorem esse putet Perseveravitque haec quae torisque ad qui duxit sidero non pr.ecesserint, neque tempyra Papiniani dc Vlpiani, a quib' Ansalia esse quoniam nonsuerunt ne tandem sedaino desinita est, secundu nuptiau, quod Ararii esse nari posuerum.
Labeoni, sententiam Namn Vlpian , me, sistonsalia ameresserim, valet dita scribit in s. quaesitum. st desponsul Mia omnim missa es: quia non a ad 2 Mamisapia tam spa acta extramum sed quas ad ure erit,
ame duodecimum angit , I fuerim ideonec aetio rium habebit Qui mag-m ptiacosi a.drsem Labeam semen nain lucem adserunt superiori Vlpian tiam probavi,existimanto siquid'n prae responso in d.l.quaesitum,ostenduntq- esserini sponsilia,durare ea, quamuis in sponsalia praecedentia durare diona- mo loco myrra esse coeperit; si vero non tiones valere , etiamsi lino duodera esserini me ipsa quod in Amm de cim annis , postea in domu quati ma-
acta in ion videri possi aficta cedit illi deducta,aut in uxorem accepta sit, . emium Pupimmi quas ot . Et cum non licere : adeo ut sponsa quae nocidem confirmat Vlpianus in s.c dolem dedit,condicendo eam,privit hic status, .finali inde donatione inter legium dotis habeat, etiamsi minor virum xxx. liquis, inquiuiis, Dasm duodecim annis in domum quasi v
l uerit,deinde eandem uxorem auxerat, or deducta sit, aut nuptijs renunciatum cum is liceret Dan Anationes,msi in fuit l. quaestu in fine is de privilegijssionsilibusfactae viiliant, ideamus .e si credito Licet e contrario donatione
haram tractv ljama a m n time sint invalida st inurmentur , si non
424쪽
quali iii.arii deducta sit, contra Iuliani contractis, quamuis non valerent,sialte sententiam. Etenim ut recte Vlpianus sponsalia inducerentur , ut Vlpianus scribit, in d. l.cum hic flatus s. sin Sini dilucide ostendit, in d. l.cum hic stat .
Faces erimponsilii, simio missa es, aem his verbi Si quos se hiluem quones flansissent, quoniam requem deinderam xpremae icem. Elii des
es, O mitio et tanquama extram litis,intelligerentur, nulla fuisset con-Me si ausis ore acta es. Duxo troversiae occasio inter Labeonem,
ri donare voluit,quae non fuit, ideoque Iulianum: quia dilatis nuptiis nulla est donatio est irrita, nec sustineri potest haesitatio de vitibus sponsaliorum ex respectu extraneae , cui donari quasi donationum, si siponsalia praecesscrint. maritus non habuit in animo adeo ut si vero non praecesserint, merito dubi- donatio cestet propter defectum cele latur an inducantur per contractas ve-hratarum nuptiarunt, quae secundum litas nuptias, aut per hoc quod mino: leges celebratae fit credebantur. Vim duodecini annis addomum asina
et sequitur legitimam esse in Vlpia iiii deductaest. Quaesiit Iulii tum biri response,in d. l. quaesitum de spoli ni quam et mani distinctione Vibia-
salibus. veterem recommunem lectio nus resutato reycit, ita ut in quaretionerem , anisonsalia snt ante duodecimum apud Iulianum agitata verba illa , Gaammo fuerint nuptiae olDia. Et recte fuerint nuptia conta necessario de factis abAccursio dialiis animadversum esse de vere celebrat ijs nuptiis accipere o verba illa,s fuerim mettiae coetu.e. nup porteat cum alioqui quaellioni a Duduas contra mascivere celebriitas signi Iuli inum agitatae non congruerent,
ficare Quamuis Budeus, Duarenus ex usu bonorum authorum significa alii plerique,non desictis aut chlebra tionem: interpretationem factariam iis,sed de dila: is nuptijs verba praedicta nuptiarum eleganter admittant, pa- accipiant: busius enim Accursio in uantur conferre cnim significat con 'sultans,eumque repraeliciIdens , colla geret crisin unum colligcre atquere tae, inquit, nuptiae in duodeclinum an jungere leuconsentite Unde collatio. Dum, vocantur dilatae, rejectaque Sed bonorun dicitur. item conserie in ar- praeterquam quod secundum illam bitru L. conseia lite in arbitrum cuni interpretationem aliquid dec stadlegi alijssimilibu S. Et haec significaliope
rimam constructionem orationis ne tecta est,nec aliquam subauditionen icessiriui Buhus in iuris stantiae stu desiderat , inde euadit probabilior dijs non admodum excellens juris rvi quod particula illa si sit causalis con- tioncm ab Accursito consideratam & junctio m natura sua sinitivis juncteti mpensam non animaduertit Apud rem lacrina sciuificet, cui in resa d so
425쪽
mandi habeat, ut in illo Ciceionis, illustrantur,monet ut mulet Caulina
cnim diubitat an illustientur, scd quia SVM MARIA.
a. L Pomponius de nergest emendata Fatove expum O,.s. c. a. scliosemel nata nuda voluntate non tollitur.
3. Aetolium nitae gesuin approbo ctionem retoriarum starum non remittit. i. s. . adrerluum . . ansere.
. Ceterum pro alioquiacceptum.
interpretatio Scevolae . ad id quod Pomponius scrabit in . Pomponitis aede neg. gelli Si nego tumate quamuis inale gestire probaWrounc- Vesorumtamene 'umte mlatam te
fieri.Nam primo Mevola id admittit,ca ratione, quod reprobare non possim semel probatum Deinde sub citdubitationem inde emersqnte: quae'xitque num in dubio hoc, an ratu haheam,actio negotiorum gestor pendeat id cst, in suspenso dc pendente sit, antequam ratiliabitiosequatur vel desidiat. quod illi absurdum videtur,liam quomodo, in tu, transimelcaveris, muti
voluntaterestemmata re sto: etenim et cura ipsa gestione negotiorum emel nata sit actio, igitur cum quis negotia institutis Gobligatio quae ex quasi ra- tractu nasciuatur non potest nuda, iuniare,aut simplici consensu, aut ap
si virium voluntas hconsensus interveniat: cum certum sit, obligationem seu actionem lcmel natam , simplici consensu aut pacto non aboleri aut
perimi. Regula cnim est,ea pacto neq; nasci neque tolli obligationem sed ad exceptionem duntaxat, utiliabitione o pactum prodrisel jurissemiums, utputa in in . . si ibi decem millia quaedam actiones,&l.si unus ex arge-iarijs s. pactus nescieretis de pactis.
Quod Scevola i considerans eleganter ictibit, eis comprobem adtac g tiorum gi Arum ac Ionem ' et . in d. l. Pomponius versic. imo puto. Idque noper correctionem, sed per interpretationem di moderationem ejus quod Pomponius responderat, salua potestate miliabitionis iam etenim quamuis reprobare non possim, semel probatam gestionem&administratio iacmate habitam, propter virtutem parauluriuolui intervemen iis,quq
426쪽
nestum negotium conciliat malicita adea quae extantinitatione sunt reliumen ipso jure diu ultro citroque in qua Et vi haec explicatius intelligam ter eum qitigcss sit,&dominum nego turl repudianda est lectio communius
iij eaqi etiam efficWiter exerceri po exemplarium si deo dicto, sequendii test, absque contrave latione abut lassio quod Florentiae scriptum est, si deo dine pacti scurati habitionis, in eo quod Iuvate mihi non teneri , subaudito seu is qui gessiria debitore meo exegit, aut repetito verbo puto quod viramq; claude meo verididit,aut ipse impendit, d. sulam determinat juxta illud, Nonariis,l. Pomponanti an haec ratillabi ritiail inmmo cursu adpraedam piam itioni seu approbationi non includum reuoca- - N adHevraim , motur, nec per eam remittuntur. Et rati amanitas addelectatim , non nobilitas habitio seu pactum nillil aliud opera urbis ad cog mionem, non enim tutartur, quam approbationem gesti nego ipse adquirae m. Et divox eo non prono Frij, ut perinde habeatur,ac si viili terge nainis ut vulgus putat sed adverbi ld-stum esset, quamuis revera detrimenti co accipiendi docu accentu scribenda adserat,culpa gerentis. Et quod Pona el pro ideo vel propterea Guxta illud ponius scribit post rata habitione actio Terenti in Eunucho Eo ne ferox pecne negociorum gestorum ie mihisem ibide Nadeam non admissa , quod teneri solumodo pertinetia sustine observatione est digniuimum, tollim;
dam gestionem seu administrationem omncm obii uritatem orationis re negotii, ne amplius displicere aut im sententiae ostenditq; Scevolam non sprobati possit non etiam ad perimen adversari aut recedere a Pomponi redam actionem ex gestione negotior siponso sed illud declarare atque exacti
approbata provenientem. Quod ele dillinguere , interpretando verba illa ganter Scevola sententiam Pomponi Pomponi j,tem si non teneri, non perv- secutiis probat, his verbisti Sedeo dic is mere actionem negotiorum gesto tu, te mihi non teneri,quodreprobare na' ' sed limitare dici estiingere,ad terminos
Am ebria timn Nanxii perinde ejus quod ratum habitum d apploba- est,ac si diceret , id quod Pomponius tum est. Et ideo verba illa renimnii: respondit,te mihi non teneri,restringi addita esse, quo D pob ire Mn Psim,
ad solamapprobationem nega ij, quae qua emebrobatum est. Nisi dosis sa
non tollit radicem obligationis , inea lus intervenerit,qui ratiliabitione ge- impedit actionis exercitium, in co, in nerali non tollitur aut specialiter quo alua approbatione is qui gellit actum est, ut neuter adversus alterum domino negoti j,aut vicissim do injirtis habeat actionem, i .sed an ultro in priui. ei qui gestit, obligatur. Eodem ni odo is de negotii S gestis. Vnde recte Scevo-quemobservamus, quoties negotium a sequendo laypothesii varijs argu
viiliter gestum est,quod apud judicem mentisci rationibus discustam, tandeproram quidem haberi necesse est, remita concludit. Erit igitur raposimhilomum actio ultro citroq; daturi remnegotiorem visa actu:
427쪽
nani ita de rari habiliostiarin vim habet, modo rima , quae seqirerentur sublata xactio negotiorum gellorum manet, negociorum gesto tum actione per radi exerceri potest, in his quae rati habi tiliabitionem. Adeo ut ex Poni poni ptio non remittit. Ex quibus ingens yb Scevolae sententia, is qui ratum ha-
inutilium interpretamentorum, ab et non onfestim probet qualitatem Accursio aliis congestorum rescin actus gesti,nec remittat quod dolo. litur,umens atquc sententia Pompo lo vel culpa lata gestum est , aut quod iiij Scaevolae illustrantur iv luculen gcstor apud se retinet ex administisetur cxplicantur. Omittendum laute tione. Inio approbatio magis negociunon est dictionem caeterum a Scevola nostrum facit, sinde nascitur tam di- singulari significatione accipi pro alio recta quam contraria actio. Praeterea Cyqui. vli Cicero accepti ad Quintum ira ante versiculum i lato puto, perserametrem inquiens me in Cumano ct ex additamento inier pretis repetitur
Pompeia orare mi ira hiete coe nomenscevota , qui author est resipoma mis G, ---atarabam. Vt perin si Id quod in Pauli realiorum Iuliae e sinae si Mevola dixisse quis et i suliorum nominibus etiam aliis locis Irobaui non es ne iurum gesoru actio factum invenitur. Denique ex praedi- s.cte. Quod majore verboru is Tanifestum est,cri came erita
cohaerentiam de conscqucri iam habet, lini marginalem adduionem, quaeli Tnagisque convenit praecedenti asser het, a Scevola rejectam esse opinuuiem tioni Scevolae,adhuc negociorum gesto' Pomponi j, quam ab eo proliati ci de-- ionem esset ri cum alioqui velut ab clarari manifestum eth. Secuti dum quae
assertione illa resiliens,relabi videretrum omnia si excutiatur ca quae serabit An- ad piamedente actionis peremptae in ionius taber,conjecturarum lib. cruditationem atque disputationem Vbi io facile erit animadverteres, abeo Antrario Mevola ini vers caetcru Poniponi atque scholae sentcntimata assertionem suam magis confirma non tam illustrari,quam majoribus t clam, tr insit Maecitationem incom nebris involui. SUMMARIA.
a. lamentinoruni iarorum utilita O authoritas. a. norentinilibri glossemata aliquorsublata . . cumses,' Horentinum librum non esse Iustuliani autograptaim
428쪽
a Agnam i melicitatem ex Pa interpretamentum de merum glosse. sectis Floienti iris aeditis tuis maest in vobis id est ordimeris fera
- stirdiosi, proferetes conse editu. Rhirsit f in Africani responso in I. secuti sunt,praesertim in ijs, quae indicem deposuis Sticialis,de peculio quodvis authorum librorum qile, a quorumia carius fretus debet hi pervacua est diistibu&lages emanarunt, nec non anti cito serim, satisque intelligitur ex veris quae locutionis oriographia dc scriptu bo et c.irius.Item in Pomponi respo et
rae servationem atque custodum re se intuli, adminretorum verbum spiciunt ob quo niurim Florentiae a mi, bis talptuni semel tollendimi magna diligenti, religione asserva est, pro verbis. Videm amem viritur, non nisi accensis sumalibus, Otimitas Maia detrimentum petitis
circumstantibus aperto capite' t tali ris, debeat eria vie habere deme aceti ianus ait proferuntur. Sed et distiteri yi,or . . nareponendum est et reum cali- nequimus, nulla exemplaria pluribus miti pupillianae trimentumpetitoris esse addita mentiso glossis onerata, corrup ae beat perindeque haberi arsi e C Mutita lepravata esse, illis ipsis volumi tum quoque x imperfectu mi Florennibus Pandectarum Florentinarum uae est Marcelli responsumina Inter ut aperi ostenditur ex plurimarum mortis aede morti cru don inprimis dictiorem mesaulatarum conclusio verbia; inieranarii causa domi rem ne per notas, diligentia est Taurelli omnia qua vortis causam caperis P o additas,in nos muliis aliis exemplis quibus ex libris communibus reponta
Taurelio nondum notatis confirmavi clium est: et ea qua mortic ausi. Et rur-mus: ad quae diligenti inuestigatione ius in verbis Idem accidii Pod Posis indagine potest fieri accessio , et hares in Fitutus si mihi Aeem dederM. in Pauli responso in .atquin s. Scevo Qi se nullum senium habent, Scele-Ja isde neg.sest superfluum est verba ganti oratione: significatione ex co--
debere. Etenim ita Florentiae legitur: munibus libris hoc modo reparantur sseetia minerali utare se quod S irum: idem, accidit incoqui si citaret iretur Plinito ere a capite reaedendam ratis mili de em degerit. Nam adve scintelligi Sc. Quae oratio cleganti biumsic facit demonstrationem modi
or&plenior est, si omisso vel Myebere ex quo moriis capio inducitur. Qii ita legatur Sevoti miseratis urare se modo eadem dictio etiam apud Vlpi quod Sabinussiribit, capite ratione res mina accipitur, in i ille a quo quid. Menda cintelligi. Surii lueret in Iulia ergo S ad Trebelli an uni in verbis: ni responso in I ex facto M.tit. perpe adeat primi cribo q-eratur. Et apud ram scribitur. que actione euratoris Ciceronem pro plancon mitis . -
sucum experiri ossi pro quo re rei plena v-arii miselararum ' ous in communibus libris legitur mimisi Nauali requemiar disinisti , mactione cur re. Iremi apud Vlpua. Ex t quibus dilucide deprehenditur, mimiail,si servium aede Diauis haluciaqueor, Pi arbitranturaeonii.
429쪽
unum librum autographum esse, aut vestigia in eo remanseilnt, quam in a. cum Iustiniani archilip collatum clijs exemplaribus. Unde nitium est compositi una, nec qil id quam in eo te Accursitum Barilaolum talios juris periri quod non sit purum&putum interpretes , de sinceritate lectionis, Nam scripturae vitia reinspersa glosse ambigentes,ad Pilanam literam ut vomata conviti cunt, longo inter illo cant quasi fidelissimurn quoddam t rost Iumianumvolunt: illud varie stimonium iecurrisse, mendumq; eo commaculatu, parum perita manu istimasse quidquid usquam aliter qui
hconscriptum prodissicri licet alioqui in Panctistis uis lephirun ui eripturistorthographis
a. Pupillum exculpa tuti rutium Hiram ii in ut vii 33. .vltss de minor.explicata.L.Fquua alio insen de re tu emendar
PRodigiosa rest labes deprava illis tu quia tis, sed qumeunctatis esstio pene nemendabilis apudPo correctionis non est promptum reme. ponium ii d.lAhimai, aio: Iium. Non enim est verisimile Pom---Lnon quidem ex soli commim ponium sibi ipsi locutum, aut semetrione dilexionis petitori pro qua perpe interrogasset ut Accumus artaraim, iam si riptum est vendum sed ex vitio Et verba illi die minaim es t extramitus periodi,in verbis, pudpulis , propositum adiiciuntur minterrum-Fodio m puto eum verum dicere , sed punt coniunctionem praecedentium quire iuncLitu es' s oluendo non sit tu sequentium verborum s quae alioqui ior eugis minum esse debeat cum alio, recte coliaeetenta idoneum sensum ha- quin eleg.int dicere oterit, secundum hent, si tollatur nota interrogationis
temonem Horentinam. Et quidem ex post verba si holu endo non sit iurar cuim communibus libris tam messestum . mirum esse debeat, ita legendo pura e est,pro Wrbis illis puto eummertinere, remis A me, se emum in immemmae heri e me mi verem' ere . Ite me mmme edebeat notauri enim pro verbis die eranterit,dici assii Sed Pomponius Aristonis sententiam, phin siqui vii virum ex daadii mris, uidebunt acui simito casu inter Mi
430쪽
ieriisset 'eu ipse pupillus expers culpae quid ex hereditate diminuisse it, si soluendo non sit tutor cuius Ginnum csth debeat, id est cui damnum ascribi debuisset. Qinb optime velut pernotationem sub citur, cumatioquin ebeati militi possit,amones mox et es D
dilutis praestamia esse quae optima est
sementia&orationis structura non in-e iis rhoe enim ab Aristone definiebatur . Pupithim non teneri de re quae tutoris culpa interijsset, si tutor noesset solvendo Nais verbis Sed et tutorso edo,1es,videndili erit tracalimit spmili, an detriment eiustruisse debeat. Et Aristonis sententiam probat Pisonius,his verbis:put eruum eram L cere, si Didommisi tutor iure dumis esse aebeat. Qum postea collimando Masiniciniuinalioqui elegamim diciν-
tuerit, actiones duntaxat: Quae luculentam orationem in legitimam sententiam, multi exemplis a Pomponio cῶ- firmatam habent. Et omnia inter lerectissime consistunt , si sublatis illis priniis verbis .iuqui ut ad Pomponi' strelatam sententia Aristonis, simpliciter ita legatur puto eum rerum aet-cere, se emuneratimor cuim dumis esse aebeat cum alioqui elegantitu per quae Pomponius Aristoni consentit,
di ejus dictum approbat, at Qt et exemplis confirmat , inici bis odi uti s
p. LIB. VII. ea diset Per quam lectionem legitimis
ver his relictis, duntaliat superflua atq;inutilia resecantur. Nisi lubeat considerare rei ponsum Pomponi esse ex librorio Epistolarum,atque Pomponio per amici alicuius epistolam proposita
fuisse quaesti'nem de Aristonis semetalia addita interrogatione requi utae eique Pomponium respondita pino
cum veram di cere. Eodem et modoqito in alio cjusdem Pomponi resipo-so, in . vli. ff.d minoribus. ad cpistola interrogationem Iuni Diophantis
ab eodem rei ponsum est. Sed cum auis thoritate veterum exemplarium desti tuar utationem: interpretation eniliam nonausim pro vera aserere, sed ut probabilem dumbat lectori excineriendam relinquo , libenter cessu meliora monenti. Vnum t illud hic adijci , etiam ali 1loca Pandectarum
similibus additamentis nillil ad propositu facientibu Liliata esses vi in Celsi responso in l. li quis ab alio in f ff. de re iudicata. hcc verba ira habeatur, Cthan notatione alicuius interpretis seis glossari addita, totum textum corruepunt: dum i:alcgitur,s quis promiserit
prohibere sine aliqua damnum Dybe
ior pariaturis sciat,neque ex ea re dum. num ipulator pati itur et faciat, ita habet facit ira premisit. Quae nu Ilamie..tentiam h.Ibent moratio depravatacit quae recte se habebit si omillis superfluis ita scribatur si quis promiserit prohiberest ne aliquoddamn stipulator patiatur et ficiat,facit quodpromisit de quo alioloco plura diximus. Di hac statione merito Florentiae circumscri*