장음표시 사용
81쪽
ut sincetae integra sint,ectomo con dei erat necessaria, ad inducendam ciliorum , inclusis quibusdata cilctio risdictionis prorogMionem I. t. ca. c. ilibus parenthesi ita sunt reponenda Deduclicais. per quana Quodvultdeus
sic ad multam nes um , intereurim sic experiri cola illis Per qua cella ne mirccum eam et apud elisopos experiri, opiniones interpretum, existimantiu primuiripimustralaestri adieres it die ex superibundant Quodvult, fui. Binan placere,aigitii dis it plicuit om si interrogatum, quod ad validitatea nibus .etc. Quae t Hegantissima est citationis necessariasiit Iudicis authori- structura evidentis iiDam sententiam ias, nec suifficiat uastatui partis: quo- habens statis en in quale pisiuerit iam Quodvulide US non Virtute cila- concilio Quodvultdeo non este com tionis led ex voluntati a Iubnullione, ninnicandunt , praecedentibus x et bis trorogatione Iurisdictionis ab eo
rarenthesiiuclusis diserte exprimitur, iacta subdimebatur concilio nec erat ostenditu rq dictionein tociuitio tae nccessaria citatio,*ii praesens erat, separandam a priore contextu, quasi sedem habebat in concilio,cum ab a)rios an periodum constituat, ut inaeo versario interem rctur Winterr- auunibus libris perperam legitur; sed tio non fiebat ex abundanti, neque a absq; vllis interpunctis conj tingenda instri:ctionem, super articulos causae superioribus , atq; adeo ipsi principio principalis, sed ad noc solum it decla- constitvitionis. Vt lacessu concili sen rai et sodvultdeus, an in cocilio cotentia. De Quodvulideo Ceuturiensi ram epi opis se defendere, hexperiri 2Episcopo,placuit omnibus Episcopis, vellet an non: cumq praesens in con 'ut nullus eidem commimicet. Qi,nia cilio sponte respondisset, promisissetq;anterrogatus,virum vellet cum adver separatum coram ij experiri,per quod Ario apud episcopos experiri, prinio inducebatur Iuristuctionis prologatio, promiserat,& alia dic respondit,hoc si & subnaisso,no potuit postera die poe- vi non placere, iiscessit. In quo tota nitendo resilire nolle ibi experiri vis quaestionisin decisionis consistit, absq: culpa contumaciae , ob quam ab
quae longe alia esse videtur,quam GlC episcopis excommunicationi subyci-ilao interpretes opinantur. Nam cum Ur, donec latisdatior et Promissa contu-Σyno lus esset generalis tot iu Africae, Iaciam purgaret, et alia ratione cau- ad quam singulorum quaestione nos sa sortiretur ex iunia. Et ut priora veta pertincnt: utpote in qua ut author est a Constitutionis sunt vitiosa hu-xusebiusinsonstantini nos nisi ila reconsequenter interpretationem
Synodum Episcopalem, interroga mendis vindicinda si quidem pro his
82쪽
Ptims, titualetis eidem communicet, donec Archidiacopi R . resis Ecclesiae, dix- siti fictione praemissa fuerit se i-- hq filios eiusdem Minensis Ecclesit, dimis bi Epistolai mera se rexi . Hinckimari Archiepiscopi stare praetiam ni isai t emes Meet ex tonio inibus, avi se pro nec itate sua in sy- conciliomnia luone ira reponere in iis uni ui e:ebant. Et adliane venit Plii ut amotis visus, ut nasim cierem consuetudinem inducedi si itidem commiscet Doec cansa eius, quia introducendi pertinet par actoruoi quile potve it,terminii sum it nam adimi cle licitat de axinDa iii Impatorum retaei Episopatum antequii causa res exit lata in l. 2. C.de excusat. I riuaer. librio.
appareret,nusi videri iure potuissetieti(x t Illud prqtereundum non est,adcer pin itione legitur ostem concenti cu bium cum etiam in ipso concilio videri antiquissimo noltro manuscripto Co transpositum divitium iociun obti-
qice. Verba autem illa, terra heim neat referendum est ad praecedentia,Piralem praumpatueris termisum Ami, hoc modo leg do: D. I si id aes merincertitudinem siquant sirum Centhie visi, a ramum iam Misi . . nificant,propter variam rationem pro serim - pti l . .. Atilium ini 'cedendiadversus absentes,minuma duci. terragaim an iure cum eo vel emces de qua multa sunt in Innocenti periri In quo etiam Romani correcto- terti rescriptis incari. I. a.dco cum e re lapsi inuenititur, iii sub Gregorios fluct .vilite non contestata. Ne t et L .f. ecreta l. emendationi incubuertit. pretermittendum nimium mendole, Et l quia Canon iste ex Africano con a Minverso stansu in communi contextu cilio deducitur, servare venit mul-lagitaram, reserim in eum peti s a dem ante illud e lebrata fuisse omitialium riuumra es Uaasi adver Carthaginensia concilia, quae magis cuius postillassetMiri,dvultdeum aeui particularia fuerimi sed hoc sesumith Iam ut episcor Aphrice praesens erat usis in ipsa civitate Carti nennc introduci cum Synodi prorsus sit con lebratum) Africanum appellatum esti
uaria sententia,declarata verbis illis ex quia generale fuit, Scpto comunicautomo relatis,adversariusv c. mppe sa totius Afric institutum , in quo thipi in reduci. Qtiod i ad vetere usum multa prioribus concilijs Carthagine-di observationem pertinet, qua depo sibus ordinata repetuntur .confir-situri querelas suas in Synodo prae fori mantur, multis additis ad ordinatio-bin stabantast negoti sui ex plicandi nem ecclesia pertinentibus, ex coni, gratia introduci petebant: ut constat muni consensu omnium epistoporum ex synod a id sim in Medardum Amri . Etenim plenarium fili habita intomos. Concit pag. i. i mri concilium, legationibus actis dum quaedam ecclesiastica ecpernece admines provincias, pr semibus Iu uaria negocia in eadem synodo venti mahae Ecelesiae legatis ut constat exi
83쪽
CAPUT SECUNDUM 3 v, Codicet Theodosiano absolu notasi crimine instituto victus, po- dria est rubrim, perfuit affirmauo stea desinonicioso actionem exercere
nem conceda, his verbis: Victum potest laeunt qui is C.De inossici xivi re agere crimis iter. Quae in m testam. Et j qui per vim deposse icia. Iustiniani dubitante di per ca ilione dejectus est, ii ad eam recuperasualitatem(vi vocant proponitur hoc dam interdicto Vnde vi fuerit ustis,id modo : ando civita actio eliminali prohibetiit etiam lege Italia de vi pura iudicet,et an et Irae ab eodem exerceri blico tidicio accusat:oneni institi iere i i. Quam dubitationem matris au textus in i .l. unica,&in i ii quis ad se gere videtur ejusdena Rubricae inscrip fundum et C. Adl. Iuliam de vi pub.
Lo que in lib. -υ ita legitur Rurs' suppressi, testamem agi potest ' uando metues mi ad cari mis judicio de tabulis exhibendis, re lege cis,c vir in vir metrum imum ab eo Cornet de fallextus in . . unica. dein exercm p sit. Ulludi constat ex Et si liberiusi dicat se ingehi uin, sed-6 omni delicto duplex iudicium nasci, atq; eaque ingenuori sunt, contramnum civile alierum criminale . Et re cum agi potest de operi civiliter, do Ic- scripserunt Imperatores in l. viiica. d. id Vitellia criminaliter. Et tilichum, et a plerisci prudentum seneraliter de alic num qui turripuerit,&vendiderit, sanimnHeste, ut quoties derc familiari, surri tenetur civiliter,&de plagio cri- id est,propter rem familiarem, reci vi minaliter accusari potest. Potest retia
iis ec criminalis competit amo, uaq; quis de instrumento postea quam egit licerem riri,ct quam quis velit prius civiliter, postea experirisiminaliter exercere di i hoc modo, qui desino ex lege Cornelia de filiis Eet occiso,
cios, crotam delatam non tenuit, servo,potest quis lege Aqinliaasere &id est, in canon obtinuit,a falsi accus1 a hilom nus de homicidio conqueri.
spim non submovcritui . Exch m Iccio quo potest quisabsoluto reo
84쪽
in criminali, postea agere lege Aquilia. Haeses provinciae, S.C.adl. Flaviam, de Et taen libet liaec judicia damnvia plagia. Quae ontina aliter' se habent, arta coinc usitur, ut elinionem habe . si vimimi iudicium, pilaici se ter plinat, umini civili, an criminali prius ex blicam animadversionem; vi redictam
periri vehi, nec si civiliter actum fuerit junitionem delicti res eiici, in
iminalis consumitur,aut econtrario in actionc inittriatum, quaestio d. l.unica in prin. Quod verum est e legis Cornelia dedicari j s. d. s. si dic,
ncialiter in omnibuS de lictis, sive sint tir ae de ipsa caede I et veneno ut publica, interdum .st. de pubi judic. Undicetur, non ut damnun domino sive piixam, Glossa Cynus, mali in . d. tram te sarciatur,instimuntur. Ideoq; .vnica sit eordinari. . si ex raordi si actiam est publico iudicio dcnegannalia. l. finali. st . de mitrS. Et hoc cu .imael: prixatum similiter cae dive
quod Paulus scribit.int. Praei'redixit ita l. Quydri tusconsultum in sim .s si dicatur VI eiujuriis Esquil m De injuriis in hiscnim judiciis, et ea ipsi sint,aeuo ex sicuis sis vliioncme indictam respiciunt, M.
Os prohibe squamiam pri .uo aga an vino iuccubuiu vel obtunuit, ad altem M. Q lucrum test, quando j idi ri.m rcgredi non potest. Publico tam Ecltim civile ad privatam cautam perti accusatori, pininae publice pertequendae. ne dc principes ite in iuui uir deussia via non prae chiditur , sicut nec alijs. qiiod domino illa tu cit hic: ii inuictio qui , tis ea dcm actio Vaccusatio com- si elegis Aquiliae,&furti, dc vi bonoru petit et elumq; taliam cotingit, visu is
raptorum,&interdicto Vnde vi mdc dicia tam publica quana rixata, quae obuiis testamenti exhibendis. Nam in de re familiari, occindicta tam comiti, de re familiari agitur l. hterdium, cediuitur,praejudicium secum traham si de publicis udi c. Ideoq electio est xvira alteri impedimento sit. Nam si actoris an prius civili an criminaliqui civisit conventus absolvatur, proh
dicio expetia uir Utrumq; enim in ta ejiis innocentia supervacaaicii ceterentari potesti d. l. interdum, de trinica, ii minale fidicium ex eodem delicto . hoc tit. Nec interest an prius crimina insilii uere quoniam cadet re vertituralis an civilis actio moveatur. Et si civili Uuod Cyni Sinta l. unica liae recti, texactum fuerit,criminalis non consu- intelligit itinc locum habeae, Viando
initur liue similithi conicario: dI. reuit eo absoluitur,quia conivit ab eo unicauch virum i judicium simul delictum non esse commissum, vel ju- curuulari neqiceat, sed uno electo, proniiciat super ipso octo dees,
intentato alterum differatur&suspen ratq; eum in nocetc;quod ex a caudatur, donec prius siniatur. Et plerum Iae intclligendum csc. Sectu aut imitque ordo judiciorum postulat ut prius judex tantum pronun iit supcr jure dc posthssione l. i. C. de appellat aut declarando actorem non esse recepti- Iure domini cognoscatur de prona bilem,aut absolvetidi, simpliciter reii
cietur, ouam crimini causa audiat M.t Qq instantia Fara hoc cata liberuDisiti rectrum Cooste
85쪽
ex eodem facto cotra eundena alioqu- versii Uialitate rerum persenaria, cau- dieio experiri.inae l.unica hic. Et hoc sertim judiciorum Sedi hodie cd-
modo intelli irem, ' quod scribi stitutioistano adeo nequentem vium Interpres lita smo , nimi, Sepe abi, habet , quoniam de coniuetudine cu- lutum in criminali,damnati in civili, minale judicium cum civili institubue contra ciuen:m oportet civili tur &utrumque simul exercet tir sal- iudicio de re familiari, quaestioni ina tem per eum qui damnuna sustinuit,lefici praeiudiciu fieri,aut e contrMio alte sui vero per procuratorem fisci: 3 Ex t quibus non obscure intelligitur, qui pro crimini Spoena conletquenda leniagna ratione Iustinianum diibuatur adjungit privato actori, ut alio loco ita stimensa sententia Rubricima con ditur in d. l. I. C. Ad l. levissciem agi acepisse,ius verbis: aando civilina Iio ijs. Et ita distinguitur,publicus actor rei in duces,&-vimus abrae privato,&legitimae poenae vindex ab exereretrissi Nam in insinita multitu ter est lae privatae injuriae, cui amen cnen sociorum descauserum inclata panti sua interest adiudicatur De quouum, plerumq; utraq; ab eodem exedi plura Rei natus Choppinus. Dejiaris ceri potcst pictumq; una tantum d die .Andegavensium,sib singulari,ca. ali altera uittat prauudicium, pro di 3 in prin. SUMMORIAE .
sum,postea etiam deaesto per cum vivi anus scribit,int quae sib iurio, comperta veritalc,no conditione g. in ' C deconditio in-
retractatur l. I.C.De rebus cred.&ju stit. faciles sim nonnulli homnies ad rejur. Quia iusiurandum ultra consen iusiurandum cotemptu religionis, alii sum, dc delationem partis habet lene perquam timidi metu divini nil minis rationem divini numinis &is, qui de usque ad superstitionem Plato in legi--tjusiurandum,cedulita, sub condi hus uis solis judicibus juramentumetione praestandi usiurandum, consti adhiber,ut ad juste judicandum etiam tuitq; adversarium judicem sitae cauta, religione moveantura a litigatoribus omnemq; controversam ejus religio autem removet,ubi ex iuramento si incredinam committit, eiq; adlueret, lucri os tur ne considium perierit-
simiter, nulli testibus, nullisi pio eiecisi ilium numen contemnendi iu
86쪽
et ellat inducatur. Sed Iustinianiis inova constitutione in luxit, in .sin C. de Iureiur . Q 3ties quis aestamento
Iron apparente,jurat sibi et itum esse, deinde reperto testamento, periurium eius detegitur, non habita ratione j
risiurandi, repeti mise, quod Qtutum
aest, Cujus novae consueutionis rationem, Accursius,' ali j x e teres eam este existimant, quod de iis, quae ex Pella Nellio peti in tu Cesticaciter transigi noson , niti I ,rolato, inspecstoq; cstame- , O. l. De iis, o ri me transactionibus,
Qv'd Neoterici quida rident, salsum ci contenderes,vulgatum illud, quod de pendentibus ex testimento, non in-i m verbis testamenti transigi nc-,queat et asserentes contrarium probati ex responso Scaevolo in l. Luci s. s. sin. ff. ad Senat. Trebellian. Qui lamen recte excussus nihil intentioncm cotu adiuuat,nec pIObat transactione procedere de iis quae ex testamento petuntur,non cognitis verbis testametsi imo percontrarium, in spetie per Scaevola,mposita, testamentum manifestum errai nnbatq;&inebatur haeres, se
post mortem uiam rogatum univcrsam hqreditatem restititere. Sed ille
bat fidei commissarium inlatum ItitatC,&cumulo bonoruir i. minima nam Uantitate . . retatuendo iram lolum in
boni fuisse dicebat siniod pollea pro 'latis instrui ventis remptionum sciliacet,& titulis bononim, apparuit se ali- aer habere. Nempe quod quadriipio amplius in haereditate fuisset, & proii
de relii gutim, prius ab haerede celatum ex fidei commisso peti polle, espondit
controversia faeta inter hqrechm cndeicommissarium, ipse fideicommissarius m transactione quippiam accipieti consensisset, quod reliquu --mmim retineret haeres. Sic ut trans
tur non ad fideicommissum , aut iadisposita in testamerit, sed ad quantutatem dc valorem bonorum , defuncto rei chortim, de quibus dubitabatur, qua imis ipsum testam etiam esset prolatum in cognitum. Vnde apparet novam hanc Neotericorum interpretationem esse moneam, inepteque ab ipsis sextum caput de transiationibus ijd Lin his o rematitulo in naribs actionibus ad titulum Quemadmontestamenta aperiantur sumi mi remum sit,&in magno usu, eoq; quotidiano, versetur vulgatum illud sextum caput, quod de ijs, quae ex testamento petuntur noli procedat transactio, nos inspectis, nec cognitis verbis testame-ii Vidi Iustinianiis probat.i. l.sin et de Iurejur. Propter pr(cipitem de Milonis fraudis occasionem Et hoc est quod Vlpianus scribit in . ille a quo, as si de testam . Ad Trebel L sit de viribus fidei commissi tractatur, verba fidei commilsi etiam de longinquo pG tenda eius; quoniam,vt Gajus respon- .dit, in i in iis 16. Dc condit de demonstratio. In his quae extra testamentum
incituerent, possunt res ex bono rem quo interpretationem acciperet ea iro, quae ex pta testamento orirentur necesse est,secudum scripti juris rati
nem ripediri.Quod referimus, non ita bidine reprehendendi grassandiq; a Diuitia m Cooste
87쪽
ritate iuris,&: ne sellaci novitatis illece dc pro veris,contentito e salsi antp in continsa cupidiora ingenia capi, re. SUMMARIA:
Riscin magistratus Romani in ' te tera obtinendae gravitatis
perseverantia costodiebant, ne Graecis unquam, nisi latine responsa darent: ipsa lingua volubilitate inua plurimum valet emissa per interpretem Ioqui cogebant erius Maximus
lib. 2. cap. I. De Etimene&Caio Mario. Non in urbe tantum, sed eria in
Graecia& Asia non quod deessent iblis studia doctrinae, sed vi latina vocis honos per omnes gentesiotius terraruorbis venerabilior diffunderetur, nubIaq; in re pallium togae subyceretur. Existimantes indignum cst e, illecebris suavitate lil erat si imperi pondus&authoritatem domari: Laudatq: Na- latitis Caium Marii, qui gemitia lau-r coronatam senectutem suam diu-
dicis re Germanicis illustrem trophaeis devio a gentis secundias ilitio, rem fieri noluit, ne alienigena ingenii
mercitatioun patri litus, scrvus tras seu quod rectius puto&loci sen-istulit serus transfuga existeret. institutu,plcriq; referunt id quod Triphonius respondit idi Decreta, s ae De re judicata ii re iis a praetarum uicn3 interponi direm. Existimantes etiam Triphoni tempore(qui sub Antonino
Caracalla vixit tam intcr Grecos, qua inter latinos imo in ipsa Graecia de sit
latini Ermonis honoiem in eoen Cratione fuisse, quod nec in ps a Graeci decreta aliterquam latinc dari potuerint. Qu' apud me dubitationem habet, quoniam Praetores urbanum magisti atum gesserunt recum Consules avocarentur bellis finitimis, nec esset qui in civitate jus reddere posset, facta
est, ut Praetor quoq; crearetur, qui Vrbanus appellatus est, quod in urbesus redderet uti etiam pollet capta Sardinia maucto ni unero pratora Oble Va tum fuit. Omnes enim in civitate Ius
reddebant,non solu in urbanis rebus, venam cita in Provincialibus: inter peregi in .Et hoc est quod passim scri, bunt interpretes, . a. s. capta dein . De origni esuris, Pistorcs inbibe Prasides S: Proconsules in Provincijsivi dicaminios 2 cc moi et quod plerum-Disilired by Cooste
88쪽
plerumq; Praefores in ampla Romanorum Republici cum exercitum consulari potestate missii fuerint inminet quod Cicero scribit Vettina d. se apud GH secta senarii Graeco graecaeloquium. quod Vlpianus resert inlitiam Id enim temporiae Triphon , .Diviis Pim,decis dia redimui, Di itantam imperio adcaesares in desidi uin Pium ad epistola Anti uensiutudinem abierat,&praeterea raro erum rescripsisse Nec ignotum est na nite solebat ita et gerierale resposum viratui municipalium S datorum, Triphoni ad beciem illam ita fieque seu electoruin iudicum sententiaS, tam tem prororcionali nec mat Quin elia Graeca quam latina lingua prosinrisodia aute tempora Triphonii person litas, praefertim in ipsa Graecia, dc Grat-gos annorun tractus, venerabilis ille corum senatu lectuadum Arcadiij,&latini terniciis honor tvvsus constan Honori constitutionem ad Iulianunitissime observari desierat, nedum in Asiae proconsulem,in L judices.ra C Gracia, verum etiani in urbe Roma de sententiis militerlocut omniu)una Nam, ut Suetonius testatur, anti dicum mae non nova legistationem quissimi doctorum poetae: oratores ut pleriq, minit dedicteris juris ante semigraeci erant, Et gloriatur Enni' se translationem imperi ad Graecos, ob-
pavisse Romanos graeca lingitia , qui tinenti S,authoritatem,& confirmatio a viliteta graeci lii e CS, etiam in urbe no nem continet. Neq; et enim antiquu sminus Graeca quam latina lingua, ne Romanorum institutum de responsiis,
gotia sua expediebant. Idq; usu adeo Decretisq; latine interponendis, ad ali- promiscuo,ut Cato in senatu exesama os pertinebat quam majores magistra, veri thsenon posse pati graecanicam ur tus Romanos,quorum erat,inominae hem. Et ut Valerius Maximus author imperi Romani majestatem inusseri est ib.a cap. c. Etiam aetate Ciceroniti vare . Ex quo proprium erat Consillas ustis glaecae lingus etiam in Senatu de majorum magistratuum Romano.
I omano adeo si equens filii, ut graecis ulu, legatis exterism: gentib in senatriactionibus aures curiae exsurdarentiir ac missiS, lata ne rel potata lares,siquid
atque Molonem Rhetorem . qua siti proprio sermone loqui vellent, ijs in dia Ciceronis auxerat in Senatu sine ierp eae dare, per quos, quae opus erat, 'terprete audiverint. Qitibus accedit proponebant, consul a senati , re
quod Pulvius Crassus, tam in Graecia sponsaq; accipiebant. Eoq; pertinet Consul venisset, qua qui 'de nam quod si mone icribit in Nerone cap. lugu apud tribunal illius postulave is . Neronem Tridati, Armenio decanti ra eadem Decreta redderet. Valerius tiar sedeae a diadema immisse, e .
. Maximus, lib. 8 cap. Et hac ratione sumucis interpretiata praetorto viro mulis. Ic vetere,, multa ex mediis Graeciae itidini'mmclaute, Et nimis durum studiis desita napserun . extatq; proscrip inhumanum fuisset, cum Romanumitiones, dc stipe indictione tam graecis, imperi u loreret,in Asia, Africa q: Ita
89쪽
rumorbis sium num culmen arx Capi ci celebrent, instruendo eos verbo phtolina possideret, per totam Assiam in riter, det exemplo cap. Quoniam De Africam, ab omnibus magistratibus, flui jussi ordina lui Ludovicus
judicibus,vium, confitetudinem Gomesi in regulis Canceli Desidio urinae lingive exigere, qui in ipsa vi be, mare. Et ita quilibet si debet utar re sumnus Romanae Reipublicae ma mare moribus subditoriam, cum quia gistratibus i diu mansit integer, tu i bus vivit carauis indistinctio. i. Et Graecae liones admisceretur,licet pro doctor capacitati emam, quos doceti imperij ulmo ad conservandum lio ca Oportet 8 quaestu . I. praedicatortiorem latinae linguae majores magi intelligentie eorum, tribu pr licat, c. stratus Romani an provincijs quaque it rector. distinctio. 3. Et hac ratione dignitatem patri sermonis quodante Iustinian Novella. I 6 jubet, ut scris,. Mus observaverint,in nonniti benefi- tura: sacrae lcgant in diomate vulgari, ei loco , dc velut per gratificationcm voce auditolibus magis commoda
usum linguae peregrinae admiserint. perceptibili. Quia in apostolus seripulatim 'dex:uider ah Alexin sentes bit: r .ad Corinth. p. i .nbistam vim dierum lib.3.cap. ii. circa fine in qua uis, rare cui loquor arcum. Qutare alios laxiore alios restrictiores fui bus recte accommodari potes , quod intelligitur ex eo, quod de Caton Vlpianus scribit in . Sed si ii . Prob.
retulimus, xquod refert Suetonius iii scribere.Dc institoria actione Domi Titarios cap. i. Qui monopoliti no nos qui institores negociationi praesi- minaturus, prius veniam postularet, ciunt, orosiclibere debere palam ante quod sibi verbo peregrino tetulta in locum in quo ne Iocia leto exercetur, esset.Sedi hoc nihil pertinet ad te cia quibuS rebuScin Italore coluratiores cordinarios per Graecia risit lai velint id a literis Graecis, vel latinis vini stitutos judice quos lingua pa secundum loci consuetudine, ne quis aram si e vita, remoribus subditorum, causeri possit ignoratiam irerarum. Et
inter quos ius dicebant, se accomm . hoc modo ex atque con stitutio novillasse non dubitatur, conservato pro proponenda est, coindum idit a lo-Wincialibus suo ritu , .consuetudinc corum, quibus dirigitur. Et Ecbra
Quomodo in partibus de civitatibus, permittitur,in S nago VII sui S et Grae- in quibus permixti sunt populi diver cavet Itala vol aliorum populos u lin- arum linguarum, liabentes sub una fi gua, sacras criptura legere, siccundum de varios ritus&mores, constituuntur Graecam contiitutioncm relatam iuvit idonei, qui secundum diversitares paratuulis lib.3. ituum,d linguarum divitia illis ossi-
90쪽
EMENDAT LIB. II. DCAPUT QV INTVM.
Uandoquiccm Romani sem, e limiis vitae' quaeritur quom agraeci fuerunt,ec literis graecis o constabit si verointerprete, qu an ueti, negociatua non milia doc trahentes se invium non intes graeca,quam latina sing ia expessim o . :Mme per interpretem contrahunt. lent,recte ab Vlpiano scriptum est in Et istis esse videtur,quod sensu aliquo l. i. s. fin. f. de verborum obligatio manifestari possit mens contrahemia
Obligationem at si constitutam: quisti per nutum sorte, vel inclinationem c tinnini terreemerit, resondeatur, grace itis, ad exemplum ejus, quod Divus vel e contrario, dummodo congruenter re Marciis Didio Iuliano rescripsit, in tes ratur. Sedadycit Ulpianus dubita ste,qui latine loqui nesciebati. Qui teri,utrum hoc visa r.ecum permonem ia stament 2o. s. in . f. Qui testament.im protrahimm xvii clares ad ala, facere possunt. Sed divi Marci rescrip- raminiscereti tinnim vel iis iam tum in ubiuin voluntati s obtinere m lingua scrip tr. Sibim,sides veri potest,ndetiam in stipulationibus,quq
patitur, vim sermo ineat verbarui confici non possunt, nisi utroq; loque obligationem rata tamen ut uteri alteri te d. l. I.in prin. Verius itaq;yidetur hngua intelligat, sue per L iue per verum necesse esse contrahentes loqui interie
interpretem lecun Itun id, quod Flore per verum interpretem hinterpretistiae legitur inrufio Iabes xvitium Q declarationem atque assirmatione in besse videt tirumam adversiativam e intervestire, eamq; deinde per notari- constructio non admittituatq; senten um&testes seu acta publica comprotia Vlpiani repudiat;&in reliquis ora Hii Nam licet ad inducendana stiputio ini persecta in ideoq alij legunti lationem suificia interpretisadhibitio Fie Sabinis memia citatq; prodi- dedaratio I Theopompi, et in one patitur reponunt dictionem a te prae legrianaen ad probandam capax te, quod majorenc indam ratio iii judicio, mota inter partes contronem habere videtur. Sed ut minor sit versia,solius interpretis affirmatio nomutatio, malim propagitur legere putii prodest, nisi Per notarium, Sc testes, si1-tur. Id est, celetur seu existimatur hoc e acta publica coniti metur: sive aga- modo legendo Ela extasscriptura Sabis tir de interprete patui, electodcapaei, verumputarur,m omm,permo conli probato diue de eo, qui ad postulatione intuere, imago g. m. ita tamen, vi nem partis, senatu ius est. Secundiamur alteri linguam inieci tu i vepre t morem veterum inagistrinum BG suses vepervera mimum, im Qu'd non manorum, quibus este talent inter solum ad Graecum latiumq; sermone, pretes, qui Decreta, aliaque acta latino verum etiam ad Poenum Gallicanum cura graeci allium; litigatoribus bast & iussi bet alterius gentis sermonem ris explicarento rursus desideria po-Diuitiarem Comae