장음표시 사용
11쪽
Hac divorsae intumescentiae, quas ut singula cordula distinguit, ab ipsa cordis actione orta esse videntur, id quod ipsius descriptio et deli Deatio ostendit.
Hoc apparet ex hoc loco: niamertas est nataltiplex et adhuc tamen non omnino mihi notus; nam ex Vario rithmo inpulsu ex valida insUPer convulsionC, MUR SCcti bombyces tentantur distinctio non ita
Sed quantum in celeri motu discernere potuit, Putabat motiones a parte superiori incipere, atque ita cor contracto fluido in aliam ejus partem cordis inducere, uti auricula cordis sanguinem in cordis ventriculum impellit -).
Redi 3) similiter cor esse, putat idqUE GX
neatum dedit; attamen ille hoc vas ciam med Ulla nervorum confudiSse videtur, ut haec delineatio demonstrat.1 Tab. III. Fig. IV.a loco citat. pag. XVI. 3) Degii anam. vivent. meli. Alir. anim Tom. XIX. Fig. V. Tab. XIX. Fig. V. 5) Tab. XXV. Fig. V.
12쪽
IOSwammerdam delineavit cor Ephernerae et Erucae Papilionis Urticae et ita descripsit: tubus tenuis longiasque profunde sub cerebro incipit et per totum corpus extenditur. Et fibris longs, et fibris muscularibus transversis conStat. Quarum fibrarum ope tubus contrahitur, et illius dilatationi aliae fibrae musculares juxta positae inserviunt. Cox Epite merae tanquam tubum tumefactum
plurimis ampullis * uti Malpighi in Bombγce
depingit. Licet quidem observaverit et cor clam ramis trachoarum cohaererC, a VASE tamen ipso ramos proprios deduci non vidit. Lyonet a) primus fuit, qui huic sententiae contradiceret, quia ab hoc tubulo Vasa descendere nulla animadve tit, quorum Ope fluidi circulatio locum haberet. Post Lyon et de hujus partis functione complures conjecturae factae sunt. Maxima pars analogon cordis esse vult, ad , quam sententiam inprimis Comparetii accedit qui cor vasis continuum nec non SyStolen manifestam so vidisse contendit. Sed quoque observatio-
13쪽
nes , quas Cuvier instituit, nec minus ejus injectiones non probariant, VaSa ab illo descendere. Hinc ipse quoque opinionem, quam protulit
Lyonet, accipit cordis et censet functiones isto vase fieri non posse, Sed potiUS Vas esse 5ecer-
Pro vase secernente nuper quoque a Serres habitum est et propriis observationibus ea quae a Cuvier et myon et Observata, probat ita ut pro pria vasa ab eo mini1ne secedant, sed omnia ei continua Vasa, tantum vasa biliosa et trachea sint. Existimat organon esse, quod in his bestiolis parandae adipi inserviat; secundiam ejus opinionem chylus ex intestinorum canali CXsudans a vase dorsali recipitur, cUjUS OPE transmutatio in adipem suscipitur atque ita ex eodem
in tela adiposa deponitUr. Ad hanc opinionem probandam haec protulit: 1 In Larva ubi adeps large extenditur vagdorsale magnitUdin C sia perat illud, quod in in
sectis persectis cernitiar. a) Vergistichende Anatomie. Ed. q. S. 258. s) Μelliti Magazin encyciopedique An. ISi . Tom. m p.
14쪽
u) Dcinde fluidum, quod in illo continetur, convenit colore et qUalitate cum adipe, quaE Vas dorsale circumdat, eadem reagentia, quae sui diam cogunt, etiam adipis coagulum cssiciunt 3 Denique in Larvis, quibus adeps aequaliter congCSta CSt, Vas dorsale ubique aequabiliter extenditur. In insectis autem perfectis in abdomine, quod pluaimVm adipis continet, multo
majoris est longitudinis quam in thorace.
M6ckoli φ judicio est analogon cordis, quod propter formationis exiguitatem adliUc adeo man- Ciam CSt, Ut hic vasorum rarnificatio, qUae.tantum formationi perfectiori competit, animadverti DC qtaeat, ita ut secundum lianc opinionem hic canalis Simplex functionem systematis lymphaticiet sanguiferi simul expleat. -
Sententiae quam Serres protulit, opponi P Ot- est secretiones adipo Sas a communi tantum nia tritionis functione in animalibus proficisci, cumque hic proprium organon adipis secernendae non adsit, ut quondam in glandialis adipo sis statuerunt, inde sequitur eX analogia ad Proprium organUm concludi non POSSE
15쪽
Licet Mehel crectat, ab hoc vase et resorptionem et nutritionem totius corporis essici, sponte Sequitur, etiam per totum corpUS ramisi cationes adeSSe.
Cum vero cum toto corpore collatum ad modiam parvum sit, Sententia quoque Mecheli non admitti posse videtur. Cari δὰ opinio, que vult illud esse primum rudimentum medullae oblongatae a veritate omni adeo abhorret, ut eam restatare Non OPUS Sit. Quae circa hoc Vas pericula institui, ab Observationibus Lyonetti, Cuvier et Mechelii non discrepant Canalis est simplex, qui infra dilatatos descendit, minime vero VASO iam Tamificationes, quas Comparetii memorat, Vidi Cohaeret tantUm cum VaSiS aeris eris, quae a quavis parte pro numero ann aliorum ad illud ac cedunt, et maximas Tamificationes vasoriam aeri.
ferorum in extremitate inferiori recipit. Supra in filiam tenuiSsimiam ex Urrit, quod observante Viro Celeberrimo Roseo that ad
caput ascendit ibique cum Oesophago conjungitur, quod a nemine, qUantulum Scio, animadversu in
16쪽
est, neque etiam ab illo in Phalaena dispari ali quoties visum est ).
Parietes vasis tela cellulosa laxiori constant; 4 fibras musculares diligentissima investigatione detegere non potui. Lumen canalis tam exiguum est, ut putaresiluidum in vase contentum, ut in ceteris organis SVcculentis parenchyma Ubique penetrare * . Motus vasis ipsius cum Vagis aeriferis ibi conjunctis cohaerere Videntur, unde circa partem inferiorem motus insigniores observantur et tu
bercula a Malpighio 3) visa, ut jam supra dixi,
a motibus evidentioribus eo loco, quo Va Sa aerifera decedunt, orta esse videntur. Motiones ipsae cum respiratione animalis conjunctae esSevidentur. Fluidum micros copio docente, globulis constare dicunt et Secundum chemica experimenta resinae Simile CSSE.
a) Item Cl. Eungmann hanc conjunctionem in Cerambycastos liato observRVit. 0 Qua de re non contigit mihi, ut, lacta Injectione, at Iud specie canalis manefesti proferrem, quia materIa injecta parietes villosos influxerat.
17쪽
Equidem propter exiguam fluidi partem has observationes instituere non potui; et dubito an
in universum de hac re aliquid certi statui possit.
Si spectes universum nutritionis statum in insectis, hoc organum Pro SUo loco, circa tubam intestinorum, conjunctione sua cum OeSophago magnam vim habere Videtur, etiam si illud, ut jam ante dictum est, auctore Mechelio, pro Or gano inhalante habere nequeam las, tamen pro
causa irritabilitatis habendum erit, qua his animalibus ad concoctionem et metamorphosin opus est, et in eam quidem Partem, ut aerem decorna ponat. Omnis late functio vitalis insecti in con coctione et nutritione pOSita CSi, ita ut omnia cetera organa, ratione habita tubae intestinorum nihil commercii habeant. Ista organa, quae stanctionem canalis intesti norum, qua ingesta in chyliam mutantur in praestantioribus animalibus promoVent, hic plane de siqnt, aliaque tam Simplicia sunt, ut viX similitudo aliqua cognosci possit, unde fit, ut assianila. tio insectorum ex parte Plane lateat. Attamen inde concludere possumus assimila
tionem simili processu niti, qui in bestiis prae-
18쪽
Isistantioribus Observantur Et id ipsum, quod bilis et succi pancreatici ope Cilicitur, ut credibile sit, hic aere deccmposito produci, quod conjunctio
vasorum aeriferor tam cum tractu intcstinorum
indicat, quae hic, deficiente Sanguine ejusque circulatione, principii gasis carbonici et Oxygenii vicem EXplet.
Qua propter hic quoque digestio ad similitia
dinem combUstioni S procESSUS accederet, qui fit in animalibus praestantioribUS sanguinis ope, sed hic propria aeris decompoSitione producitur.
Cum vero tracheae, qUa canales Simplices, aerem solummodo adferant, in hoc causa de . compositionIs non egi quaerenda ideoque cum verisimilitudine aliqua concliadi potest, hanc de compositionem demiam a PariCtibuS tractus intestinoriam et ope vasis dorsalis fieri. Ut verisimillimum est, ilic aeris decomposiatio ita Cnicitur, Ut . parietes tractUS inteStInorum OXygenturi b aere axmosphaerico, qui in trache is continetur separent, vas dorsale autem plus
i) Quantum haec ad irritabilitatis nutritionem valeant,
ex eo apparet, quod per eorum metamorphosin, Prae- Cipue vaSa aerifera aere tui escunt.
19쪽
intestinorum delatum concoctioni in Servit. Atque ita ab hoc Vase pars ae Iis CXCre id, functioni bilis in praestantioribus bestiis responderet.
Etenim vasa longa implicata clam tractu intestinoriam conjuncta secretionem biliosam efficere, multis de causis valde dubium est, cum hic Organa per totum corpias ita disria Sa Sint, ut, ea chylum cum omnibus partibus commianicare, admitti queat, cum Ubique adipe in Vol Uta sint, et idcirco tantum pro Vasibus lymphaticis haberi POSSint. Cl. Ram dolir veram harum partium functionem animo concepisse videtur, et ut verisimile est, experimentis diligenter posthac institutis circa animalia viva, Obscuritas defunctione horum
Sententia, qua organon aeri decormponendo servire putant, magi S ad Verisimilitudinem accedit eo, quod in praesti antioribus animalibus, deficiente functione pulmonali, vasa aerifera tractum intestinoriam manifesto circumdant. In avibus, Mariam pUlmones exigui compressi stant, sacci aeris ubique tractum intestinorum circumcludunt:
20쪽
in piscibus, quibUs aeris decomposilio imperseca
tior est, VeSica natatoria aeri decomponendo de. stinata, cum tractu intestinoriam ArctisSime con-
juncta est. In PetromyZonte marino adco
quisqUe aeris Saccus Proprio quodam tabulo in oesophago IPeritur. -