Henrici Boceri, I.C. ... Tractatus de iure collectarum nunc primum in lucem editus

발행: 1617년

분량: 285페이지

출처: archive.org

분류:

111쪽

88 Caput et de ordinariis

pariquod attinet, reprobatur eorum opini qui sentiunt, quod Princeps Feudi Dominus pro Filia elocanda collectare suo possit a- sillos qan Andr ad Speculator. t. de Feudo

τejecti huic opinioni adversannar,videri pOGGnxsupra circa mastionem, ara Priaceps δοφcollectare possit asellos sq. vostre margumentum ab Autorix glare Dd ac consuetudine Germaniae quod atri net, nihil ei deserendum judicv Tum qui multi ex Diu nostris, qui aienti inh xen opusioni, recie considerati, loquuntur de casu, quo vel ex Con ventione vel ex Cqnsuetudin

inceps Subditos seqs pro elucanda Filia Collectis onerat, vel quia ipsis volentibu subsi iusiue haritativum petit: Tum quialicet aliqui generaliter jentem amplectantur pinionein crebrior tamen est, veriqr eorun 'pinio, qui negativa patr'cinantur isti ha-βenus ostendi. Tum postremo qui C qnsuetudo illa Germaniae generalis non est . ut ex

praejudicio illo Camerae Imperialis supra ad-

112쪽

ωextraordinariis Collectis. Io

d re o patet. Et licet multis Germaniae in tota eis pro elocandis Filiabus Principes Subditis Colle as imponant id tamen fit vel Subditit

sponte cunsentientibus vel ex Consuetudine Cerm recepta , vel ex Conventionibus inter Principem, Meorum Subditos initis, Henrici a Rosenthat tractat. Feudac cap. s. Conclus 77. ἔnaia LIμbsit.h. Quamvis etiam Dn. Insing dict.Cent. 6ns Dbservat. vi. insn attestatur, passim in Germania hanc opinionem clentem esse receptam attamen

hqc ipsius testimoniu pr certo indubitato haben umnqn est. Ipsemet enim OUm LCent. s. sexibit,quod Do tori asserenti ita essem suetudinem, credendum nonsit atque hanc opinio ηem communiorem esse , ct tuam receptam test tur. Contrariam quidem opinione , quod credendum sit Doctori attestanti esse talem Consuetudinem, receptam esse in Camera ait iden My sing. Cent s. ObsterR,4 'erum id exaudiari debet deConsuetudine quiviget ea in Projvincia, aut Civitate ubi ipse Doctor viqit,non

etiam de Consuetudine aliorum locorum,Bur

Et quamvis Uvaremundus ab Erenber . m. de Regni subsidiit, cap. . num. 3. similitei: Iestetur, notorium esse inGermania usum, Princ te premarimo Filiabin Collecta imponantSub-

113쪽

caput VI de ordinariis

Huisuis: quia tamen partim solius My nsing

ri nititur testinionio, partim etiam illos hanρ an sententiam citat, qui solummodo loquum tur de alicujus tantum Provinciae moribus, n5 de generali Consuetudine Germaniae, parum

ipsius testimonio deserr potest. Expeditae hactenus Quaeshoni proxima est illa, num iis in locis, ubi Princeps vel ex Conventione vel ex Consuetudine Subdito*suos collectare potest, pro elocanda Filia jam pro uxorando Filio Collectam Subditis

mponere queat Negatio Dd. communiter probatur, Speculatorint. de Feud cap. de Ηο- magiis, dict. numer si . Jacobino de S. Georg. Tractat de Dud inversi. Qui quidςm investit , nu. 6. Nicolao Boeri Decis VI. numer Ictan. schne id Tractat de Dudispari s num. rao LRufent Kircho v. Cent.1 commvn opinion Conclus.7 . Henrico a Rosenthal.Tractit. Dudat cap. LConclus 7β. num 3 Reg. Sixtin Tria de M lib. lib. a. cap. r . num. J . Rationem sententiae hujus adducunthanc , quod Princeps hoc casu non exponat, sed accipiat dotem, atq; hinc

ditior non pauperior fiat. Cui rationi de illa adiungi potest, quod Conventio 4 Consuetudo is haec de Filia sumptibus Subditorum maritanda strieti juris est, proindeq; ad Filios non extendenda. Accedit desillud, quod jus collactandi Sub duos odiosum est, ut dixi δε-

114쪽

extraordinariis Gol Iectis orodistia at tem extendi non depens extri conventionis, Consuetudinis terminos,sidia, Tit, D Reg. 1ur in LEPPrivilegio tamen,siveConventIone, aut Consuetudine si hoc jus Princeps habeat, jure dc hoc casu collectare Subditos potest, dicola. Auer. dict. Deci fis . num is

succedit alia vicina Quaestio Anconsuetudo vel Cooventio isthaec de jure colle- and Subditos pro ei secanda Principis Filia exaudiri debeat de una pantum primogenita Filia , vel etiam de omnibus aliis Filiabus Prius sentit Guid. Pap. in Decisionib. GVtionopol. Quast. 17. infin quem sequitur Chasanaeus in

priel Roman lib. 6 commvn. Cinci Uni de Legib. Conclusa num . iisi in hanc sententiam allegat quoque Grammatic confit ii L 3 io stertu autem place Massueri in practici forensi Tit de alliis, coisiect.num 4 6 Matthaeo de Afflict in Constitur Sicilia Incipi quam plurimum, col. a. pers. Et prima utrum subscribere eidem sententiae videtur Tir queli dejurepri mossem si V . o. num a Ephorum sententiam usus Germanorum comprobare videtur: Nec immerito. Tum quia in provisione,quae savo

rabilis est ipsi, cui fit provisio, erisimile est singulari appellativne significari plura gene- sis eluc

115쪽

, Caput VI de ordinariis.

xis ejusdem, . in usu 13. J V Sign. Tum etiam quia Filiae appellatione continentur etiam plures Filiae, in causa ipsis Filiabus favorabili, siquisita 16.A. de testament.tutet Tum postr m' quia etiam Princeps, si neque ex Conventione neque ex Consuestudine obligati essent Subditi ad elocandas ipsius Filias , tenetur ipsemet omnibus Filiabus suis constituere do. tem, List yes Neque enim Leges, Cde dotispr misi. Q. Opite iρ g. de ritu Nuptiar. Cum ergo in Conventionis, aut Consuetudinis Subditi in elocanda progenie Principis sui subsidium comparare coguntur verisimile est , Omnes Principis Filias ipsorum auxilio dotandas esse, Cum accessorium sequatur naturam principlis c. ccessorium ait de Rei jur in b. & tantum sit in accessione, quantum est in principali, g. Fidejussores ita, Instit deside, Orib. 3. Vocatur in Quaestionem de illud inii etiam vigore Conventionis, aut Consuetudinis illius pro secundis Filiae Nuptiis collectati Subditi possint. Hanc Quaestionem negative decidunt Guido Pap. dict. Decf. 17. infin Menoch. libri a de arbitri jud Centur a casu ιιι. numer. . dc Chananaeus inconsuetud. Burgund. hubr. r. f. . in verb. supra citatu numer. 7. Atq; hanc opinionem probat Textus in I. Boves ιρ.

116쪽

ti extraordinariis collectis

aqvriasignificanturi Quo textu moti subser hunt eidem opinioni iraqueL ibidem in prim

Quaeritur etiam de Filia Principis spuari , num ad eam quoque elocandam colla . Rari possint Subditi virtute Conventionis, aut Consuetudinis illius' Affirmat Laudens. in Titul ob Anapud judicem, vel curiam Dominisei mo Dudi debeat terminari, numeri . lib. ac Mud Proepositus in tau ο. deca tusis C radi , . iliter, numer. a. libr. a. Feudor parrinnumer. Io. udolph. schrader Tractat Dudat part 6 capit. 6. numer. Ioa Qui omnis hac utuntur ratione , quod etiam Pater huicntiae alimenta praestare teneatur jure an nico, c. Cum haberet extra de eo , qui duxit in Matrimonium , quam pollui per adulter. Negae vero Iacobin de S. Georg. Tracta, Mutatiis verb. Oui quidem investiti, numer. st ut Malii, quos memorat Nicola BOer. Deciflar. num.titum etiam Andr Gayl. lib. a. observat. practis observat. n. numen uir petr Frider Minda . libr. Laeviandat.jud. cap. 4. numeras. 6c He ricus a Rosenthal. Tractat Mutat cap. . Con Aus.7ρ numen . Regner Sixtin de Regalib. bis

a. cap. Ivinum. IL

Atque horum opinationi meum qu que, adjicere calculum nihil dubitos Tum quia appetiatione Filiaeproprie tantum conet

117쪽

fletu Filia legitiria, non hastarda,l. Filium cuniilefinimus 3 ubi Bart. & alii Ud. iis his, 12ive alien.jura sunt. Cum ergo Conventio isth c inconsuetudo striete sit accipienda, non potest extendi ad Filiam Principis spuriam:Tunt quia in oratione ambigua potius est accipienda significatio quae vitio caret, La bigua ιρι fissi legibu l. At Conisentionis d Ccinsuetuditiis illius interpretatio de Filia quoque spuria flagitiosae libidinis tegumentum inducereti blicum quod ne fiat, exaudiri despuria Filia minime debet: Tum etiam . quia omnis Conaventio, dispositio in commodum credito. iis facta, si obscura sit, contra ipsummet creditorem, non contra debitorem accipi debet, peteribuι3ρ. Ubi Costat Sc alii , depastTurupos renib, lula,cum onusCollectarum hujuia modi sit odiosum, stricte oratio de ea accipi debet, & non porrigi ultra seruicinis proprier

atem ἐ

Noti obstat quod Pater spuriam quoque

pili malere tenetur, ut habet Canonica Saniacti, Ex eo enim nihil sequitur aliud, quini quod ipsemet quoque Pater eandem dotare teneatur Filiam, noti etiam ipsiusSubditis licet onus imponi debeat cum mens ip; uerunt ea

fui e non praesumatur, quod illicito e co iii natam Prineipis prolem dotare velin L

118쪽

In dubium vocatus illud, an mortuo mPri cipe ipsius Filius successer pro elocanda

sorore Subditos collectare queat Assirma Alex confit 31 num Lisna num 3. verssedpra in is, vol. a. dc Petr Frider. Mindan lib. arcis Mandat judis cap. in . num. ι3. Negat auteni Va'. lib. i. Controvers. illustr. cap. I. numer ult. IIuintg. Collectrobses r. .ac Chassanaeus iuconsuetudines Burgund Rubr. g. .in Verb. Mariag. . d. uuenile, nuri. ρ. pag. m. qui tamen ibidentiis humer Io alentem probat opinionem in casu

quo Pater adhuc vivus Filiam suam elocavit. xxoptiae secutae sunt, dos autem vivo Patre non est . sed tantum ab ipso Patre promissa. Ego eandem opinionem judico veram, si CG--ntio simpliciter concepta sit, aut Consuetudo introducta impliciter de Collecta, prci elocandis Filiabus principis imponenda: His casibus imponet potest Frater Colleeham Subditis proeIσcanda Sorore, non tamen ut Frater sed ut successor defuncti Patri Non est uoc loco omittenda Quaestio ε illa: Num Principis Filia, quae Patri defundio in Prmcipatu successit, pro se quoque maritanda collectare Subditos ossit Boer. Deci

Uo patrocinatur affirmativae Chastanaeus e. ro negativam probat it consuetud Burgundo Ilubr. . . . in verbisupra citatis, num. At versitem qιι aro pag. ia . Cui subscribit Vas'. hb.

119쪽

o caput L de ordinariis

ρὸntroversuri cap. .nJ. Ego veritati propiolent iudico Boerii opinionem. Cum enim ipsemet Princeps potuisset Collectas Subditis impo- here ad elocandam Filiam suam, multo magis potest ipsa Filia pro se maritanda collectare subditos, per logicam Regulamia Propter quod unumquodque tale et , illud magis laseest: Et qui Principis deiuncti, Patris sui heres est Filia, in ipsius omne jus successit. potest sibi indicare idem jus, quod Patri defundis eompetit, I Hereditas ιa. J. de reg jur. Non obstat quod Conventi, itemque consuetudo illa stricti luris est proindeque non extendenda. Hic enim nulla ni extensio irim Dia ipsa Filia defuncti Principis heres est,& jura Patri obtinet omnia tum etiaruquia Filia est illa ipsa pro qua maritanda'Prihuceps defunctus Pater collectate Subditos p6

o, Quod de Principis FiIia subditorum elocanda subsidio die tam est hactenis, exaudiari quoque debet de Filia nobilis subditosia.

bentis, ex usu scilrcet quorundam Germaniae locorum, Uuaremundus ab Erenberg libr. de

onerib. Subditorum cap. . sium 1, Joan: Κ Pen. Hor. O stionum Deci si num r7 9 3ί. CasparusEloche Dil'utat de ContribunThesso. infundamentissubiit. b. Ad quantitatem vero dotis consererse

120쪽

ti extraordinatiis Collel tisi s

data a subditis qu od attinet, si in ipsa Conventione aut Consuetudine non sit definita ipsa quantitas , iudicis arbitrio relinquitur, quantam dare dotem Subditi cogantur, pro dignitate scilicet Mariti,& modo facultatum, ut Principis, si cri subditorunt, tum denique prs humero Filiarum. l. sim salintium se. I. Gener g de jur is dot i lia υ βδει-gat. 3. Menoch. lib. a. de arbitrjud Creticasis

Restat alterum supra Quaestionis propositae membrum, sitne ordinaria, vel extrari ordinaria Collecta, irae pro elocanda Filiavrincipis indicitur. Dd. nostri, quos sequitur Petr Frider Mindanus , libr. a. de Mandatis iudic. cape 4 fiumo extra-ordinariis conti inerant Collectis, e quidem recte quando neque Conventione neque Consuetudine. antitas dotis certa eores est Alio. quiem magis ad Collectita accedit ordinarias:

Caput

SEARCH

MENU NAVIGATION