Henrici Boceri, I.C. ... Tractatus de iure collectarum nunc primum in lucem editus

발행: 1617년

분량: 285페이지

출처: archive.org

분류:

151쪽

i, caput X. quae res

tibu , ita Contributiones Magistratu Ieho vanoster praeitari jubet Matthae. aa. Tum etiam quia Collectae praestantur ex rebus, e quibus fructus quaestusq percipitur,ut ante ostendi. Cui uergo Mercatores uberrimum capiant quaeitum ex mercibus & negotiationibus suis aequum est, ut ex his quo Collectas sol Vant. Tum postrem 6, quia a publicis hisce oneribus excusari Mercatores ratione Mercium suarum , caeteros vero Subditos ortines rerum suarum mobilium Sc immobilium nomine Collectis onerari plane iniquum foret, partim quia Mercatores saepe in mercibus suis majus Patrimonium possident , quam caeteri Subditi in pr diis suis krebus mobilibus: partim quia ratione hac Fiscus ex pauperum praediolis,& domunculis fructum caperet, ex divistum vero Mercatoru amplitIsmo Patrimonio in mercibus consistente consequeretur nihil. Nihil huic decerpit Conclusioni, quod adversae opinionis defensores tradunt,nusquain ure nostio mercibus negociatorum Colle olae onus imponi. Cum enim merces illae revera sint res mobiles, pro quibus etiam rebus Collecta exigi potest ut supra ostendi: Coninsequens ei est, quod proni ercibus quoq praestandae sint Colle et e mixtae. Non obloquitur etiam, quo vires Patrimonii Mercatorum plerunque in nomini

152쪽

Collectis sint obnoxiae iis N incertis eonsistunt. Incerta enim nomina isthaec sterilibus comparari possimi,

bus quae immunes sunt a Colle Tis, Socin. 1 n. OMA. D. numer ra. ιδ Natta consil..is. Mum.' Mynsing. Res r. numbo. At caeteran mina certain indubia Collectis onerari parem . Nihil quoq; refragatur Textus in sempers. I. Negociatoressi si dejure in unitatis, ubi Callistratus uriscons negociatores, qui anno' nam Arbis adurant , immunitatera a muneribus pubi is consequi ait Laddita hac ratione, quod Niperegre Munerib publicu,cum . borefungantur, proindes eos proabsentibin Reipub. causa haberi. Non, inquam refragaturaextus ille Exaudiri enimdebet de personalibus tah-tum,non patrimonialibus Muneribus, uti M. guttiti subjecta ratio. Deinde notantam est. Textum illum agere non de omnibus negociatoribus, sed de his, qui publice a Maoistra tu ad hoc constituti sunt ut annonam urbis adjuvent a id Thomat Tractat. de Costia. s. Exposuimu supra, num. b. mgεο7. seq.

Non officit quoque nostro Pronunci eo, quod Mercatores, cum merces advehunt, ac invehunt vectigalia pontium larum, MPortarum solvunt. Cum ergo duplici onere nemo sit premendus, sonorem O. ubisti Manen 2 HonoribA. Titia34. Luminvita

153쪽

1 3 Cap. X. quae rei

Non est enim g delegar a parcendum vitille

Mercatoribus, quo ad Colle etas ex mercibus praestandas.Non,inquam,ossicit hoc Argum&rum Conclusiona nostrae Alia enim ex causa

solvuntur vectigalia, alia item ex Causa Courectae exiguntur illa praestantur, ut loci Magi stratus tutam, salvanivi integram iam pere grinantibus servare eo facilius possier Hae v xo ex bonis 3 mercibus in locum domicilii iam adetectisis adductis m communem utilia carem exigutur. Textus autem de do pse i cmeis re non sustinendo intelligendi sunt rationes hisdem,non diversae cavst,in ch. dict. conflay num. 8 vers no at tertiam. Adhaec reluctatur nihil. quo disere iura aestimatio obscura esto confusa,cum allima toris,aliae minoris sint preeit. Id enim continis git quoque in aliis rebusmobilibus, ex quibus tamen mixtaeColle sunt praestandae,utsupra ostendi. Quin etiam reditus quoque praedi rum ita certi non sunt, ut aliquando non sine masores, anquando minores , pro tempOTum scilicet varietates bona vel mala temperie. erimur enim, segetes subiacere vermibus, qui consumunt eas, siceliati item qua nasci impediuntur , nebulis in immodicis lita viis,quibus corrumpuntur, tum etiam grandiis

ni,qua concuti tur. Deniq; negocu facie nihil qi od durum

154쪽

Colleat sint obnoxia. Ili

x inhumanum videtur res sua familiatea mobiles divulgare, paupertatis vilitatem detegere,&diQitias exponere invidiae aliorum, . . s. r. .rs. Quid enim C. Quod es quib. quarta

Durities enim tae 3 se humanitas ae

suetudo , iuramento Subditorum facultates ipsorum aestima i cum de imodo eollectandi ipsos agitur, atque ita e ulu inue patiimonii secreta non panduntur, aetitur deEmphyleuta,utrum ipse vel M. Dominus ut vocant, directus , exsonis Em- Phyleuticis praestare teneatur' id.Thomatiaractari de Contribution. patrimoniasib. g. Paupe, res numer ast pag Θρο. 9seqq. Mui lex de

. dectis observat aa Collaciarum Eho Donuno, no n ipsi Emphyleutae imponeiadum scribuni, Roland a Valle sequutus Lue. ae pennatans ob num 38 vol. r. Edri vero Gayl. l . ni de pignorationib. Observ. U. 'er ιι. seM Reg. ixtin Tractat de Regalibus cap. i. numer s. marem ab Erenberg. de onerib Subditor cap. t. numer i uiger. . . Rulan 3. Tractat de Mum Commisson . 1art. . lib. a. cap b. numen a ipsum Emp. eutamonia Collectarum sustinere tradunt Et hane, sentantiam uri consonata jud o

155쪽

ni Caput . quae reg

Quocircavi Collectas inde, stare tenetur. Accedit eodem, quod fructuarios squi tantum iuris non habet in re fructuaria.

quantum Emphyleuta in Emphyleutico praedio sibi vindicat, Col lecti .ex fundo fructuariri praestare cogitur a usustucta . . . vers

vecte. In tantum, ut ne quidem pacto contra

rium in fraudem elus, cuidebentur,erfici possis, arg. I. Inter debitore1η,.. . de pari. I. ult. α necensu treliq sund comparari fion posse. Postremo Emphyleutam Gine reum oneri subjeetiam esse arguit Textus in L a. ibi. νeipublicarumfunctionum apochar nonpraestiteriti

Quia

156쪽

Collectis sint obnoxiae Ias

Quia verba Egid. Thomatus dicto hae RIege non probari sententiam, quam defendi nus , autumat, ejus errorem hic paucis coarguere juvat. Justinianus Imperator ea in Lege praecipit . ut Emphyleuta publicarum sunctionum Apochas praestet, reddat

que Domino.

Sunt autem publicae ianetiones, publi . Cae pensitationes sive Contributiones Sc COLιeetie, quae Fisco , aut Mipubi praestantur, quas qui praestat, dicitur praestationibus hisce fungi, easque subire, Unde praestationes ipsae dictae sunt functiones, I pen o ulti de Apoch. public lib. o. Hasce autem functions subire et xenetur praediorum possetar VI miores .f. depubi c. d. l. a. I sese de an non, Tributi

Praestare tenetur , cum iandi Emphyleutici possestar sit, I nn. F. g. Qui studar coganti Quando autem eas praestat Emphyleuta Quae-s diri, exigere ab eo causa Domini tenetur Ain pochas, uri arguit Textus in d. l. a. C. de jure Emph. Apocha est instrumentum scriptum, In quo profitetur creditor sibi pecuniam solutam esse quoque debitori eius nomἱnes curitas tribuatur l. 3. Orat Tincta dea ch

157쪽

i Cap. X quae res

Qui tabulas a r. . Apocha. F. desurtio ult. g. Ἀ- ti. f. de condict in deb. Sed Eriphyleuta, quandu pro emphyleutic praedio indictam solvit Collectam Apocha, lutae Colle a Quaestore, cui solivit,exigere jubetur: Unam pro se,alteram Do mini causa, uti ossi,dit justinianus Imp.quando plurali utitur numero Ap Ochaki d. l. a. C. de jur.Emphyt Sibi quidem Apocham accipere,vel non accipere ipsi Emphyleutae liberum videtur tot ipsi Dominu eam exigere omni no necesse habet, eamque ipsi Dominoix flare & reddere tenetur , ut vi ille possit per eam probare Contributionis publicae saetam esse solutionem per Emphyleutam. Quod si ea pon praestet Domino Emphyleuta, repellere ipsum, dc ejicere e praedis Emphyre utICO Dominus potest, desquidem confestim , in ipso qntractu emphyleutic pacto ca tum sit, utDomino praestaret Emphyleu; 4-pochas illas,vel omissis illo pacto, si per triemnium apocha domino praestare cessaverit, ut diserte conitituit Justinianus Imp. ind. L a. C. d. . Erroneum itaque est . quod Egid Thomati dict. Tractat de Conmbut atriminal, j. Pauperes,pag. sto. U.Nec obstatia tradit. Justinianui

ιmp. loqui de casu quo inter emphyleutam Domituam specialitervi nominatim actu fuit,

158쪽

re possint,in quibus s

di Emphyleuta ex Feudo emphyleutico Cor tributiones Sc Collectas solverent.

Non tuetur contrariam Thomati,&a r

liorum opinionem,quodDominus qui praediusuum alii inEmphyleusin concedit,ejus pr dii Dominium retinet, Emphyte ut non efficitur Dominus illius praedit, i. s.f. ult.ss ager.νω Pig. Intributiones enim &Collectae non a Dominis, sed possesseribus praediorum exigum tur,utsupra ostendi. Cum igitur Emphyleuta, non Dominus possideat emphyleuticum praedium, ut similiter docui supra, certe non hic, sed ille Collectam praestare tenetur. Atq; hac resposione rejicitur quoq; tertia Thomati rario, qua vult, quod absq; conventione speciali Dominium praedii emphyleutici ad Emphy-

i eutam non transeat.

Neq; etiam suffragatur Thomato ejus altera ratio a obligatio solvendi publicas sum ictiones praedio&personae cohaereat. Non n. Persona, per se obligata est ad praestandas In- tributiones BesCollectas, sed proter ipsa praedia quae post adet,utsupra docui ex d. Umperato

sine censu vel reliqnis funduin comparari non posse. Deniq; nihil auxilii tribuit Thomati sententiae, quod Legibusquibusdam Contributiones pr sari jubentur, a Dominis praediora, in quem en- sum allegat,quoque Text 43a l. r.C. deindict.bb.ro.

4 cum

159쪽

11 Caps X. quae res

cum milibus Leges enim illae omnes eapienda sunt de Dominis praediorum , qui ipsime ea possident. Nam dc propriam rem nostram, quam corpore detinemus, dicimur possidere, I. I. g. Hujus autem a. ibi, eripotest ut 9 possessor idems Dominussi, filip idet. Alioquin non Domini, sed possessores praediorum Contri butiones ex illis praestant,nisi Consuetudo loci ipsis Dominis,non posse ribus Contributiones sive Collectas indici jubeat, Itane here σ3a. g. vcmb.ss de admihi r. 9peris. Tutor. Sed Quaestio controversa est,sitne idem dicendum de Ecclesiae Emphyleuta, quod Mille ex fundo emphyleutico Colle rus seculari sive temporali Domino solvere tene Iur Quidam affirmant, aliqui negant Assirmant Andri de Isern ad i. 15. O snt Regalia, issverb. Plaustrorumuib. a. Feud Lucas de Penna in Lun. num. 7. C. de imponenda lucrativis discriptione, lib. io Alex confit o I. voI. r. dc Nattacon l. ι . num. I 8. Negant vero Bari in I. Pri-yatauo C. de excus Muner. lib io Iason in ιι.nM3ι C dejure emphytevt. Bo de Principes Pripite Cis ejus, ιm ia8. Marcus Anton. Eugenius constLib. num. aa libr. . quo sequitur Fachinaeus libr. , Controvers jur cap. 1. Utraqu*ppinio nititur non levibus ArgumentiS;ajens Pronunciatum robur ex eo obtinet,quod mua ηa periona condicione , mutatur&m conditior

160쪽

Collectis sint obnoxiae. 37

ditio,&res aper nec5ditione debet, stimari is .in vers. contraque C. de imponen a lucrativis ας scriptione ib, io L ut ius a C dein c. Testam l. per Curatorem sto insu. J de adquir vel amitti hered. l. Locatio . f. n. d. de public I si cu b. 1s de jur. Fisc. r. i. .su qui bona aa. g. de Collat. bonor. L Cuni neque . C. de Inco lib. Io. c. nn g. n. extra dejur. patron. in b. Quapropter cum res

ab Ecclesia , quae immunis iba Collectis, per Emphyleusin transi ad Laicum , non potest: esse immunis a Contributionibus, quandiu possidetur Laico. Neganti vero opinationi firmamentum in eo positum si quod quando Dominus ex fundo aliquo non tenetur pristareColle clam neq; Emphyleuta ex eo de fundo in Emphyleusin dato, Collectim solvere tenetur,per d. I Privata ρ.C. de excus Muner lib. ια Accedit Millud, quod quicunq; possidet rem

immunem a Collectis&Tributis onerahaec praestare non cogitur,d. .in vers. Contra iu-jiolibet, C. de imponenda lucrativ. descript lib. ro. Ego illinebonis cedere in concor ιο.diam hasce opiniones reduci posse autumo. Assirmantium procedere judico in Contributionibus siQe Collectis , quae ad tempus ex improviso praeter morem ex summa necessitate publica in dicuntur: ut sunt Collectae Turcicae. Hae enim praestandae quoque sunt ex possessionibus Ecclesiallicis L Neminem M. C. deSS. E

SEARCH

MENU NAVIGATION