장음표시 사용
21쪽
syluae responsorum iuris, lib. I.:
sententiae probatione maiori egemus executio, emanauit,hoc inter reos detestimonio. Ecce tibi lege dilucide P - bedi addito, ut cumodu, de in si modubantem, quod factum unius ex socijs contractus sit omnibus comune, M ita insoliduo bligatis prodest,& nocet cae ex trib'glo. relatis cocludit Bart. in re teri*,ex qua Regia decisGreg.Lup. ibi- petit.l .ex duobus,ta seguda, nu. 22. id edem aduertit approbari opinione gl. Bart.inl.4.3.nunc de ei sectu,nu. s.ff. ind. l.ex duobus, ta lagunda in princi de lib. legat.l. 3. tiz.io pari. S.&resoluit quae a Doctorib'c5 muniter reprobae. Ioa.Oro . loco Pxilne a nobis citato. ,- Et iuxta praedictam declarationem ao Non obstat secundu partis aduersae proculdubio existimo. v sit,intellige- sundamentu bi diximus no esse inclis da d. l. pari. 2o dum probat sententia piendu a captura,quia in casu praemicla tam contra unu ex reis debendi caete sci,de quo uobis sermo est, quando maris nocere, tum ne demus correctione iuris c6munis,a quo leges pari. csistat esse desumptas, tum vero, quia non est
nouu,ut iura iuribus concordentur,c.
Cu expediat de electione lib 6. t sed Mposteriores Ede legib l. non est nouu.1Leo. Item ex praedicti declarationes aluari potest Bar.opinio in d. l.ex duo bus,ta se guda, nu.7. dicentis, Sentelia latam cotra unu ex reis debendi inso. Iidum obligatis non posse executioni mandaric5tra c eros, ut intelligatur quadosocij non sunt, secus quado sunte 3 socij,per lupradicta. Item infertur C6tra plures verus ac nouus intellectus
ad d l. fi C.de duobus reis, quae licet loquatur ex comuni omnium intellectu in interruptione prescriptionis,ut scilicet citatio uni reo facta interrupat prς scriptione contra caeteros,& sic in ma-.teria creditor u fauorabili, habeat etialocu in materia b diosa,puta quado agitur de praeiudicio caeteroru i eoru , Putin casta nostret qucstionis, in quo agitur de dominio bonoru in creditore tranferendo. Et ex iis resultat resposum adiura & rationes adductas in primo sunda moto partis aduersae, quibus Pbaui
mus, P regulariter sententia lata cotravnu ex reis debendi, caeteris n5 nocet. Quae omnia notate,quia sorte alibi nosie di eus inuenietis. Et tu ediculur soci; ut ad practica supra dicta omnia reduci possint quando a principio ipsi rei insolidu obligati societate omnium bonor i isserunt. vel illius contractus de obligationis duta
xat,ex qua debitulae quo ei. facta sese
datum De apremio, o decorata, decernit Cotra eqteros reos debedi, minime dici potes .Psit inceptii a captura,cum ab initio fictae executionis bonaeomnium reoru capta fuere, tu in publica lubha; statione distracta,ut in narratione qu stionis praemisimus, quo casu iure cinmuni licet etia debitore capere, & in carcere detriadi, donec crestitori sati in faciat, ex sentetiagi receptae, in d L 3. . tutores T. de suspect . tutorib.&decla rat Bart.in d. la. C. qui bonis ced. possunt,num. .&huc Lend ut omnia,quae superius nu.1. ex Bart. in l. cosentaneu
nu .iZ.C. quomodo & quand. iud dixi mus,circa iustificatione styli,de quo nobi sermo est, dum resoluimus, Φ debi- r potest ad maiore creditoris secutiarat.' capi, mistquam in eius bonis facta a fuit executio. Neq: obstat etia si cotta nostra resolutione instes, quod si vera
esset,sequeretur maximii inc5uenies, nepe,quod forte ante executionem acreditore petita taliquis reorum,qui ei latus no fiat soluit partem debiti,qua reus,qui citatus est,ignorat, ob idq; sis, lutione ab eo, qui fuit citatus, M se opposuit, facta fuisse, minime potuit pro bari, vel sorte creditor pactu de no pe-
. tedo, caeteris reis no citatis fecit,quod reus citatus pariter ignoratiit,&de eo
no opposuit Ex quo videtur P caeter, rei no citati indefensi rema neat, ndeo ut per malitia cresitoris idem hiqmigi
Cotinga cotra text. in I. bona fides. ff. de reg. iur. solutio enim unius ex reis
debedi alijs prodest,ut in d. l. si dian. F. is quis caul. Miuiusmodi instit. de duobus
22쪽
primum res Onsium, qib. primi.
bus reis tradit Matt.de Am ct decis. y . Na ad hoc respodeo, d huic damno satis proursum est per t. 9 tit. 21. lib. Ordi. nouae Recop. ubi creditor executione
petens in plus, quod sibi debetur,dupli
poena punitur; ad cuius poena exactio. Dein,&ad al.aquae dcbitolia securitate spectant, cautio a creditore praestanda est iuxta formam. l. Toleti, Ut cauetur expresse in l. i 9. eod. tit. & lib. Recopit. Praeterea curri ut superius in narratione . quaestioni spraeiari simus in omniurn G, ubona a binitio capta fuerint, . atqi in publica subhastatione distr ista, vix inter debitores correos ignoratia, iudicij summard executitii t. lis dari potest, ut altei alterum de solutionibus factis non Certiora uerit, ut de ipsis, ac de alios exceptionibus legitimis opponere postit. Et hanc opinionem puto, qud a in pun -cto iuris sit ipsa veritas. Et cu haec contulisse in cum quodam aduocato cuti liperitissi ino,hae et sententia ei non displi-Cuit,sed eam veram ac nouam a miniauit. Attamen no dimicor, quod ad subarnouedas iudicum inferio tu dusitatio.
nes,& aliquorum aduocatorum contentiones,utile ac tii turn erit, ut omnes debitores insolidum obligati ad pignoruaddictionem citentur. Vnum tam c nota ad declarationem
dict. l.9. quod tunc demum eius dispositio locum habet, quando creditor, qui pro maiori quatitate,quod sibi debetur, petit executione iam petitionem suam iniustam ad finem usq; perduxit, id est, usq; ad sententiam addictionis bonor ut
non vero alias, argum. text. in l. qui cum
maior. g. Acus 9. 1 f. de bonis Iber. ibi: Accusasse autem dicimus eum, qui crimina obiecit, & caiisam perorari usque ad sententia efficit, bonus tex in I. seruitutem. k pythsse. ffeod tit. text. in l. pa- .piniatius. meminisse. ff. de in offici testam ibi Qiu usq; ad lentetiam in iudicium lite improba perseueraueriliti ita er praedicta in poenis legalibus tenet
ede iure patron.&ita in simili statuto
loquendo, tenci H ppoly in l. is qui, csi
Tellon uni o & 3 o. is ad i. Cornel. de siccar. quod tene menti,quia in practi
13 Vnde si creditor cu sibi decem deberentur, executionc petiit in zo.&durare tepore su b hastationis ante sententia addictionis punitentia dilaus, veta debiti quacitate in declaret protestat usq; sit nolle addictionem fieri in plus, qua dece, certe poena dia.legis λ. euitabit quia noexpetitione, sed ex effectu executionis poena legis comittitur per supra dicta. 6 Et quia verba in poenis legalibus debent intelligi cu effcctu,quia no dicitus fictis, quod ii si durat factu. l. ite k. quod si actot. is quod cuiusq; uniuers. nom.l. si pro pat te. f. versum. 1 f. de in rem ver secum similibus.. Et quia quaelibet dispositio locu habet respectu effectus, Ic non alias,ut in cap. rei itide clericis no resid l. 3. g. haec verba. Tquod quisq; iuris .c. si Papa, de priuil .lib. 6. Verum tame in d.l. 9. dispositionem video a iudicibus obseruari , qtiae tamen ad unguem obseruanda esset, ut fraudibus creditorum obuiam iret. i
a Impeditus leuetur de impedimento protesari,s d plures eontra, ut iu uum. I. Pinis protestationis es, ut declaretur aut ismus impediti., Forma in dubio subitantialis videruns Impedimentam quiἶus ex m sis proueis ni re potest, 7 Impedimentum quando prouenit ob δε- tum, aut culpam iudicis, neessaria esprotelatio. 8 Infertur ad intenctu. l. 2q. tit. 23. par. . si protectatio pots feri ebri simplici Sa cerdote, o excusas protestantem rct ibi infertur contra pluyes. Io Dese iktαν =atio quare impeditus metui.dicis tenetuis protestariMi de es tu
23쪽
Sylure responsorum iuris, lib. I
yediti quanoagιιuν de graui praiudicIo. I 6 Impedimentum quod consit in fariendo plene probari debet, secus quando eonsistit in omittendo, quIaιune iudicis metus probatur per solam protesationem impcditi. Is Pro iudice o tabestistne regunνiter pra- sumitur, eri i quid si protesimia. 16 hoe ut iudiees appeltationis seooeilio deputaripossi, ι negligentia notari,re. quiritur, τι eis fiat luteilai io, sed fallirit hic. ar In dependentibus a iudiee nunquam eius negιι gentia conuincitur,nis appareaι de protesatione.
18 Protestatio facta iudicibus appellationisaeontii ο deputatis vltima die, ut hora, eisnon nocet, neque releuat protesatem. Is radicesvpellationis ἀeoneilia ἀeputati excusantur a poena legali, quando paries Husam compromiserunt, etiamsi dictι iudices nou definiantur intra decem dies. ao Iadices a concili deputati excusantur a poena legali. quando ex eausa necessaran,
A i probabilitanum suit tempus decem
23 Mutas pro expeditiove actus requiritur. iudicis, est litigatoris diligentia, tuenecessaria eii partis protestatio, ubi traditur praxis circa requisitione tabellionibus faetendam ad examiuationem te. Ilium in causa summa dis o executi-
24 Impedimentum quando prouenit ab iiudicis culpa vel quia absens, aut morueo fuit correptus,tune no est necessaria pro
peditus satio aduersi ν' agit dumtaxat de excusanda mora, aut euisanti pa
as Emph3leuta eessos peν biennium, aut triennium a tanoni, solutione, qui fuit impeditus morte domina nulla hare relicto, cui soluere possit non ea ita iure. 27 Impeditus quando alit de excusanda mora, aut ρα ,πone opus. τι proteste 'ν quando impeditur factssamiliarium aduersarii. 28 Couuiueitur erroν Pauli de Cn'. neque admittitur quadam eoncordia Ias. a 2 Protesatio necesseria est in omnibus casibus in quibus νequiriti ν pecunia os latio er consignatio ad liberat ionem debili consequendam ct ad euitandum cursem usurarum,nondum inceptarum, et ιι tra .di:ure autela ad euitandam solutionem salariorum, qua inpublieis instrumentιι exactoribus pecuniae debita selent promitti. o Intelligitur Raνι. Vinio tu ιs reus p ratus num i .st .de procuyssi. 3I Infertur ad ι.I. .rit.iv. para. S. ubi fidei ον facto raediioris impeditus solutio. nem recipere tenetur proteitari. 32. Protesatio es necesseria. ibi quis agit de nouo iure ailquirendo in ρνaiudicium aD sari: aut de ipsi ιn mora constitu3do,ibi refert ad i. tit. I. ι, ι. q. Ree pilationis.
α uando quis aliquem susteorum habet
de a sterio cum v bre, debet ei ter pro-usuri.
cus ubi infertur ad ι.s.lii. 29. 8art. . Tt inferius num. H. 39 Limitatur noue regula iuris Canonici,
24쪽
secuta dum responsum, lib. primi.
2 Protesatio non est necessaria quAo qui simpeditus ex suamet perso σε.
3 Impeditus mittere ἀebes procuratorem, τι eum excuset, limita τι innum .seque
. ii 4 4s Proteuatio non es necessaria, quando quis e s impeditus easusenuito,sed susp- ω eit m ex post facto impedimentu probet. 6 Impeditus easu fortuito nousus eis, ut impedimentum probet, sed necesse est Mosendat exactam fuisse diligentiam ad
6 Posse ille dicitur, qui pates impedimε-
um removere . canatur impedimentum remo
uere, dicitur illud libenter pari. 9 Impedimentum casus fortuiti quaώσest uotorium, non es nee/ssaria prote- satio , aut probatio, etbι traditur ra
so In omnibus easibus, in quibus de iure non est necessaria pr' μ; io, prudenter si ρωestitur. Deiei impe itus si I iasi Protestatio an semel, Mut pluries feri
debeas, Iate agitur, ubi tradituν regulaeum iribus limitationib. num. F2. s3.
s s Impedimetum quomodo probetur in emsibus τbi probari debeat.16 Impedimentum quanis per testes probari facili non potest probatur per iuramentum impediit, o relinquitur arbitrio
17 Impedimentum non potest probari periuramentum impediis, i impeήitus semel fuit periurus . s8 μυmentum semel d latum ad ρνο- δbandum impedimentum, non potes it 1- deferri sui ex eo em facto, est imZe
9 Coniunctus uiuncto non protega.
tur absitie m niato. 6o Pratefiatio ubi requiritu . necesse es, etiparti intimetur regulariter.
lis est in actu practico, de adeo vlu forensi frequens, ut nihil ut adiunctius prae inanibus habeamus, circa quare in Doctores uariant, nullus tamen quos ego viderim,exacte materiam scripsit. Nam Ioann. de Imola optimus ac subtilis legum interpres, in cap. fi n. de appellat. quem ibi sequuti sunt Philipp. de Per.& Cardin. Alexand .cupiens diffieultatem hii us materiae radicitus enodare, distinctio Dem fecit tri- membrem inter impeditnm facto iudicis,& facto aduersarij, & ipsusmet impediti qtiaim distinctionem defectuosam existiniat Francisc. de Ripa in tractatu de peste, cap. de priuileg. iudicio. num. 26. aqua ipse libenter discedit, exco quod non comprehcda ur casus impedimenti prouenientis tacto aduersarij : tandem Ripa inca hoc regulam, cum fallentiis descripsit, perquam potius rem inuoluit quam declarat, v recte intuenti videre licebit: simili modo Felin. in cap. venerabilis, de iudi c. nume. 6. limitati e r. regulam affirmativam tradit cum quinque fallen rijs, quam remissiue si sequutus Ber. nard. Diaz regula cis . ubi eius addi.tionator Salcedo multa indigesta scripsit; uterque denique viam difficulta tis non aperit, sed duri taxat cum uislat, quae I mola & Ripa: defeetiiose tradiderunt: distinguit etiam Matthaeus de Afflii'. in decisione so. num. 3.& I. defectuose tamen, ut ibi videbis. Postremo Tiraquel. de retractu lignagier.
f.9. glossa 3. num. I p. rem in decisam relinquit. Et nimirum, na multa iura sunt, quae requirunt simpliciter, ut impeditus protestatione faciat, ad hoc, ut impedimentu sibi non noceat, ut est rex. in c. fi n. de
appel.ibi: Cotestatione super hoc proposita
25쪽
Syluae responsorum iuris, lib. I.
sita l. si. C. de his qui 'op. met. iud. non appel.ibi: Contestatione publice proposita. l.de pupillo. β. si quis ipsius p rq torij,
mulier. st.de Ieg com .Ex quibus iuribus, Malijs, multi Doct. graues costanter affirmarunt, impedimentu regulariter noexcusere,nisi de eo fiatprotestatio, inter quos fuit Bern .in c. cupies .g. quod si per viginti,Vetb. proposita de ele .li. 6. que ibi sequitur Gemin. Ia in l. properadu.6. sin aute utraq n. .C. de iud. Fel. in c. licet causa m. n. I . de prob. ide Iac in d. 1.de pupillo. β.si quis ipsi praetori, nu. a. Bern. Diaet in d reg. 6Is. S in reg. 2 .A
gligeiatia .ext. de rescr.Bald. in d. k.sin autem Vtraque. n. 2. Sc alij plures, quos Ti, raq.refert loco superius citato. Voluit etiam Cassan.in cons. Rurg tit. Desdoict. rubr. .verb. ou quelle n. I. fol. mihi iso.
hi omnes luistincte tenent, impedimetu m teneri protestari: ex quo potest diei quod haec sit recepta sententia Docto Tum,Rebus refert in const. Reg. Gall.
Ex aduerso aute, quod impeditus noteneatur protestari iuris necessitate ,
sed quod excuse eum postea impedimetu probet, voluerunt plures no minoris
authoritatis ' nter quos fuit Barr. sibi contrarius in ta j.quod diximus. n. 2.ε.
si quis cautio ubi ale, huiusmodiprotestatione fieri de eonsiletudine, ergo no de necessitate iueis, que ibi sequutur Alex. α Ias. n. 7. M seq.idem Bart.in impedito facto iudicis in l. I., dies. n. . ff. quando appel. sit, ubi And. Barb. in addit. Lante. intra st. de arb.q.2o. Paul.Castr. sibi etia
contrarius in consa r. col. .vol. t. Innoe.
in c.ex ratione,in princ.de appel. qua uis eum aliqui in partem affirmativa citetinam Innoc. ibide ait, quod lapso primo anno appellans legitimo impedimento detentus pruden ter faciet, si impedimerum suum protestetur. Ouam ob re In innocent.potius consulit, quam necesu tet:quod alibi idem Innoc. apertius docuit , nempe in c. ex tr animi in nu. I. do
prςscrip. v bi haec inmalia verba descii. psit: Cessante impedimento necessc est, ut impeditus doceat se voluisse ' ere, Δ no potuisse ratione impedimenti prettetiti: unde si impedimentum reus pso, bare tenetur, sequitur quod protestatio non est necessaria. Et Innoc. sentetia tri equitur Abb. n. 6. Fel .n. s. Hanc Friam artem negatiuam simpliciter equitur Dec. in I. omnibus causis. 39. st de regul. ivr.D. I a. ubi in id plurima adducit Gndamenta conqueriturque de Ias. qui inviti in a cius vitae aetate existens, usurpa- 'uit more solito, quae Dec. ipse i a scripsera i i n d. c. fin .de appellat. circa hunc articulum: nam vivente adhuc Iasone Dec. . iam scripserat titulum illum de appellat. l&c. D enique Dec.resoluit,metu s pro bationem ex ipsa protestatione iuuari, ut pereundem Dec. in Cons. II 6. col. a MCons. 64.col. a. quem sequitur Cagnoi .ind. Lin omnibus n. 6 Hanc etiam sententiam simpliciter sequutus fuit Pinetria uitlient. nisi tricennali n. 26. in A. ampliation. C.debon. macern . ubi affirmat ista
partem sibi placere, ex Alex. in dicto g. quod diximus, quem resert Ripa de pe-sie,tit.de pri u .iud. Caus pest. num. I .Et quod protestatio sit utilis & non necessaria. dicit comune Cagn. in d. l. in omnibus n.Io. per rex ind. l. a.=.siquis cautio, S: per alia quς ibi allegantur.Funda- mentum autem eorum , qui istam parte sequuntur, illud est, quia clim finis pro testationis sit declarare animum i pediti,parulis,ata nihil reserte protestation εfieri, dumodo postea probationibus appareat de 4mpedimento, de anImo impediti qui si potuissetii inpedimentum remoueret: nihil enim refert,quid ex squipollentibus fiat:& quia sola protestationis omissio non debet ius partis sim.
movere,argum.text. in l. quod nostrumffide regul. iur. οs Huiusmodi tame ratio me nore Con- uincit: nam ex quo in iuribus pro parte
affirmativa adductis, protestatio requiritur necessarioὶvt vidimus,llIa procul- . dubio
26쪽
dubio forrnam actus gerendi inducit,q iae in dureo subitantialis censetur, ut pluribus Pbat i as m l. moribus d peius aute,nu.I2. ff.de vulg S pupil.& colefiquenter regulariter Per aequi polles impleri no potest, ut in i .cuantiqilitas. β.cu auce'C. detestam. quem tex. ad id
dixit lingui. Areti in l. si ita itipulatus. g. Clarysogonus col. 4 ff.de verb oblig. probat Ias. in l. quid irno Pioati m. n. i8. R.de lib. dc posth qifo Ioco dece fundamentis cooludit farinam aequi polleter adimplerino polle, cocludit etiam Folin. ita c. . u dilecta de rescrimintra ct de Larim,nu. io ampliat: it. aobtem vi des quaestione hanc satis dubiam esse; cum mea Doctores contraria doceat,
ac saepe sibi xpiis contradicant. s Ego veris maturius .& diutius rEmithacaeidetas, puro posse quadrimebridistinctione gerfecte enodari, ad imi Vetu ex me praemitto distinctionem, a d aut impedimentu prouenit ex facto iudicis, vel tabellionis,cu hi pariss-cetur, aut ex facto aduersarii, aut cassi fortuito,aut ex iactoupsiusmet impe. diti. quae Omnia apetie deducuntur extrad tis per peculat. tit de appellat.β.
Deveniendo igitur ad primum me- bru*bdistingue quod aut impedimetu prouenit propter dolu,culpa a at negligentiam iudicis, vel tabellionis, aut absq; dolo culpa ipsoru , ut quia abia sens est ex causa iusta, vel morbo corrept', vel decessit. Primo casu necessaria est omnino P testatio, neq, impξditu excusatur, etiasi postea impedimetum probet hoo proliatur in c. fin .extra de appeti Min l. fin. C. qui Ppter med. iud. no an pel.I. pupillo. β. si quis io si Pr P , tori, iat noui oper. nunt. II. C. desuscepe Aa in alba .l.placuit.C. decollat. fund. patrii 'prima glos in I. in. Ο - muib' eau sis in pruin aede reg Iur. ubi habetur, isto easu i intestatio cedit loco appellationis. Et nane sententiam ex praedictis iuribus,& ex alijs,tenet expresse Bal. in Gex ratione nu.io de appet Frac.de Ripa loco superlus citato, Ial. in d j. si quis ipsi Pistori nu. 2. vers.
ita etia requiritur, Maranta de ordine iudic.in s. p.C.de appel nu.2ls.l Ial. ω Io .vbi ait hanc esse vela coclusione, Fes in in c. icet Caulam, de probat. nu.
clusio,Did.Perea,vbi alios refert in . s. tit. 8. lib. 3.Ord.vet. pag.667. Vers. intelligenda tame, qui tame perpera in id allegat rex. in l. quibus diebus in prine. ff. de cond.&demostr. quae lex aperte loquitur in impedito facto aduersarii, ubi nulla penitus requiritur Ptestatio, nee ibi Iure Consuli. vltu verbum agit de protestatione. Hac etia sententiam tenet expresse Greg. Lupa n l. 27.tit. II. par. . in parte ormiedo, de ista existimo esse comune &vera opinione . quq satis probatur ex I.22.eo.tit. M pari. adfin.ibi, Deuel. De pselieamete ante omes e s faettendo Uraunia destos, ramo se alsa de assurio Schuc tedit quod scii bit Rebusad costit. Reg. Galliae eo. 3 istit.de excusnuo . . 'bi csicludit Qu9d quando lex requireret pis testitione ad declarantium animum, quod tunc protestatio est necessaria. a Unde infertur intellectus ad I. 2 o
appellationc prosequi propter dolium, aut culpa iudicis,n5 nocet impedimet tu quin denuὁ possit appellatione prosequi 'na ibi tenetur protestari, & ita tenet ibid. Greg. Lup. ver b Eι j- adoris Quod amplia et iasi protestatio fiat eo.
ram simplici Sacerdote: nam adhuc ita Dellando M. protestando impeditus, excusabitur,ut per Marcum Anton. in , tractatii de tem p re viai. M contin.c. .n. 2. que sequitur Villato bos in ita αι communium opinio.verb. Appellatio.
27쪽
Syluae responsorum iuris, lib. I.
qui ait ex hoc ampliari, text. in d. c.lin. cie appellat & in d. l. 27. sic. 2 .part. Vmobre cavebis ab Aretin. in Cosi. 46a. a Matth.de Afflich. in decis Neapolit.so. nu s a Salcedo in addition. adBer
pliat. qui se curo ac ind:stincte tenue rue impedimentum facto iudicis non veneri protestari,& quod deterius est a Matth. de Afflict. ibid. allegat. in hoc Alexa.& Bald.in d .l. properahda. f. sin
autem utraq;.C.de iudici js, cu uterffex diametro contrarium teneat, signa ter Bal. nu. qui illa formalia verba scripsit, ut autem appareat,quodaetit per Praetorem,debet apparere in statia, de
solicitudo partis,uel partium, ut F. de
condit.&aemonstra quibus diebus inpii ne . si de pigno .actio .c. sin. de elect.&ideo in hoe casu protestationes, requisitiones sunt valde utiles dc necessariae. Hactenus Bald Cauenda est etiain hoc a Hieron. Cagno .in d l. in omnibus nu. 12. ubi affirmatiquod videtur Opinio communis, impeditus Rcto iudicis no tenetur necessat io protestari,sequens in hoc Deci.& Rip. cuius opinio indistincte vera non est, nec in praxi admitteda, ut inferius apparebita Pariter cauendum est meo quidem
iudicio a doctissimo Gregor. Lup. qui
contra praecitatam receptam sentetia n d .l.27. eod. tit.&part. verbo Pormiedo, secure dixit, quod si neq; infra ter- minum appellandi impeditus propter metum iudicis auderet protestari,quia adhue imminet iustus metus iudicis, qui forte iste sic impeditus excusaree,
de perconsequens audiretur super cauissa coram superiore, quod ego de mero iuris rigore veru non credo, tum quia eius dictum est directe contrarium d. I. 22. quae necessario in impedito meta iudicis protestatione requirit; tu Vero, quia parum obest iudicis metus, cqm
protinatio fieri possit eo ram simplici
Sacerdote ut proxime diximus, aut coram honestis viris,ut in dict.cap. si . do appellat.&sie absente iudice, di ignorant Oualis obsecro,ac quatus metu
iudicis esse potest, qui prohibeat hominem clandestine protestatibnem impedimenti facere coram tabellione, cora
notario, coram amico, aut cora Sacer
dote profecto nullus est tam omni auxilio destitutus,qui protestationem huiusinodi formidet.Sed quamuis nostra
opinio satis iuri consona sit, attame audio, in Granatensi Praetorio in causis climinalibus citra aliqua protesta
tionem factarii, inimo & alio uado post
praestitum consensun per concienana tum,contra sententiam aduersus eum Iatam a iudice inferio re auditur coci mnatus,quando videlicet sententia ei
tinet praecisum exilium, seu alia qua . uis poenam, quae infamiam irrogat, certe practica est aequissima &rationabilis: maxime si condemnati pauperes sint: qui ut plurimu Sentemias iniusti'. mas, contra se Iatas egestate compulsi sustinent,ac inviti eis assentiuntur. Maiori etiam diligentia ex supradictis cauendu est a Decio in dict. C.ex ratione, M in d.l .in omnibus nu. 12. qui secur contrad.c fin. S cstra praecitatam csi munem sententiam dixit impedito metu iudicis non esse opus protestari: duin modo postea metus probetur, qui de interius falso in hoc allegat Bart. ind. quod diximus.l. 2. F. si quis caut .ra ibi Battaoquitur in casu longe diuerso, piata in impedito casu sol tuito, hoc est, maris tempestate, quo casu nulla requiritur Ptestatio, ut inferius videbimus. t o Venio ad rationem, huius primi miabri,& illa est, quia cum ex dispositione praedis orum iurium propestationi In exigentium impeditus faciat actu non coram iudice, cuius facto & metu imped:tur,sed coram alijs personis,iuxta formam dici cap. fin .de appellat.&iuxta tradita per Bart. in dict. l. de pupillo.*si quis ipsi Praetori, num. 2o. Mainer.in
dict.l. in omitibus,tium.II. dc actus ille fieri possit,iam ex voluntare,quam ex
necessitate impediti&ex diuersis causis, S: ad diuersos fines: idco protestatio animi declaratoria necessaria est, veconstare possit, utrum actus potius e
28쪽
necessitate, quo ex vo 'untate
tuetit, ad quos bollissime adducuntur verba Imper.itoris in i .fin.C.de usuris pupilla ibi: Voliataru τυba asionem de . ειarata, effectus deniq; protestatibniscit,ut ex ipse animus protestantis de claretur, ut probatur in l. qui in alie . g. Celsus. F. de acquirenda haered. l. u5 sol uni. 'simile. E. de i oui operi nunt. l. I. tit. 6. par. 6. ubi qua do aliquis facit actuto, ex quo indu potest addictio, is non aditio haereditatis, protestatio debet fieri, ut animus &vollinias agentis declaretur: & ibi Greg.I. up .nOt.quod etiam prbbatur in l. s. tit. 8. pari. s. ibit
Casti reeibisse e mu is protestasse: de
de iure corrituunt tanquam reccptiam
ita resoluit Hieronym. Cagnol. in dicti
liae .sed quando in casu Praemisso neeessaria, ptestatio, ut superius resoluimus, adhuc tamen quando quis metu iudicis impeditur, metus preci se probari debet: quia facti est, quod regulariter non praesumitur Vulgata l. in bello .g. Dct a. fide capi. x postlim. reuers. Mnuncupatim iura imperi alii Don praesum ut iudicem alicui metum intulisse, ut in I.ad inuidia. C.de iis,que yi,metus
Ue causa si ut, thi,V nde intelligas,quod ad metu m arguendu m,per quem dicis initum fui ncohtractum, Solatoria dignitas ad itersiti j tui sola non est ido'
Mea,vbi Bart. illum text.ad id notat, dit. Angel. inconsi. a. is Llexand.consit. 98 Vol. 3.Bald. cos. 4 volum. 3. Iasint. inter ostas.C.de traiact. nu. . Corfin sing.suis,in parte metus, que refert de sequitiir Dialogus relato. in 3. par. C. a .ma.2. docet Bart. communizer receptus in dich β. si quis ipsi Praetori . nu. I .re luit Boo.indec:si . nil. II. Vbi ait hanc eme communem opinionem, quae hodie confirmatur ex l. ad id ex
dem aduertit, in hac specie nou solum esse necessariam protestationcm,Vetuetiam & metus probationem. ii Ad unum tamen est aduertendum,
quod Vitalis de Camb n. in tract.clausul cap. de metu officiat. in prio c. volui ex Bald .in dict l. ad inuidiam, restringore dispositionem illius texi ad iudice dignitatem habentem, quasi in caeteris iudicibus,qui dignitatem non habent, metus per solam protestationem praesumatur. Cuius opinio admittenda noest,ipsem Bald.post multa ab ea discedit, quem pariter sequitur Vitalis: ubi
supra num. Σ.&merito quidem,cutura
quae dicunt pro iudicibus praesumi, ini distincte loqtiuntur Vtini. a C. do officio ciuit iudic. nec aliqua meo iudicio diuersitatis ratio , saltem concludens, assignati potest inter iudicem dignitatem,& non dignitatem habentem,illa
namq; quae a Bala. Be Vitali assignabatur,ne si ilicet dignitas Senatoria obesset,ex l .si longuas. E. do iudicijs, eadem militat in quocumq; iudice. dignitate non habente, ne scilicet officium ipsi iudiei sit dano in, ut in I. sed Z: si quis ex signatoribus. F qvamadmodum testamenta aperiantur.'. si seruus cornu nis. .quod vero. Ede furtis. cap. eum non deceat de elect.lib. 6. & lii inc intellectam cotraVitalem sequitur Dialogus relatorum dict.Cap.ap. num. 2.
s QSialiter autem metus iudicis probetur,quaestionis est, in qlio diuerse
fatis Doctarum sententiae: na mulati existimarunt probari periuramentudumtaxat impediti; multi autem coci tr ut Constat ex traditione Alexand. x
indictit xj. quod diximus circa principium. T. si quis e .ut. Ego vero breuitati studendo,huiusmodi rei probationem arbitrio iudicariis relinquendam esse existimo, ut tenet expresse Bart.
indict i de pupillo. 6. si quis ipsi Prae
tori nutria γ. quem abi sequuntur Ias. nund. I . Alexand. ccii A. Versi. item ex
ijs, ubi etiam Pomates in additione ad eundem Bart. litera I. Deci. in dict. l.
29쪽
Sylvae sponsorum iuris, lib. I.
In omnibus causis, num . . qui in id allegae Bald. in pluribus locis, ubi etiam Hieronym. Cucalon ad eundem Deci. liter. D. bonus text. in l. 3. E. ex quibus causis macibi: Huius rei disquisitio iudi- eis est, de hane dicit magis communc Alexand. in dict.1 quod diximus col. i. circa principium,quem sequitur Gr gor Lup.ini II. tit. I. pari. 3: in parte, igkomiasia. Denique omnes praecitati metates resoluunt ludicem inspectaualitate personae impeditae hoc consierare debere,quado iuramentum im 'pediti faciat plenam, aut semiplenam probationem,quibus adde Guidonem Pap.in quaest. 64 incipit, Si altera, de quaest.2os Incipit, In causa,Chassan .in consuetud. Burgu: .d. tit. Desdroehet 3. rubr.4. g.12. UeΦ. Οaquelle. num . . ivbi facit regulam cum limitationibus quas ibi vides.s 3 Unum tamen e erro stias, quod quado agitur de graui praeiudicio, minimes indum est iuramεto impediri, immo
metus iudicis per veras, ac plenas probationes probari debet, ut resoluitErogor. L p .in l. 3.tit.It .part. a.verbo Ra
a 4 Constat igitur ex omnibus supradi-oes vltra protestationem impedimentum probari debere: quod sane intelligendum est de i. mpedimento, quod casistit in faciendo. seeus veto dei adimento,quod consistit in omittendo,& sie in iudicis negligentia: quia illud per solam protestat nε impediti probatur, adeo quod ex ea da laxatiuisex
culpabilis redditur,&pars excusatur,taliter,ut per iudicem stetisse videatur. Padoret Bare . communiter receptas in I. damni.=. S.ibinii num.8. & eq. T. de damno inscct ,.quem sequitur Deci .in di .in omnibus num: 2. Ias. ita dict. f. si quis ipsi Praetori num. Σ. Paul.
Castr.consi. 38.eolum. Σ.Bald.in Cap. iudice , num. 6.de paceiat. firm. Abia in P sin .niam is de rescript. qui omnes uno ore fatentur. Negligentiam iudi risnunquam praesumi ante factam ei protestationem,&requisitionem: post iactam vero diligentiam partis probari
negligentiam, FI vltra supra c iratosDoctores probat Iasrediis in decis. ia8. Cardi .in Clem quam uis. g. fin. qua st .i. de appellat. Marant. de ord. iud. cap. de appellari num. 9. Cuius ratio est,quia cum regulariter pro iudice praesumatur, quod recte a gat,ea quae ad eius officium *ectane, ut probatur in dict.l a. C.de otii civit. iudi.& probat Alciat .in tract. presum. ptio.regu.R. Rrqsul Npt.9.in princi p. cap. nimirum si piotestatis, aut requissimneeessaria sit,ut ex ipsa c6 uincatur, noper parte,sed per iudice stetisse. Ouod
etiam de tabellione dicedum est, cum etiam pro eo pretis matur, Ut per eun dem Alciat.ubi supra, de tradit spεculae. tit.de citatio. s.sequiriar, num. . Vbi allegat bona iura. Qivmobrem ex sola protestatione partis in casu hoc e quo loquimur, ius partis eo useruabitur l. fi
bene in cap. huitudinem, de appella
Ex huiusmodi ratione Infertur in tellcctiis adl.7 tit. I8. lib.A. Recop. ubi habetur iudiee appellationis a concilio deputatos debere causam ad eos deuolutam intra decem dies definite sub certa poena: quia si praedictis iudi. eibus per partem non fiat requisitio de protestatior proeuldubio nulla neglis gelia notari possunt,etiamsi intra me. dictum tempus causam non definiant, ac perconsequens poenam dict l.Zeuaderit, ut in similis istuto tenet Ang. iii
Nisil. 44o. incipit. quidam Mattharus, quem sequitur Iasini. properandum 9.sin autem utraque,num. 6. C. de tu die. Abb. in cap. penult. de iudi col* nuIt. Hippolyt.in praxa crimin. g nsievidendum, num A. ac in singul. 363. Ptimus text. in l. in postulassem. T.
acinoris. β.cognitur 3 ira, num . q. E. de
quaestionibus, M tarius m rubr. de fide
30쪽
secundum respontum; lib. primi
thentica,q ri semel.C. quomod. & quido ii id. ibi, Reo postulate, Bart. m dict.
su,perperam contra itum dixit; fallit tamen quando notarius tradidit processum graedictis iudicibus intra terminuseeundi di ei deeem dierum suae iudic
rurae,ut sententiam proferant,tun CC-nim nulla interpellatio de protestatio necessaria est,quia lex dc dies interpellant pro homine, ut nouissime rein soluit Bouadilla in Polit.lib. 8. cap. 8.
3T Resoluo igitur, qudd in dependentibus a iudice nunquam eicis negligentia conuincitur, nisi appareat de protestatione,&requisitione, ut ultra supra dicta probatur in i quibus diebus. st. de condit. de demonstr.ω probat late Felin.in cap. licet causam, num. 23.Versic.' item non sufficeret de probat. i Ouod primo fallit, quado pars protestatione faceret praedictis iudicibus
deputatis vltima die, aut hora decem dierum; Sc per consequens in tempore quo iam processus exacte videri non posset, quia protestatio &requisitio eis facta no noceret, neq; ob eam iudices negligentia aliqua notari possent, ex sententia singulari Bald in l. si quando,num.8.Tde testib. ubi consulit, quod quando terminus est statutus ad examina idos testes,pars instet in tempo-Fe, non vinis die vel hora termini,
is sentencia quede 'me,3 passa a en eos
instare igitur debet pars tempore congruo, ut caula mature expediri posiit: nam tempore egemus, ut a
liquia maturius agamus, ut in cap. ponderet so dilhinch. Fallit secundo quando intra praedictos de tem dies partes causam copr mitterent in arbitrum,aut arbitrature: nam tunc poena dict l. .locum non haheret contra praedictos iudices, etiamsi causam intra tempus ab ea de .a. prae finitum non definirent: cum isto casu officium praedictorum iudicum eo n.
Bart. dc Doctores legunt suba post operis ethsdern legis i. honus texe in l. i fin. CFamil .erciscund. ubi pendente iudicio diuisionis inter parres, si forte amicabiliter diuisionem faciant, officiuiudicis conquiescit:&in specie ita. re in soluis Autles in forma secreti syndicat.
Fallit tertiis, quando ex causa probabili,vel necessaria lapsum fuit remis pus decem diesum absq; culpa iudicu, argum .lexu in I continuus. g. istud Qt de verbZorum obligat. Ec in specie ira tenet Bald. in i obseruare: .. proficisci,nu. I. Tde officio ri oncubi ad id ebrat instit. in cap. Foc. g. Otacideleg. 2I Infertur ad i. arasti lib. 4. Rei p. ex traditis superius num. I s.circa praesumptionc,quae pro iudicibus est semper, quod si prorier negligentiam iudicum causam ad se deuodulam per appellationem non expediant intra annum, ut ex dict.l. II .cauetur, quod ipsi iudices damna ad litis expensas restituant parti, quia si pars non instet, aut prorostetur,poena dich. l. non habebit locum,& ita tenet Praepo Lin dict. cap. ex ratione num. 36. de appellata quem sequitur Villatob. in comm . opinio,
ver b.annus, num .io2.in nouissima editione. Audio tamen. quod dict. l. ii. in supremis tit biinalibus no obteruatiir:
ex eo namq; quod in consistorio Prin cipis nunquam perit instantia, ut resoluit Maranta de ordine iudic.in .part.