장음표시 사용
11쪽
tantiar a lipite. Nam plures personae generatae collateras prissunt unam di eandem distantiam a stipite obtinere. Ide. oq. e non semper persona generata . Inter eas gradum adjicit. III. ob eandem rationem distinctio lettia di quarta non patitur sensum regulae seq ventem : Gmper νιηο-na fenerata gracum pro dxstantιa a si ite sentum adjicit. IV. Nec sensus esus est hujusmodi: Semper emnaeenerata audireu gradum, si plures persino casiaterales non ut collaterasenompntem, sed ut ab Mno stipite equa' ter vel 1naqualiterit ames descendentes. Nori, inquatri,
sensus ejus est iste. Nam in sepe citata l io g. ix. sunt plures pedisonae collarerales tanquam descendentes a stipite aequaliter distantes in unum gradum eomputatae. Ideoque tunc non unaquae que persona generata adjicit gradum,si plures personas collat rates computem ut descen lentes ab uno stipite aequaliter distatis
s. s. Largissime circa hanc interpretationem nobiscum con sentiunt: CarpZovius in Arbore Consanguinitat. Disp. I. cap. L n. 37. dc 38. atque Autor Dissertationisi quae B.Dn . Petri Mulle ri cura denuo prodiit & hypomnemati suo de annulo pronuboannexa estJ illustris Dn. Z. P. L. S. χν de modo ac usu compintationis graduum. Horum urerque allegat consentientem infidi' per Georgium Schuth lintrare d. arb. ConsangV. Sasfin e. z. n. v n fine. Prior autem, nempe Carprovix , ita disserit rcito
ox Stu Is min. rv. 2υ. in D. Posterior, nempe Illustris Da. Σ. P. a L ita inqrit 2ποd tamen ita intelligendum non est, ut ,si alicuν
12쪽
s. lo. Unde patet quod Dominus Carpeto v.&Autor dissertationis,de molo ac usu computationis graduum in re ipsa conveniant nobiscum circa hancThesin Justavris in linea collaterati eam utar Irasus etiam eo κ' edo, quo us Canonicum. Dum enim uterque docet: Regulam hanc: Sim.pινgenerata per onagra m adjurt,neu
liqvam de pluribus unius parentis gnatis aut nepotibus qui certe sunt statres di sorores,adeoque collaterales ) accipiendam esse. cum hi respectu patris di avi aequaliter distene dcum .puta filii uiatim S primum, nepotes unum & secundum gradum possideant: certe iidem per hoc docent, quod rus Civile, respiciens ad distantiam a stipite, non latcra aut personas collatcrates ut eo laterales numeret, sed computet eas ut d oscendentes. od ipsum cum parili modo peragat Jus Canonicum hoc enim nunquam latera. adeoque plures collaterales non ut colla. terales, scd ne descendentes ab eodem stipite munerat; conscrsuperius dictas. i. Th. v. seEM. Cap. l. rc ipseDoctores illi nobis adstipulantur, quod JusC1vile etiain eo modo collatcrales computet, quo Jus Canonicum. Et hinc iidem ibi, tibi propos erunt disserentiam comput. ronis civilis a canonicu , intende runt digittim Oltim in computationcm civilem ει dictam seu numerationem generationum. I. ir. Cancrum observavimus: Ius Civile solere generationes eo casu numerare, quando quaestio est de duabus statim person veluti in materia de nuptiis , distantias autem a stipite tum,.quando quaestio est de pluribus v. g. inmitteria lurciat legitima
Secundo obstatΤhesibus'ectionis F.Capita. seqζens dubium:
13쪽
ritis a ρrimo gradu incipit ex transverso, sise a latere, nullus est primas
inracus, es ι deo incrριt a secundo ete. Ergo verum non est . quod Jus civιle in linea collateriai elsam eo modo coma putet gradus , quo 1us Canonscum.
g. Haec tamen obstantia loca facile conciliari possunt cum adductis supra locis thesin nostram probantibus, si S heic adhibeamus unam saltim distinctionem ex propositis bio Theseos praeced. & dicamus: Ex transver . sive a latere, nullise est pri. mus gradus de jure Civili,si collaterales computentur incoliate. Tales , seu , si in arbore consanguinitatis computentur latera; est tamen ex transverso sive a latere, primus gradus de Iure Civilis collaterales computentur ut immediate descendentes ab eodem stipite, quemadmodum in Lio. g. D. E. de gradib. 6cam. plures filii di filiae qvi certe sunt statres it sorores, adeoque cob laterales, ut saepius hoc recoximus in primo gradu agnationis de ortum versum esse dicuntur. Junge ea,quae diximus S. . Tu. Il. Sest IL cap. I. AE
Tertia quam nobis praesagi vimus objectio obest S. i. Τh. II. Se R. II. cap. I. ubi contenditur Plures fratres,qui unum gradum obtinent , esse de Iure Civili in primo gradu lineae collateralis ii Iaque ob3ectio est haec : Q ando piaret fratres unum gradum Ohianent, tum pateram marer eorum est ιn primo es ipsi ιη siecundo gradu; ρη-ere ensm,pariter mater, est priorsi uir.
r. Hanc obrectionem enodamus distinguendo inter pristoritatem patris S matris, qua ipsi priores sunt liberis ratione exi- stentiae,& inter prioritatem patris aut matris, qua ipsi priores dicuntur liberis ratione gradus in computatione graduum. Et concedimus quidem, quod pater aut mater sint priores liberis ratione existentiae, sed fortiter negamus valorem consequed tiae a prioritate existentiae qua parentes priores sunt liberis, ad posterioritatem distantiae graduum in computatione seatrum, qui unum gradum obtinent. Pater enim& Mater, quatenus in computatione fratrum . qui unum gradum obtinent, sub cori- siderationem cadunt, non considerantur absolute ut homines.
14쪽
priores ratione existentiae,sed relative, scilice t ut pater & mater. qui,quatenus tales, non sunt priores liberis. cum pater di mater eatenus relatorum more simul sint cum liberis; S ita neque parentes liberis priores, neque hi parentibus posteriores in comis putati one graduum. Utiique enim ab invicem uno saltim Sc primo gradu distant. Fratrum enim filii a fratribus unum gradium obtinentibus, horumque parentibus posteriore di secus idodistant gradu.a. Imo quod pater & mater, quatenus in computatione grais duum velut correlata filiorum considerantur, eo casu non obti. neant primum gradum nec filii secundum, quando plures fratres unum gradum obtinere contingit, sequenti insuper pacto demonstrare satagimus: Si pater aut mater fiatrum, qui unum
Iradum obtinent, est in primo gradu; sane tunc hi etiam ab illis stant primo gradu. Quoto enim gradu stipes distata personis generatis, toto etiam gradu hae distanta stipite. Si ergo sta tres plures unum gradum obtinentes primo gradu a stipite distant non distant secundo. . g. 3. Accuratiorem huIus dubii solatunem mandamus Dia Iemmati sequenti:
Si plures fratres, .num tradum obtinente1. in secundo gradu sunt, Ain illi distantsecundo gradu ἁstipite, ut distant secun o gradu a se invicem;
silaona ripite; stipes enim ab ipsis primo gradu distat, ergo dchi primo gradu ab eo distant.
Neque alesnvicem,quia, si ab invicem pIures fiatres unum gradum obtinentes distarent secundo gradu,certe aliquis aut aliqui eorum primum ,& aliqui eorum secundum ,εc sic non unum eunodemque obtinerent. Ergoylures fratres unum gradum obrinenter, plane non distam secundo
M. 4. Ideoque pIures fiatres, unum S primum gradum obtinentes non aliter computantur de Iure civili, quam de Iure Ca
15쪽
arta, quae nobἰs Ob ea se visa est, antithesis, depromta est ex Canone ad sedem . Vers. fratres,caus I s. quaest. s. Ubi AIesander II. PontrieX a s: Duos gradus tegales unum constituere Canania eum iis linea scilicet eqv V. inod si itaque ipsummet Jus canonicum refragatur asterio : Jos C viis etfam eo mcaeo camputat tradus in linta collateratι, qua us cono icum; fidem non merens aestimabitur
principalis nostra Thesis. q. t. Dubium hoc iterum, accommodata saltim unica exsupra recensins distincti Ombusta verruncabimus laquenti modp: Vetus est ille textus J uris Canonici, si ita explicetur: Duuradus
legales , r.e. δεο tra situs is perseda generata tu generatam constιtuunt s. num canonicrem,i. e. Huam distantiam a stipite ' in linea collaterali equali.
Verila autem non est ille textus, fi ita eum interpretemur: Dus tradas letaleι, quatenur silva ut du 1 distantias a stipite, constituunt uni cum Canonicum, i. e. unam instamιηma stipite in linea aer in inode.
nim hoc sensu verus non sit oppositus ille textus, I. expressi Iutig civilis textus illi,q; S supra exhibuimus, satis evincunt. ut. pote in quibus plures personae, unam distantiam a stipite haben, tes unum gradum, disic unum canonicum, i. e. unam distantiis uin , stipite obtinere dictae sunt ut sic duo gradus legales quate- na, signant duas distantias a stipite, non unum sed duos cano. hieos, seu duas distantias a stipite constituere possint. II. si d*'o gradus legales ,q Varenus sisnant duas dista nitas a stipite, conis nituerent unum Cavonicum, seu unam distantiam astipite,cer' te duae distantiae essent una distantia. f. a. Itaque sub sensu priore capienda sunt illa Pontificis ver ha. quae in hac ultima Thesi expressimus; ast tunc ea nobis non ossieiunt. Nam nos non negamus: Duos transitus de personi personam , i. e. dum gradus legates κακ ειχὴν fie dictosi constituere posse unam distantiam, seu unum gradum canonicum in liuea collaterali aequali. TANTAMs iri