Practica criminalis. M. Antonii Blanci Patauini I.V.D. clariss. Aurea et perutilis cum singularibus cautelis pro reorum defensionibus, nunc primùm inlucem panditur. Adiectis summariis, ac indice alphabetico omnium principalium, ac emergentium decisio

발행: 1567년

분량: 398페이지

출처: archive.org

분류:

101쪽

. t Plactica criminalis e. .

e editur ad instar priuatorum ciuilio. l. absentem .ssideri poen. Sed in civilibus potest. l. i. F. de procura. ergo etiam in casu nostro'. Contrarium tamen deciditur in casu tex. nostri. & ratio potui tesse secundum Iacob.rs Butr. quem Bar. resert hic in i . col l quia quando crῆ- men est publicum, accusatio competit cuilibet de populo. &tunc procurator non potest constitui. quia procurator est perinde ut dominus. ac ille qui eu constituit.&ideo in isto casu non potest agere procura tollo nomine. l. licet. S ibi Glo. f. i. de procur. Ista ratio licet sit vera in se secundum Barto. quem sequitur Imo. hic & coiter Doct. tamen non est generalis, si ita non concludit quando accusator prosequeretur iniuriam suam. v d per eum hic, ided ipse assignat aliam raa 3 tionem 'quia accusator tenetur ad poenam ta Jionis, S debet detineri in carceribus. l. i. g. i. ad Turpili. & l. f. C. de accusa. sed accusator cum videret se posse da nari constitueret alium procuratorem S ipse recederet .& absens non posset damnari. uti. absentem. T.

de poeta. & ideo sequeretur quod iudicium esset elu I sorium. ' quod etiam non debet. l. si praetot in prin. Mde iudi . l. s.ff. ne quid in lo. publi. N ista ratio communiter est approbata,& procedit de iure communi. Sed

cum hodie de iure statutorum S de consuetudine nori tenearur accusator ad poenam talionis, ista ratio cetasat:& ideo ex hoe infert Alexandri n. hic in iii. col. inas fi . quod ' hodie accusator potest constituere procu -

16 ratorem. contra. g. nostrum. 'quia correcta ratione

legis, videtur & ipsa lex correcta, per Glos. 1n l. i . F. dele g. tui. secun do infert quod hodie non est tantum dubitanduin utrum procurator possit constitui ad ItbeI-landum, vel excipiendu ,vel smilia. Tertio inseri quod in casibus in quibus non habebat locum poena talio nis de iure antiquo, de quibus pet Bar. in Isi cui . ff. de accusatio. in is etia poterat constitui procurator. Istae tamen illationes communiter per Docto. non sunt a Dprehensae.

102쪽

Marci An tota ij Blanci. j s

prehensae. Nec obf. quod correcta ratione legis eensetur etiam lex correcta, quia illud procedit ubi una tantum ratio assignari potest, ut de hoc habetur pia Docto. in l. adigere. q. qua uis. Ede iure patr.&late per Excellentissimum Deci. ii c. cum cessati te, de appella. nec id quod dicit Gl.est semper verum, quia aliqua do habet locum ratio & non lex. & econtra lex non tamen ratio. ut not. per Gloss. in l. non omnium. ff. dele g. Praeterea dic quod licet poena talionis cesset tamen iudicium non desinit esse publicum, cum publi-cnm ut diximus in euidentialibus)dicitur respectu ori II ginis. t & ideo ex parte accusatoris semper dicetur publicum vi supra diximus) & habetur per Bald. in d.

l. reo S. C. de accu. & ideo assignatur tertia ratio. quia praesumitur diligentius prosecuturus accusationem

quam ipse quem constituit. l. ii. s.fi. F. de adulter. l. i CRrbonia. sed aduerte, quia videtur quod ista ratio non sit tuta, ultra ea quet adducuntur hic per Alexandrin. in v. colu . quia sue censideremus quod aget diligentius causam ex eo, quia ipse suscepit accusationem, dic quod ista diligentia Saffectio est conliderabilis etiam in quocunque alio, cum ista cuiliber competat, si uero dicamus quod affectio eius consideretur propter interesse, dic quod istud interesse est introductum eius fauore, ut praeferratur aliis in accusando, ut in d.l. ii .st. de adulter.& ideo potest etiam renuntiari.Cerrum est e uim quod si maritus nollet accusa Te VXOrem, quod tuc admitteretur pater,& ideo maritus posset renutiare iuris suo, sic etiam in casu nostro Vide rur dicendum, quod possit renuntiari huic fauori suo.& ideo possit constituere procuratorem, unde datur hic alia ratio per Alexandri n. in col. v. in si. scilicet quia leges restrinxerunt facultatem accusandi. l. sicui. ff. de accusa. & l. s. C. de accusa. & ideo voluit - rex. quod ipsemet accuset, &s desistat puniatur psna,

mere

103쪽

- Practica criminalis.

mere innocentes accusentur, ut per d. l. fi ibi ne innocentium seriamus. & ideo nimirum si volunt leges

quod accusator constituat procuratorem.

I 8 t In secunda parte huius versi. primae. ibi multo magis , sic potest dari casus, Quidam fuit accusatus qui

volebat constituere procuratorem ad allegandu eius de sensiones, Quaeritur nunquid possit. & pro rationes dubitandi faciebat, quia in criminalibus proceditur ad instar ciuilium. l. absentem. E. de poen. sic in ciuilibus potest. l. i. g.vsus T. de procvr.siue agatur etiam.de cri- I9 mine ciuiliter tantum. c. tuae extra de procura. t Secudo faciebat dubium in hoc tex . ex mente Alexandrin. hic, quia causa famae & causa uitae equi parantur, l. ia-xo sta. st. de manumisi vindict. 'Sed in causa famae interuenit procurator. l. suit . q. si quis alieno. st. de iis qui

2I not. insa. t Tertio faciebat dubium,quia ille qui prosequitur appellationem allegat causam causae, & tamen in crina Inalibus potest etiam quis inuito reo appes lare. l. non tantum. F. de appella. l. addictos. C. deat appet.' Quarto faciebat dubium in tex. nostro I. seruum quoq;. g. publice. sside procv. & l .reos. C. de accusa. ubi dicitur quod in causa criminalis possunt defendi rei per procuratorem, Sed iis non obstantibus deciditur contrarium in tex. nostro. & ratio decidendi assignatur hic per B art. quia prccurator dan nari aeberet. l.i. C. de senten.&interlo. omni. iudi.& ideo non esset congruum quod procurator damnaretur ad mortem , vel aliam poenam, ista ratio reprobatur hic per Bar.quem communiter sequutur omnes,rationibus veper eum, aliter non refero. Et ideo secunda assignat rationem , quia si concederetur quod procurator admit-23 tatur sequeretur quod i iudicia essent elusoria,& delicta remanerent impunita, contra. l. si praetor in princ. ff. de iudi.& in l. si ita vulneratus .f. fi . ff. ad. l. aquili. ista ratio impugnatur ab A ve. in c. veniens extra de accu.

sed salua eu ut per Alexadrin .hic, in sua repeti. in iiii.

104쪽

Marci Antonii Blanci . IT

e ol .in s. Tertia assignatur ratio per Bar. hie, quia diligentius ipse se de sendet,sed ista ratio impugnatur , vesupra diximus.Quarta assignatur ratio, per Soci. in d. c. Veniens extra de accusa. quod ideo non admittitur

procurator in crimine publico, quia non pollunt legit rimari ea quq fiunt per eum, iuxta not. in l. Pomponius. g. sed & is qui .F. de procur. Dominus enim non haberet ratum,quod esset gestum per procuratorem, cum sciret se damnatum,vel poena capitali. vel alia pgna corporali,tamen dicit ipse quod nulla uera&conctu dens ratio potest assignari, sed plures simul iunctae faciunt ueram rationem. Alexan .hic col. v. in fi . dicit quod ratio decisionis tex. nostri est, quia causa magni praeiudicii est,attento eo maxime, quia iudex melius cognoscet ex inspectione vultus, scilicet qua facie, quo colore,& qua animi trepidatione loquatur, unde variae rationes assignantur ad tex .nostrum. Nec ob. adducta in contrarium quia responde inr ad primum , quod illud est uerum,ubi non reperitur expresed contrarium determinatum, ut per Alexan. hic. & bene, in iiii.col. in prin.

Σ t Ad secundum .se ilicet ad i. iusta diei quod illud est

verum ubicunque bene agitur,secus, in delictis , quia ex delicto suo non debet consequi commodum.

di s 'Ad tertium, stilicet ad i. non solum. die quod illude it uerum & procedit in ictu appellationis. secus in P

secutione,ut per eundem Alexandrin. Σ6' Ad quartum s. f. publice.dic pro nunc ν ille text. procedit ubi poena est imponenda a relegatione infra . vel etiam ubicunque quis allegaret causas absentiae.&aν ita communiter iste tex.intelligitur. t Adl. reos. C. de accusa.dic idem ut intelligatur quod quis admittitur ad collegandum causam absentiae, sed reducendo ad concordiam istos tex. videbimus latius in sequenti.& etiam de rationibus decisionum tex. nostri.

32 t Praesuppono primo . iudicia publica inuenta suis

C se

105쪽

Practica criminalis

se pro iuuenibus ad eloquentiae studium exercendum; S ad animorum egregiam colentionem, ut quemadmodum generosi canes naturae instinctu visis seris, statim eas aggrediantur. sic & iuuenes nobiles Romae in ciues improbos, impetum egregium concipiant primo. Q R. specimen augeniorum suorum probent. ita Plutarchus in uita Lucilli in prin.& Bude. in annotationibus post. ad c. i. ad i. Corn . de sicari & Cicero in oratione pro Aulo Duentio. in iii. car. ubi dicit AuluDuentium processisse ad accusatione non laudis amo 29 re. 'Vidimus in actione populari, in qua minus continetur quod accusator non potest procurator*m con-3Oilicuere. l. qui populari. st. depopu. actio. 'l' Et si plures fuerint accusatores magis idoneus assumitur. l. si plures. F. de accusatio.& tenetur accusator periistere usque ad finem, ut in l. si cui in prin. eo. titu. de accusat.

unde i sta fuit ratio, ad crimen publici iudicii procurator no interuenit, quia electa est persona ipsius ac-3 I cusatoris, i quemadmodum dicemus etiam de artifice. quod industria personae electa non potest mutari. l.

a x inter artifices. F. de solutio. ' Secundo praesuppono . quod in principio iudicii publici de in eius accusati rion non potest cognosci quq poena sit futura discurrendo 2 omnia iudicia publica. quia prout dicit texta in s.fi. insti. de publi. iudi . illa quatuor iudicia ibi e numerata, non habent amissionem animς, sed alias poenas Patiuntur. l. Iulia de annona , & l. Iulia de ui privata quamuis habeant mitiorem poenam, attamen rei, possunt puniri usque ad amissionem animae exclusiui.

v t est tex.in l. annonam , ibi ad opus publicum. T. de vari. & extrardinari. crimi. & l. i. cum Gloss. E. de vi, priua. in quibus constat maiorem poenam dari posse, quam sit a relegatione infra . t Item habemus quod hodie poenae sunt arbitrariar. l.hodie. ff. de penis.l. ordo. ff. de publi. iudi . l. quid ergo.*. pqna grauior. V. detiis qui not. insa. iuncta. aut facta .ii de poena. si Posi-

106쪽

Marci Antonii Blanci. i 8

3 6 donium. C. ex quib. cau. inis .irro g. f Item in accusatione libellus non habet conclusionem , l. libellorum in prin. & ibi Bait. ff. de accusa.& ista eis disterentia in . ter iudicia ciuilia & criminalia, ut in ciuile detur conclusio. in criminali non. Bal. in l. & si seuerior. C. exquib. infra. irroget. ' Nec potest pars alterare nec dimittere poenam. l.quos prohibet. F. de postulan. quia

est publici ii dicii, l. locatio. g. quod illicite. E. de pu-3 6 blican. & vestigali. t Neque potest pars derogare iuri publico Bart. in . f. poena grauior, imo non tenetur in sententia sequi opinionem partis, ut Bart. ind. loco. propterea quod in iudicio publico tantum non potest a principio sciri quae poena sit futura, an capitalis 37 vel non. l Hinc in oleuit practica quod iudices nota

procedunt ad citationem aliquam , nisi prius formato processu,nam tunc ex facti probatione apparet de poena, & reus vel vocatur ad carceres , vel datur defensis Per procuratorem ex probatione delicti, & ideo iudices cauti ex sola accusatione, non procedunt ad vocandum ad carceres, vel ad dandum defensiones per pro-3 8 curatorem, i Et ideo determinatio quae se habet quod

- relegatione infra detur procurator, non potest ueri ficari in publico iudicio a principio, prout demonstrattex .in l. relegatorum. g. i. ff. de interdict. & relegat. ibi interim quo ad insulam, Imperator assignet,militi tradendus est, & sic ibi erat pina relegationis,& tamen erat carceratus. & sic processit propter principium. ast Tertio presuppono, absens non potest accusari. sed

bona anno tantur a & perquiritur. l. absen tem. C.de accusa. & dicit vetus ius, & reus repertus habet terminutriginta dierum ad minus. l. ii.C. de exhiben. re.& si fieannotatio S infra annum compareat,& satisdationem praestet de comparendo in iudicio & de sendendo , suspenditur annotatio. l. i.C. de requi. re.& sc absens repertus habet terminum triginta dierum & plus secundum exigentia facti & loci,quo casu non requiritur a C A alle Sen

107쪽

Practica criminalis

allegentur causae absentiae, de quibus loquItur tex. no pser. Nec in secundo casu facta annotatione,causae absentiae solum non suspendunt, sed tequiritur satisda --tio& interpretatio quae datur ad hunc tex. quod sententia differatur, annotatio bonorum non potest stare, quia in contrarium est tex. in l. i. C. de requi. re. qui dicit sententiam non debere serri, sed annotari.

ηο ' Quarto prs mitto quod quando capitalis sententia sertur, reus debet esse praesens auditorio . & quando causa tractatur. l. i. Tan per alium cau. appel.& ista quotidie practicatur. 4l- Quinto praemitto quod text. noster necessario intelligitur in eo casu quo iudicium erat coeptum , propter illud verbum prosequendum,quod demostrat iam iudicium esse,&accusationem institutam, & hoc ap- 'Paret ex prsdictis quod absens non accusatur, si itaque est accusatio, ergo praesentes, ergo carcerati, & istud verbum prosequendum, intelligit Saly. denotare iam litem cotestatam prout dicit in l. reos,col. iii .nu. a. C. de accusatio. unde si reus vult se defendere. praesup- . Ponitur accusatio, & ex hoc casu possumus formare in

accusatore S reo accusato, ut accusator velet procu- . Tatorem constituere S Iur. consul. hoc neget & ratio,

negationis eii iam dicta in primo pret supposito, verum est, si in secunda parte, quando reus vult constituere

procurat Orem,quaeritur an possit. Iurisconsultus ne-

ει gat, ratio negationis,l quia in formando processu reus debet venire coram iudice,& interrogari S videri , qua facie, qua animi trepidatione, Sc. vet. de minore. g. plurimum. ff. de qugstio. & exinde noni potest Procuratorem costicuere, quia ipsam et debet respondere in sententia ferrenda& disputanda causa debet 63 esse praesens auditorio.d. l. i. sf an per alium. ' Et dato P sit in carceribus tamen absens est,ab ipso iudicio . L . ηε iiii.g.ait praetor. ff. de damno insect.: Bene poterit -duocatum constituere. l. it. C. de requiren.re. in fin.

108쪽

Marci Antonij Blanci . N I s

nt Sozi. in regu Ia procurator salten. x. dicIt tex. Eude-s ab aliquo non esse consideratum . Secunda pars

tex. intelligenda est,in eodem subiecto, ut existetibus in carceribus,& citato accusatore ad deducedam eau sam,vel accusato ad se defendendum,si uterq; non fuerit paratus vel alter, quod sit infirmus,poterit mittere excusatorem ad allegandas causas absentiae,& sententia si iusta erit eausa disseretur, intelligendo quod si nosterit iusta causa,non propter hoc sententia serraturis sed index compellet accusatore vel accusatum,ut sie' praesens, quia si assumimus,quod si causa non fuerit iussa sententia serratur, erit assumere argumentu a contrario sensu, propter quod corrigeretur.d. Li. g. an per alium , & ideo non sumatur , & ita secundum hanc in terpretationem intelligo tex. in d. l. inter accusatore, hoc tit. de publi. iudi. quod ibi erat ceptum iudicium. nec poterat sciri quae poena erat futura, per iam dicta,& uterque detineretur in carceribus , illa citatio de qua loquitur tex. ibi. intelligatur facta ad carceres, prout quotidie sit,& demonstrant verba rex. in fi. dum dicit, vel de accusatoris a sentis, prς sente reo, calumnia pronuncietur &c. & sic tex. ibi praesupponit alterii ex ipsis instare ad expeditionem,& Vterq; praesens quoad carceres,quia si absens no Procederet accusatio , Ee 6 ' Tex; in l. i. an per alium,intelligo. quod ibi iam erat sententia lata. & poterat sciri an poena esset a relega tione infra, vel supra,& ideo non possumus assumere. argumentum , quod assumunt Glo. & Docto. quod a relegatione supra detur procurator, quia hic non est cognitum de poena, ibi autem iam cognitum. ' Te X. in I. reos, interpretandus est secundum. f. public E. quia ille tex. est Alexandri Imperatoris. qui interpretatur. a Vlpiano eius consiliario, ut dictum generale,ibi re stringatur. quando absens potest damnari,& sic a relegatione infra , & tex. d. l. reos. in te igendus est. δε- cundum.d. l. i. quod ibi sententia erat lata, verba tex.

109쪽

Practica criminalis '

declarant. dum dicit reos capitalium crIminum, Intes ligenda sunt condemnatos. est tex. ad hoc in l. defuncto. hoc tit. ubi reus criminis idest codem natus, Sc siei ita iura concordantur. ut sint in causa appellationis.& propter hoc sit cognitum de poena. & ideo detur procurator, cum ex processu& ex sententia appareat de qualitate poenae.

43 ' Bar. concludit quoties agitur de suspecto tutore , udd procurator possit interuenire , non distinguerio magis accusatorem quam reum . in accusatore etiaquod agatur de suspecto tutore, procurator non constituitur, & istud est quod dicit tex. in l. non solum .g. f. ibi sed non facile. si . de procu . & ratio est quia crimen suspecti tutoris est publicum , quoad hoc ut quilibet accuset, i. i. g. consequens. F. de suspect. tuto. Millud est quod dicit quasi publicum, ut ex parte accum satoris no detur procurator, sed ex parte accusati&

illud est quod importat dictio illa quasi . & habemus

quod in iudicIis competentibus cuilibet de populo, pro accusatore procurator non constituitur. l. qui populari. sf. de popula. actio.& in illis popularibus ex parte rei datur procurator, ut ibi. Aliud est quod dicit I-mol .hic quod iudicio agitato in causa suspecti tutoris 8c dato procuratore. si ex processu constet de delicto, procurator in ea causa interuenit,& sic in consequentiam procurator datur in eo casu in quo principaliter non daretur. Istud non videtur procedere ob id quia ε' t quando proceditur in causa suspecti tutoris, dato quod crimen incidat non punitur tutor de crimine, sapereo processu , sed erit forma, ut iudex inquirat αformet nouum processum,& omnia alia necessaria saeiat, pro iudicando super crimine,& istud practicatur, Et quod inquiratur in tali casu, dat formam Bart. in l. ii. f. publico. g. de adulter. in ii. regula. OHIn secunda opp. Bar. quaerit hic cur dinersum, Pseruus & exclamans in libertatem non constituat pr

curator em,

110쪽

Marci Antoni j Blanci. et o

curatorem, sed prouocatus de libertate in seruitutem, Prucuratorem constituit.l. i. C. de asser. toll. Saly. ibi clicit quod ex parte serui. Procurator non datur, quia agitur de causa status & personae. tamen Alexandri n. hic, dicit illam rationem possie reserri ad utrumq; , Mideo non esse verum,& reliquit cogitandum, dico rationem esse posse , quod seruus non constituit, quia non habet vel ea ut nole, iuxta not. in l. seruitutem. T. de reg. iur. secus in libero qui vocatur ad seruitutem, nam ille habet liberam uoluntate a principio, vel possumus dicere, quod ideo non constituit seruus procuratorem, ne hoc medio domini vexentur, & quotidie colludant cum malis hominibus ad vexandum dominos,& collusio & fraudes prohibentur, per nota. in I. i.& toto titu. de collia. detegen.& in l. non dubium. C. de legi. ideo serui si ius aliquod habent,ipsemet teneatur deducere. s I fBar.concludit communem opi .es. procuratorem

dari a relegatione infra . difficultas est, inter alia in l. f.C. dein iur. iuncta l. fi. E. eo. dein iur. Docto. conantur tollere illud contrarium dicendo speciale esse in ea lege, quod in actione iniuriarum detur procurator Illustri, & secus esse in aliis, Haec sol u. improbatur, quia Glo. & Docto. non considerant crimen, sed poenam,quae est a relegatione infra. Datur alia solutio Pspeciale sit, ut poena relegationis imponatur illustri de non alia, Haec sol. damnatur, quia etiam no humilio-xes puniuntur sola poena relegationis. l. fin. F. de iniur. Item cocurrent duo specialia, unum qnod maior pinna non imponitur relegatione,aliud quod per procuratorem se defenderent. Tertia datur solutio, propter

dubietatem si iniuria inferretur in illustrem, vel quod esset diis euitas iniuriantem esse illustre. Sρd hsc damnatur quia praesupponitur in tex. quod esset illustris, ει quod iniuria esset a qualis. Datur quarta, quia pro iniuria esset impoui pinna capitalis, ut in limoso li-

SEARCH

MENU NAVIGATION