장음표시 사용
331쪽
ciso a & aduerte quod de ista compendiosa facie mentionem Barto. in sua disput. inci p. iure municipali, iasn. Batt. in l. i. C. de emen. seruo. distinguit an post triduum superuixerit, vel ambulauerit, vel non,& eodem modo. in L fi . ff. de sicar.& hoc quando sumus in dubio. secus autem esto est certum vulnus esse mortale, vel
non mortale,& istud certu eit,& quando sumus in du-σ' bio. ' Ang in l. i. considerat tempus quadraginta dierum, vel quod appareat ex sententia medicorum vulnus non fuisse mortale, Albertc. in proce. digestor. col.
v. vers. subsequenter , dicit vidisse seruari, &defacto obtinuisse. quod stetur dicto medicorum . & idem voluit in q. xxxv. in secunda par. stat. sed idem Alberi. in
l. huic scripturae. g. i T ad leg. Aquil . considerat.teln-Pus,an quis mortuus fuerit infra passcos dies, an veropoli longum tempus. considerando etiam culpam, &negligentiam vulnerati.Floria. in d. l.ait lex. vult stari iudicio medicorum. Anto .de Butr. in d. c. ii. de cle ric. percurs. considerat tempus tantummodo. & de eo remittit se ad arbitrium iudicis . attenta qualitate αquantitate vulneras. Abb. in d. c. ii. dicit quod ubi semper in deterius processit.& tamen est mortuus dicatur decessisse ex vulnere. relinquendo tamen hoc arbitrio audicis. Anch. in c. presbyterum,de homic. remittit se
ad rempus,& ad ea quae not. Bart.in d. l. fin.& Fely. ibi distinguit tres casus. ut per Salyc. in d. t i. C. de emen.
seruo. Ioan . de Ana. in c. ii. de cler. percu. refert multas
opiniones, & tamen residere videtur in ipsa uualitate temporis, ita quod multa est varietas inter Docto. &in ista materia scripsit Barto. in eo tract. quem fecit de Percussio. ex Quibus mors quis ex interual. & in cons. xxxvii. Quaestio est talis. Titius fuit a Sempronio percussus, in ii. volu .& Bal. in cons. cccxxxviii. an vulnus vol. ii. in nouis. quod est etia in antiquis,in conccxcv. α in conccxxxvi. proponitur vol. ii. dc in cons. impres
so post vol. instit. incip. ad euidentiam praemittendum R a est.
332쪽
est. quod cum quaeritur.& SIgno. in consi. clxiii. iactum
se se habet. quidam Simon eius. & Ancha. in conss.cclxxxiiii. iure stricto.& Cum a. in conse xxxiiii .visis de in nunciis.& Corn. in consi. cxciiii. circa praesentem vol.
ii.& in consi. cclxxiii .visa inquisitione.& in consi lac- Ixxxiii. in praesenti consultatione,vol. iri. & Alex. aliqua ponit in cons. ix.vol. i. aliquid.& aliqua ponit remissiue in l. si quis non aliter.& ibi Clau. Aquen. ff.de Verb. obli. S Soae i. in cons. clxxviii. primo aspectu,Vol. ii.& Bologni.in consi. v. visis igitur.& Pro Poci .de Comiti b.inter consi.Cet pol. in cosi.xl. licet inuitur.& ideCε pol. in confixi. magnifice ac generosὸ praetor,& Deci.in consi.cccxv. viso eleganti consi. vol. iii. & Hippo. in confit. vii. In praesenti dubitatione.& Clarissimum
Tho.Gramma. in consi. ii. Ioannes Mancus. & in consi. xlix. in causa querelae.
o ' Antequam deueniam ad decisio.istius quaestionis
primitto,P vulnerato homine,ille qui vulnus intulit. vel aliter cuius interest potest petere a iudice .ut mi tat medicos ad inspiciendum vulneris qualitate, ira Pper talem inspectionem probari possit an vulnus sue rit morta Ie, vel non. ita determinat Bal.ῖ illu tex. in l. i. in ver. recte aut .ibi,si testatu redegerit.ut inde possit apparere, an & quatenus rem peiore legatarius secerit, allegat tex .in l. ii. F. de ser. & in l.non solii .g. sed velli probari. f. de no. op.nun.t Unde Raph. Fulg. in i .huic scripturae. g. si seruus. ff.ad i. Aqui. dicit si bene sacer et iudices maleficioru couocare medicos qui videant, an ex eo vulnere esset moriturus. ut postea si ex alio accidenti ille sit mortuus,tunc ille qni vulnerat euadat,
nam si appareat wex eo vulnere. esset mortuus, tunc
vulnerans nullo modo liberabitur.& ide Raph.Fulgo. In l. qui occidit. g. fi.sLeo. ad leg. Aquit. per illu tex .dicit a, sani consilii est. si vulnus non est lethalae, P ipse Sudex iaciat videri per medicos, et, hoc vulnus non est
lethale,ut si postea alia ratione moriatur iste non de beat
333쪽
beat puniri. quod est benὸ not.ex quo dicebam supra se is quod melior est practica Vltramontanorum, P iu-' dex debeat mittere chirurgos & medicos pro contemplatione vulnerum,& illos consulere, qui considerata qualitate vulnerum, secundum artem suam exponant. 73 & f serant an sint mortalia,vel no.'&istud qirod in- spiciatur vulnus. habet etiam locum homine mortuo, ut imputatus de vulnere possit perquirere a iudice, vecadauer extrahatur,ut medici videant vulnera, & deponant an sint lethalia, & ita dicit fuisse seruatu Spec. gin titu de proba.6 videndum restat. Vers.hoc quoque.
γε quod et voluit Bal. in addi. ad Spe.in tit.de homie.'&idem Bal in l. si quis testibus. C. de testi. dicit, post didicita testificata potest per facti euidentiam contrarium probari,ut puta si telles dixerint aliquem gladio
fuisse interfectu,& reus dicit suisse mortuum sua morte.& quod in eius corpore non apparet percussio, Pr haec probatio fieri potest,quia in rei evidentia non timetur subornatio.& cum esset quaestio de facto, cor- . pus mortuum fuit ex humatum,& ostensum medicis.& γtuit iudicatum secundum quod apparebat in rei veritate.quod idem voluit Roma. in l. si vero. g. de viro. iii xxxii. principa. fallien.vers. sexto probatur. T sol. matrii. dicens quod si testes deposueriit ex vulnere illato su per caput. Titium obiisse.& sint publicati, quod contraria probatio poterit fieri per inspectionem capitis. in quo nullum vulnus seu cicatrix appareat,& quam vis Roma. ibi dicat quod Spec. in tit.de prohatio.in d. vers. hoc quoque,non dicat illud ad quod allegatur PBal.tamen Spec. illud dicit quod fuit ex humatus homo pro videndo an esset vulneratus certo genere armorum, prout dicam infra. iudex autem debet diligentem inquisitionem sacere super hac re. ut voluit Bataind. l.semel. C.de re mil. lib. xii.
7s ' Prarmitto & aliud quod standum est per iudicantem dictis medicorum. ut est texto in d. I. semel.& in ea
334쪽
νε ad aures, de aeta.& quali. 'nam peritis in arte sua creis 77 ditur. l. i. g. fi .F. de verb. obluci. . i. fῖ de vent. insp.ε Casa naturali credatur de natura. l. si pater meus. T. de sol u.
νῖ f & fabri de fabrica. 6. quod aute, in auct. de no alie 79 S permul. 'S Doctori de discipulo. & magistro miliisso tum de suo milite. l. i. C. de ossi mag. o T. f& genera- ῖliter unicuique In arte sua experto credendum est. c. v t consti tueretur. l.diit.& prout late prosequitur Spe. in ii. de proba. 6.Videndum. col. pen. vers. hoc quoque.
si t Subdens quod illud quod credatur experto in arte ..prodest, propter testes, quia magis credendum est eis. qui de arte sua testificantur, inferens ex hoe ad lacti et 8a contingentiam. t quod cum quidam scholaris Bononiensis repeteret a quodam campso re pecuniam suam. ipse campsor perculsit eum cum falcastro, ac accus tus ipse campsor defendebat se. quod quaedam mula cit 3 pede eum percusserat, accusator fecit ex humari illum Scholarem, ut videretur in ictu salcastri, vel pede mulae, fuisset intersectus, & chirurgi deposuerunt quod periit ictu falcastri. vi fuit declaratum dicto medicorum standum esse, per text. in s.certi. C. de iudi.& in s. 83 i .in proce. digestorum. t& Bart. in conli. xxxvii. quaestio est talis, vol. ii. dicit, quod iudex qui habet iudica-: re super quaestione facti. advocet & habeat peritos
medicos.qui secundum artem considerata qualitate, Scquantitate.&loco vulneris, referant &exponant, sit vulnus fuerit mortale, vel occasione vulneris mortuus praesumatur. Bald. in consi. cccxxviii. an vulnus fueri emortale, quod est in consi. cxcv. dicit quod sumitur ari gumentum, ab arte medicorum . nam unicuique perito in arte sua credendum est, praesertim qua do est ali tquis doctoratus vel licentiatus, & sic aut horitate pu- , blica approbatus. vel qui diu reputatus est idoneus , per salubres practicas & experietias, vel quia assigna erationes, secundum Canones medicinae. de suo visu & χt
tactu. d.l. semel. subdens quod istud tessimonium medi. a dicorum
335쪽
dicorum peritorum qui interfuerunt a prIncipio mor-- bi & post. iudex debet amplecti. quia sciunt a possime vere testificari.& praesumuntur verum dicere, quia ita tesse iurato semper praesumitur veritas sicut in instrae amento.l.cum precibus. C. de proba. Istud etiam quod medico credatur de vulnere. ponit Anchar. in d. consit..cclxxxiiii.& Corn. in d. consi. cclxxiii. in s. & Hippo Lin d. consiluvii nu. 9. Extende ut istud hubeat locum,
estos illi medici qui deponunt de eo infirmo que non
visitarui,dum modo de qualitate vulneris certificetur ab aliis qui curauerunt infirmum, de qualitate vulneris S loco.ita tenet C spol. in consi .lxiaco l. ii .nu. 7. allegat not. per In n. in c. quasi ter & quando, et ii.de ac-84cusa. qui dicit is quando non e si de substaria actus dies & hora. si testes in illis no concordant,& non eo in εs cludunt, attamen eius di ista probant. ' Sciendum est etiam φ isti periti qui attestantur de pertinentibus ad eorum arteH.non sunt proprie testes, sed potius iudices dicuntur. ut per Bar. in tract. de testi. col. iis. versi c.
16 testis dixit aliqua vera e se. dicens ' O testis deponens Per Verbum credo. non probat, nisi in iis quae cossi uno in artis peritia, ut medici obstetrices, & similes, qui de
credulitate deponunt. no enim sunt proprie testes. sed magis ut iudices assumuntur ad illum causet articulum iudicandum. d. l. i. ff. de velit. inspi. quod etiam volui cIo.de Ana. in c. significasti, et ii .col. viii. de homici. perrex .inc. quia indicante,de praestri.& Deci . in c. proposuisti, col. 6. de prob. unde Put dicit Bar. isti periti deponunt de credulitate. ut per Io. An. Abb. S alios in c. fraternitatis, de frig.& males voluit But. Abb. Bald. ωImo.in d. c. proposuisti. Saly. in i . comparationeS.C.d . f. in lir.& accumulat multa Fel. in d. c. proposuissiacol. iiii. vers. tertia conclusio. intelligri prout dicit ipse nisi deponerent super re percipi bili. non solum iudicio in- tellectus. sed etiam aliquo sensu corporeo, ut Pen
Bariolum in l. Theopompus. ff. de do. pra lega. α ρος
336쪽
37 l Iuxta primissa quero qui sint illi qui eligantem. εpertos S peritos in arte. & maxime medicos ad inspi- tciendum vulnera. Gul.de Sueta. in prooem.digestorum. ss. i.dicit,quod si pars vulnerati & pars ulneratis co- fcordant de medicis,uno vel pluribus assumedis. iudex ieis acquiesset.s vero discordant, ipse eliget . allegae 3 iid quod dicitur de pluribus tutoribus volentibus ad- l rministrare per unum, sed de quo discordant. ut in s.si sau te.instit.de satisd. tui.& illud etiam quod dicitur de lduobus hqredibus legatariis discordatibus, an agant reali.vel personali.l.huiusmodi. .fin. F.de leg .i. quod Idictum resert & sequitur Ioan. And. in addi. ad Spe.ith ieit.de homici in princ. in prima additio. & etiam eum . sresert S sequitur Alberi. in prooe.digestorum.in v.col. iin vers subsequenter. istud idem voluit Gandi. In liti lde homiciacol. fi. versicu .item pone aliquem sore v - ineratum, per eadem fundamenta,de quibus supra. ea- idem decisionem sequitur Abb. in iuc. proposuisti. nu. ixo.& ibi Deci nu. 3 s.de proba.& Io.de Ana.in e.signiri sficasti.col .iiii.versi.eirca principium, de homici. facit quod voluit Bal. in l. i.6.ex hoc rescripto. ff. de Vet.inspici dicens quod in assumptione sapientis partes debent eligere. sed si discordant iudex eliget. hoc idem dieitur per Augu .de Ari. in additio. ad Ang. in versex
interuallo.nu. . Intelligo pr dicta procedere,quando iudex format processum ad accusationem partis. nam tunc bene attenditur voluntas ipsarum partium secus autem quando iudex procederet per inquisitionem αfie ex officio,vt habetur in l.ii.6. si publieo.ε. de adulta. Nam tunc partes non habent se intromittere . sed iu- tidex ex officio eliget & omnia pertractabit.& ita intel
ligo id quod dicit Abb. in d.eap. proposuisti. &DecLEust ipsum. L
337쪽
vel plures requirantur. quod unus solus fidem faciae tenuit Bari in pluribus locis ut per Alex. in l. i.f. si. nu. 4. ff.de verb.obli.& facit et pro hoc tex .in s. quod autem, in auct.de non alte.& in c. quia indicante de pra sum p. ibi agri messoris,&in I. iii. C. fini.regun.& in I. i. s.f. F.deverb. obl.& ratio est, quia isti periti non sunta,prie testes, sed iudices. ut dixi supra. quod uero plures requirantnr,dicit tex. in I. semel.C.de re milit. libexii.&sacit tex. in c. significasti de homici.& in c. causam matrimonii. de proba.& in c. fraternitatis de frig.& in l. i. in prin .de ven. in p.Accedente et ad hoc illud vulgare,vox unius est vox nullius. l. iusiurandi. C.de proba. c. licet uniuersi .de testi. Bar. ubiq; distinguit, si reperiuntur,debent duo adhiberi, si non reperiuntur. sussicit unus.& haec est communis, ut per Alex. in d. l. L9. s.ff. de verb.obli. Abb. in c. proposuisti.nu. s. de P-batio.& ipse distinguit,aut sumus in re ardua,& agitur de magno prsiudicio, puta qn agitur de uita hominis.& tunc requiruntur plures, aut non agitur de graui praeiudicio, & tunc unus lassicit. aut est res magis grauis,quae non ita de facili percipitur per unum, α veniunt periti tanquam instructores, ut tunc plurcs adhibentur. si possunt haberi, alias sussiciat unus. Schane distinct. Abb. sequuntur Aret. Benedict.de Bene dict.& Fely. in d. c. proposuisti. Frix.& Bal.Nouel. in d. l. i. g. fi. T. de verb. obli.& ibi etiam Ias. dicit in puncto
iuris veriorem. So Zi. in re g. cccxciiii. Deci.in d. c. pro-Posuisti. nu .io.& II. dicit comunem esse opinio. quod
si plures in loco non reperiuntur,unus lassiciat, Vt per Barto. Dico quod quando agitur de occiso. si iudex mittit medi eum ad videndum cadaver. hoc casu probet sot' lus,etiam quod esset alius t ea ratione, quia creditur Comilitoni qui facit visum & repertum, ut dixi. in d. l. h. st.de quaestio.& hoc modo faciat dictum Bar. aut est
contentio inter duos,quis illoru dederit uulnus mortalis
338쪽
tale, vel inter reum & haeredes occisi, quod dicat e lvulnere non esse mortuum, vel cum curia, tunc duo experti requiruntur & in hoc ualeant rationes Abb. in d. c. proposuisti,& facit limitatio quae datur. 'o ,' Quaero etiam . an periti teneantur iurare, quod sic facit tex. in l. nemini. g. iure peritos. C. de aduo. diuer. iudi .in l. hac aedictali. f. est illud. C. de secuta. nup. iii l. comparitiones. C. de fide instrv.& in si quod aut. in aacten. de non alte. quod uero non teneantur iurare, in cit tex. in l. iusiurandum iuncta Glo. C. de testi.& in l. s.f. i. iuncta Glo. ff. de ven. inspi . communis Opi. est ut teneantur iurare, ut per Fely. in d. c. proposuisti. n. is. N Deci . ibi. nu. 17.& Alberi. in procae. digestorum, Bal.
in proce. digestorum dicit quod ii periti assumuntur
in consultores non iurant. si vero in testimoniudurat. Dico quod aut assumuntur ex officio pro informando. iudice. t iam dictum est,& tunc non iurant. ita Glosi . . N Bal. ini. si duo, de pace tenen.& dixi supra d. l. f. nu. 3 18.& facit dictum Bal .ind. proce.& Fely. in c. pi oposuisti. nu. 18 Aut assumuntur per partes in controuersa S iurant.
si 1 Quid modo si plures periti suissent adhibiti,et in
ter se discordarent. Cepol. in consit. lxi. nume. M. dicit quod pluribus credendum est. Item etiam dignioribus peritioribus in arte medicinae,ac etiam uero similiora deponentibus, rationibus ut ibi per eum , quod etiam peritioribus credatur tenuit Bar. in d. l. i.f.fi. T. de verb.oblig.
si ' Sed quid si sient squales numero & peritia. Dec.
in d. e. propolitasti. nu .iῖ.ds probat. dicit contra reum iudicandum e fle. aduerte quod Bal. in c. i. quibus mo. seu . amitt. N in prooe. digestorum dicit, quod si vulnus est magnum & ostendit mortalitatem,& breui est morbi, tuus, praesumitur contra reum, secus si hon sit tale vulnus S mors . & ita intelligo , quod dicunt repetentes
339쪽
93 '' Quaero an sententia lata praetextu expertorum, possit retractari per dictum alioru ex pertorii, Abb. ita d. c. proposuisti. nu. II .de probatio. tenuit quod nee de rigore, nec de aequitate, talis sententia possit retracta rhex quo appellatum non extitit,nam dicit ipse publicatis attestationibus,maxime lata sententia alii testes super arti vulis directo contrariis adduci non possunt, c.sraternitatis de testi.& cle. ii. eo. tit. & hoc propter timorem subornationis quae cadit ta in testibus , qui in peritis. cum in hoc non distinguant, imo pariter omnes repelluntur , ut in dictis iuribus. & hoc tanto magis,quia procederetur in infinitum, quando talis sententia posset retractari. ex quo per alios peritiores secunda sententia posset retractari, quod quiderediculum est dicere. arg.c. ii. de rescript respondendo nonnullis rationibus, quae adducuntur pro contraria parte, Deci .in d. c. proposuisti. nu. i 6. post longam disputationem residet in hoc, quod in puncto iuris verior sit opi. Abb. quam eriam sequitur Alex. in consio cxlvii i in causa equi empti. vol. ii. veru dicit ipsi si iusta causa allegatur,ex qua vero limiliter iniustitia arugu atqr in relatione peritorum, poterit peti restitutio in integrum, quae a principe petitur,cui in tali casu potestas reseruata est, iuribus ut ibi per eum, Barba. in addi. ad Abb. in d c. proposuisti. sub litera F. S G. reprobat dictum Abb.& hoc per tex .int . diui fratres. F. de iure patrona. & in l. si quis adulteri. C. de adulter.& respondet ad fundamentum Abb.& hanc etiam opinio. tenuerunt post alios Ludo. Bologni. consitu. col.
hac quaestione dicas si si medicus fuit electus ex ossicio,& super eius dicto facta est sententia, tunc possiecognosci iterum, quia non iurat.nec est timor, aut saper dicto expertorum electorum a par tibus,tunc se-
340쪽
cus,quia partes antela iam peterant deducere & probare,lata aut sentetia esset timor subornationis, que admodu in ca appellationis non examinantur sup eisdem capitulis ob timorem subornationis. 94 l, i Istis sic praemissis, ueniendo ad quaestionem nostram distinguo.aut fuit percussus virga,aut lotis ,manu, pede, vel alia limili re leui,& tunc teneatur de oc. cis ut l.i.C. de emen. seruo.& l. i.f. sed si claui. g. de scar.& c. ligni hcasti. de homidi. nec praesumitur moris tuus ex percussione .c. semina t. di nisi sit percussus in Capite .c. presbyteru de homic. Ang. ind.g. sed si claui.' Aut fuit percusius cum genere armorum apto ad occidendum , & tunc aut superuenit alius casus post vulnus, ut ictus . incendium, ruina, naufragium, & tuc dicerem primu teneri de vulnere secundum de occiso
indistinctE l. item Mella g. Cassius, & in l. huic scripturae.6. si seruus. Ead l.Aqui . ponderando ibi matusfrius,adeol erat moriturus, sed tandem sorsam. ' Et
verbum mortifere,denotas moriturum,ut in l. ait lex, ibi mortifere. Teo.& ad tex. in i .ita vulneratus, respondet quod est lex Iuliani anterioris Iurisconsulti,quam fuerit Vulpianus,& ideo in d. l. ita vulneratus ponatu et opinio Iuliani,quae improbatur ab Vlpiano, in d. l.ii. cum tamen approbet opinio Iuliani. in d. l. item Mella.6.quod si plures, dum refert Iulianum,cuius dictu est in d.l .ita vulneratus,versi. rursus, nec sui siet opus, quod Vulpianus in d. l. item Mella adduxisset Celsum S Marcellum,&subiungeret& est probabilius, nisi
essent opiniones contrariae,nam ex illis uerbis ostendit contentionem esse inter Iurisconsultos, nec plaeee saluatio Cς pol. in ea utet. v. per t. i. ses. Tad Sylla. quia Glo. ibi in secunda declaratione, discernit& recedit ab eo dicto ut superuixerit. Communis tame est vidi singuatur,quod aut sit certum moriturum,uel nO,aut dubium,ut in dubio supe uenientia tollant, pinnam,