De Corinthiacis Tabellis Fictilibus

11쪽

P0rsa sep in abollis optuni simulacrum apparet, sui untiquissimis temporibus Corinthi sumnio Oeo ab batur Corinthiorumque clarissimus era deus. Ut erat numen gravo i 0norabile, antiquitatis more labollarum artificos eum longa veste chiloneo himalio indutum plurumqu0 0pinxurunt capilli taenia cohibili longe per curvi equi sependon set facies barba Ornala St. Tranquille flans iridonisem modo dir0elum manu tenet, modo declivom allevat. onnunquam altera manu Oronam GRZ.

in palma prostratum illic rectum Oenoeho autem, quae Umpurto brachii in stagmonto tabella 461 conspicitur, septuni fuisse pro certo affirmari non possest. Is quom dixi, optuni habitus in labossis longo usitatissimus si marius illo vovi uni ea vestilus se nudus inesedit aut in quo odos ui optuni equilantis typus iam e nummis Olida seu urbis Olus erat. In Omnibus his figuris saetos optuni barbata est: nonnulla autem lab0llas imburbis septuni imagin0 pra se sorro Uurtivaenglercontendit. mus non indigna si quae accuratius XI minetur, cum adhuc non confirmatum sit antiquissimis semporibus eptunum etiam imbui boni deseriptum ess0. Qua in qua0Slione nummi urbis Posidonia se in quibus optunus nudus tridentem vibran apparet vi momo lum adiunt; licet nim in nonnullis Νeptunia barba paene caror viduatur, hoe lamon nihili est propterea quod nummi illi parvi signa gestant, quae neque aculecuSa et temporum iniquitato sepravata do hae r nihil corti docent. In Omnibus aulom aliis monumentis, quantum equidem Scio, non Si dubitandum, quin optunus barbatus sit. Sed accuratius inspiciamus labollas illas 471, 472, 474, 840A 841 A in quibus Furtivaengler optunum imburbum se agnovisse arbitratur ihil valunt in hac se diiudicanda pictura labollarum 474, 840A 841 A, quia in modum seia graphicum inuecuratissimo designata saeuitatem non dari internoscundi, utrum saetos barbata sit an imburbis. 'ta quo tabulla 471, 472 Ola respiciendae sunt. In ab. 471 vidus virum nudum qui longos erinos habui laenia cohibitos, pleno gradu tondent0m ae rid0ntum sublato brachio vibratilem in ab. 72 superiores tantum parto exStant. Cum

12쪽

12 quaerimus, num eptunia in his picturis apparoni, tabulla 489rali habenda st in qua opicius si eptunus longa est indutus habitu vulgari, cui pra000di vir nudus, qui hastilo O- dum modo at tu supra dixi vibrat; aput viri se cuspidom hastillis dolola esse dolonius. Cuius viri eum d0Xtorum Orporis latus, lasevum autem viri huic simillimi in lab. 471 eonservatum sit mensuraeque corporum eaedem sero sint, sorsitan putaveris ambas abollas unius labosa reliquias osse, quo certo demonStralum esset virum illum nudum non esse optunum. Sed Dagmenta, quae in muSeo Berolinon si Omparabam, intor se adaptari non OSSO Ognovi ihil selius ambas partos orporis ita sor mala sunt, ut altera ali 0rum supploul. Itaque ori Simile si no dicam serium virum nudum i in lai, 471 set inlab. 489 undem deum se horosem significaro. Atque eum in lab. 489 vir ille optunus sess non possit, otium in lub. 471 0 472 uni esse Ν0pi unum negRVerim.

Frustra autem qua0sivori Ν0plianum longa veste amictum, qui coluriiser in dedat, qualis in vasis Allieis equi ril. Neque ubique eptunus Olus St, cum Suppo et Oniunx Amphitrita adiuueta sit chiton longo himalio induta, quo nonnunquam Oecipiat habet volutum aut Onira aut una consi- Slunt aut curru quis iuncto voliuntur Rarius Amphitrita sola dupleta si se aliquotio sceptrum aut coronam gestat. Neptuno propinquus est Triton, cuius simulacruni bis in tabellis se pra0b0t Tritonis figura aequi al0 0seripla permansit in pictura labellae paene integra 485 in qua praeter iam etiam Neptunus Amphitrita, usu femina apparent caput longe et fluctuatim, ut doum marinum doesei crinitum et barbatum est' Furi ae glori descriptio in parte salsa est neque enim vere dicit virum nudum reSpicere neque animadvertit orta vestigia hastilis, quod manu vibrat. Etiamsi in tab. 40 eques tridente armatus re vera non barbatu Sit, tamen meum Opinionem Sustineo. am cum maiore verisimilitudine contendi possit viris in tab. 471, 7 conspicuis nomen Neptuni non attribuendum eSSe, quid est cur equitum illusi imberbem Neptunum esse putemuSy

13쪽

13 atque corpus humanum in piscis caudam pinnis instructam d0- sinit. 0 iu memorabilis ius imago in tab. 81 st vidus nimi seliquias a sentis, ut videtur, Viri, qui habet corpus squamis Ob

Non mitisendus est o loco Meliesertos, qui brevi tunica indutus atque in dolphino sedens in ab TT9, 14 A. apparet. Idomtypus in nummis Corinthiacis Romanorum temporibus cu-

Inlor deos, qui mar Oblinent, ille quoque numerandus est, quum capit privatum in tab. 80 videmus nudus t 0Xloratri donisem vibrans in sestia sabulosa Sedet, quae raeonis Orpus se caput canis distonso ictu atque hirci barbam habet. Quam barbam illo manu non tenet, ut UrlWaengler Ulat, cum OS, quam manu eircumeludit, a barba Omnino separata sit Equi-dom Mileti ho0lari opinioni publiei iuris non saeta assentior, cui illa conelia vidolii esse. Quod vero nomen viro dandum sit, adhue minus OnStat. Furiwaengler eum On sine magna dubitalion uolicorium nominal; sed selphinus, ut mea sor Opinio, Melicertis proprius est, non rac marinus in similibus autem monstris a sepius oreus quilas, qui in hac quoquo abolla haud set an agnoseondus sit. Qua in quaestione Orma corporis magis iuv0nili haud ita nullium tribuendum est, quia veteres vasorum pictores diserimen in corpor iuvenili virili, senili dosignando non satis Xprimere poterant. Iovis nomen in lab. 49 sigura praseler Scipionem l partem himali omnino seiula additum si Paulo plus, quana in hoc fragmento in fab. 6 do Iovis Orma Xstat, ubi seliquias viri nudi conspicimus allu statura insignis, qui subluvat brachi sulmen vibrat longequo procedit; hune agillarius arcum ondonSSequitur. Cuius nuginis interpretationem, quam uri Waengler Proponit, comprobaverim. Puta enim altera sagura Ovem, altera Herculem repraesentari ambos quo in gigantomachia Versari. In hac igitur labolla antiquior illo lypus lovis nudi apparet leno gradu fundoniis ulmonque vibrantiS. Miserae reliquiae simulacrorum Morcurii una cum Neptuni

ut Amphitrita figuris in duabus absellis 486, 94 temporum

iniquitates perlulserunt in tub. 486 nihil sermansit, nisi manus et caduceus ea speeio, qua in vasis nigri senseris osse solet e

14쪽

labolla 494 hoc solum cognosci potest Mercurium, ut antiquitatjsmor depingebatur, barbatum atque pallio indutum misso manu dextera caduceum gestat Orma singulari in insoriorum senim circulum cuspidis, quae Silalam Ormam habet, ornamentum immissum est, quod eum trifoli conferre ept. Minservam intor heroes selli Troici versatilom in pietura la-b0lla 764 idomus qua potius Attida quam Corinthia ea ar-lis si Indula longo hi sono, apophygmate 8 instructo, dextera hastam tonsens curru vehitur; neque galeam neque aegida gestat. Magna quoque figura quae in tab. 801 . apparet, inserva hab0nda st longa voste amictu i parma hastaqu0 armata in praesurnio ornacis tu modie podem proserens Palladii autum coria imago in lab. 84 B. cernitur. Ν0quo Diana illius Porsicae' imagines, qua ab artificibus votustissimis saepissim pingebantur, DUSira quaerimus in ab . senim 90 A partus ius su puriores, caput die calatho ornatum ala praecurvatas manum laevam, quae anserem tenet, inlab. 908 A insoriors reliquae sunt. Sod hae hactenus. Transeo a deis deabusque maioribus ad sumi deos h0roesque atque primum quidem dicam de Horculo. Cuius simulacrum modo in fragmento 68 agnovimus, ubi sagittas miltons ovi contra gigantes auxilium sors Aee0dunt duaseimagines Horculis Cercop0 ad palum alligatos portantis in tab. 766 Ti. sed quidquam certi de eius sigura dici sequit, quia

tabulla illa inaccuralissim pictae sunt. Ε umor duodecim Horculis saelorum caedem leonis emeaei in lab. 10 B descrip tam invenimus. Cuius tabellae alterum latus certamine Herculis se conlauri uiusdam Ornatum erat Centaurus, euius lotum

eOrpus crinitum si, quod puncti incisis significatur, antiquioris artis ritu pedes humanos habet. Quamquam utrimquo Herculis sigura deleta neque quidquam relictum est praeter partem insertorsem seonis et conlauri, lamen e habitu eorum pro certo colligor licet Horculis certamina ibi optet suiss0. Esellorophontis, clarissimi illius herois Corinthiorum, in P0gaso edoniis forma tabella 909 A Ornamentum est mirum vidulur, quod in lac una Pegasus depictus est, etsi tamquam signum urbis Corinthi ora et in antiquioribus nummis saepissimo

invenitur.

15쪽

15 Ac se Troici quidem proelii imago in tabullis deost. In tabolla 64 nim de qua iam in pag. 4 mentionem meimus,esertamen Pandari se Diomedis vides, ut intorsunt Sihon ius tT0ueor sagittarius atque Minervati. Postronium se labella 69 Oe loe pauca CommemoraVerim Furtwaengleri enim descriptioni non plane assentior. amas firmo hominem imberbem non clavum gestare, Sod ramum nodosum, cuius soli in extrem laevo angulo conspiciuntur atque Suspicor id, quod Furt aengler . einen unklaron Ansaigim Ruckon nominat, Ortasse initium corporis quini sessu laut hae sigura centaurus quidam Signifieetur, qui ramum, ut aepius in vasis Volusiis videmus , manu teneat. seque minus dubium si, num altor vir tegumentum in capit hab0at. Nam cum acies adversa depicta sit, mala teloris arto mihi os lactum ess vid0tur, ut erinos ipsi capitis tegumenti speciem spectanlium oculi praeberent.

II. De nietallis aerariorumque arte.

Νon ita sa0p0 0lallorum imaginos in labellis inveniuntur. Quae quamquam arte non sunt perlaetae, tamen plurimi sunt a0stimandae, quia solae inter magnum numerum monumentorum Gra0eorum metalla si ingunt. Sed inspiciamus singulas la-bsellas insignis si tabolla Tl . Utrimque rupes vide abscissas complures molalliei in laboro sunt; unus malleo, qui in altera parte aeuius, in asser obtusus si saXa aggreditur, alii consossa in corbibus ponunt et se id in expromunt; deSuperne depende Oenochoa, apta, si vero Opinor, ad aquam OperaritS demittendam dexterum latus spurum maliuorum iu ictibus dilaceratum laevum aequalitur Heliu parvis procursibus pari inl0rvallo inluris distantibus - id quod Furtivasenglorum essu-gil in Structum est. Quos ess saetos, ut operarii in fodinam descendore vel ex eo Seendore possent, pro certo habeo. iuS- modi odina iis oeis odiuntur, quibus aes in Ormam nidorianaeonglobatum non alto sub torra conditum est.

16쪽

in absella valde laesa 872 B conspicis saxa imminentia, duo brachia, quibus malleus tenetur, iuVenem plen Saee oneratum; in tab. 638, 39, 31 A. metallici vulgari habitu operantur. Quae labella Omnino ore perfracta sunt. Hoc aulem in ab. 63 9 cognosci polos metallicum non in oditia aperta laboraro, sed in cuniculi Subterraneo. Metallum quoque, cuius reliquias Mileh-hoosor apud Corinthum vidit, pulseus ra declivis in rup0m in-issus. Ita tu a Corinthiis et in odinis aportis set in cuni eulis lapidos auros viduntur effossi esse. Iniuria autum Collignon picturas, qua diXi, non ad metalla, sud ad odinas, in quibus argilla syOssa sit, perlinor existimat. Nam latera iusmodi fodinarum alia sunt sorma alio tu habituatque earum, quae in labellis Oecurrunt harum latera sunt aspora et dilacerata atque Saopius suffossa illarum mollia ot aequalia. Accedit, quod argilla non malleis, sed aliis instrumontis tractatur. 0lorum in illis abollis pictores metalla pingere voluisse iam elare lueset, ut non intellegam, cur Collignoni metallico dixerit . Oceupes saris dolit a xli atro argilo ostiuo a lasabrication de VRSES. Ha pictura summi sunt pretii a quoque de cauSa, quod iis luculentissim apparet, apud Corinthum atque in vicinis r0gionibus liam perantiquis temporibus aes effossum Sse. Atque cuni antea non satis staret Opini eorum, qui idem propter oris vos igia in montibus reporta et propter copiosum commIercium Operum aeneorum, quod Corinthii antiquitus aciebant, arbitrabantur, nune delectis labellis oportis tu a Miletilio0laro utili- quorum metallorum reliquiis res omnino patet. Pra0formissis ad tempus imaginibus Ornaeum aseris, hoc Oeo subsellam memorabil0m 891 qua ad artem aeris lasorum aut fabri aerarii speetat, descripserim. Cuius in alter tulero senex nudus albis capitis et barba capillis laqueam ambabus manibusdstrahere studui. Juxta iam mulier sodo long chilone indula quae crine liabet breves. igrum quoddam et rotundum manibus tenui . Praulur haec nihil OXstal. Quin vir solles moveat, quod Suspicatur Furtiva ongior, non dubitandum est. Quare Discinam aut aeris fusoris aut fabri aerarii agnoscimus. Mulierem

17쪽

17 vero in a ad 0sse nobis non mirum erit, cum imaginem vasis, quam altri' in lucum didit, respexerimuS, in qua mulier in os sicina aerariorum apud Ornacem stat. Quid autom sit quod in tab0lla multor manibus tonset, o Plinii libri XXXIV eapit 107 intollogitur, ubi do panibus aeris' sermo est. Talem aerispanum mulierem in tabulla imagine ad manus abor mihi v0risimit videtur esse. - Alterius latoris picturam, in qua duo viri nudi, proni instrum0nia incorta gerente depicti sunt, explicare

non audeo.

III. De ornacibuΝ.

Fornaces, quas iterum iterumque in labossis vides, plerum iu selliolo magno, cuius in acumine Ostium palol, et praefurnio minore forma quadrangula, in quo ignis artiset, consistunt in holi latere Oramen semicirculatum, rarissimo rotundum aut quadratum es lab. 15. 23 apparet, quod tabula, quae unSa inStructa St, praecluditur. Ignis longis lignis alitur. Dum summa praefurnium lambunt atque exsup0rant, operarii aut lignum in fornacem immittunt aut longo erro se rastro ignum incitant Tholi ostium,

per quod ignis exitum petit, hic at tu illic simplissi se tu ita

allo sumario circumdatur. Pro quo partem Superiorem magni Va Sis, quod πιθου Ormam habet, mirum in modum immissam

bis cornis in tab. 631, 802 B). Oporarii in praesurnio aut in scala aut in holo ipso tantos e . ab. 86T Bhat tu serrum modo directummodo praecurvatum serentes tholi Ostium curare ludunt. In pietura autem tabulla se OO B vir longa est indutus, qui taberna magister videtur esse, desuper in fornacis Ostium introspicit persuasurus sibi Omnia accurate esse essecta. Utrum a fornaeses sint ornaces figulares, an ad metalla liquefaciunda apta se viri docti inter se dissentiunt. Quas eum Rayet δ) Mur de potorie ' nominaverit, Furtwuongior ε veri-

18쪽

milius id obatur in illis metalla concocla SSo. At argumenta, qua ab hoc allata sunt, non satis Valent. Primum enim Furt-waongier propter magnitudinem fornaciam, pro qua hominos plorumque minore appareant, ea eSSe fornace sigillares negat. Sud ius opinio hoc argumento ita non sulcitur, ut contra d0bilitetur. Nam quantum scimus, fornaces, in quibus lapides 90rosi eonflabantur, antiquitatis temporibus humile magna tu parte sub serra orant atque certe non magnitudine sexcellebant. Contra sequi dona arbitror orna rem 1gularem superantem hominis laturam unius vo duorum capitum longitudine inusitatam formam non praebere saepius lamon fornace operariis non altiores sunt. Sod huic ut maior vis non attribuenda est, cum plerumque elusii artificos singulis pictura partibus iustas inter se mensuras claro nequirent. equo res O diiudicatur, ut infra vid obimus, quod in serpaucis tabellis messores et metalla apparunt. Aliquius aulom momonti osse Orsilan Videtur, quod Saepissime operarii serrum longum lunoni et holi Osfium purgant sein Vorlah-ron', ut ait Uuriwaongior in Cal. Horol. pag. 70', welches ei 0insem opseros ii ianversi an illeli, set insem Hoc hoson soli natur-lieli si Quo non convineor. am haud scio an 1guli ardoris corroborandi rigidaseque aura arcendae causa Stium Ornaeis serra, uigilla, alii rebus in partem Obturaverint atqu0 o tempore, quo VaSa Sati percocta erant, aperuerint. Fortasseoliam Ostium simplici uehination instruetum orat, qua illis sorris, prout re poStulabat, regebatur. Cum uri nongiori igitur argumentis nihil certi stietatur me probaturum osse sporo Corinthios ornacibus illis non ad metalla conflanda, sed ad vasa eoncoquenda usos esse atque id quid0m his do uuSiS. FOrnaeos sunt ea dom forma, qua sortia ligularis vasis ro- ωrta, qua in ab. 893 A appar0l ut colorase, illa o praesurni et tholo constat. sed tiamsi unica illa labolla d 00sset, lumen inopia has fornaces eum aliis comparandi non laboraremus. amin Gallia, Britannia, avaria, in aliis regionibus' sornace si gu-

cs Bluemne l. c. ΙΙ, pag. 23 q. Montionum hic seuerim reliquiarium fornacis, qua ad oppidum burg,

in provinVia Hannovera Silum, in vico, qui Oeatur uor, eum iam nonnullis

19쪽

19laro exstruelae imperatorum Romanorum temporibu repertae sunt, quibus fornaces tabellarum sunt simillimao. Vasa fictilia prope fornaces sa0pius invoniuntur in lab.

608, 10 le ). Quo indieari videtur figulos illas in usu habuisso. In ornacibus antiquis lapidos orosi id quod tiam odio

sit, per ostium, quod in summo cacumino palebat, iniciebantur. Ad quod omnino non aptum os ostium ornaeum, quas in B bullis vides, eum angustius sit. Neque credi pot0S per portam illam omicircula iam seris maloriam esse immis Sam. Praeterea foramina, per quae aes liquidum profluat, frustra qua eruntur. In latur adv0rso labellae 885 vir a formans, in averso sortia vulgari habitu apparol. Quam esse ornacem sagularem vix negandum est. am picturam allorius latoris ad figlinam, alterius ad arlom aeris usorum speclare non credibilo est, cum non dubium sit quin figuli is quidam hane labollam dedi ea verit. Cum in hae igitur pietura Orna sigularis agnoseonda Sit, in coloris labellarum ornacibus, qua eadem forma sunt, idem Valet. Νequo vero quantum scio, tabella XStat, cuius in altor laturosodina vel aerariorum opus in altor sortia illius forma d0-

annis ante colonus eius regioni parem fornaesem dotexissset, ostses set Esrmanne Oderunt. cf. . . vateIq. Gesch. u. Alterium S d. her. On dem Verein fili GeSeh. . Alteriumskil. est salens 1888, pag. 85 sqq. fab. VI. Sed iis viris non contigit, ut probabiliter Oeorent, ad quem usum apta fuerit illa orna X. Postquam autem Ornaees, de quibus dico, in comparationem vocavi, mihi non iam dubium est, quin etiam in Ornace aere Si quia eum ceteris struetur plane consentit, vasa vel lateres concocta Sint. Atque eum fractorum Va Sorum teStae, quae apud Ornacem figularem reperiri olent, adhuc non Occurrerint, melius fortasse est putare lateres ibi esse adustos, praesertim eum priore tempore a rustico quodam in se regione vetustissimi lateres aliona ab iis, quibus nunc utimur, forma eruti set eum aliis mixti ad audisicium xstruendum adhibiti sint. Quod si vere, ut spero, statui, etiam de aetate, cuiuS illae reliquia sint, conicere licet Angrivarii enim, qui hane regionem Germaniae Septentrionalis incolebant, ut testis est aditus Drusi et Germanici temporibus eum Romanis foedere se amicitia uniuncti rarit. Quare mea quidem sententia liguli Romani, qui mercaturae causa ibi morabantur, Vel milites, qui fortasso ibi parvam coloniam vel a Stra conStituerant, fornaceSillas exstruxerunt. 0gaverim vero illas sermanicae se antiquioris Originis esse. Ut fit in omnibus fer monumentis, quae magistratuum cur non con-SerVantur, etiam unicam illam ornacem rusticus, qui illi albitat, diruit, ut lapidibus, e quibus exstrueta erat, uti OSSel.

20쪽

20ptela sini. D labolla aulom illa Parisin se mag arch. 1880 pag. 105), qua imagine ornacis et viri bipennom vibrantis ornata est, quaerendum erit utrum vir ille molallieus sit noelio. quidum illud 0gavorim; nam vir instrumentum gestu bilienne, quod in metallis non in usu est, nequo lapidem, ut pro certo affirmari polost, sed aliam materiam confundit. Soquor Rayelum, qui operarium ligna dissandontem hic apparsere putat Poris quid sem serisimillimum si in labellarum picturis fornasse figulares Sse. An putas ornacos 1gulares, in quibus ros fictiles portici non possunt in nulla abolla depictas SS0, cum celera partes artis sagulorum saepissime conspiciantur ΘΝum si uiuomus plurimas illas fornaciam imagines perpauci pie- turis, in quibus molatia deseripta sunt, responderse Minime. His

Vonimus nune ad illam abollam, in qua imago Ornaeis figularis por longitudin0m dimidiata sexstat. In holo rotundo de- eoui Oenochoa ol una amphorax aliam super aliam confuso colloquia apparoni in summo tholo flammis via patelaeta meus, qui infra usu est, pila vel muro in duas partes divisus, quarum laeVa punctis, quibus carbones significari recto Furt-waongior arbitratur, d0Xlora re diffieili' cognitu expletur. Ignis ardor non per multa foramina, sed per paveos anales por tholis undum probratos ad vasa Oneoquenda inducitur praefurnium, eum ea pars labella dolola sit, non iam eonspieitur. Sed non dubium si id quod insori Oros fornacis partes Oeent, quin dupletum fuerit. Cuius Ornaeis struetura in Contemplatiles miramur illam antiquissimis semporibus Xe0ptis minoribus variolatibus andem fuisse atque Ornaeum Romanorum, quae impora loribus regnantibus in usu erant. Qui se omnes se soco praesuimi instruct atque tholo eonstant i in omnibus ignis por oramina in tholi cavum penetrat. Neque orna00S, quibus hodio liguli utuntur, struc-Praeter haec vasa opicia mirum in modum varia se inhiltiplicia lin0-

amenta colore curentia tracta Sunt, quae partim ot pSa vasorum formas indicant.' Uua in summam rubrum ess nullo modo coneesserim.